Det er ikke kun præsident Joe Biden, der er blevet skiftet ud til det kommende valg.
Også Demokraternes sprogbrug har skiftet karakter, efter Kamala Harris er trådt til som Demokraternes mest sandsynlige kommende præsidentkandidat.
Og særligt et ord er blevet brugt igen og igen, når Demokraterne har omtalt Republikanerne.
Nemlig ordet 'weird' - på dansk oversat til 'sær' eller 'underlig'.
Guvernøren Tim Walz, der spås som et muligt bud på Kamala Harris' vicepræsidentkandidat, startede trenden i sidste uge, da han i flere interviews tyede til ordet til at beskrive Republikanerne.
- Jeg siger dig, de her mennesker er sære, lød det blandt andet.
Da Trump nogle dage efter sammenlignede migranter med den fiktive karakter kannibalen Hannibal Lecter, slog Tim Walz til igen.
- Sig det sammen med mig: Sært, skrev han på det sociale medie X.
I søndags fulgte han op i et interview på CNN:
- Jeg ser Donald Trump tale om den vidunderlige Hannibal Lecter eller hvad for noget sært noget, han er ude på i aften. Det er en sær opførsel. Jeg tror ikke, du kan kalde det noget andet.
Siden da er andre demokrater hoppet med ombord, og ordet er også gået igen i flere pressemeddelelser fra Harris' kampagneteam.
Også Kamala Harris selv har kastet sig over ordet, da hun til sit første fundraiser-arrangement beskyldte Trump og hans nyudpegede vicepræsidentkandidat, JD Vance, for at sige "sære" ting om hende.
'Ja, de er da super sære'
Ordet har næppe været del af en klar strategi, men er blevet taget til sig af flere og flere demokrater i takt med, at ordet har vist sig effektivt i valgkampen.
Sådan lyder det fra udlandsredaktør for Kristeligt Dagblad Sidsel Nyholm som tidligere har dækket USA som korrespondent i 17 år.
Der er nemlig mange vælgere, som har været trætte af den retorik, Biden har lagt for dagen, siger hun.
- Fra Biden lød det, at Trump var til fare for USA's fremtid og vil ødelægge USA, som vi kender det i dag. Mange vælgere, der ikke følger med i politik 24/7, synes, det bliver for uhåndgribeligt og højtflyvende, siger hun.
- De tænker derimod bare, at politikerne er blevet sære. Dem prøver Harris nu at gribe ved at sige ’ja, de er da super sære’.
Nu er det hele "kommet ned til jorden", og det vækker genklang hos mange amerikanere, der er godt trætte af amerikansk politik og synes, at det hele er blevet for underligt, fortæller hun.
Og med den retorik har Harris da også mulighed for at nå nogle vælgergrupper, som Biden ikke formåede, spår hun.
- Kamala Harris er yngre, kvinde og mere moderne, så hun vækker noget identifikation hos yngre vælgere, kvinder og ikke mindst alle dem, der var så trætte af, at valget stod mellem to ældre herrer og overvejede helt at undlade at stemme, siger hun.
Trump har nydt godt af at fremstå farlig
Ifølge lektor i medievidenskab på Københavns Universitet Line Nybro Petersen rammer det nye sprogbrug Republikanerne hårdere end Bidens retorik hidtil har gjort.
Faktisk har Trump ligefrem haft gavn af det tidligere sprogbrug, mener lektoren med indblik i den amerikanske valgkamp.
- Trump har nydt godt af, at Demokraterne har kaldt ham en trussel mod demokratiet, for det bruger han til at fremstå betydningsfuld, siger hun og tilføjer:
- Trump har ikke gavn af at fremstå ligegyldig, men han har gavn af at fremstå vred og antyde ekstreme ting. Det er der, at hans vælgere hujer og hviner.
Derfor gør det ondt, når Demokraterne blot fejer ham af vejen som en særling.
- Trump vil tilsyneladende hellere fremstå farlig end ligegyldig. Hver gang en demokrat er ude at sige, at Trump er farlig for demokratiet, så læner han sig ind i det, siger lektoren og refererer til et vælgerarrangement i Florida i weekenden, hvor Trump meddelte, at hans vælgere aldrig mere behøvede at stemme efter dette valg.
- Det kunne jo tolkes som om, at han vil afmontere demokratiet. Uanset hvad han mente, så er der hele tiden en flirten med Demokraternes beskyldninger om at være farlig for demokratiet, fortæller Line Nybro Petersen.
Derudover kunne man også tolke Demokraternes nye stil som et udtryk for, at de giver Republikanerne tilbage med deres egen medicin. At affeje modkandidaten med et enkelt ord er nemlig ikke noget nyt i Trump-lejren, fortæller lektoren.
- Biden sagde jo også mange mærkelige ting, og hver gang blev det affejet med, at han var gammel. Og mens det var angrebet mod Biden, at han var gammel, så bliver Demokraternes modsvar: ’Ja, men du er sær’, siger hun.
Om den nye retoriske stil er effektiv, får vi først endeligt svar på den 5. november, når amerikanerne går til valg.
Udlandsredaktør for Kristeligt Dagblad Sidsel Nyholm vurderer dog, at det friske sprogbrug virker til at slå igennem hos vælgerne.
- Det virker til at være effektivt og får demokraterne til at fremstå mere hippe og i trit med befolkningen i kontrast til de her to gamle mænd, der står og skændes om ting, der ikke rigtig vedrører amerikanernes dagligdag.
Bliv klogere på Trumps retorik under valgkampen her: