sarmata

На подмостках истории (сценарий)

2022-09-13T07:43:27Z

Трагифарс в трех актах:
1. Непобедимый Вермахт
2. Тотальная война!
3. "Берлин останется немецким!"
Занавес

Из прошлого

2022-06-15T08:48:39Z

Берлин, 28 апреля 1939: Сегодня на заседании рейхстага Гитлер денонсировал еще два договора (мне трудно описать радостное

кудахтанье в зале во время этой части его выступления) и ответил на призыв Рузвельта предоставить гарантии, что Германия не станет нападать на остальные независимые государства Европы... Он заявил, что поинтересовался у всех стран, которым, по мнению Рузвельта, он угрожает, считают ли они сами, что такая угроза существует, и «во всех случаях ответ был отрицательным». Такие государства, как Сирия, сказал он, я спросить не мог, так как «в настоящее время они не обладают свободой, и их права постоянно ущемляются военными агентами демократических государств». А «мистер Рузвельт, очевидно, избегает упоминать такой факт, как оккупация Палестины, но не германскими, а английскими войсками». И так далее в том же саркастическом тоне... Америка отстаивает способ решения спорных вопросов путем совещаний? – спрашивает он. Но разве не она первая отклонилась от членства в Лиге Наций? «Только спустя много лет я решил последовать примеру Америки и тоже покинуть это самое большое совещание в мире.

Берлин, 11 сентября 1939: Вечером в метро, по дороге в радиостудию, я слышал множество недовольных высказываний о войне. Особенно подавленными выглядели женщины. И все-таки, когда я возвращался обратно, по платформе на станции, расположенной у Немецкой оперы, двигалась огромная толпа, преимущественно женщины. Они были в Опере, и казалось, что им безразлично, что идет война, что немецкие бомбы и снаряды падают на женщин и детей в Варшаве. Сомневаюсь, что без ужасных бомбежек или длительного полуголодного существования

война войдет в дома этих людей.

Классический заголовок в сегодняшней газете: «ПОЛЯКИ БОМБЯТ ВАРШАВУ!»

Берлин, 4 октября 1939: Выдержки из сегодняшней прессы: выделенный красным на первой полосе заголовок в «12-Uhr Blatt»: «Англия несет ответственность за возмутительное провоцирование Варшавы к сопротивлению». Редакционная статья в «Nachtausgabe» утверждает, что Америка не так стремится вступить в войну, «как герр Рузвельт и его еврейская камарилья».

Берлин, 18 декабря 1939: Народ до сих пор не может взять в толк, как это великая победа «Графа Шпее» неожиданно закончилась самозатоплением линкора у Монтевидео. (...) Я слышал, что на флоте раздражены бездарной пропагандой Гитлера по поводу «Графа Шпее». Адмиралы особенно недовольны тем, что за день до того, как он затонул, Геббельс заставил прессу распространить сообщение (и переданные по радио фотографии) из Монтевидео, в котором говорилось, что линкор получил только незначительное повреждение, а то, что британцы сообщают, будто он серьезно поврежден, – ложь чистейшей воды.

(У.Ширер. Берлинский дневник 1934-1940)

Из прошлого

2022-06-15T08:32:09Z

Берлин, 29 августа 1940: Геббельс неожиданно сменил тактику. Сегодня он распорядился, чтобы все газеты кричали о «жестокости» английских летчиков, нападающих на беззащитных берлинских женщин и детей. Следует иметь в виду, что народ здесь пока не знает о смертоносных бомбардировках Лондона немецкой авиацией. Одинаковый для всех сегодняшних газет заголовок: «ТРУСЛИВОЕ БРИТАНСКОЕ НАПАДЕНИЕ». И коротышка-доктор заставляет прессу вбивать в головы людей, что немецкие самолеты бомбят в Англии только военные объекты, в то время как «британские бандиты» по личному приказу Черчилля «атакуют только невоенные цели».

Берлин, 31 августа 1940: Когда вчера как раз перед началом бомбежки зашла горничная, я спросил: «Прилетят сегодня англичане?»

«Наверняка», – вздохнула она обреченно. Вся ее уверенность, как и уверенность пяти миллионов берлинцев в том, что столица защищена от нападения с воздуха, улетучилась.

«Зачем они это делают?» – спросила она.

«Потому что вы бомбите Лондон», – ответил я.

«Да, но мы наносим удары только по военным объектам, а англичане, они бьют по нашим домам».

Берлин, 7 сентября 1940: Чтобы американцы имели представление о той пропаганде (хотя я и не имел права так ее называть), которой подвергается немецкий народ, я зачитал в вечернем эфире следующую цитату из вечернего выпуска берлинской газеты «Borsen Zeitung»: «В то время как атаки германской авиации совершаются исключительно против военных объектов (этот факт признают и британская пресса, и британское радио), королевские ВВС не находят ничего лучше, как атаковать гражданские объекты в Германии. Отличным примером этому был преступный налет на центр Берлина прошлой ночью. Во время этого налета поражались только жилые дома и ни одного военного объекта».

Немецкий народ понятия не имеет (потому что нацистская пресса и радио замяли эту историю), что только в августе в результате налетов люфтваффе на британские «военные объекты» погибло более тысячи мирных английских жителей.

(У. Ширер. Берлинский дневник 1934-1940)

Архаика и модерн

2014-07-31T15:14:31Z

Широко известно, что Первая мировая война стала полигоном для множества технических новинок (минометы, танки, отравляющие газы). В полноценный род войск превратилась авиация. В то же время специфические условия позиционной войны вызвали возрождение, казалось бы, давно (со времен античности и Средних веков) забытых видов оружия: катапульты, пращи и арбалеты для метания ручных гранат; «рыцарские» доспехи, кольчуги и шлемы для защиты от осколков; кинжалы, палицы, клевцы, булавы-шестоперы и кистени для боя в траншеях.

Нечто подобное мы могли недавно наблюдать на Майдане, где в уличных боях использовались импровизированные катапульты, щиты из дорожных знаков и разного рода орудия для раскраивания черепов. (Весело все начиналось: гоп-гоп!)

Французские солдаты заряжают катапульту.

Турецкая баллиста.

Боец итальянской штурмовой команды (ardito) в броне «Фарина».

Еще итальянцы.

Ламеллярный (пластинчатый) доспех.

Экспериментальная броня Брюстера (США), 1917-1918.

Французский солдат в каске Адриана с кольчужной «бармицей».

Солдаты прусского гренадерского полка.

Русский солдат с трофейным дубьем.

В сущности, мы недалеко ушли от троглодитов.

Друзьям пернатых

2014-07-29T18:22:44Z

"Пушкин" в битве под Оршей в 1514 г.

Как видно, ранние гусары больше похожи на своих "классических" собратьев эпохи наполеоновских войн, чем крылатые латники 17 века.

Фрагмент картины "Битва под Оршей". Между 1524-1530 гг.

Фрагмент "Голуховской таблицы" - ок. 1620 г.

"Гусария под Смоленском" - ок. 1646 г.

"Станислав Конецпольский под Смоленском в 1634 г." - ок. 1665 г.

"Гусария под Веной". После 1683 г.

Гусария начала 18 в.

Колорады и укропы

2014-07-29T09:50:22Z

Что нужно, чтобы превратить сентиментальных Гансов и Гретхен, любителей помузицировать после обеда, в скромных тружеников фабрики смерти?

Во-первых, создать образ врага, которому приписать все свои беды и поражения (например, еврей, москаль, коммунист или «буржуй»). Уничтожь врага – и сразу наступит светлое будущее («Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці, Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці»). Собирательный образ врага нивелирует все индивидуальные различия. Скажем, еврей может быть Шейлоком или Эйнштейном, Ротшильдом или Я. Корчаком, но для антисемита это несущественно.

Следующий шаг: дегуманизация врага. Враги – не люди. Даже не высшие животные, которых можно пожалеть. Враги – насекомые: паразиты-евреи, тараканы-тутси, «колорады». Или растения – «укропы». Или неодушевленные предметы – совки, ватники, чурки. Убийство «таракана» – это не преступление, а санитарная процедура, дезинсекция. Если не видишь в себе подобном человека, расчеловечиваешься сам.

Еще можно понять осатанелого окопника, у которого крыша поехала от кровавой рутины войны и «двухсотых» (Буданов, например)… Но когда встречаешь телячью радость диванных комментаторов от того, что где-то кого-то сожгли, «замесили» – как-то не по себе становится.

Верной дорогой идете, товарищи!

PS. Мне запомнился на всю жизнь рассказ моей бабушки-украинки. Она эвакуировалась с детьми за Волгу, работала в колхозе. Рядом полыхало Сталинградское сражение (там воевал мой дед). Как-то на колхозном поле приземлился подбитый немецкий самолет. Тут же набежал народ, чтобы повязать «фрицев». Один летчик, не желая попадать в плен, застрелился. Второго, молодого парня, поймали. Бабы тут же принесли ему молока («солдатик не виноват, его же послали»). У самих мужья, сыновья на фронте, многие – вдовы.

Горловка, наши дни. Кристина и Кира.

2014-07-28T19:25:49Z

Оригинал взят у mikhailosherov в Горловка, наши дни. Кристина и Кира.

Хочется спросить френдов-украинцев: спокойна ли ваша совесть?
Варианты ответов:
1) Во всем виноваты террористы (москали, Путин, ватники и т.п.).
2) Жаль, конечно, но нас это не касается (наша хата с краю).
3) "Бреше, сучий москаль", наши снаряды женщин и детей не убивают.
4) Цель оправдывает средства. Україна понад усе!
Или все-таки другое?

Моя мать - украинка. Мой дед - сын крестьянина с Подолья. Украина - земля моих предков. Родственники разбросаны по всей стране (Луцк, Иваново-Франковск, Винница, Херсонщина).

Деду в этом году исполнилось бы 100 лет. Всего 6 лет не дожил до юбилея. Теперь, грешным делом, думаю, к счастью. Каково было бы ему это видеть? Мог ли он допустить, когда форсировал Днепр, освобождал Харьков, что 70 лет спустя на родной земле опять будут гореть хаты, гибнуть дети от разрывов снарядов!

Будьте же прокляты, подлые убийцы. И те, кто сеял зубы дракона. И те, кто подливать масла в огонь пожара в соседнем доме, а теперь делает вид, что это его не касается. И те, кто дал усыпить свою совесть.

Вы звери, господа!

Античные "нанотехнологии"

2013-02-07T10:30:06Z

Продолжая тем античных золотых украшений.

Золотая кладовая Эрмитажа располагает уникальной коллекцией золотых серег и подвесок "роскошного стиля" (4 в. до н.э.), украшенных филигранью и зернью, выполненных, вероятно, аттическими ювелирами, достигшими удивительных успехов в микротехнике. Тонкость работы поражает. Кажется, невероятным, что такое можно было создать без применения лазера и микроскопа. Но, как говорил лесковский Левша: "мелкоскопы нам ни к чему, у нас глаз пристрелямшись…" (Впрочем, увеличительные линзы были грекам известны, хотя об их использовании в ювелирном деле свидетельств нет.)

Одиночная серьга из женского погребения кургана Куль-Оба (парной к ней в погребении не обнаружено) состоит из обильно декорированного диска, двух миниатюрных фигурок Ники, ладьевидной подвески и гирлянды..
Скульптурные фигурки Ники, развязывающей сандалию, напоминают знаменитый барельеф балюстрады храма Афины-Ники на Акрополе. Высота фигурки (без крыльев) - 8 мм!

Фото http://ilyavaliev.livejournal.com/5967763.html

Золотые серьги, украшенные миниатюрной фигуркой Ники, правящей квадригой, были найдены при раскопках в Феодосии в 1853 году. В конце 19 в. их безуспешно пытался воспроизвести Карл Фаберже. Но греческая "точечная" зернь (размер золотых шариков измеряется в микронах) ему не далась.

Античные золотые украшения. Часть 1

2013-02-05T12:41:52Z

Серьга. Нике, правящая колесницей. 4-3 вв. до н.э. Музей изящных искусств, Бостон

Серьга с диском и ладьевидной подвеской. Золото, эмаль. Куль-Оба. Около 350 г. до н.э. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Ожерелье с тремя рядами амфоровидных подвесок. Золото, эмаль. Курган Большая Близница. 330-300 гг. до н.э. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Подвеска с головой Афины Парфенос (реплика статуи Фидия) и серьга. Курган Куль-Оба. IV в. до н. э Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Браслет с протомами (передняя часть фигуры) сфинксов. Курган Куль-Оба. IV в. до н. э. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург

Змеевидные браслеты с Тритоном и нереидой. Около 200 г. до н.э. Музей Метрополитен. Нью-Йорк.

Еще браслеты

Браслеты в виде змей. 3 в. до н.э. Национальный археологический музей, Афины

Сетка для волос с бюстом Артемиды. 3 в. до н.э. Национальный археологический музей, Афины

Сетка для волос и пояс. Эллинистический Египет. 3-2 вв. до н.э.

Сетки для волос с бюстами Артемиды и Афродиты. 3-2 вв. до н.э

Авгиевы конюшни

2013-01-31T14:33:01Z

Ни для кого не секрет, что массовая фабрикация липовых диссертаций давно поставлена на поток. Только ленивый из числа чиновников и депутатов ГД не обзавелся научной степенью.
Как следует из отчета Комиссии Минобрнауки по экспертизе диссертаций, защищенных в диссертационном совете по истории МПГУ, 24 из 25 проверенных диссертаций в той или иной степени сфальсифицированы: содержат "некорректные заимствования" (проще говоря - плагиат) в объеме до 90%, указания на несуществующие публикации авторов, сфальсифицированные данные никогда не проводившихся научных исследований.
Лишь один характерный пример: новоиспеченный доктор исторических наук Харитонова Нонна Георгиевна, защитилась в 2012 году по теме: «Партийно-государственная программа социального развития советской деревни и уровень жизни колхозного крестьянства в 1953-1991 гг.».
Подготовка диссертации якобы осуществлялась в Российском государственном социальном университете (еще одна богадельня), впрочем, РГСУ официально это опровергает. Согласно заключению Российской государственной библиотеки, текст диссертации содержит существенные заимствования «в объеме 63,83% исследуемого текста и не может считаться оригинальным по отношению к коллекции диссертаций и авторефератов РГБ». Получены официальные заявления из редакций 7 журналов о том, что 14 из 14 указанных в автореферате статей диссертанта в данных журналах не публиковались.
Кто сия ученая дама? Харитонова Нонна Георгиевна - Глава Управы района Замоскворечье, Секретарь Политсовета местного отделения партии "Единая Россия" района Замоскворечье.
Фальсифицируют они не только диссертации, конечно, но и результаты выборов, например. А глаза такие честные-честные!
Конечно, не все жулики и воры - члены "Единой России" (и не все члены "Единой России" - жулики и воры). И среди т.н. "оппозиции" жулья хватает. Но в партии власти их заведомо больше, на то она и партия власти: блажен муж иже... к кормушке ближе.

Трест, который лопнет

2013-01-30T14:51:13Z

В комментах мне писали, что фальсификации результатов думских и президентских выборов - миф, раздуваемый либеральной пропагандой. Однако во многих случаях фальсификации настолько очевидны, что не увидеть их можно только притворившись слепым (что и делают чиновники).
Например, возьмем УИК № 784 в г. Санкт-Петербурге.
Согласно официальным данным, размещенным на сайте регионального избиркома, на данном участке на думских выборах 4 декабря 2011 г. вне помещения для голосования проголосовало 16 избирателей, а на президентских выборах 4 марта их число выросло до 1011.
Голосование вне помещения для голосования (с помощью переносной урны) допускается законом в отношении избирателей, которые по состоянию здоровья, инвалидности, не могут самостоятельно прибыть в помещение для голосования, по их мотивированному письменному заявлению (либо устному, которое фиксируется в специальном реестре). Для обхода этих неходячих избирателей отряжается группа в составе не менее двух членов УИК с правом решающего голоса (либо одного члена УИК с ПРГ и, как минимум, двух наблюдателей либо членов УИК с правом совещательного голоса) с переносным ящиком для голосования. Те, кто был наблюдателем и участвовал в этой процедуре, знают, что это такое. Количество голосующих «надомников» на одном избирательном участке обычно не превышает двух десятков, и чтобы их обойти, требуется немало времени.
Каким образом число «надомников» на участке за три месяца выросло в 63 раза? Члены территориальной избирательной комиссии (ТИК) № 25, среди которых были и представители «оппозиционных» партий, почему-то этим вопросом не задались.
Ларчик открывается просто. На сайте «Наблюдатели Санкт-Петербурга» на участке № 784 зафиксирован «выезд переносной урны на предприятие Санкт-Петербургское унитарное предприятие Мостотрест примерно на 1000 избирателей». СПб ГУП «Мостотрест» осуществляет деятельность по техническому содержанию искусственных дорожных сооружений в Санкт-Петербурге. Надо полагать, мосты в Питере ремонтируют безногие инвалиды. Они-то и дали дополнительные 1000 голосов сами знаете за кого лишь на одном избирательном участке.
Удастся ли вывести на чистую воду фальсификаторов благодаря неожиданному вмешательству уполномоченного по правам человека в РФ В. Лукина даже в этом вопиющем случае при существующей круговой поруке? Вопрос риторический.
И всё же. Прошедшие выборы показали, что, несмотря на кажущее всесилие вертикали власти, многое, очень многое зависело от рядовых людей, граждан. Большинство фальсификаций совершалось на «низовом» уровне (хотя и при несомненном попустительстве и покровительстве сверху). Там, где члены избирательных комиссий проявили достаточную принципиальность, нарушений не было, или они были минимальные. Отсюда колоссальный разброс результатов на соседних однородных избирательных участках.
Тему фальсификации выборов нельзя назвать актуальной. Многие, даже среди недовольных, смирились со свершившимся фактом. Власти пока удается представить протестантов кучкой бесящихся с жиру отщепенцев. Но и легитимности власти нанесен серьезный удар, который еще даст о себе знать. Значительная часть голосовавших за статус-кво не столько доверяет ЕР и Путину, сколько (и не без оснований) боится повторения «лихих 90-х».

Византийские карты 13-15 вв. к "Географии" Птолемея

2012-12-26T17:23:41Z

География как наука появилась в Древней Греции. То же можно сказать о геодезии и картографии. Труд Клавдия Птолемея "География" с приложением географических карт с градусной сеткой параллелей и меридианов сохранился в византийских рукописях и был переведен на латынь в начале 15 в., став настольной книгой западноевропейских ученых и путешественников эпохи Великих географических открытий.

Представленные карты выполнены в двух различных проекциях, применявшихся Птолемеем (прямоугольной и конической).

Слово и дело

2012-12-26T16:31:42Z

Вообще-то говоря, я не поклонник Навального. Но не удержусь, чтобы не дать ссылку. Потому что выводить на чистую воду фальшивых "патриотов" – святое дело.

http://navalny.livejournal.com/761818.html

http://navalny.livejournal.com/762032.html

Еще об Антикитерском механизме

2012-12-26T10:37:40Z

Три года назад я написал для сайта "Новый Геродот" обзорную статью об Антикитерском механизме. К сожалению, на русском языке научные публикации по этой теме практически отсутствуют, да и обстоятельных научно-популярных статей почти нет.

В 2011-2012 гг. появились новые результаты исследования АМ: подтверждено наличие механизмов, имитирующих движение пяти известных грекам планет Солнечной системы (Меркурий, Венера, Марс, Юпитер и Сатурн), дана оценка точности часового механизма.

В настоящее время большинство исследователей считает, что механизм, скорее всего, не предназначался для решения практических задач (при календарных и астрономических расчетах), а был своего рода наглядным пособием, "действующей моделью" универсума, подобно описанным Цицероном механическим "сферам" Архимеда и Посидония.

Ниже даются ссылки на наиболее интересные научные публикации 2012 года:

The Cosmos in the Antikythera Mechanism

On the Pin-and-Slot Device of the Antikythera Mechanism, with a New Application to the Superior Planets

Alexander Jones. The Antikythera Mechanism and the Public Face of Greek Science

Осенью этого года мне довелось побывать на выставке "Антикитерский корабль" в Национальном археологическом музее в Афинах, где представлен как подлинный Антикитерский механизм (и его современные реконструкции), так и многочисленные произведения искусства и прочие предметы, найденные на затонувшем в 1 в. до н.э. неподалеку от острова Антикитера в Эгейском море корабле.

"Греческие шестеренки" (фрагмент механизма с зубчатыми передачами)

Фрагмент зодиакальной и календарной шкал

Т.н. "Юноша из Антикитеры". Школа Лисиппа. 4 в. до н.э.

Фрагменты бронзовой статуи философа. 3 в. до н.э.

Православный атеизм

2012-12-25T09:10:15Z

Из последнего интервью Сергея Петровича Капицы - вопросы задавал Григорий Тарасевич):
Последний вопрос. Подозреваю, что вам его задавали много раз, хотя он очень личный. Скажите, каково место бога в вашей картине мира?
Могу ответить классической цитатой: «Я не нуждаюсь в этой гипотезе». Когда меня спрашивают об этом, говорю, что я русский православный атеист. Понимаете, бог играл известную роль на более примитивных уровнях сознания. Современная наука обходится без него.

Жорес Алферов (интервью телеканалу "Дождь"):
"... основа религии - это вера. Основа науки - это знание. Ну, и поэтому, как говорится, мы можем обсуждать, говорить... Но научных основ у религии нет. Вот и всё. А часто ведущие священники хотели бы, чтобы это было.
Теперь, что касается русской православной церкви, то у меня очень простое и доброе к ней отношение по совершенно другой причине. Я просто считаю, что за последние два десятилетия славянский мир понёс огромные потери. Была разгромлена Югославия. Перестал существовать великий триумвират России, Украины и Белоруссии. Православная церковь - эта та церковь, которая отстаивает единство славян."

Жорес Алферов (кстати, единственный Нобелевский лауреат среди российских ученых, живущих на Родине) был одним из семи депутатов ГД, голосовавших против позорного "антимагнитского закона". Не буду по существу высказываться за или против иностранного усыновления, но такие вопросы с кондачка не должны решаться. Впрочем, неудивительно, что незаконнорожденная Дума превратилась в потаскушку, рождающую ублюдочные законы.

sarmata @ 2012-12-25T12:19:00

2012-12-25T08:19:21Z

После продолжительного отсутствия настало время вернуться в ЖЖ.

Прогулка по Афинам. Керамик

2012-10-10T09:51:22Z

Мое очное знакомство с Афинами началось с древнего кладбища Керамик, располагавшегося в древности за стенами города рядом со знаменитым кварталом гончаров. Обычно здесь немноголюдно, так как Керамик лежит в стороне от основных туристических маршрутов. Здесь приятно побродить, отдохнуть от городской суеты. Кажется, на этом кладбище веков сохранился живой дух античной Эллады. Душа наполняется чувством гармонии и светлой печали (извиняюсь, за старомодную лексику). Правда, большинство античных скульптурных надгробий заменено копиями. Оригиналы можно увидеть в небольшом, но уютном музее Керамика и в Национальном археологическом музее Афин.

Зреющий гранат.

Молосский пес охраняет могилу Лисимаха.

Стела Дексилея (начало 4 в. до н.э.) – надгробие афинского юноши, павшего в Коринфской войне. На памятнике изображен Дексилей верхом, пронзающий врага копьем. Это изображение, как считается, послужило иконографическим прототипом святого Георгия.

Lux in tenebris

2012-08-17T07:17:26Z

«Церковники думают, что бог придумал человека. А я думаю, что человек придумал бога. Других разногласий с ними у меня нет», – сказал как-то Сергей Капица. Эти слова звучат остроумным эпиграфом к тому неизящному и неумному, что сегодня происходит в России.

По иронии или даже по печальному сарказму судьбы, человек, сделавший едва ли не больше всех для того, чтобы в сознании советских, а потом и постсоветских людей свет знаний заменил собой мрак суеверий, ушел из жизни именно сейчас. В момент, когда концентрация пещерного бреда в российской политике, в обществе, в самом воздухе, достигла рекордных с начала века значений. Когда призрак нового средневековья материализовался с ужасающей наглядностью.

Взгляд сквозь тысячелетия (продолжение)

2012-08-14T20:49:10Z

Новая серия фаюмских портретов 1-3 веков. Так могли выглядеть современники Иисуса Христа.

Фрески из Пестума

2012-08-12T15:16:37Z

Блистательный расцвет греческой культуры в 7-4 вв. до н.э. не оставил в стороне и соседние народы. Первыми культурной эллинизации подверглись (в разной степени) соседи греков в Малой Азии (Анатолии) и Италии, где было много греческих колоний. Южная Италия даже носила название "Великая Греция".

После походов Александра Македонского и создания мировой Римской державы греческая в своей основе (эллинистическая) культура распространилась по всему тогдашнему цивилизованному миру (за исключением недоступного Китая). Фактически это был первый опыт глобализации в истории человечества.

В Италии этруски, испытавшие сильное греческое влияние еще в период архаики, создали оригинальное искусство, в котором местные художественные традиции переплелись с греческими. Не остались в стороне и другие италийские народы.

В Национальном археологическом музее в Пестуме на юге Италии можно увидеть замечательные памятники искусства самнитов (одного из италийских народов). Прежде всего, это настенная живопись, украшавшая гробницы самнитской знати.

На месте Пестума в древности находился греческий город Посейдония (Посидония), основанный в начале 6 в. до н.э. выходцами из Сибариса (пресловутыми сибаритами). Однако к концу 5 в. до н.э. процветавший некогда город (о чем свидетельствуют монументальные храмовые комплексы, пережившие 2,5 тыс. лет) пришел в упадок и перешел в руки самнитского племени луканов, пока после Самнитских войн не достался римлянам.

Фрески т.н. "Гробницы ныряльщика", открытые в 1968 гг., являются уникальным образцом монументальной греческой живописи периода ранней классики (датируются 480-470 гг. до н.э.). Знаменитая фреска, изображающая симпосий (дружеский пир), стилистически очень близка к аналогичным сценам на краснофигурной керамике того же периода.

А вот и сам ныряльщик. Музейная табличка поясняет, что изображена не вышка для прыжков в воду, как можно подумать, а стена, отделяющая мир живых от мира мертвых. А прыжок уподобляется переходу в иной мир.

Еще одна фреска из другой гробницы, датируемая тем же временем, с изображением возницы.

С приходом самнитов тема скачек остается по-прежнему популярной. Далее (без пояснений) представлены самнитские фрески, относящиеся к 4 в. до н.э.

Квадрига (деталь)

Богиня (Ника?), правящая колесницей. Весьма решительный взгляд у этой дамы.

Фрагмент терракотовой скульптуры богини-возницы. Обращают на себя внимание свастики на одежде.

Мужчина на повозке, запряженной мулами.

Доспехи (шлем, поножи-кнемиды, анатомическая кираса).

Ссылка

2012-08-02T12:48:40Z

У нас на глазах происходит демифологизация дореволюционной России. Исчезает умиление гимназистками, восторг перед господами офицерами и вера в спасительную формулу "православие, самодержавие, народность".

Просто собака

2012-07-26T19:13:17Z

Мозаика. Эллинистический Египет. 2 в. до н.э. Новая Александрийская библиотека.

Пиночет как зеркало российского либерализма

2012-07-26T13:23:54Z

Пиночетофилия – распространенная перверсия среди российской «политической тусовки». Причем ей подвержены как доморощенные либералы, борцы с путинским режимом (Ю. Латынина, А. Илларионов), так и охранители-путинисты (В. Найшуль, М. Леонтьев).

Юлия Латынина разродилась очередным панегириком Пиночету, который «убив всего 3 тыс. человек — ничтожно малое число», якобы обеспечил «экономическое чудо» в Чили.

Отповедь Марка Солонина в открытом письме Юлии Латыниной: «Кому-то очень хочется верить, что далеко-далеко, за морями-океанами, в стране Чили жил мудрый диктатор, который воплотил на земле Единственно Верное Учение либеро-фашизма: революционеров перебил, нищебродов выморил голодом, и великая богиня Инвестиционной Привлекательности воссияла во славе своей…»

В Сантьяго всё спокойно, 1973

Забавно, что одни и те же люди, кляня «путинский полицейский режим», готовы восхвалять Пиночета, установившего в Чили режим военной диктатуры, запретивший оппозиционные партии и профсоюзы, бросивший десятки тысяч «несогласных» в концлагеря, не говоря уже об оргии бессудных убийств, последовавшей за военным переворотом.

В свое время Путин пришел к власти при поддержке право-либеральных кругов, которые видели в нем «русского Пиночета» (А. Илларионов), который покончит с левой угрозой и обеспечит неприкосновенность итогов приватизации. Другое дело, что Путин не вполне оправдал их ожидания, что и вызвало последующее размежевание.

И теперь тот же Илларионов, перешедший из советников Путина в оппозицию, мечтает о правой диктатуре как предпосылке перехода к либеральной демократии. Чтобы никаких разговоров о «социальной справедливости», «загнать быдло в стойло». И вот уже госпожа Латынина предлагает лишить «нищебродов» избирательных прав, введя имущественный ценз. Положим, предложение экзотическое, от которого поспешили откреститься соратники Латыниной. Но что у одних на уме, у Латыниной на языке.

Отец чилийской демократии, 1986

"Нету такой войны"

2012-05-11T09:42:43Z

Слушал вчера радио «Эхо Москвы». Обсуждалось высказывание в Twitter основателя социальной сети «В Контакте» Павла Дурова, сделанное в День Победы: «Народ гуляет. Еще бы! 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР».
Публикация вызвала большой резонанс в Интернете. Многие сочли высказывание Дурова оскорблением памяти павших на войне и плевком в ныне живущих ветеранов. Другие (в основной из числа «либеральной общественности») признали слова Дурова «чистой правдой» и выразили возмущение «травлей» блогера. Ведущий «Эха Москвы» и большинство позвонивших или отправивших SMS заявили о своей солидарности с Дуровым (что объясняется, конечно, специфической аудиторией «Эха»).
Если бы Дуров хотел напомнить о черных страницах нашей истории, о жертвах беззаконных репрессий, которые коснулись, в том числе, и воинов-победителей, это одно. Но подспудный смысл и цель сказанного в ином: Не нужно праздновать Победу, т.к. если она и была, то Пиррова. И Великой Отечественной войны не было, а было противостояние двух преступных тоталитарных режимов и их лидеров, в котором победителем оказался более хитрый (Сталин), а проигравшими простые граждане. Такую мифологему нам пытаются предложить в качестве альтернативы государственному «культу Победы».
Ему вторит небезызвестная Юлия Латынина на том же «Эхе»: «в какой войне отмечаем победу? В Великой Отечественной? Нету такой войны». http://www.echo.msk.ru/programs/code/885165-echo/
Далее следует сгусток резуновского бреда: «Армия Сталина была вооружена на порядок лучше гитлеровской. Гитлер был просто орудием для покорения мира в руках Сталина. Организатор Гитлера и, соответственно, Второй мировой войны был Сталин. Без Сталина Гитлер остался бы средней руки Милошевичем. Да, был бы геноцид евреев (экий "пустячок" – Sarmata). Второй мировой войны бы не было».
«Сколько погибло граждан в этой войне? Немцев на фронтах Второй мировой за 7 лет погибло 6 миллионов, русских за 5 лет – не то 20, не то 28». Госпожа Латынина, кажется, забыла, что большую часть погибших составляют не павшие в боях (и не только русские), а мирное население, планомерно уничтожавшееся гитлеровцами в рамках ликвидации «расово неполноценных» народов.
«Мы знаем, что ныне лежит на весах И что совершается ныне» - писала Анна Ахматова в блокадном Ленинграде. Некоторые наши современники, кажется, об этом забыли.
Целью гитлеровского вторжения был захват жизненного пространства для «германской расы» (в «библии» нацизма «Майн кампф» об этом говорится откровенно). Проживавших на территории СССР «недочеловеков» предполагалось обратить в батраков и прислугу германских хозяев, предварительно избавившись от «избыточного» населения (путем голода и выселений в резервации), а наиболее «расово неполноценные» (евреи, но не только они) подлежали тотальному физическому уничтожению. Реализовать эти людоедские планы нацисты смогли лишь частично по не зависящим от них обстоятельствам.
Никогда над нашей страной и народом не висела такая страшная угроза, как в годы гитлеровского нашествия. Но наши предки выстояли и победили, обеспечив возможность свободного существования последующим поколениям. И в этом смысл Победы. И это мы празднуем.
Да, Победа была завоевана, дорогой ценой, но цена поражения была бы неизмеримо выше. Надо быть полностью лишенным памяти (или совести), чтобы этого не понимать.

Замечательно написал советский поэт «железного века» Николай Тихонов:
Наш век пройдёт. Откроются архивы,
И всё, что было скрыто до сих пор,
Все тайные истории извивы
Покажут миру славу и позор.

Богов иных тогда померкнут лики,
И обнажится всякая беда,
Но то, что было истинно ВЕЛИКИМ,
Останется великим навсегда.

Не пойман, но вор

2012-03-07T10:34:05Z

Подвожу итоги и закрываю тему выборов.

Анализируя официальные данные о выборах в ГД 4 декабря по району Богородское, я пришел к однозначному выводу, что на ряде избирательных участков итоги голосования были сфальсифицированы. Об этом свидетельствует не поддающийся иному рациональному объяснению колоссальный разброс показателей на соседних однородных по численности и составу избирателей участках: по "Едру" в 2-4 раза, СР и ЛДПР - в 5-10 раз, по "Яблоку" даже в 66 раз (участки 864 и 869).

На выборах 4 марта при сопоставимой явке (55 и 60%) картина кардинально изменилась: сыграло роль присутствие наблюдателей и установка сверху на "честные и прозрачные" выборы, чему я сам был свидетелем, будучи членом УИК с правом совещательного голоса на участке 862.

На всех избирательных участках, где были зафиксированы "аномально" высокие результаты "Единой России" (862, 864, 848 ,866, 852, 861, 850, 859), Путин получил в 1,5 - 2 раза меньше голосов. Ни на одном из этих участков его результат не превысил 50% (кроме 859 - 51,05%), а в среднем оказался даже ниже, чем по району (46 и 48%). Показатели по всем участкам не выбиваются из общего ряда, отклонения обычно не превышают 5%.

Таким образом, гипотеза существования "аномальных зон" повального голосования за "партию власти" в районе не получила подтверждения, зато появились новые веские доказательства масштабных фальсификаций на выборах 4 декабря. Конечно, это не те доказательства, которые можно предъявить в суде, но вполне достаточные, на мой взгляд, чтобы убедить любого непредубежденного человека.

У этих фальсификаций были, естественно свои авторы. Не буду называть их пофамильно, они сами себя узнают, если прочтут.

Основным механизмом фальсификаций на выборах 4 декабря была фальсификация протоколов УИК и содержащихся в них данных об итогах голосования путем перераспределения голосов, отданных за другие партии (в основном, за "Справедливую Россию", ЛДПР и "Яблоко") в пользу "Единой России". (Также, по-видимому, имели место вбросы, на что указывает прямая корреляция между явкой и результатом "Единой России", но здесь возможны и иные объяснения).

Официальные итоги выборов в районе Богородское: выборы депутатов Государственной Думы 04.12.2011 и выборы Президента Российской Федерации 04.03.2012