Top.Mail.Ru
? ?
Alexander Militsky's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, November 18th, 2017

Time Event
2:27a
Вопрос к знатокам YouTube
Друзья, прошу помощи.

Нет, - в гуглояндексе не забанен, - но там внятного ответа найти не удалось. Более того, тот интерфейс, что я вижу на мониторе, заметно отличается от описываемого разными советчиками. Да и с разных устройств - тоже сильно по-разному смотрится. Такое ощущение, что изобретали эту штуку рептилоиды, - ну, или ко еще, - с совершенно негуманоидным мышлением. По крайней мере, в моем случае и тени пресловутого "интуитивного понимания интерфейса" нету.

Итак, - для дочери своей делал я канал на Ютьюбе, - для ее биологических роликов. Завел почтовый адрес на Gmail'е с пользователем по имени "Биология с Сашей Милицкой". Полез на Ютьюб заводить канал. Тот отвечает. - дескать, невозможно завести канал, пока не залито ни одного видео.

Залил первый ролик, - вот этот: https://www.youtube.com/watch?v=DB7yvzruvr0&t . Проанонсировал, - все отлично, - народ смотрит, лайкает, комментирует, подписывается.

ОК, - завел канал под названием "Биология с Сашей Милицкой". Залил туда второй ролик, - вот: https://www.youtube.com/watch?v=aSDmLx-0QdM&t .

И тут обнаруживается, что это самый второй ролик - он на свежесозданном канале. А первый - так и остался сам по себе.

В результате имеем две отдельных сущности - типа, "канал по умолчанию", куда был залит первый ролик, - и созданный позднее канал "Биология с Сашей Милицкой", куда был залит второй: вот. Оба принадлежат одному и тому же эккаунту в Google+. При попытке залить новое видео - оно льется в канал, созданный позднее, - и как это изменить, я не нашел.

Меж тем, у первого видео набралось уже некоторое количество подписчиков, - которые на второй канал не подписаны, и при появлении там новых роликов нифига не увидят. Теперь ломаю голову, как эти две разных сущности свести в одну. Может, убить нафиг этот второй канал, и залить второй ролик к первому? Но как это сделать, я не нашел, - да и не факт, что Ютьюб позволит загрузить ролик, который уже загружался тем же владельцем...

В общем, не было у бабы заботы - купила баба порося. Помогите умным советом?.
3:44a
5:44a
"Специально обученные профессионалы", блин
Не, - будете ржать, но это не про оружие и не про силовиков, - а про совсем других "специально обученных профессионалов".

Я барышню А.А. на кружок в зоопарк вожу по четвергам вечером. Кружок ведет такой Федор, - довольно юный, бородатый, немножечко нескладный, очень умный и очень крутой. Он еще в Политехническом пару тем ведет. И дети его любят. Моя - так и вовсе не отходит.

Задержались после занятия слегка, - разговорились про Сашкины ролики, про охоту и прочее. А тут к нему друг подвалил, с которым они договаривались пересечься.

Друг - профессиональный биолог со специализацией в области арахнологии. Этический вегетарианец и искренний ненавистник охоты как таковой. Типа, - изверги и все такое.

Зацепились языками. Получилось крайне занятно.

Оказывается, профессиональный биолог (что арахнолог - черт бы с ним) - вообще не в курсе про регулирование популяций.

Про то, что пара серых ворон за гнездовой сезон, разоряя гнезда, уничтожает примерно сотню будущих уток. И что утки вообще в значимых количествах появились под Москвой только в конце 70-х, - после того, как за пару вороньих лапок в охотхозяйствах стали платить по 32 копейки (это в тогдашних ценах была стоимость обеда в средней руки столовой).

За минувший сезон я сбил пару ворон - это плюс сотня уток на будущий год. А собственно уток добыл менее десятка. Польза для популяции - сами понимаете.

Что лису в путевки не просто так вписывают бесплатно без ограничения количества, - он тоже не в курсе. Лисы на помойках кормятся нынче; естественных врагов у них нет; примерно 60% популяции - переносчики бешенства; зайца стало заметно меньше за эти лет пять. Примерно та же хрень с енотовидной собакой.

В позапрошлом году норма отстрела бобра была две особи за сезон. С прошлого года - три головы за выход. Бобра в свое время едва не выбили ради меха, - долго был в Красной книге. Оно принесло плоды.

Меж тем, мода на эти меха прошла, и бобра практически никто не бьет. В наших краях ладно (хотя из этого инкубатора они расползаются повсюду), - а в куче мест затопляют луга неиллюзорно. Помимо прочего, - на этих самых затопленных лугах - гнездовые угодья кучи видов птиц. Которые - слава бобрам! - тупо не могут, в итоге, размножаться.

И что если бы не кормушки и солонцы, обустроенные охотхозяйствами, примерно 40% молодняка копытных (тех же лосей и кабанов) гибло бы в первую же зиму, - он тоже не в курсе.

Ну, - возвращаясь к.

Чувак - профессиональный биолог с высшим биологическим образованием.

Он обо всем этом вообще никакого даже минимального понятия не имел.

Ему в разгар нашей дискуссии позвонили (жена? девушка? ХЗ), - он ответил в телефон, почти дословно, - "подожди, я задерживаюсь, мне тут вменяемый и разумный охотник попался".

При этом он совершенно - ну, то есть, в принципе, - не различает охотников и браконьеров.

"Специально обученный профессионал". Человек с высшим биологическим образованием.

Зато у него есть свое собственное суждение на эти темы, - давно сформированное и тыщщу лет как устоявшееся.

Ага, ага...

"Гвозди бы делать из этих людей..." (с)
6:55a
И еще о волшебных крылатых фразах
"Он понимает, что чего-то не понимает, - но чего он не понимает, он пока еще не понимает.."

(с) Михаил Задорнов, "Девятый вагон", 1984
8:07a
А вот ностальгия.

Тридцать лет назад дело было.

https://www.youtube.com/watch?v=CT14bdeXLeQ

<< Previous Day 2017/11/18
[Calendar]
Next Day >>
Грозди.Ру - Все о вине   About LiveJournal.com