Еще немного культурологии - добровольная цензура Собственно, яркий пример такого рода - шнуровский "Экспонат", в котором для эфира на музканалах слово "охуительных" было ожидаемо заменено на "восхитительных". Но это, по большому счету, - вполне ожидаемый и предсказуемый фортель, связанный с раскруткой песни, - проект есть проект. Изначально было так задумано.
Более интересно вернуться чуть назад по времени, когда "охуительных" не могло быть в принципе, а прогиб авторов под внешнюю цензуру и общественное мнение был именно прогибом.
Мне вспоминаются сходу две вещи.
1. Высоцкий, "Я не люблю", - "себя, когда болею или пью" автор для благозвучия заменил на "когда веселых песен не пою". Ну, - не мог положительный лирический герой в советское время быть запойным алкоголиком, - таким, чтобы стоило себя не любить, когда "пью". С "веселыми песнями" - попроще".
2. Андрей Макаревич, "Костер", - фраза "И Бог хранит меня" в была заменена на "Судьба хранит меня", - существует две версии этого дела. В Бога в СССР не верили, а в эфир и на пластинки хотелось, - это понятно.
Друзья, - а кто еще прогнулся аналогичным образом? Мне хотелось бы собрать подборку и представить себе общую картину.
...И о прекрасном Нам много-много-много раз рассказывали, что само по себе понятие "простуда", с точки зрения доказательной медицины, - не имеет никакого содержательного смысла. Ибо все ОРВИ вызываются вирусами, - а нифига не переохлаждением орагнизма.
На прошлой неделе я прочитал, что реновирусы, вызывающие ОРВИ, - угнетаются при температуре +37С, - и радостно размножаются, если она ниже. В т.ч. и полости носа на соответствующих слизистых.
Итак, - про нуар в СССР На заданный мною вопрос никто не дал ни "правильного" ответа, который я имел в виду, - ни назвал иного, неизвестного мне варианта, соответствующего условиям задачи. Упомянули "Ассу", которая пожалуй, ближе всего, - но и в ней нет одного из главных признаков жанра, - невозможности определиться про главного персонажа, - герой он или антигерой.
Похоже, фильм в жанре нуар в СССР был снят-таки единственный.
Кто не видел, кстати, - настоятельно рекомендую посмотреть. Фильм великолепен. Великолепен без балды, резко выделяясь на фоне других фильмов того времени.
Сама по себе идея ягод и близких к ним по формату плодов - без сомнения, эволюционно выигрышна. Животное есть вкусную ягоду; семена, попав в кишечник, в нем не перевариваются; выпадают с пометом мало что совсем в другом месте, - а и в куче удобрений. Гуд.
Объясните мне. пожалуйста, кто-нибудь, - какие эволюционные стратегии исповедуют острые перцы семейства пасленовых, - табаско и прочие кайенские?.. Кто их с удовольствием жрет, чтобы потом исторгнуть в куче навоза? Или там что-то другое?
Да, - чтобы было понятно про реднеков. Вот это - пожалуй, один из трех наиболее любимых мною фильмов всех времен и народов, - наряду с "Касабланкой" и "Трассой-60". В трейлере слишком много дробовиков, - а фильм совсем не про это. Он про мечту, любовь и смысл жизни.
Я, кстати, - подпадаю под все пункты, кроме одного. Галстуки не только умею повязывать ("повязывать", а не завязывать", блин), - а еще и искренне их люблю.
