Дарья Митина думала, будто это дно, - но снизу постучали
Дарья Митина чрезвычайно наивна. Рассказанная ею история - фигня-война, цветочки. Детки такие, какими их растят, а рыба тухнет с головы.

В начале 2009 г. ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов дал развернутое интервью "Компьютерре", на тот момент являвшейся наиболее популярным и авторитетным изданием для интеллектуалов.

Нет сомнения, что интервью - после его записи - было проверено, завизировано и получило отмашку на публикацию. Т.е. без ляпов и оговорок каких-то.

Так вот в этом интервью г-н Кузьминов, - ректор ВШЭ, а по совместительству один из инициаторов ЕГЭ и "реформы" науки и образования, - говорит:

" - Пьер Абеляр и крестьянин, копавший картошку у стен его монастыря в двенадцатом веке, тоже плохо понимали друг друга."

(Вот ссылка на публикацию: http://old.computerra.ru/interactive/404840/ )

Картошка была завезена в Европу из Америки. Америку открыл Христофор Колумб в 1492 г, - в 15-м веке, - на три века после Пьера Абеляра. Оба этих факта входят в программу средней школы. Что не помешало ректору ВШЭ на голубом глазу рассказать нам офигительную историю про Абеляра и картофелекопателя.

И вот это, дети, - вот именно это, - уже таки действительно все, что вам нужно знать про ВШЭ.

(1 Comment |Comment on this)

О странном
Кстати говоря, есть одна вещь, которая уже много лет поражает меня в наших братьях из числа просветленных 14%, - особенно тех, что происходят из учительствующей и научной интеллигенции.

С одной стороны, они пребывают в реально хтоническом ужасе от "реформы" образования, ЕГЭ, преобразований РАН и т.п.. Что, в общем-то, - логично, естественно и понятно. Я тоже от всех этих вещей в ужасе.

С другой - с придыханием молятся на такие светочи либеральной мысли, как ВШЭ с ее Кузьминовым, а также искренне переживают за судьбу безвинно пострадавшего Гуриева.

При том, что эти самые Кузьминов и Гуриев являлись непосредственными драйверами и ЕГЭ, и прочих безобразий. А Кузьминов еще и непосредственный бенефициар.

При всем уважении, - плюрализм мнений в одной отдельно взятой голове я склонен, скорее, называть шизофренией.

(11 Comments |Comment on this)

А.А.
Да, - чуть не забыл, - в продолжение этой истории.

После предварительного объявления итогов - набранные очки пересчитали еще раз со всеми нюансами.

Итог - таки 1-е место.

(Оно не совсем мне нравится, как устроено, - первых мест там три, равно как и вторых и т.п., - т.е. "золото" означает не "самый лучший", а "один из трех самых лучших", причем кто сколько среди этих троих набрал, - не разглашается.

С другой стороны, - возможно, при работе с мелкими детьми так и правильнее. Там куча нюансов.)

Это в младшей группе, куда входили по 2-й класс включительно. А барышне шесть лет.

P.S. Минувшим вечером включили канал про охоту, - был фильм про охоту на уток с чучелами.

Задал барышне вопрос - "Жухлая трава, местами снег, - это оcень или весна у них там?"

Ответ - "К чучелам подсаживались только селезни; у охотников из шести трофеев не было ни одной самки. Брачный сезон, - весна."

Знаете, ребята, - а я с нее прусь.

(3 Comments |Comment on this)

Еще о плюрализме в отдельно взятой голове
Довольно, кстати, занятно выглядит тема о "преследовании геев" в Российской Федерации.

На сегодняшний день в РФ существует всего один действующий закон, имеющий отношение к данной теме, - запрещающий пропаганду среди несовершеннолетних "нетрадиционных сексуальных отношений".

Отмечу, - только пропаганду запрещающий, - и то лишь исключительно среди несовершеннолетних.

Если бы геи размножались при помощи пропаганды, - возмущение данным законом вполне можно было бы понять, - запрет на пропаганду поставил бы их на грань вымирания.

Однако мейнстримной сегодня является точка зрения, что сексуальная ориентация обусловлена генетически. Т.е. если хромосомы так легли, - то ребенок все равно станет геем, - как его ни огораживай. А если не легли, - то, как ни пропагандируй, - все равно останется натуралом. От общества и государства тут, по идее, - все равно ничего не зависит.

Так объясните мне уже, наконец, пожалуйста, почему запрет пропаганды, и то лишь исключительно среди несовершеннолетних - вызывает столь неиллюзорный баттхёрт?

"Где логика, где разум?.." (с)

(232 Comments |Comment on this)