Послесловие к гей-параду, или похороны гей-движения На самом деле, весь этот холивар вертится вокруг тезиса о том, что геи поражены в правах. Собственно, споры идут о том, надо ли бороться за равенство их прав с гетеросексуалами (эту точку зрения отстаивает партия, которую мы условно назовем "толерастами"), или же делать этого не следует (сторонников такой точки зрения назовем условно "гомофобами").
Это обычная ситуация для начала любого холивара, - нечто подобное, например (тезис о том, будто мы живем в "мужском мире"), является питательной средой для феминизма (сторонники которого против "мужского мира" борются, а противники - его защищают).
Меж тем, в случае, например, с феминизмом сам изначальный посыл (утверждение о том, будто мы живем в "мужском мире", где женщины занимают угнетенное положение) - является наглой и беспардонной ложью. Я подробно и аргументированно изложил это утверждение вот тут.
На самом же деле, и основной тезис гей-движения, - про поражение лиц нетрадиционной сексуальной ориентации в правах, - тоже является враньем, эксплуатируемым нечистыми дельцами:
- Уголовное преследование за мужеложество давно отменили. - Запретов на профессии нет; судя по, например, нашей эстраде или, скажем, миру моды, - с возможностями для карьеры и творческого самовыражения проблем не возникает. - Геев не призывают в армию, - но, - особенно с учетом количества мечтающих от этой армии откосить и готовых заплатить за это немалые деньги, - это не претеснение в правах, а, напротив, - привилегия.
Случаи неорганизованной бытовой ненависти, да, случаются, - но с тем же успехом объектами подобной бытовой неорганизованной ненависти время от времени становятся евреи, мусульмане, выходцы из южных республик, очкарики и т.п.. Это, тем не менее, не дает нам оснований говорить о притесненном положении означенных категорий граждан.
Что еще? Геи лишены возможности вступать в брак с лицами своего пола? Но ведь гетеросексуалы тоже лишены этой возможности, - закон един для всех. Так что тут нет никакой дискриминации.
