Еще раз об
этой истории.
Тут проблема не в том, - будет ли жить этот парень в России или в Америке, - и при анализе ситуации мои личные вкусы, предпочтения и убеждения не играют в данном случае никакой роли.
Проблема совсем в другом:
1. Человек очень сильно доверяет матери, - иначе бы давным-давно залез бы на сайт "Дельты", узнал, что забастовки никакой нет, - и опаньки. Когда обман вскроется (а это неизбежно), - он ее искренне возненавидит. То, что она сделала, - будет восприниматься им как предательство с ее стороны. И, действительно, - хорошо, если он не попытается наложить на себя руки или ударить ее ножом. Предательство со стороны матери (а это будет воспринято именно как предательство) - очень тяжелый и грустный жизненный опыт, которого не пожелаешь и врагу. Такое оставляет травму на всю жизнь, - и, чем бы эта история ни кончилась, - и через двадцать лет она, скорее всего, останется для него совершенно чужим человеком. Она будет пытаться до него достучаться, рассказывать, сколько добра ему сделала, искать контакт, - а он - звонить пару раз в год и отделываться периодическими деньгами и мелкими подарками.
2. Она сделала все, чтобы он стал лузером. Лузер от успешного человека отличается не тем, что у лузера случаются неудачи, - неудачи в жизни случаются у всех. Лузер от успешного человека отличается тем, что успешный человек в своих неудачах винит только себя самого, анализирует, что именно он сделал неправильно, делает поправки, - после чего отправляется решать проблемы снова, - и решает. А лузер - в любой своей неудаче винит кого и что угодно, - окружающих людей, зловредные обстоятельства, индекс Доу-Джонса и глобальное потепление. Сейчас у парня все плохо, - если раньше он был свои среди своих, учился в школе, имел друзей и т.п., - то сейчас у него нет друзей, ему некомфортно в текущем окружении, он имеет проблемы с языком и т.п.. На вопрос, - почему у него все так плохо, - выскакивает закономерный (и, что самое обидное, - соответствующий истине) ответ, - потому, что мать увезла его в Штаты и насильно удерживала там обманом. И в том, что это правда, - и есть самое страшное. В 13 лет, в возрасте, когда очень и очень многое закладывается, - он получает опыт, что в его неудачах виноват кто-то другой. Если/когда он не поступит в приличный колледж, - а это более чем вероятно при таких взаимоотношениях со школой, - виноватой в этом, - опять-таки, естественным образом, - окажется она. Если он не найдет потом достойной работы, - потому, что не учился в приличном колледже, - потому, что у него были проблемы со школой, - "Дом, который построил Джек", - виноватой окажется тоже она. И, протирая стекла на заправке или развозя пиццу, - во всех своих неудачах он будет винить кого угодно. В первую очередь - мать, которая его обманула и предала. Во вторую - всех окружающих. Но - не себя.
3. Судя по всему, барышня проецирует свои проблемы на все окружающее пространство, и смена места жительства ей не очень-то помогла. Она жаловалась на бедность в России, - но, по ее же журналу судя, в SF, CA она не может себе позволить поужинать в ресторации чаще двух раз в месяц. У нее в Липецке остался бывший муж (отец ребенка), - но муж нынешний американский врет ей о том, как встретил случайно в аэропорту бывшую одноклассницу. Ее проблемы, - как материальные, так и, - что куда как важнее, - нематериальные, - совершенно не зависят от страны пребывания. Она не умеет ни денег заработать, ни взаимоотношения с мужиком наладить, - где угодно, - хоть в России, хоть в Штатах, хоть на Юпитере. Но текущее свое бытье в Штатах преподносит парню под соусом "вот как тут здорово, и я настоятельно навязываю тебе чудесный шанс на счастье". А он смотрит на то, как ей врет муж, и как она не может себе позволить сходить в ресторацию, - и вряд ли при взгляде на это у него появляются мнения и впечатления, отличные от нецензурных.
Все вышеописанное - одинаково относчится к любой стране, - хоть бы и поменяй в этом повествовании Россию и Америку местами. И мой хваленый патриотизм к оценкам в этой истории - не имеет никакого отношения абсолютно...
