О СПИДе, идее принудительной изоляции и единственными двумя реальными способами борьбы с эпидемией
Применительно к
этому.
Оставим в покое юридический и этический аспекты проблемы, сосредоточившись лишь на техническом и экономическом.
В настоящий момент ВИЧ-инфицированы (с учетом латентности) 4% населения России, или около 6 млн. человек. Для определенных мест, социальных и возрастных групп ситуация еще хуже, - скажем, в Санкт-Петербурге, давно прославившимся употреблением наркотиков на душу населения на уровне сильно выше среднего, среди некоторых возрастных групп молодежи доля инфицированных доходит до 20%, - это информация из первых рук, источник - антиспид-фонд "Восток-Запад". При подобных масштабах проблемы, - а реальные масштабы мало кто себе представляет, - ни какая-либо изоляция инфицированных, ни плотная работа с т.н. "группами риска" технически неосуществимы, финансово неподъемны, а главное - катастрофически неэффективны. Эпидемический порог перейден, и понятие "групп риска" фактически утратило смысл.
На сегодняшний день более половины заражений происходят с самыми обычными людьми, - социально благополучными, не склонными к частой смене половых партнеров и т.п.. Вполне стереотипный вариант, - девочка вышла замуж девственницей и иных контактов, кроме мужа не имела, у ее мужа раньше была подружка, у которой до того был роман с приличным мальчиком из хорошей семьи, единственный раз в жизни попробовавшим наркотик при помощи общего шприца.
Еще раз обращаю внимание на цифры. 4% - это очень много. Это - каждый 25-й. Выйдите на оживленную улицу вроде Тверской, - непоздним вечером народ мимо вас будет проходить человек по 50 за минуту где-то. Посмотрите на эту прилично одетую, состоятельную, социально блогополучную толпу. В ней мимо вас каждую минуту будут проходить двое ВИЧ-инфицированных, - неотличимых на вид и в большинстве случаев не подозревающих об этом, - таких же веселых, красиво одетых и улыбающихся. При знакомстве с большинством из которых вам и в голову не придет усомниться в надежности этого респектабельного джентльмена или очаровательной, приличной и следящей за собой леди.
Кончились танцы-то, ребята. Сейчас это - русская рулетка в чистом виде. Пока что поражает только один выстрел из 25-ти, - но шансы будут только ухудшаться, причем очень быстро, - есть у геометрической прогрессии такое печальное свойство.
Так что никакая изоляция (даже если допустить, что государство примет такие законы, а население с этим согласится) уже не поможет. Поздно.
На сегодняшний день существует только два высокоэффективных способа борьбы с эпидемией.
Во-первых, - никаких сексуальных контактов без использования презерватива до момента, пока ваш постоянный партнер, не имеющий параллельно других партнеров, через полгода вашего знакомства не принесет справку с отрицательным результатом анализа (а вы, соответственно, - ему). Никаких "мне это не нравится", "я ему/ей доверяю" и т.п.. Даже если это девочка из хорошей семьи, у которой до того был всего лишь один постоянный бой-френд. Здесь, вроде бы, - особо сказать еще больше нечего.
Во-вторых, - любыми доступными средствами (я, конечно, имею в виду конвенциональные) добиться прекращения политической активности депутата Мосгордумы Стебенковой и сворачивания пролоббированной ею PR-кампании "Безопасного секса не бывает!". Кампании,
проводимой на деньги налогоплательщиков, отмечу, - нас убивают за наши же деньги. Убивают, - потому как заниматься добрачным сексом подростки все равно не прекратят, а вот касательно необходимости использования презервативов они будут весьма сильно дезориентированы и сбиты с толку. Да и пусть даже полная ликвидация до- и внебрачного секса как класса (хотя это и невозможно), - проблемы никак не решит, - поскольку семьи распадаются, люди повторно вступают в браки, - а заражение от постоянного партнера уже сейчас стало преобладающим путем инфицирования. И вряд ли наличие официального свидетельства о браке может являться в данном случае утешением. Эта PR-кампания
уже обшлась нам в десятки тысяч отроченных смертей.
В рамках конвенциональных средств реализации второго пункта всем разумным людям, которым небезразлично собственное здоровье и здоровье своих детей, необходимо приложить все доступные усилия, чтобы на предстоящих выборах не пропустить в Мосгордуму блок Союз Правых Сил (который и представляет в МГД Стебенкова) с "Яблоком" (ну, уж кто им виноват, что они так сами подставились, сблокировавшись с убийцами собственного народа).
Противникам СПС, - в первую очередь, "Новым правым", как единственной хотя бы отдаленно разумной силе, рекомендую внести в предвыборную программу немедленное прекращение разбазаривания бюджетных средств на опасную авантюру и запрет на проведение мероприятий такого рода; привлечь на свою сторону многочисленные медицинские, благотворительные и прочие общественные организации, занимающиеся борьбой со СПИДом, а также взять на вооружение лозунг:
СПС - не пройдет! Не допустим в думу убийц своего народа! КГ, конечно, - но на широкие массы будет действовать. Вообще, из стебенковской борьбы за нравственность можно сделать роскошнейший информационный повод, по-разному обыгрывая его для разных целевых групп.
Что касается моих личных электоральных предпочтений, - я, говоря откровенно, собирался голосовать за "Новых правых", и буду рад, если они учтут то, что я сдесь написал, своей предвыборной программе.
Но. Если это сделают не они, а кто-то другой, - я проголосую за медведей, за ЛДПР, за коммуняк, за черта с рогами, - за любого, кто это сделает. Потому что те или иные интересы тех или иных общественных групп, налоги, варианты бюджетов и пр. имеет смысл обсуждать тогда, когда тебе и твоим близким ничего не угрожает. А если всем им угрожает смертельная болезнь, - в первую очередь, надо сделать все возможное для если не ликвидации, то хотя бы минимизации опасности, - а уж потом разбираться с остальными проблемами.
Я практически никогда не обращаюсь с подобными просьбами. Но... В данном случае я полагаю содержание этого поста достаточно важным и серьезным, чтобы попросить всех моих френдов поставить ссылки на него в своих журналах.
Update: Понятно, что наибольшее недоверие вызывают численные оценки, а также источники, из которых они исходят, - принято полагать, что всевозможные общественные фонды занимаются целенаправленным алармизмом, дабы выбить побольше грантов, - а потому во многих кругах авторитетом не пользуются, даже если заявляют о том, что Волга впадает в Каспийское море. Вот вам комментарий от профессионала, - питерского врача-иммунолога, работающего в государственном медицинско-исследовательском учреждении:
"...краски никто не сугщает и цифры не взяты с потолка, я сама год назад работала над этой темой. Все действительно именно так."Update: поскольку вопросов на эту тему поступает довольно много, - отдельно сформулировал, почему я считаю недопустимым голосовать за СПС даже несмотря на то, что на данный момент Стебенкова отсутствует в озвученных предвыборных списках.
