Восхитительная наперсточница... ;-)
Совершенно
чудесный пост, всколыхнувший народные массы и собравший множество комментов, преимущественно, критического и не всегда цензурного свойства.
Краткое содержание: барышня рассуждает о том, что такое "настоящий мужчина", за которого можно и замуж выйти. В качестве необходимого критерия рассматривается способность обеспечить себя самого, своих детей/родителей, а также супругу, - как минимум, на период ее беременности и вскармливания. Далее приводится некая калькуляция, из которой следует, что в условиях Москвы "настоящий мужчина" должен зарабатывать не менее $3730/мес чистыми.
С подходом, - на принципиальном уровне, - можно согласиться. Конкретные позиции сметы вызывают определенные сомнения, - скажем, $75/мес на обувь на рыло представляется мне оценкой сильно завышенной, - у меня как-то намного, - на порядок где-то - меньше получается, - зато затрат на медицину (вариант - медстраховку) вовсе не предусмотрено.
Совершенно не оспаривая того факта, что доходы на уровне $3730/мес чистыми, действительно, позволяют сегодня в Москве жить достаточно неплохо, беспроблемно и ни в чем особенно не нуждаясь, - оппоненты барышни, главным образом, сосредотачиваются на критике ее личных - нравственных и физических - качеств, а также на спорах по конкретным позициям прейскуранта.
Меж тем барышня выступает как умелая наперсточница, - отвлекая внимание аудитории цифрами и эпатирующими заявлениями, - она чудеснейшим образом на ходу подменяет смысловое содержание своего выступления.
В целеполагании изначально заявляется:
Отношения с ней зрелые, ответственные, и потому он готов в случае ее беременности избавить ее от необходимости работы (как минимум на полтора года), и обеспечить и ее саму, и ребенка не хуже, чем себя и не хуже чем она сама себя могла бы обеспечить, не случись беременность. Вроде, все логично и правильно. А теперь - следите за руками, - в смету включаются, помимо прочего, - ремонт квартиры раз в 10 лет, включая полную замену мебели, и полная замена всей бытовой техники раз в 5 лет (исходя из соответстсвующих сроков амортизации). И именно эти статьи дают довольно существенную долю сметы. Опять-таки, в данном случае совершенно неважно, что
всю мебель так часто менять нет необходимости, да и бытовая техника, в массе своей, служит несколько подольше, - не столь важны конкретные цифры, сколь любопытен подход. А подход тут таков, что, вопреки декларированному целеполаганию, - на самом-то деле автор оценивает доходы, необходимые мужчине для того, чтобы взять на полное пожизненное содержание барышню, имеющую отнюдь не самые низкие запросы, - так, чтобы от той и палец о палец ударить не потребовалось никогда в жизни. Вряд ли капремонт в доме - с заменой полов, окон и дверей, всей мебели и бытовой техники, - будет происходить именно в те самые полтора года беременности и вскармливания, - да и мотаться дважды в год по заграницам на позднем сроке или с грудничком никто не будет (мы о нормальных людях тут говорим, все же, - ведь правда?).
Если так, - то безусловно, - вопросов не возникает, - действительно, мужчина с доходами ниже приблизительно указанной суммы, - вряд ли сможет завести себе на полный пансион содержанку, имеющую довольно высокие материальные требования, - с этим и спорить-то глупо, - а как его там называть, - то это уже дело вкуса и вопрос терминологии. Но разговор-то начинался, вроде бы, не о содержании домашних животных в городской квартире, а о семейном строительстве, - предполагающем, что оба супруга являются партнерами.
В общем, - престидижитация на грани высокого искусства.
