О феминизме
После недавнего "Барьера" с участием Арбатовой как-то некоторое время желание сформулировать некоторые свои мысли свербило, - так что я плюнул, да и решил записать уж их, чтобы отделаться. Не то, чтобы эти мысли блистали оригинальностью, - да и новизной они явно не блещут, - в той или иной форме я их высказывал, наверное, в свое время. Так что откровений здесь не будет, - скорее, так, - обозначение позиции.
Так вот, о феминизме.
Черт бы с ним, что феминизм, доступный для потребления в России, - проистекает практически исключительно в арбатовском разливе. Машу Арбатову ни образованной, ни умной, ни хотя бы, пардон за каламбур, далекой не назовешь, конечно, - но и дурой она явно не является. Из серии "дура не дура, а свои пять рублей в день имею". Тему феминизма она оседлала давно и прочно, и много лет стрижет с этого дела купоны, - это не тот бизнес, который вызывает во мне органическое отвращение, - в конце концов, мы живем в свободной стране, а она никого не грабит.
Помимо феминизма арбатовского - лично мне доводилось сталкиваться ровно с двумя разновидностями феминизма. Первая - глупо-экстремистская, - мне довелось в разные годы получить пару хлестких пощечин от идиоток (да-да, - я нифига не политкорректен), которые увидели в моем поведении попытку их унизить и дискриминировать по половому признаку (в одном случае я поцеловал в знак приветствия руку, - среди меня так принято, - а в другом так и вовсе подал руку незнакомой даме, выходившей из транспортного средства по весенней распутице). Ну да про клинические случаи мы дискутировать не будем.
Вторая разновидность доступного наблюдениям феминизма может быть названа "модно-недалекой". Это когда человек (обыкновенно женского гендера), не особо задумываясь над сутью вопроса, обзывает себя феминисткой, - хотя, если разобраться, нифига таковой не является. И подразумевает при этом под своим "феминизмом" что угодно, - собственный ум и продвинутость, незашоренность, стремление к горизонтам и так далее, - к феминизму как таковому весь этот набор, который, при желании, можно продолжить, - не имеет ровным счетом никакого отношения. И среди тех, кто прочитает этот текст в своей френд-ленте, - тоже есть заметно ненулевое количество барышень, которые в разное время и в разной форме о своем "феминизме" заявляли.
Вполне можно предвидеть и возражение, что, дескать, все, описанное мною, феминизмом на самом деле не является, - а вот есть же на свете и "настоящий феминизм" (далее следует описание).
Нет.
Любой настоящий феминизм ничем не отличается от любого "ненастоящего" на системном уровне.
Ибо основная проблема любой версии феминизма или его, феминизма, отсутствия, - заключается в ранжировании между собой двух полов тем или иным образом по тому или иному критерию. Результаты ранжирования могут быть какими угодно, - в зависимости от предпочтений. Это неважно, на самом-то деле. Важна методология.
На системном уровне, если мы сравниваем мужчин и женщин по полу и гендеру, - возможны только два подхода.
Подход первый, - в рамках социума мужчина и женщина равны между собой, - в смысле, - одинаковы. Оба имеют одинаковые гражданские и прочие права, оба могут с одинаковой легкостью делать одно и то же, заниматься одними и теми же профессиями и занимать одни и те же должности, - и так далее. И если, например, в парламентах или правлениях корпораций статистически больше мужчин, - то это дискриминация, и следует законодательно установить квоты.
Подход второй - женщины и мужчины - разные. Не в смысле, что кто-то хуже, а кто-то лучше, - хотя многие неизбежно будут размышлять именно на эту тему, но - разные. И кому-то из них, в силу различности их природы, лучше удается одно, а кому-то - другое. И в каких-то делах и вопросах кто-то из них умнее, а кто-то - слабее. По естественным причинам, обусловленным их - тех и других - природой.
Либо - либо. Компромисс между этими двумя подходами принципиально невозможен, - на системном уровне.
В первом случае - все понятно. Равные - так равные, одинаковые - так одинаковые. Возмущаетесь, что на куче позиций вроде директоров или депутатов мужчин гораздо больше, чем женщин? - так радуйтесь тому, что среди путейских рабочих в оранжевых жилетах - женщин, к счастью, достаточно много. Ура, - они добились своего и отстояли свое право работать на равных с мужчиной на традиционно "мужской" работе. Требуете для женщины ежемесячного трехдневного отпуска? - отлично, - только не забудьте, что в таком же отпуске нуждается и мужчина. У мужчины, разумеется, месячных не бывает, - но уж если равные, так уж равные, - будем последовательными. Полагаете, что проблема харрасмента замучала и заела, и вообще эти мужики проходу не дают даже на работе, флиртуя и приставая, - замечательно, - только давайте в качестве этого самого харрасмента рассматривать не только неоднозначные по смыслу слова коллеги по работе, - но и слишком короткую юбку или излишек косметики на мордочке. И компенсации по суду выплачивать, и сроки за приставания давать одинаковые, - ибо все эти ваши короткие юбки или накрашенные ресницы, ясен пень, заведомо служат исключительно целям сексуального домогательства до ни в чем не повинных коллег. И в армию призывать независимо от пола. В общем, - лом в руки и оранжевый жилет на шею.
Во втором случае - все по-другому. Да, - женщины слабее физически, - но зато они живут дольше. Да, - мужчины не умеют рожать, - но в ситуации, когда мест в спасательных шлюпках не хватает, - женщин пропускают вперед. Да, - иногда от женщины ожидается, что она поведет себя мягче и сговорчивее, - но от мужчины ведь ожидается, что именно он будет защищать, спасать и отбиваться в случае войны или нападения хулиганов. При этом разговоров о том, кто лучше или хуже, - нет даже близко. Речь всего лишь о различиях. Которые объективно есть. И женщина - это не мужчина без члена, - а несколько иное, нежели мужчина, существо, - со всеми своими имманентными достоинствами и недостатками.
И то, что женщин довольно мало среди депутатов, гендиректоров или нобелевских лауреатов, - говорит совсем не о дискриминации в "мужском мире". Электорат выберет того кандидата, который лучше сумеет организовать электоральный процесс; собственники компании назначат гендиром не то что женщину, а и черта лысого, - если он, черт лысый, будет компанией управлять достаточно эффективно, - а нобелевский комитет вполне адекватно (по крайней мере, в естественнонаучных номинациях) оценивает реальные заслуги претендентов.
Это не значит, будто женщина не может заниматься наукой, политикой или бизнесом, - упаси боже. Есть множество женщин, которые перечисленными вещами занимаются. Просто по самой своей природе ее шансы достичь достойных результатов в перечисленном, - увы, объективно меньше. Точно так же, как объективно меньше шансов, что женщина окажется выше ростом или физически сильнее мужчины. Нет, ну, то есть, - наша квазидопинговая олимпийская чемпионка по толканию ядра наверняка заломает практически любого встречного мужика, а любая участница женской баскетбольной команды - этого самого "встречного мужика" почти наверняка окажется выше ростом. Но если посмотреть правде в глаза с точки зрения анализа статистически достоверной выборки, - получится как раз наоборот.
Точно так же - несмотря на Софью Ковалевскую, Марию Кюри и Гортензию Лепот, - серьезных успехов в науке мужчины добиваются чаще. Как и в политике, - даром что до конкретной Железной Леди Тетчер большинству ее коллег семь верст до небес, - и все лесом.
Ну, - устроены мы, все же, некоторым образом, - по разному. И что-то лучше удается одним, а что-то - другим.
Делать из этого трагедию, на мой вкус, - глупо. И бороться против этого - тоже.
Так что все вопросы о феминизме сводятся к простой дилемме.
Или вы, барышни, действительно претендуете на одинаковость с мужчинами, - и тогда лом вам в руки, и оранжевый жилет на шею.
Или одинковости никакой нет, - и вам неполиткорректно целуют руки, дарят цветы и оберегают-защищают, - но в определенных ситуациях отодвигают от того или иного дела просто потому, что у вас это получилось бы хуже. Без каких-то обид.
Третьего не дано.
А вот совместить одно с другим, сесть на елку и не уколоться, - принципиально невозможно. Увы.
Весь же так называемый феминизм построен именно на том, чтобы оторвать одной из сторон побольше прав, свалив при этом на другую сторону побольше обязанностей. Но так не бывает, - никогда, нигде, никак.
Лично я - придерживаюсь второго подхода. И буду дарить цветы, целовать руки, оберегать, защищать и носить на руках, - но в то же время, при необходимости, - отодвину назад и приму решение сам, - в том случае, если это будет необходимо с моей точки зрения. Так что считайте меня почтовой шовинистической свиньей.
