История и Языки

↗ Рысь

rus_sumer — Mon, 17 Jan 2022 08:53:49 GMT

☆ Герб Финляндии

Рысь по-латыни lynx. Точнее, по-гречески. Если мы видим в латыни слово с буквой Y - оно точно взято из греческого. В исконно латинских словах эта буква, обозначающая сочетание звуков "й+в", что видно из её написания - V поставленное на І = Y не встречается.

Таким образом, латинская lynx-"львинкс", происходящая из греческого ΛΥΗΓΣ, "львингс" означает "львинка", жена льва, греческого "леона".

* греческая буква Η отражает долгий звук "ии", точнее "йи", двойное "И" что также видно из её написания как двух І-І, соединённых "перекладинкой".

Проверочные слова:
☆ латышское lusis, рысь, "львица"
☆ финское ilves, рысь, то есть та же "львиса" с перестановкой-метатезой начального "ливс" потому что финский язык не допускает двух согласных подряд в начале слова.

✔ Вопрос : каким образом европейская рысь стала женой африканскому льву?

Ответ простой - когда наши предки вышли из Африки, где они прекрасно знали льва и пришли в Европу они назвали новое для них животное по подобию : лев - löwe, "ловец" → "ловица" - львица - "львинкс", lynx.

Львы охотятся простейшим способом - "ловом", потому что могут догнать любую добычу, а полулюдям-полуобезьянам до изобретения метательного оружия приходилось охотиться на животных быстрее их охотой-охватом (hunt - "хват") терпеливо идя за животным полукругом и постепенно замыкая кольцо, либо "гоном" (go, geen - немецкий) его к обрыву, как мамонта или стадо оленей. Бушмены и сейчас охотятся так на антилоп и коров белых поселенцев.

♥ Кстати, на гербе Финляндии, как говорят сами финны изображена рысь, попирающая кривой тюркский ятаган, как символ былой власти славянских "азиатов".
Такой у финнов юмор.

↗ Карамультук

rus_sumer — Sun, 09 Jan 2022 06:07:19 GMT

Недавно попробовал пиво из красной бузины, на которой вместо солода-"мальты" его варят монахи в одном монастыре в Бельгии с 1167 года.
Отвратительная сладковатая жидкость красного цвета.

И почему-то вспомнился Сергей Бодров с его самодельными "карамультуками" из трубок и гвоздей.

© Карамультук, общетюркское
1. чёрная бузина
2. вид высокоточного османского ружья с длинным стволом, известный с XVIII века

Ветки чёрной бузины, "кара мультук", кара-*чара-чёрной представляют собой полые трубки чёрного цвета, похожие на ствол.
А плоды красной бузины, "мультук", годятся в качестве malt, melt - медового солода для приготовления пив-медов.

Вот вам тюркско-европейские параллели. И это не заимствования, потому что бузина и мёд в Евразии есть везде.

✔ Причём есть интересная особенность - если в тюркском "кара-мультук" второй корень это якобы "чисто индоевропейское" m-l-t : мёд + *ка, мультук — "медовка",

то в русском "бузина" тюркский корень "буза, боза" - хмельной напиток, бражка из проса и мёда.

В котором слышится и английское "бузз" - шипеть, пениться, звукоподражание.

А африканцы делают свою бражку из бананов, которые в тюркских - "муз".
* Музз - бузз... Так и шипит бражка от Байкала до Лимпопо.

Мой комментарий к записи «СЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ ПОТОМКИ ЧЕЧЕНО-ИНГУШСКОГО ЯЗЫКА» от akievgalgei в…

rus_sumer — Sun, 09 Jan 2022 02:01:39 GMT

Я б сказал, судя по карте — наоборот, вдали от всех цивилизаций.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

↗ Диск, копьё и улыбка англичанки

rus_sumer — Mon, 27 Dec 2021 08:06:56 GMT

Диск - боевое метательное оружие с острыми краями, "стиснутый" кусок металла - "тиск", если уж мы ищем корни в славянских.
Тренируясь, греки метали его на точность в старый щит или в метку на дереве, "мету", цель, поэтому и упражнение называется "метание", а не "бросание" диска.

Копьё греки тоже "метали" на точность. Понятно почему. Просто бросить его на дальность, как сейчас - это в половине случаев подарить дорогущее бронзовое копьё врагу.

Но сперва копьё было не оружием, а орудием труда - знаменитой digging-stick, "палкой-копалкой" первобытных полуобезьян.

Почему "сперва"? Может, одновременно?

Нет, сперва "копьём" копали, как мы видим из его названия, а кололи "кольём", kill, и палка-копалка стала боевым "копьём" позже, когда некие "добрые боги" привили полуобезьянам свои гены и с тех пор генетически модифицированные обезьяны, которые в живой природе не убивают друг друга подобно своим вечно воюющим "богам" стали без устали колоть друг друга своими мирными прежде копалками, которые превратились в боевые копья.
Гены "богов" же ж. Подарочек сверху…

✔ А digging-stick - "масло масляное". Корень в них один - "тыкать".
"Диг"-копать это пролонгация, удлинение действия от "тик"-тыкать.
Тыкают один раз, копая тыкают много раз.

Начальное "с" в "стик" - протеза, необязательная некорневая согласная, которых много в английском.
Бритты и ирландцы генетически гнилозубы, вспомните хотя бы знаменитого конунга Харальда "Синезубого", представили себе его улыбку? поэтому в английском столько "сепелявых" и свистящих звуков,

а у каждой второй англичанки тоже генетически вечно полуоткрытый треугольный ротик, в котором видны два передних зуба, сколько таких рыженьких "Джейн Эйр"! ,

и изо рта такой формы первым вылетает звук "с", прибавляясь ко всем словам в начале.
Попробуйте сами, сложите так рот и дуньте. Вы есть будете настояшчий англичаньин!

↗ Этрусский

rus_sumer — Sun, 26 Dec 2021 19:37:16 GMT

Слова с суффиксом *-на в латыни — заимствования из этрусского.

☆ "кистерна" - подземный резервуар
☆ "персона" - член высшего сословия "всадников"
☆ "лантерна" - фонарь на цепи
☆ "матрона" - старшая женщина в семействе

✔ Рассмотрим их корни и попробуем определить значение суффикса *-на в этрусском.

★ "кистерна" - вкопанный кувшин, подземный сосуд для хранения костей предков, позже - любой подземный резервуар, корень КСТ, "кости".
У римлян такой сосуд назывался "оссуарий", тоже от корня "кость" : os-кость - *host .

★ "персона" - из названия коня перс, парс, барс, фарс, ферзь, пферд с корнем *ПРС-БРС, русское "брз" и "рѣзв" с метатезой (рзв-брз) - быстрый, резвый.
Очень общий корень для названия многих быстрых животных во многих языках:

☆ "борзая" собака
☆ "брз комонь", древнерусский
☆ борз - волк, чеченский
☆ барс - "пардус"
☆ рысь - *брысь
и ещё +++

Далее...

★ "матрона" из mater, "матерь"
и
★ "лантерна" из названия надочажной цепи. Польское "ланьцух" - цепь, "лончиць" - прицеплять. В русском такой "фонарь" на цепи — кадило-*чадило.

✔ Итак, что можно сказать о значении суффикса *-на в этрусском?

Во всех случаях в таких словах мы видим увеличение значения исходного корня.

"Кистерна" это уже любой большой резервуар, а не маленький горшок с костями.
"Персона" уже не простой всадник, а член высшего сословия,

"лантерна" уже не маленькая лампадка, а большой фонарь на цепи, а "матрона" - "нáбольшая мать", "большуха" по-русски в большом родовом семействе.

✔ То есть, суффикс *-на в этрусском соответствует русскому "на" или английскому "on" (метатеза) со значение большей значимости, положения "на", "над" чем-либо.
★ "надзвычайны", польский — "сверхзначимый"

♥ Резюме:ется - ни этрусский, раз так - "произошёл из английского" или польского, ни русский ни разу не отец и даже не прямой потомок этрусского.
Это свидетельство более глубинного родства практически всех языков на свете.

↗ ЗУБ - СЛОН - ПИЛА

rus_sumer — Fri, 24 Dec 2021 16:00:16 GMT

В кавказских языках есть "смешное" слово "пиль" - слон, а традиционная русская изба была без деревянных полов и потолков, хотя дерева вокруг было предостаточно, потому что у русских пилы-"слона" не было.

Ерунда какая-то? Нет. Это потому что слоны на Кавказе не водятся, а у русских мастеров вплоть до петровских времён в обиходе не было пилы и они строили всё одним топором и без гвоздей, чем очень гордятся, показывая ту или иную церковь или поморский сруб - вот, выстроено без единого гвоздя, одним топором!

А доски для пола, потолка и обшивки хотя и можно вытесать одним топором, но это колоссальный труд, да и гвоздей нет, чтобы прикрепить этот тёс к стенам или лагам пола и потолка.

Железо для гвоздей до петровских заводов на Урале на Руси было в основном "передельное", из старых изделий, и очень дорогое, не по крестьянскому карману.
Поэтому и пахали кое-где вплоть до ХХ века простым суком-сохой без железного "рала" (рыла).

✔ Так, спрашивается, а причём тут кавказский слон-"пиль" и русская пила?

А при том, что оба взяты через купцов с Востока из арабского "филь" - зуб, которым арабы называли и зубчатую пилу и слоновьи "зубы"-бивни, и самого слона.

В кавказских арабский "филь"-пиль, зуб-слон остался слоном, а в русском стал зубастой пилой.

Есть в арабском и блюдо из измельчённых (как бы зубами на "зубчики") орехов - "фалафель", то есть просто "зуб-зуб".

★
Википедия
Блюдо, представляющее собой жареные во фритюре шарики из измельчённых бобовых, в основном нута, турецкого гороха, приправленного пряностями.
(нут, nut, горошина - "нутро" ореха.)

А угорское и татарское "пиль-мен" представляет собой по-видимому заимствованное уграми с Востока через татарский Булгар "пилёное (мясо)" + изменённая форма "нан"-нянь, хлеб.

✔ вспоминается анекдот, как геолог благодарит чукчей за вкусные пельмени и озирается - где же в чуме мясорубка?
А чукчи ему говорят - да эт вон бабка в углу всю ночь мясо на фарш жевала, два зуба ещё есть...

♥ ЗУБ - ФИЛЬ - ПИЛЬ - ПИЛА

♥ : ЗВЕЗДА - СВАСТИКА

rus_sumer — Sat, 18 Dec 2021 10:09:35 GMT

Самая древняя зафиксированная на письме форма слова ЗВЕЗДА - स्वस्थ "свастха", ведический санскрит.

Это сложение двух простейших односложных корней :
☆ "сва" - свет, и
☆ "ста" - стоять
звёзды, в отличие от планет, всегда стоят на своих местах в созвездиях

Производное от него ⇨ "свастика"-*звездика — название нашей звезды. А ваша какая, братья-пацаки?

А теперь посмотрим, как санскритская "свастха" превращается во французкую "этуаль", звезду, étoile, меняясь почти до неузнавания.

В славяно-балтийских она вполне узнаваема :
☆ звезда - русский
☆ гвязда - польский
☆ звайгзне - латышский
☆ жвайжгде - литовский

и
☆ "жвагв" в якобы неродственных никому, по мнению классических учёных-компаративистов-индоевропеистов абхазо-адыгских языках Западного Кавказа.

Я неклассический, и я им не очень верю. Может потому, что знаю абхазо-адыгские.

✔ А дальше пути звёзд расходятся.
Славяно-балтские и примкнувший к ним греческий,
греческое "сидерис" - звёздный

продолжают сохранять озвучки-вокализации двух палеолитических первокорней *с и *т, свет и стоять,

а романские и германские "сливают" эти корни в единое начальное *ст:
★ "стелла" - латынь
★ "эштрела" - португальский
★ "стар" - английский
★ "штерн" - немецкий
★ "стьерне" - норвежский

★ и "этуаль" - французский, из латинского stella - *estel

прибавляя к начальному *ст суффиксы в конце.

♥ Я к чему это пишу, братие языколюбцы?

А к тому, что люди иногда вскрикивают - "Это всё чушь!" в ответ на мои лингвистические выкладки.
Не укладывается у них в мозгу, что "свастика" и "этуаль" это одно и тоже, слова из одного корня.

Поэтому я иногда даже боюсь сказать таким, что и китайское xing, читается "син" - звезда

тоже из древнейшего общего праязыка и корень в нём один и со "стеллой", и даже с турецким "йылдыз" - звезда.

▼ основа *л-д-с / л-т-с
в тюркском "йылдыз"

это метатеза основе *с-т-л в латинской "стелле".
✔ Или что имя Эстер, Астра, Иштар - это формы всё той же "стеллы-стар", ☆ ЗВЕЗДЫ

♥ Оригинал поста — в старейшем лингво-сообществе Живого Журнала

RU-TRANSLATE

⇨ https://ru-translate.livejournal.com/14742050.html

Мой комментарий к записи «♥ Щит» от rus_sumer в ru_translate

rus_sumer — Thu, 16 Dec 2021 14:15:15 GMT

Да уж так, помню-помню я картину "Хау, кола!", бобо Башир, дедушка Василий.

QA-SI-RE-U : микенский греческий (линейное Б)
"Базилеус"-Василеус (медиевиальный греческий)
Caesar из *Quaesar : архаичная латынь
Кайзер, цесарь, царь.

и арабское Басир-Башир (Василий) через александрийских греков.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

↫ Щит

rus_sumer — Thu, 16 Dec 2021 10:32:10 GMT

Звук "щ" в славянских иногда образуется из "шт".
Это видно из самого его написания кириллицей, Ш + приписанная к нему маленькая "т" внизу.

Nапример, русское диалектное "шти" - щи, болгарские "ношт" и "пошта", ночь и почта, "нощ"-"поща на България".

А в европейских он чаще образуется из СХ : shield - щит.

В польском есть оба корня, и сам щит из ШТ : szczyt - "шчыт", и
"шыльда", szylda, вывеска от немецкого Schilde, щит, с начальным СХ.

В Европе сперва рыцари-госпитальеры вывешивали щит над воротами своих приютов, а потом и аптекари стали вывешивать свои рекламные "щиты", хотя и не были рыцарями
Поэтому над аптеками во всём мире остался рыцарский крест с щита.

✔ А сабджект поста вот в чём:

в английском slot, щель мы имеем инверсию согласных корня "с-т-л"="ш-ч-л", "шчэль"-щель, белорусский в "с-л-т", slot

то есть с "разрывом" начального СТ и "переменой" местами согласных в С-Л-Т.
Так же как в украинском "заХИСТнык"-защитник корень С-Х-Т, "щит" с начальным СХ "перевернулся" в Х-С-Т.

✘ Ктон-ибудь знает ещё примеры таких сложных инверсий?

Украинский "ведмидь"-медведь не подходит, потому что в нём оба корня просто меняются местами,

✔ А немецко-латышская arbeit - darba, "работа" со сложной инверсией "р-б-т" в "д-р-б" удовлетворяет условиям поиска.

♥ Выкапывая корни

rus_sumer — Tue, 14 Dec 2021 16:52:05 GMT

Есть такой древний корень со значением владения, обладания чем-нибудь: *в-л-т

власть - волость, русский
влада, польский - валта, финский, власть на местах
улад - власть (районная), белорусский

с понятием волости и "мира", как низовой единицы сообщества свободных общинников (мировой судья - низшая инстанция) совпадают англо-германские world и die Welt.

✔ Какой в них корень?

Из белорусской пары улад - уряд (русский урядник это низовая власть в волости) мы видим что *в, *у в этих корнях - слитная приставка, а сами корни włada - rząd (власть на местах - правительство, польский) -

*ЛАД и *РЯД

★ разница между ними в способе расположения, уряживания чего-нибудь

Ладить это *кладить что-либо горизонтально (английское load, немецкое laden, грузить лодку-*клодку, лодью) : →

а "рядить" это располагать вертикально, в ряд : ↑, "рядком-ладком"

Продолжая извлекать корни, мы увидим что в ЛАД он от корня *л (лежать-ложить), а в ряд и right - от править-управлять *правицей, правой рукой, которая от "брать".

Здороваются, крестятся, клянутся всегда правой рукой. А арабы и вообще всё даюти и берут только правой рукой, потому левой, нечистой подтираются.

✔ Ханаанское Ваал-Баал, (господин, владелец) совпадает с молдавским "володарь", князь и белорусским "волад", богатырь чисто формально, потому что от славянского корня *в-л-д конечное "Д" не "оторвёшь", а Баал-Ваал никогда не встречается с "д" на конце

а *в-л-д в семитских несёт совсем другое значение - "ребёнок", уаляд-валида, сын-дочь.

↗ Рука-берука

rus_sumer — Sun, 12 Dec 2021 15:25:31 GMT

☆

В русском языке есть выражение "взять бразды правления в свои руки".
"Бразды" здесь кажутся церковнославянизмом, из которого ошибочно восстанавливается древнерусская форма "борозды".

Но как можно взять вожжи-борозды в руки? Никак. А вот во французские bras - руки, они же итальянские bracchia, "бракья", руки-беруки их взять вполне можно.

То есть французский и итальянский сохранили полную форму руки-беруки, а в славянских она уже отпала "от старости".

То, что славянские старше, доказывает и то, что другое название руки — manо в итальянском и main во французском, точнее действий ею :

manager : руко-водитель
manuscript : руко-пись (руко-скрябанье)

в русском в виде "чистого" слова *мана уже не сохранилось, а осталось только в глагольных дериватах, производных от неё :

☆ манить
☆ махать
☆ маяк-*маняк от маячить, показывать где можно пристать к берегу
☆ просторечном "махач"-драка
☆ или в "рамонь", плечо, верхняя часть руки

✔ то есть славянская рука-*бороздь, корень *б-р-з-д это сумма "перстов", *п-р-с-т с озвончением глухих согласных, "усилением" их для выражения большей её силы в сравнении с одним "перстом"

примерно так же, как просто "камень" - это просто камень, *к-м-н,

а сверхтвёрдый его вид, не поддающийся ни сверлению, ни шлифовке даже современными бурами и абразивами

с добавлением твёрдого звука [r]
— уже "кремень" и "кресало", высекающее "искры" "из *кры, кремня.

↗ Красный цвет и Чингисхан

rus_sumer — Sat, 11 Dec 2021 12:02:31 GMT

☆

★ нет,это пока не Чингисхан.Это индеец ямана с Огненной Земли в боевой раскраске

В русском два корня для обозначения красного цвета - красный и червоный.
"Червоный" - от цвета земляного червя.
✘ Червь-*чермь - Чермное (Красное) море - из корня *кверм- :

"вермис" (из *квермис") - червь, латынь,
вермишель, итальянский - "червячки" и латинское же "кармин", тюркское "кырмызы", красный из *кворм (-ин), красная краска, получаемая из вида червя кошенили, корень *к(р)-с-н, "красный".

Ещё есть испанский "гусано"-червяк и русская "гусеница" с похожим корнем, *к-(р)-с-н. Хотя, может быть гусеница от "кусать". Жрёт она лихо и всё подряд как мы знаем.

Важнейшее условия для названия для цвета - устойчивость признака носителя этого цвета и повсеместная распространённость его. Нужно чтобы носитель этого признака был всегда рядом и не менял цвет никогда и чтобы он был всегда на виду.

Небо, красные земляные черви и жёлчь есть везде на земле, поэтому например "красный" от всегда красного земляного червя, голубой от "неба" :

☆ тюркское "гёль"
☆ французкое "сьель"
☆ итальянское "учелло", ucello с корнем *кель

а "жёлтый" от жёлчи, но не от жёлтого *жёлота, потому что золото есть далеко не везде, а жёлчь предки видели каждый раз при разделе добычи.

А другой древний корень, восстанавливаемый в исходной праформе *к-р-с со значением "резать" даёт формы

★ "крис" - малайский нож с изогнутым как червяк волнистым лезвием
★ русское "рез", резать и рисунок
★ тюркское "кес", из *крес - резать

и опять же славянские
★ "кре(мень)
★ "крес(ало), острый кусочек кремня, самый первый нож, которым "кр(оили) мясо и шкуры.

✔ Хотя ещё первее был "нож" из "ногтя", и добычу разрывали ногтями или клыками. Туркменский "клыч" - кинжал.

А ещё раньше люди украшали себя красной как кровь (*k-r-w) охрой и оставляли на скалах отпечатки пястей (английское paint-пятнать, оставлять отпечатки пядей-пястей) этим красным природным пигментом, которая та же "кровь" с метатезой, *w-k-r (ochre), если она красная, и vax, "воск", если жёлтая. У немцев, правда, жёлтый воск с течением времени стал чёрной "ваксой", Wachse, а для англичан wash, натирать воском со временем стало означать "мыть", хотя сохранилось и латинское lavare - мыть, стирать в форме la(v)undry, прачечная.

А крес-рис-рез-порез возможно ещё более ранний способ украшать (*к-р-с) себя насечками.
Ритуальное шрамирование - скарификация от scar - шрам, корень *к-р-с ⇌ *с-к-р с метатезой.

★

♥ И чтобы два раза не ходить, ответ trueview :

Этимология имени Чингис (Тенгиз)-хан восходит к шумерскому DIN.GIR - "небо" и "бог"

оно же "тенгри" в тибетском, "танры" в турецком и "трой" во вьетнамском, потому что "боги" Шумера прибыли с неба.

А потом, по подобию голубого неба шумерское DIN.GIR стало в степных тюркских названием и голубого моря, которого они не видели до исхода из степей:

монгольское Тенгиз-Чингис и турецкое "дениз"-море, например.

✔ На "аве" у меня шумерский клинописный знак DIN.GIR, кстати.

↗ Титулатура

rus_sumer — Thu, 09 Dec 2021 15:11:36 GMT

Соответствия в воинских званиях:

★ Русский:
рядовой - рядовой
фельдфебель - сержант
унтер-офицер - прапорщик
подпрапорщик - младший лейтенант, полуофицер, без звёзд.

Прапорщик - младший лейтенант, одна серебряная звёздочка.
Подпоручик - лейтенант, две звезды
поручик - старший лейтенант, три звезды

капитан, если полевой, то 4 звёздочки, если штабной - штабс-капитан, вроде контрразведчика штабс-капитана Овечкина-Джигарханяна из "Неуловимых мстителей". Известная сволочь, штабные.

Маиор, писалось именно так, в 1914 был упразднён.

Полковник и подполковник - один хрен, погоны одинаковые, с одним просветом без звёздочек.

Так же и генералы имели погоны без звёздочек, различавшиеся лишь золотым шитьём.
Косой золотой зигзаг - генерал-лейтенант, как Антон Иванович Деникин.
Серебряный - генерал от инфантерии, пехоты.

А у американцев ещё проще.
Рядовой полиции - констебль.
Сержант - любой офицер.
Лейтенант полиции - полковник, как Коломбо, ого-го какой чин,

ну а капитан полиции - генерал, и выше уже нет.

✔ Есть ещё и такое звание "Главный Сержант US.Army".
Я видел одного такого. Двухметровый негр, за которым генералы семенили следом.

А в России теперь каждый прыщ - полковник, как пресс-секретутки из МВД.

↗ "Кэмел" - верблюд

rus_sumer — Thu, 09 Dec 2021 10:39:54 GMT

Есть такое странное латинское слово - "камелопардус", жираф. Состоит оно из "камель", арабский "верблюд", потому что шея длинная, как у "кэмела"-верблюда и "пардус", барс, потому что он пятнистый, как барс. Хотя он и не верблюд и не барс.

Но и барсук, например, не барс.

И болгарский "жерав", журавль вовсе не "жираф"
Просто шея, "жерло" у него тоже длинная, как у "джурафы", арабского жирафа.

Всё перепуталось? Жираф, жерло, горло, барсы и барсуки?

Нет, это просто переход одних значений древних общих корней в другие.

Как кратко сформулировал наш автор trueview - древние корни не исчезают, они лишь меняют своё значение.

Но об арабском.

В арабском есть слово "мал" - имущество, добро и слова "малик", "малак", "малх" - царь, король и производное от них еврейское имя Малахия-"царский".
☆ Малик-Малика, парное арабское имя
☆ Дима Маликов (Королёв)
☆ Андрей Малахов

✔ слово "мал" - это буквально "скотина", основное богатство кочевых арабов, а "малак", царь - это хозяин скотины.

Главная скотина у арабов это "камаль", верблюды, и "малак" это хозяин верблюдов-"камаль".
Налицо метатеза, малак ⇌ камаль.

А основная пища арабов-кочевников - верблюжье молоко, *м-л-к = *к-м-л, камаль, верблюд.

Верблюд у арабов настолько ценен и красив, что даже слово красота "джамаль"-"джамиля" образовано от него и сравнение девушки с верблюдицей (камиля-*камилла-джамила) - это большая похвала.

Нам не понять.

Скажем, для арабов лучшая музыка - это сравнить её с рёвом верблюдов.
Кто ходил по Хургаде, тот знает, что это такое - омерзительный верблюжий рёв из каждого магазинчика и такси.

*

↗ Ошибка академика

rus_sumer — Wed, 08 Dec 2021 17:16:48 GMT

Академик Зализняк, вполне толково раскритиковав в своей знаменитой работе любительские методы в лингвистике, кое-в-чём был всё же неправ.

Например, он утверждал что считать за корень слова только его согласный костяк, а гласные неважны - неправильно.

Важны. Но не так, как консонанты, согласные. Даже в рамках одной языковой семьи в одном и том же корне вокативы, гласные могут быть любыми!

Возьмём например корень слова "нужда" и посмотрим, как оно изменяется в языках единой индоевропейской славяно-германской группы языков. Основа в нём *н-т.

★ английский - need : I need - "мне надо"
★ немецкий - die Not, "нужда"
★ древнерусский - "нуда". "Нужда" это церковнославянский болгаризм.

Крестьяне точно подметили : "нуда - барская беда". Очень нудно, когда нужно себя чем-нибудь развлечь от безделия, и барышня, побренчав на фортепьянах берёт солнечный зонтик и нелепым чучелом в кружевах разгуливает среди работающих крестьян: "Мне ску-у-ушно..."

И наконец, самая краткая форма выражения нужды, уже с "А": "Надо!"

Налицо вся большая пятёрка гласных АЕИОУ в корне-основе *н-т, которые, получается, вопреки Зализняку могут быть любыми.

✔ Я понимаю, почему так происходит.
Академик не знал ни арабского, ни древнееврейского, что сразу понятно из его утверждения,

в которых корень слова состоит ТОЛЬКО из согласных звуков, а гласные могут быть любыми.

Например, имя сирийского президента Башара Асада можно спокойно произносить и как Башир Усуд, асад-усуд по-арабски "лев".

А название Дамаск сами сирийцы произносят как "Димашк", а ещё чаще и свою столицу и всю страну они называют "Шам", перевернув последний слог слова: ди-маш-к ⇌ шам.

Это академик не знал, делая свой вывод. Если мы посмотрим на список его научных работ, то увидим что главной его работой по иноязычной тематике было участие в составлении большого французко-русского словаря 1963 года в составе группы из 25 авторов и единственная работа 80-х годов на английском, фактически краткий реферат его русскоязычной работы.

Поэтому, не отрицая его заслуг в изучении "Слова о полку Игореве" замечу, что в компаративистике, сравнительном языкознании для того чтобы делать глобальные выводы нужно иметь более широкий языковой кругозор.

★ Кстати и Фассмер, Фридрих Отто Юлиус наш был специалистом всё же в албанистике, 4 работы за 40 лет, но не в славянских, а фиксацией словарного фонда подлежащих уничтожению славянских языков ему поручили заняться в ведомстве Гиммлера "АненЭрбе", дав чин полковника СС,

потому что в юности он жил в Петербурге и иногда разговаривал на русском с дворником, приносившим дрова и чухонкой, приносившей молоко с чёрного хода в кухню чинного немецкого семейства, где дома говорили только на немецком.

Человек имел опыт общения с нидерменшами, кому ж ещё поручать...

↗ Почему хлеб это "попа"?

rus_sumer — Fri, 03 Dec 2021 18:18:36 GMT

В тюркских языках хлеб - "нан". И верхняя часть бедра, попа - тоже "нан", как в хакасском. Почему?

☆

Потому что каравай и дрожжевая пшеничная лепёшка похожи на попу.
В русском тоже есть такое слово для попы - "булки".

Но почему "нан"-хлеб совпадает по основе с тюркским названием бабушки - "на-на", "мать матери" и с русским "няня"?

Потому что бабки задасты чисто по физиологии, я не виноват, и их оставляют сидеть с детьми, поэтому в русском они ещё и "няни".

Путь возникновения "нана" как хлеба такой:

как мне думается, сперва была попа, а потом название бёдер, "на-на" перенесли на округлый хлеб по подобию.

Гомо сапиенс всегда поступают так. Никаких новых корней со времён палеолита, когда складывалась речь фактически не возникает, просто старые меняют значение, точнее приобретают новые.

Никто не придумывает новые звукосочетания вроде "кубырга" или "чуфф-пырр" для новых вещей и понятий, просто берут старые слова и используют в новом значении.

Похож на планку - будешь "планшет".
Похож на летающую лодку или блюдце? - будешь теперь ты космический "корабль", хоть ты и не лодка из коры. Или летающей "тарелкой".

И так далее.
Пушка "стреляет" вовсе не стрелами, у "главы администрации" есть не только голова, но и жопа; в "седло барашка" усаживаются только по пьяни, и в "седловине горы" тоже особо не усидишь, тем более на пиле: Сьерра-Невада - "Снежная пила", "цепь" гор, которой не позвенишь.

А вот ещё одно блюдо, похожее на бабушкину попу, называется "няня".

★

.

↗ Ляякяри

rus_sumer — Thu, 02 Dec 2021 16:01:15 GMT

В финском языке есть два слова для понятия "врач" - "тохтури" и "ляякяри".

Какое из них своё?

Никакое.

Просто потому что у финнов, оленеводов и охотников на белок, живших семейными одиночными хуторами не было профессиональных врачей. Поэтому финны, находившиеся то под шведским, то под русским влиянием заимствовали в шведский период латинского доктора-"тохтури", а в период вхождения в состав Российской империи русского лекаря-"ляякяри".

Так же и латыши, которых немцы в период Ливонского ордена даже не пускали жить в городах заимствовали для обозначения профессионального врача немецкое "артс",

которое сами немцы в период своей дикости и примитивности взяли из латинского "артист" - жрец, владевший искусством врачевания.

Найдутся, конечно, латыши и финны, которые будут с пеной у рта доказывать, что это наоборот, средневековые немцы с аккуратным аптечным набором и древние римляне с инструментами для трепанации черепа не имели собственных слов для этой профессии и взяли их у прибалтов, вплоть до начала ХХ века проживавших в одном помещении со скотом.

Но чаще, примерно в 101% случаев бывает наоборот, и слова для чего-нибудь умного приходят в языки менее развитых народов от более исторически развитых.

Так например, дикие гунны и угры-уйгуры-унгры-венгры взяли у соседей-славян своё название врача-вороча-ворожея - "орвош".
Венгерское "орвош", врач - это полуметатеза славянского "вороч", врач, человек который ворожит, леча заклинаниями, в отличие от лекаря, который лечит "леками", польский, целебными травами.

Мой комментарий к записи «♥ WAY - водный путь» от rus_sumer в anti_fasmer

rus_sumer — Wed, 01 Dec 2021 18:29:05 GMT

"Со-ведение", или "со-водение", совместное путешествие по воде.

Слово "водить" скорее всего имеет первичное значение вести лодку по воде за бечеву с берега.

"Судо-вождение".

Против течения лодку легче вести по берегу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

↗ Родник

rus_sumer — Sun, 28 Nov 2021 16:01:28 GMT

Из воспоминаний капитана В.Некрасова:
В конце сентября (1942 года) на юго-западной поле (Мамаева) кургана сложилась крайне тяжёлая ситуция. Мы оказались отрезаны от Волги. На берегу великой русской реки мы умирали от жажды.

Единственным источником воды был родник на нейтральной полосе, за каждую каску воды из которого приходилось платить кровью.

Где-то 24 или 25 сентября пригнали группу ингушей. Я поставил задачу перед старшим из них - Мальсаговым Ибрагимом - обеспечить рекогносцировку и пути к овладению родником. Он сказал - сделаем, командир.

В течении суток ингуши вели наблюдение за врагом, изучая расположение его огневых точек и порядок несения боевых дежурств, а в 12:15 в момент принятия противником пищи сбросили ватники, и оказавшись в чёрных неуставных черкесках, зигзагами, как чёрные змеи бросились ввверх по склону прямо на секущий пулемётный огонь врага, последовавший с замедлением до 25 секунд вследствие умело выбранной тактики наступления.

Примерно, через минуту после того, как группа И.Мальсагова достигла вражеских окопов и погасли огневые точки противника, я поднял роту в атаку.

В окопах елозили ногами зарезанные фрицы. Родник был отбит. Ничего не могу сказать, хорошие боевые товарищи.

↗ Святыня

rus_sumer — Sat, 27 Nov 2021 17:54:54 GMT

Чтобы легче было найти соответствия в разных языках, в лингвистике используют метод сведения до основ,

когда корень слова записывают только согласными, причём только глухими звуками, потому что гласные развились из согласных, а звонкие появились в языке лишь с развитием гортани у кроманьонцев, у которых подбородок был уже не скошен назад, как у неандертальцев.

Попробуйте произнести звонкие звуки Б-Д-Г прижав подбородок к груди - у вас получится П-Т-К. Все языки изначально были глухими, как и сейчас китайский, финский или аборигенские языки Австралии, например.

И тогда например, если название марийской столицы Йошкар-Ола - буквально "Красный город" записать в согласной основе :

Йошкар - "й-с-к-р"
Ола : "в-л-а"

★ то видно что "в-л-а" это "аул" с метатезой,

★ а в "й-с-к-р" тот же набор согласных что и в "красный" : к-р-с-й, "красивый",

★ или что в названии красного природного пигмента "охра" - *в-к-р, означавшего кровь в древних погребениях та же основа что и в "кровь" - *к-р-в

✔ или что этрусское слово suthina - "с-в-т-н-й", процарапанное почти на каждой вещи из этрусских гробниц, от колец до зеркал и статуй означает "святыня" : *с-в-т-н-й".
Его процарапывали на самых разных вещах для того чтобы расхитителям гробниц нельзя было продать добытое. Примерно как сейчас на всех книгах или музейных вещах ставят каталожный номер.

↗ Подлинно ли "Слово о полку Игореве"?

rus_sumer — Wed, 17 Nov 2021 05:47:04 GMT

Есть люди, которые верят в "Велесову Книгу", которую никто не видел, но сомневаются в подлинности "Слова о полку Игореве", хотя его держал в руках Державин и показывал Екатерине.

Доказательств подлинности "Слова" достаточно, но хочется добавить и ещё одно.

Скажем, в его тексте есть "тёмные слова", смысл которых неясен.
Например в описании ночи перед битвой :
"Уж успе щёкот соловьиный..."

✔ Куда он "успел", этот "щёкот" ночью?

Никуда.

Просто переписчик 15 века, засыпая при огарке свечи над текстом истлевшего более древнего списка, не разобрал полустёртое Н и принял его за похожее П с "перекладинкой" чуть повыше и написал "успе" вместо "усне",

и тут же "зевнул" и пропустил букву Л в слове "щёлкот".

И исходное "Уж усне щёлкот соловьиный" - "Уже уснуло щелкотанье соловьёв" превратилось в "тёмное" "уж успе щёкот соловьиный..."

✔ Если бы он писал под диктовку, на слух, он не сделал бы такой ошибки.
Да и составитель, будь он мошенником, выверил бы свой текст и исправил его. Как автор "влесовых дощьк", например.

Секретарша, перепечатывавшая на машинке на слух текст придуманной Миролюбовым "Влесокниги" простодушно вспоминала как он, держа в руках измятые листки своего творения расхаживал по редакционному кабинету, лохматил волосы и диктуя ей текст, то и дело подбегал к ней - "нет, исправь, напиши вот так!"
Человека нёс вал вдохновения, что скажешь...

↗ Пост и Фестиваль

rus_sumer — Tue, 16 Nov 2021 11:58:54 GMT

Есть такое очень древнее слово "паста" из "Нартского эпоса" (7-6 века до н.э.), описывающего подвиги племён скифо-сарматского круга.

Оно означает высушенный колобок из просяной каши, масла и мёда, единственной пищи, которую нарты брали с собой в походы и набеги.

Такой колобок содержат максимум калорий в минимуме объёма, что крайне важно при отсутствии обозов, маркитанток и прочего военторга в таких набегах.

Можно сказать что они постились на этой "пасте" в походах.

Слово дошло до нас в форме итальянского "паста", означающего любые твёрдые мучные изделия и турецкой "пастырмы"-бастурмы, сушёного мяса, которая вместе с сушёным творогом входит в набор пастуха-пастыря при дальних перекочёвках.

Так что исходный корень в них "пасти", от проднабора пастуха.

Английское fast (паста) — пост, а fest-festival — разговление после поста — из латыни, когда пощению говорили "Festi, vale!" — "Пасты, прощайте!"

Vale! в латыни и "здравствуй" и "прощай".

↗ Голова

rus_sumer — Tue, 16 Nov 2021 10:25:23 GMT

Древние по-видимому называли шею просто "кол", на котором вертится "голова"-*кóлова.

"Коллар" по-английски "воротник", французское "колье" - ожерелье вокруг этого "кола".

С суффиксацией *б-п-в голова-*колова становится латышской "галва", на которую можно надеть тюркский колпак-*головак

латинской "кальве" - лысиной, основоположник кальвинизма Жан Кальвин буквально - "лысый Иван",
еврейской "голгофой" - небольшим холмом в форме черепа,
который римляне называли "кальварией",

русским "колобом" в форме головы
и африканским "калебасом", сосудом для воды из тыквы-горлянки.

Если хотите, можете дополнить.

Например, английское shave, брить (голову), которое в древнеанглийском произносилось как *схаве может быть от "скальп"-снятая с головы кожа. Хотя оно скорее от "скоблить".

✔ Может быть, и римская форма покаяния, когда склоняли голову, били себя сжатым кулаком в грудь и трижды произносили: "Меа кульпа, меа кульпа, меа кульпа!" - "Мой грех!" означало "Моя голова!" и грех, лежащий на ней, а повинную голову как известно, меч не сечёт.

*

↗ Данко

rus_sumer — Sun, 14 Nov 2021 07:21:11 GMT

Почти у каждого народа в генах есть такое "бутылочное горлышко", когда по ДНК-маркерам видно что из него осталось 20-30-40 человек и это чаще всего приписывают некой "ужасной катастрофе", "уничтожившей весь народ".

Но так бывает и в том случае когда сильный и предприимчивый молодой вождь, условный "Данко" уводил часть молодёжи племени, в основном юношей от занудных вождей-стариков осваивать новые земли и его (в основном) потомки становились новым народом.

На первом корабле поселенцев в Америке "Мэйфлауэре" было 93 человека, и 3 миллионам индейцев настал конец, готы "вытащили лишь 3 ладьи" в устье Вислы после исхода с Готланда, а уже через век владели пространством от Балтики до Крыма, в отряде конкистадоров Писарро было 230 человек, одни мужчины, и этого хватило для покорения империи инков.

Как показывает практика, и сейчас достаточно немного людей для захвата территорий.

Два десятка "цапков" держали в страхе 5-тысячную Кущёвку, для смены строя в Афганистане хватило семи десятков человек из группы "Альфа", в группе Стрелкова-Гиркина в апреле 2014 было 117 человек, и этого хватило для захвата двух городов-стотысячников Славянска и Краматорска, а в дальнейшем и двухмиллионного Донецка. Как мы заметим, во всех случаях это одни мужики.

Естественно что в такие походы бабьё не брали, баба и так в любом серьёзном деле помеха и обуза, а в завоевательном походе и подавно.

С брюхатыми самками далеко не уйдёшь, и их не бросишь.
И первое же поражение в цепи побед любой длины в таком походе при встрече с превосходящим противником становится последним, потому что просто отступить и скрыться нельзя, их же не бросишь.
Да и их советы, как правильно водить войска или машину не переслушаешь.

Так что ходили без жён. Их добывали на месте.
Этим кстати объясняется и смена фенотипа, то есть внешнего облика при таких миграциях.

То есть генотип оставался прежним, а облик менялся.
Так по мере движения в Европу финно-угры, явные монголоиды приобретают всё более и более европейские черты, сравните якута (60% гаплогруппы N) и финна (36% гпг N).
Азиатского уже почти ничего не осталось, кроме лёгкой раскосости глаз.

И носители алтайской гаплогруппы R1а, максимум которой у алтайцев и кыргызов (63%) скифо-сарматы за тысячелетия после их прихода в Европу приобрели от своих жён почти полностью европейский облик.

↗ Камень

rus_sumer — Thu, 11 Nov 2021 08:24:22 GMT

В германских языках один корень для "камня" — *с-т :
английский - stone
немецкий - stein
норвежский - stenn

А в славянских их два — *с-т и *к-м.
Почему?

Причём первый, общеиндоевропейский *с-т в чистом виде в прямом значении "камень" уже почти исчез и употребляется только в болгарском имени Стóян и фамилии Стоянов,

а в "связанном" — в значении "стена"-*стояна и в вариациях этого корня с озвончением *с-т в *з-д :

"Зид", польский - каменная стена. Но не любая, а только каменная. Просто "стена" в польском - "сцяна".

"Зиждить", болгарский - строить из камня
"зодчий", русский - строитель из камня
и "здание", которое бывает только каменное или кирпичное, а деревянное называется "строением".

Корень в них тот же, но с "ужесточением" *ст в *зд, отражающим твёрдость "созидания" здания из камня.

А что же с "камнем", корень *к-м, который почти "победил" исконного "стояна"-stone в славянских и не только языках?
Сложенный из камней очаг - "камин", каменное сиденье из камня — в греческом "скамна", "с камня", скамья, и т.д.

По-видимому, он от соседей славян.
"Кум", *к-м на тюркских "песок".
Но что такое песок?

Это фактически перемолотый до пыли камень, *к-м, не земля.
Пустыня Кара-Кум, "Чёрный песок" например, это россыпи чёрных камней, покрытых "загаром".

А в тюркском хакасском камень — "тас", то есть имеющий европейский корень *с-т с метатезой в *т-с, а пыль - "тос", с тем же корнем.
Но вот каменный уголь в тюркских - "комур", то есть с корнем "к-м", камень.

Кто у кого занял, непонятно.

Но. Если дальше границы расселения славян этот корень *к-м в Европу не пошёл, то он скорее всего азиатский. Тем более что в славянских есть свой, европейский корень для камня — *с-т.

Но.Но.

В английском есть и такая вещь как hammer-*камнер, молоток, которые в глубокой древности были каменными, как и топоры.
И в славянском есть "ком", кусок земли похожий на камень.

То есть корень *км скорее всего палеолитический, древний общий корень из тех времен, когда европейские и азиатские языки ещё не разделились.

И угро-финские тоже были членами единой семьи.
Камень по-финский "киви", то есть вроде бы не с корнем *км. Но я думаю что если покопаться в словарях У-Ф языков, можно будет найти и формы с *км.

✔ Иногда можно услышать такие упрёки : "ну что за наивная лингвистика! Крутите-вертите корни. Меняете согласные местами, а это волюнтаризм!"

Может быть.

А может, и нет.

И это языки сами вертят свои корни для различения близких понятий.
Например, "паскá" в древнейшем тюркском хакасском - башка. А то что носят на башке - "сапка", шапка.
И это не я их перекрутил, верно?

*