О политических системах постсоветских стран
Пишет В. Шмаленюк:
"Три небратских народа объединяет по-братски одинаковое устройство политики, в каждой стране есть две главные силы:
С одной стороны партия компрадорского типа (здесь и далее партию надо понимать не как юридическую оболочку, а по сути), её миссия – лоббирование интересов чужих государств под соусом того, как замечательно эти государства выглядят, как хорошо и свободно живут, реально же идёт превращение экономики своей страны в колонию (которая в результате такого превращения деградирует), а населяющего её народа - в быдло.
С другой стороны, партия неосовкового типа, её миссия - паразитирование на социал-патерналистском ресентименте, как хорошо и стабильно жили, реально же идёт присвоение национальной экономики группой силовых олигархов (которая в результате такого присвоения деградирует), полное подчинение народа и превращение его в быдло.
Оценивать действия Путина с точки зрения национальных интересов и даже элементарного здравого смысла невозможно, только с точки принадлежности к партии. В Белоруссии идёт ожесточённая борьба оппозиционной партии компрадоров с господствующей партией неосовков, на Украине партия компрадоров сегодня в победителях, а в России господствует, понятное дело, партия неосовков. Расстановка фигур на белорусской шахматной доске определяет их действия. Украинская партия компрадоров поддерживает своих змагарских единомышленников, а неосовковые кремлины поддерживают загадочное мясо, засевшее в минском Дворце независимости.
Никаких других вариантов тут быть не может, взывать к здравому смыслу Путина, чтобы он сделал элементарное и самое эффективное с точки зрения интересов России, то есть арестовал Лукашенко, поддержал гражданское общество и назначил новые выборы с участием пророссийского кандидата, так же осмысленно, как требовать от пингвина, чтобы он полетел буревестником. Не дано-с.
Поэтому, скорее всего, дальше в белорусском кейсе нас ждёт только позор, ещё позор, ну а потом скорее всего война и позор."
