Проблема языка в теории негативного суждения A. Райнаха

Аннотация

В статье анализируется работа A. Райнаха «К теории негативного суждения» с точки зрения того, как в связи с разработкой логических тем в ней затрагивается проблематика языка. Хотя известны переклички с аналитическими теориями языка в учении Райнаха о социальных актах, выбранный теперь сюжет рассматривается впервые, что заполняет существенный пробел в изучении творчества одного из ключевых участников раннего фе­номенологического движения. В центре внимания оказывается проблема соотношения логических и лингвистических аспектов высказываемых суждений. Для адекватного анализа авторской позиции в качестве первого шага реконструируются четыре полемических контекста, в которых разворачивается изучаемый аргумент: антиидеалистическая и одновременно антипсихологическая установка феноменологии в целом, полемика с австрийскими продолжателями школы Брентано о понятии Sachverhalt, спор мюнхенских феноменологов с Гуссерлем о соотношении понятий интенциональности, представления (Vorstellen) и подразумевания (Meinen) и, наконец, предпосылки размежевания между реалистической и трансцендентальной фено­менологией, которые, предположительно, проявились уже на этом этапе. В дальнейшем предложено сопоставление отдельных мест из текста Райнаха, позволяющее выделить три последовательных аргумента. Во-первых, устанавливается связь между языком и суждением: феноменологический анализ выявляет два вида суждений – убеждения и утверждения, причем выясняется, что последние сущностным образом связаны с речевыми выражениями. Во-вторых, языковой и логический аспекты суждения различаются во избежание редукции мышления к языковым формам. В-третьих, реконструируется связь двух этих аспектов через их вписывание в модель, связывающую суждения с познаваемой реальностью, и обозначение двунаправленного взаимодействия между логическим и языковым уровнями.