Мысли по случаю

Мой комментарий к записи «Почему вы болеете, если ведете здоровый образ жизни?» от dissomnia

peter_irich — Sat, 11 Apr 2026 18:21:30 GMT

Я вот тоже вёл и веду здоровый образ жизни, но 65 у меня обнаружилось повышенное давление и мне прописали таблетки. Через три года обнаружилиьс инсультн=ые признаки, хотя ничего плохого не случилось. Тоже как-то лечили и что-то прописали. Просто изменения накапливаются, с этим ничго не сделать. Сейчас мне 71, но раз в неделю я делаю пробежку, а в другие дни довольно много хожу пешком.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

С.В. Петров — поэзия скальдов

peter_irich — Fri, 10 Apr 2026 20:33:23 GMT

Тут увидел пост с отключёнными комментариями — Сергей Владимирович Петров — 115, хочу добавить, что он переводил также скальдов, есть книжечка в серии «Литературные памятники» — Поэзия скальдов.

Действовать подкупательно

peter_irich — Fri, 10 Apr 2026 17:17:03 GMT

Недавно одна украинская газета напечатала расценки ТЦК на освобождение

от мобилизации: чтобы отпустить человека, установить на него бронь и

другие, в т.ч. на вывоз за границу. Так, м.б., нашим властям попробовать

действовать подкупательно, т.е. найти способ перепревлять эти деньги прямо

туда и передавать их сотрудинкам ТЦК, а также непосредственно лицам,

находящимся под угрозой мобилизации?

Это должно носить массовый характер, чтобы охватить сразу большие объёмы.

Дополнение к посту.

peter_irich — Sun, 05 Apr 2026 06:17:53 GMT

У меня есть небольшой пост «Почему китайские начальники умнее русских», вот ссылка на пост на эту же тему.

Больше ничего китайского им не нужно

Китай - интересная страна, интересная цивилизация – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Китай, Соловьев, интернет на развлекательном портале Fishki.net

fishki.net

Похоже, что им нужен другой народ.

Мой комментарий к записи «Ослы и учёные как высшая ценность...» от wwpetrofff

peter_irich — Wed, 25 Mar 2026 19:47:35 GMT

О попытке привлечения Эйнштейна к работе над торпедой не знал, но это не его область.

Как он экзаменовался у Эдисона, я читал. Эдисон требовал не умения думать, а знания конкретных фактов, притом не обязательно существенных. Эйнштрйн и написал против таких вопросов, что надо посмотреть справочник.

Эйнштейн также позже сказал, чт5о, если быы он знал, в каком состоянии находятся атомные исследования у немцев, то не подписал бы письмо к Рузвельту с пресложением начать то, что потом назвали Манхэттенским проектом.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Регламент для почётных

peter_irich — Sun, 15 Mar 2026 18:09:27 GMT

Сегодня я узнал, что в Санкт-Петербурге, в котором я живу, после ремонта Мариинского дворца изменили порядок портретов почётных граждан города. Первоначально первыми висели портреты

Д.С. Лихачёва, О.Ф. Берггольц и Михаила Боброва - альпиниста, при подходе немцев к Ленинграду маскировашего шпили высотных зданий,

а теперь, пишут, первыми помещены портреты

В.В. Путина, В.И. Матвиенко и Патриарха Кирилла.

А существует ли регламент размещения портретов почётных граждан?

Мой комментарий к записи «Террористические улицы и взрыв в Зимнем дворце» от von_hoffmann

peter_irich — Thu, 19 Feb 2026 11:07:46 GMT

После распада СССР СПб отменили названия улиц именами террористов, но саму их тогдашнюю деятельность не осудили. В книге Б. Савинкова "Записки террориста" рассказывается, например, о Каляеве. Когда был убит Великий Князь Сергей, но окружающе отнеслись к этому без всякого уважения и сочуствия, никто не снял шапки, несмотря на просьбу лакея.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Будет ли глобальная война?

peter_irich — Wed, 14 Jan 2026 14:27:35 GMT

В последние годы всё чаще пишут об увечичивающемся госдолге США и в этом месяц я видел три таких

публикации. Самя крупная - в посте на сайте fishki.net в разделе anti в рубрике "политические

новости от NAZARETH" от 12.01.2026. Там в клипе на 24 минуты автор сравнивает финансовое состояние

Римской империи накануне краха и США, при этом проводит прямые параллели. Именно, в Риме на пике

могущества чеканились плноценные серебряные монеты, а перед крахом в них оставалось только 5% серебра,

т.к. императорам денег не хватало и они стали выускать фальшиевые монеты со всё большим добавлениям

меди. Это кончилось обычным банкротством государства и оно перестало существовать.

Такая же ситуация, по мению автора, и в США, где госдолг достиг 38 триллионов долларов. Тут ещё можно

было бы вспомнить гитлеровскую Германию, там было взято столько кредитов с сроком возврата в 1940-е, что

Германия не смогла бы их вернуть, но и не собиралась, т.к. начала войну. Вот и США, по мнению автора,

может спасти крупная война и Трамп это понимает и уже действует в этом направлении.

Однако нельзя механически переносить ситуацию из одних условий в совершенно другие. Сейчас США не

отдельно существующая страна, он включена в мировую финансово-экономическую систему, её финансовый крах

сказался бы и на других странах, поэтому в полном смысле краха не будет. Кстати, пишут, что 2/3 её

госдолга - это внутренний долг и это можно сравнить с перкладыванием денег из одного кармана в другой,

типа безналичных расчётов, подобно тому, как в России после кризиса неплатежей, устроенного Гайдаром,

Геращенко произвёл взаимозачёт и все специалисты ото одобрили.

Что может быть в США с учётом того, что этот долг выплатить просто невозможно? Они могут на всех

наплевать и провести в США такие же реформы, которые в Германии провёл Людвиг Эрхардт после 2-й Мировой

войны. Заявить, что внешнюю часть долга платить не будут или выплатят позже и частично, опять же как это

происходит в России. В России частично возвращаеют вклады, пропавшие в ходе гайдаровксих реформ, даже

и по облигациям внутреннего займа ещё 1950-х что-то возвратили. Как Эрхардт, аннулируют текущие доллары и

выдадут юридическим и физическим лицам новые, но обеспеченные. При Эрхарде каждому гражданину выдали,

кажется, по 15 обеспеченных марок и дальше фальшивых уже не печатали.

Не знаю, решатся ли там на такой или подобный вариант, но думаю, что какие-то радикальные меры

принимать придётся. Для увеличения этого госдолга каждый раз при его принятии изменяют закон о нём,

т.к. он всё растёт и переходит ранее установленный предел. Допустим, решатся на это, как тогда оно

отразится на других странах? Будут продавать им новые доллары за золото и от них принимать это же?

Или будут частично совмещать новую и старую систему международных расчётов?

Плохо ли быть антисоветчиком?

peter_irich — Sat, 10 Jan 2026 15:12:27 GMT

10.01.26 на сайте fishki.net в разделе anti был пост под названием

"Почему антисоветчик всегда русофоб". Там это вполне логично объясняется тем, что большинство русского

народа не разделяет антисоветских идей, а основная, неявно выраженная идея поста - что быть против

русского народа плохо. В связи с этим вспоминается, что грузинский философ Мераб Мамардашвили - я ничего

его не читал - сказал однажды, что, если грузинский народ будет за (или выберет в президенты) Звиада

Гамсахурдия, то он будет против совего народа. Его избрали.

Популярность советской власти там объясняется её благами для народа: бесплатными квартирами,

образованием, стабильностью, безопасностью. Там есть вставка на эту тему, её или похожую я уже встречал.

Она выражает позицию человека с низкими запросами - отработать смену, удовлетворить элементарные запросы

типа поесть, погулять, развлечься и т.п. А людям, возвышаюшимися над средним уровнем, в СССР было жить

очень неприятно, т.к. государство преследовало таких людей, в т.ч. с лишением свободы, поэтому многие

такие стремились уехать из СССР.

За эти блага народу приходилось платить низким уровнем жизни, отсутствеим политических свобод,

зависимостью от произвола начальства. Насчёт квартирного вопроса я недавно видел пост, где

рассказывалось, что в послесоветское время, когда появилась возможность покупать жильё, многие люди

этим воспольовались и свои проблемы быстро рвшили.

Я думаю, что эта основная идея поста неверна.

Во-первых, сейчас в России уже не совсем русский народ. Я когда-то давно сказал в разговоре,

что это советский народ, говорящий по-русски.Русский народ потерял десятки миллионов в вйнах 20-го

века, в т.ч. гражданских людей, многие носители русской культуры покинули страну или были

репрессированы, народ 70 лет подвергался коммунистической пропаганде, в результате за два поколения

действительно сложился советский народ, да уже к 1940-му выросло поколение, не видевшее ничего, кроме

ССсР и безоговочно верящее государственной пропаганде. Т.е. это уже не русский народ 19-го века.

Во-вторых, понесённые потери и государственная пропаганда ухудшила отрицательные качества русского

народа - умственную неразвитость, невежество, хамство, склонность к мошенничеству, неуважение к закону.

Это отражалось и раньше - в художественных произведениях, в газетных очерках, в поведнии людей.

Например, когда шло т.н. "дело врачей", среди которых были евреи, то пишут, что под влиянием газетной

пропаганды евреев ингода выбрасывали из очередей, высаживли из трамваев. А гораздо позже кто-то

рассказывал, что его знакомый японец, говорящий по-русски, сказал ему: "Вы не представляете, до чего

жестоки ваши фильмы." Имелось в виду грубое поведение, с криком и руганью. Для русского советского

общества вообще обычно неуважение к человеку, особенно со стороны начальства. Недавно один бывший чешский

хокееист тоже сказал, что русские - недоразвитая нация. Ещё в конце 1970-х при мне человек, водитель,

кажется. трамвая, рассказывал, что приезжала какая-то группа его коллег из Чехословакии, не помню,

по какому поводу и они удивлялись, что в СССР считается нормальным проехать зайцем. У них так было не

принято.

Всё же, по моему мнению, нынешние русские выше какого-то порога, за которым народ можно считать

цивилизованным,

а украинцы ниже.

Так что, возможно, вполне нормально не уважать народ с такими недостатками, тем более для

антисоветчиков. Сам я не западник и не хотел бы там не только жить, но и побывать там.

Мой комментарий к записи «Феномен АвтоВАЗа» от masterok

peter_irich — Sun, 14 Dec 2025 12:54:51 GMT

Единичные или очень мелкосерийные, с ручной доработкой, изделия в СССР всегда умели делать, а массовые — только простейшие, например, патроны. В СССР не было и сей

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Советский подход уступает место прагматичному» от olegmakarenko.ru

peter_irich — Sun, 30 Nov 2025 06:52:55 GMT

Я не интересовался историей специально, но насчёт Грузии люди говорят, что грузины при Сталине сидели родами и деревнями. Не знаю, так ли это.

Конечно, Сталин осознавал в значительно степени русским, т.к. в силу своей революционной дечтельности общался прежде всего с русскими и постепенно перенял их культуру.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Согласны» от matsam

peter_irich — Tue, 25 Nov 2025 18:01:05 GMT

Это сообщение напоминает ситуацию с вторжением Ирака в Кувейт в 1990-м, когда в Ираке правил Саддам Хусейн.

США потом провели операцию "Буря в пустыне", закончивщуюся разгромом Ирака, а перед ней тогда ещё СССР с Горбачёвым

выступил с мирными инициативами и тоже было сообщение, что Ирак принимает инициативы Советского Союза,

но Ираку это не помогло.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Или Россия догонит (или России не будет)» от kolybanov

peter_irich — Mon, 17 Nov 2025 19:01:16 GMT

Несмотря н а успехи индустриализации, некоторых видов станков в СССР не было и то ли их самих, то ли изделия, на них изготовленные, СССР потом получил по ленд-лизу. И в послевоенное время были экспортные ограничения на поставку в СССР высокоточных станков и их завозили кружным путём.

Сейчас же Китай давно уже опередил Россию в области технологий и в других, автомобилестроении, например. Вот и дирижабль у них сделали и уже летает.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Почему китайские начальники умнее русских?

peter_irich — Sun, 02 Nov 2025 15:37:16 GMT

Начиная с реформ Дэн Сяопина, Китай стал выбираться из провала, в котором он оказался после нищего коммунизма Мао Цзедуна, а затем стал развиваться, опережая Россию и даже развитые западные страны, например, в автомобильной промышленности, в то время как о России пишут, что доходы от энергоносителей за первое десятилетие 21-го века были растрачены, а не пошли на развитие. В СССР в первую очередь финансировались военные исследования и производство. В Китае давно уже смотрят на Россию не как на старшего брата, как было раньше, как на младшего братишку, это слова китайца.Так что сейчас России приходится искать поддержки Китая.

Но начальство выходит из своего же народа, т.к дворянского сословия давно нет ни в Китае, ни в России.

Русский народ - недоразвитый по сравнению с цивилизованными нациями, пишут, что он отстаёт от европейских наций лет на 150-200. В целом неумный, невежественный, хамский, завистливый, склонный к нарушению законов и технологической дисциплины. Академик И.П Павлов в начале 20-го века отмечал, что сознание русского человека ближе к сознанию дикаря, чем цивилизованного человека, что русский судит о вещах по их названию а не по существу - это характерный для дикаря фетишизм. У него и работа есть - "О русском уме".

Китайский, казалось бы, ещё менее культурный. Например, там могут или могли, во всяком случае, на складе переехать человека электрокаром и тут же переехать снова, там ещё меньше уважения к личному пространству - на улице незнакомого человека впереди могут дёрнуть за волосы, там был варварский обычай бинтования ног девочкам из высшего сословия, ещё в начале 20-го века там действовал обычай вынесения нежелательных младенцев в лес. Не знаю, как в настоящий момент, но китайцам было свойственно вести себя нецивилизованно, например, кричать всем вместе при обсуждении вопроса.

Почему же китайское руководство оказалось умнее русского? В Китае перенимали западный опыт и технологии, в массовом порядке отправляли студентов на учёбу в США, также и уйгуров-мусульман не просто давили, но старались внедрить у них хорошее образование, дать работу.

Это вопрос к знатокам Китая.

1) Что же, там существует разуммный отбор при поиске человека для назначения на должность?

2) Там существует достаточно строгая ответственность за результат? Хотя коррупция и там есть.

3) Там разумная система оплаты на разных уровнях? Например, доход началника зависит от качества его управления и доходов управляемой им территории, доход работающего - от качества его работы, в обоих случаяхх вплоть до увольнения.

4) Это трудолюбие и дисциплина, характерные для китайского народа?

5) Это давняя культурная традиция Китая? Там у политических деятелей принято думать лет на 50-60 вперёд, а не искать сиюминутноной выгоды, как свойственно западным политикам.

В СССР же люди привыкли, что всё делается само собой, что всё решит начальство в московском Кремле. Вот за советское время и сложился слой управляющих, большинство которых по стилю работы ближе к уровню исполнителей, а не первых лиц. Кстати, в 1998-м был дефолт, т.к.долгое время правительство выпускало ГКО, на момент выпуска не обеспечнные в достаточной мере, а тот доход, на который оно надеялось, не произошёл. Я позже читал интервью с В.С. Черномырдиным и после прочтения вспомнил, что сказал Александр I о бурбонах: "Ничего не поняли и ничему не научились", и не только мне это вспомнилось. Т.о.,

6) Советское воспитание оглупило народ.

В Китае и в странах Восточной Европы тоже правили коммунисты, но меньше, чем в СССР, поэтому там их деятельность отразилась на людях слабее, чем в России.

Мой комментарий к записи «Найдите террориста» от diak_kuraev1

peter_irich — Sat, 18 Oct 2025 13:42:57 GMT

СССР, в который так хочется вернуться Путину, тоже поддерживал террористов, например, Ясира Арафата.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Заговорщики» от matsam

peter_irich — Tue, 14 Oct 2025 12:14:28 GMT

Это похоже на процессы 1930-х в СССР с такими же безсмысленными обвинениями. Путин с начала своего 1-го же

президентского срока начал восстанавливать привычную для него политическую систему СССР и это продолжается.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Лошадь жалко!» от svet_009

peter_irich — Sat, 04 Oct 2025 18:32:33 GMT

Откуда известно, что машина шла со скоростью 150км/`час? И почему в такое время лошадь оказалась на шоссе? Она одна шла или была в упряжи и с хозяином? И хорошо бы в ПДД внести пункт, если его сейчас нет, что на домашнем скоте вне двора и пастбища должны быть хотя бы светоотражатели.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Призрак бродит по России, призрак терроризма...» от balanchelix

peter_irich — Sun, 28 Sep 2025 13:40:44 GMT

Российска власть начнёт предпинимать что-то для защиты от описанного в посте терроризма только после того, как произойдёт что-то из ряда вон выходящее, подобно тому, как только после того, как в станице Кущесвская убили сразу 12 человек и только после этого власти ликвидировали банду цапков, а до этого там произошло сращивание банды с местными властями. Вот если исламисты убьют за один раз несколько десятков человек, в школе или ещё где, тогда будет какая-то реакция сверху. Власти до сих пор живут, как в Советском Союзе, они прывыкли, что всё делается само собой, но в СССР были Политбюро и КГБ, была сложившаяся система слежения и управления, а сейчас следят прежде всего за тем, чтобы люди не говорили лишнего. Так и Украину упустили - ничего не делали на дипломатическом уровне, чтобы удержать её при России, считали, что и так никуда не денется, чем и воспользовались США и националисты.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «уничтожили» от pekov

peter_irich — Fri, 01 Aug 2025 20:06:28 GMT

Это должно быть понятно. После уничтожения уже не будут вредить России и российской армии, а в качестве украинских вредят.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Слово классика» от matsam

peter_irich — Sat, 24 May 2025 14:34:27 GMT

Какое не применяла, не могу сказать, но и то, которое применяла, применялось в недостаточном объёме и по недостаточноиму количеству объектов.

Если у вас такое желание ржать, так, м.б., вам овса не хватает?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Вечернее» от matsam

peter_irich — Thu, 01 May 2025 06:05:41 GMT

Лучше бы оно называлось "Хохландия-Неман".

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Теракты в прямом эфире» от matsam

peter_irich — Wed, 30 Apr 2025 18:50:02 GMT

Я думаю, что если по сведениям разведки покажут намереиние украинского командования нанести такой удар,

то по ним будет нанесён удар превентивный достаточной силы, чтобы сорвать такой удар с украинской стоероны.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Главный миротворец планеты» от ogbors

peter_irich — Sun, 16 Feb 2025 07:43:13 GMT

Что Россия пренебрегала дипломатической работой в Украине, много раз писали, и что не реагировали на американскую деятельность и возрождение национализма — тоже. Вот США и подобрали то, что плохо лежит, а Россия потерпела дипломатическое поражение.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Что такое Facebook?

peter_irich — Sat, 11 Jan 2025 14:40:51 GMT

Политически ангажированная помойка. Во-первых, неудобный интерфейс, в livejournal лучше, во-вторых, цензура как в СССР. Удаляют не то, что противоречит каким-то правилам, а то, что не соответствует их политической ориентации. Хотя в посте от MASTerok, наоборот, Цукерберг жалуется на притеснения властей.

Меня и в прошлые годы банили за нелицеприятные мнения, и сейчас удалили два комментария:

-----------------------

Когда же люди кончатся у этих укропов? И почему они не устраивают майдан, если они так стараются избежать мобилизации? Потому что каждый за себя?

------------------------

Победу Израилю! А мусульман надо ликвидировать как класс, я уже говорил это здесь в каком-то комментарии.

------------------------

Здесь - в Фейсбуке. В то же время комментарии антироссийкие или с нецензурной бранью по адресу Путина считаются нормой.

У livejournal тоже неудобный интерфейс, а нет ли удобного российского форума? Когда-то был форум на сайте fontanka.ru, при этом кто-то сказал, что в Москве подобного нет, потом форум закрыли и сделали блог, но блог был уничтожен DDoS атакой в октябре 2017-го и его не восстановили, хотя вроде бы собирались.

Как нам реорганизовать ООН?

peter_irich — Mon, 06 Jan 2025 19:37:38 GMT

Сейчас цивилизованные страны столкнулись с конфликтом цивилизаций, угрожающим самому их существованию. Мигранты терроризируют местное население, а полиция ничего не предпринимает, опасаясь обвинений в расизме. Этот вопрос можно разрешить, отказавшись от ложно понимаемого гуманизма и признав, что расы и народеы не равны, а цивилизованные народы вправе защищаться от диких.Для этого цивилизованные могли бы осуществить сецессию из ООН и создать союз цивилизованных государств (Civilized States's Union), в котором не будет стран с тоталитарными режимами: исламским, коммунистическим и фашистским; т.е., кроме исламских стран, в нём не будет Китая, Северной Кореи и Кубы. Совет безопасности пересозадать как отдельную структуру, в которой останутся Россия и Китай, т.е. он формально не будет сховдить в CSU. Это позволит во входящих в него странах изменить внутреннее законодательство так, что мигранты не будут считаться полноценными и полноправными людьми и с ними можно будет не церемониться, подобно тому, как ещё в начале 20-го векв в Австралии коренные жители официально не считались людьми.

Страны, не входящие в CSU, бойкотировать в экономическом отношении настолько полно, насколько это будет возможно по практическим соображениям, подобно тому, как Турцию не принимают в ЕС из-за её несоотвтествия стандартам демократии и продолжать эту политику, пока они не исправятся, а если не исправятся, то это их проблемы. Россию в этот союз можно будет пригласить.

Для такой коренной перестройки мироустройства потребуется сильная политическая воля и роль лидера тут могут взять на себя только США. Собирались же они после 2-й Мировой Войны нанести массированный атомный удар по территории СССР и сделали бы это, если бы в СССР не создали собственное атомное оружие.