前回までの記事で、私はリベラルについて述べてきた。

はっきり言って、リベラルは政治で負けがちである。

■批判③：寛容を掲げながら、不寛容である

もちろん厳密には違う。
リベラルとは、「自由」を意味する言葉だ。だから本来は、個人の自由を守り、国家や権力による不当な干渉を警戒する立場を指す。

「シュレディンガーの猫」から始まった観測問題は、結局のところ、

前回まで、「シュレディンガーの猫」について考えてきた。
そこで見えてきた量子力学の本質的な問題は、
「可能性として存在していたものが、いつ、どこで、ひとつの現実に決まるのか？」
という点にあった。

燃料を入れなくても、永遠に動き続ける機械。

「シュレディンガーの猫」に対する、よくある疑問の2つ目。こちらの方がやっかいだ。

功利主義、自由主義、カント、ロールズ、フーコーなど、
女子高生たちの議論形式でわかりやすく解説しています。

昼休みが終わり、午後のセミナーが始まった。
だが、講師はすぐにゲームを進めようとはしなかった。

「シュレディンガーの猫」の、いったい何が不思議なのか。ここでもう一度、整理してみよう。

不確定性原理とは、

量子力学の不思議さを説明するとき、必ずといってよいほど登場するのが、「シュレディンガーの猫」という思考実験である。

私たちはふつう、この世界を「何もない空間に、小さな粒が漂っているもの」としてイメージしている。

つまるところ、二重スリット実験の最大の謎とは、「１個の粒子として観測される電子が、なぜ２つのスリットを同時に通り抜けられたのか？」という点につきる。

では、科学者たちは、この実験Ｃをどのように解釈したのだろうか。もちろん、この実験Ｃについて、科学の世界にはひとつの「標準的な解釈」が存在する。

歴史上の人物。国の成り立ち。アニメの登場人物。気になる雑学まで。

■実験Ｃ　電子１個を少しずつ発射した場合

二重スリット実験は、電子銃から電子を飛ばし、その結果をスクリーンで観測するだけの、非常にシンプルな実験である。前回、私たちは「電子の飛ばし方」を変えることで、2つの実験を行った。

光は、波であり、粒子でもある。

では、そのメートルとは、そもそもどうやって決まったのか。いや、もっと根本的に──「長さ」というものは、どうやって決めるべき、なのか。

「ジョジョって漫画、めっちゃ面白いよ」と人に勧めると、こんな反応が返ってくることがある。

「では、次の年から『投資メダル』を追加します」

円周率π（パイ）なんてやめちゃって、半径を基準にした“真の円周率τ（タウ）”を採用した方が「数学が美しくなるよ」という話の続き。

レジャーに行くなら、山派か、海派か。
目玉焼きにかけるなら、醤油派か、ソース派か。
そして、キノコ派か、タケノコ派か。