クソリプのメカニズム

こんなことを書くとまたクソ○○が飛んでくる可能性もあるが、先日起きた出来事を振り返ってみたい。

「クソリプ」をご存知ない方もいらっしゃるかもしれない。
一応説明すると、クソ＋リプ(リプライ)。SNS上でもらうクソみたいなコメント、ということ。

クソリプは実際もらってみないと、どんな風に感じるかわからないと思う。
クラシックコンサートのマナーと一緒で、概念だけで議論していては話がズレる。
一度はもらってみることをおすすめする。

私は継続的に高市批判をしているが、そちらで反論をもらうことは皆無。衝動で書いてるわけではなく高市ファンからのバッシングも覚悟して書いてるのにまったく来ない。
高市信者のタイムラインに表示されてないのだろう。フィルターバブルというやつだ。

反対にクラシックの話で批判的なコメントが頻繁にくるのには閉口する。特定のアーティストを槍玉に上げてそのファンから批判されるならともかく、そういうわけではない。

例えば以下のポスト。

批判が殺到してびっくりした。

「誰も傷つけない笑い」という言葉にならえばこのポストもまさに「誰も傷つけない意見」のように私は感じるのだが、不快に思った人が多いようだ。

「おじさんなのにのだめも知らないのか」とか言われてびっくり😨

「のだめカンタービレ」や「ヒカルの碁」はクラシックや囲碁に興味のない人でも、名前だけは知ってるのでは？

「おじさん」って書いてきてるってことは私のプロフィールも見たんだろうから(当時は「クラオタおじさん」と明記していた)、クラオタだということもわかったはず。
のだめを知らないクラオタおじさんなんかいるんですか？(おじいさん世代はわかりませんよ😅)

ヤフコメでテレビ番組の批判してる人がいると「嫌なら見なきゃいい」と言われるのがテンプレだが、Xでそれは通じない。
やたら絡んでくる。スルーできない人が多いのだろう。

不特定多数に向けて発信してる内容なのに、「オレに向けて言ってきた！」みたいに過剰反応する輩が多すぎる。
「ハイドンって二流の作曲家だよね」って書いてる人がいても私はいちいち絡みに行かないが、自分と違う意見を言ってるというだけでバッシングの対象になるのである。

私に向けて「ハイドンつまらん」ってメンション飛ばしてきたら別ですよ。
それは悪意を感じるので反応するけど、不特定多数に向けた発信って、飲み屋の隣のテーブルの会話みたいなものでは？
隣の客が自分の推しを批判してたら乱入するんですか？

引用リプライの気軽さも問題。直接リプライすると私のフォロワーさんたちにも見られるわけだが、引用リプライだと私の発言だけを切り取って自身のフォロワーさんたちが見てるいわば「自分のフィールド」で批判できる。

追加で書き足したポストは当然読まない。引用したポストだけを(どんな人が書いてるかすら問題にせずに)バッシングして楽しんでいるのである。

ニュースに対してコメントするような気軽さで、話題になってるポストにコメントするのが流行っている。
私もコメントすることあるけど、引用リプライは相手に通知が行くってわかってるんですかね？　異様に馴れ馴れしいタメ口で突然絡んでこられるのは不快でしかない。

Xには自分ではポストせずに他人のポストに絡んでばかりの人がいる。いや、本垢とは別に絡むための垢を作ってるのかもしれない。
こういう連中は自分が絡んでばかりで自分が絡まれることがないから、クソリプをもらう側の気持ちは到底わからない。

話を戻して、さっきのポスト。

に対する批判は主に2つあった。

①すでにヒットしたクラシックのフィクションはある(のだめ、蜜蜂と遠雷、アマデウス…)
②「フィクション」の使い方がおかしい

というものだった。

このポストだけで意図をわかってくれたフォロワーさんもいたが、後で振り返ったら突っ込まれる「隙」のある文章だとは思いましたよ(①に関しては)。

ただ、私はフォロワーさんを思い描いて意見発信してるので、「クラシックジョークの本も出してるクラオタのこはだ」ということを知ってる人に向けて書いてるのだ。

私を知ってる人なら「のだめも知らないのか」みたいに思うことは当然ないのだが、私の素性もろくに知らない(知ろうとしない)人がこのポストだけ読んで非難してくるのはヒジョーにめんどくさかった😓

渡辺謙がアカデミー賞落選して「日本人にオスカー取ってほしかった」って書いたら「ナンシー梅木がすでに取ってますが？」と言われるようなもの。
いちいち「ナンシー梅木がすでに受賞してるけど、日本人にまたオスカー取ってほしかった」って書かなあかんの？😂

そういう意味では

と書けば多少クソリプは減るかもしれないが、ヒットの定義は人それぞれなので、「青のオーケストラも知らないのか」とか延々きりがない。

これなら大丈夫か。
「のだめ」と略してはいけない。「カンタービレが抜けてる」とまた揚げ足を取られかねない。

さて、②「フィクション」の使い方がおかしいの方だが、

そもそも「フィクション」の意味を知らない(誤解している)勢と意味は知ってるけど使い方がおかしく感じる勢の2種類あった。

この一行目に噛みつく人はいないだろう。事実なので。
「歌舞伎ブームは『国宝』の影響ではない！」というのはさすがに見当違いだと思う。

問題は二行目である。私は以前から「のだめカンタービレ」や「ヒカルの碁」が大ブームになったのは「優れたフィクション」だからと思っている。「フィクション」の意味は以下である。

つまり、映画以外ではドラマ、漫画、小説、演劇、そういったものを想定して「映画『国宝』が流行ったのはフィクション(架空の物語)だから」と言ったのである。

歌舞伎界を描いたフィクションって珍しいのではないだろうか。
いま思い出したけど、「何言ってるんですか。歌舞伎もクラシックもフィクションですよ」ってリプも飛んできて面食らったのだった。
「歌舞伎がフィクション」と「映画『国宝』はフィクションだから大ヒットした」はまったく別の話。
「何言ってるんですか」ってこっちのセリフだよ😂　世の中には想像を絶する人がいるものです。

なぜ批判的なコメントが増えたか。おそらく、映画「国宝」のヒットが「フィクションだから」と思ってない人が少なからずいたからである。

「『フィクション』の使い方がおかしい。この場合は『メディア』の方が適切」「『サブカルチャー』と書くべきでは？」とかいろいろ言われたけど、「フィクション」は「フィクション」でしょ😅
ドキュメンタリーやCMは想定してないから「フィクション」とあえて書いてるのに、勝手に「それらも含まれるから『メディア』が適切」と言われたり。「サブカルチャー」と「フィクション」なんて全く別物だ。

「『フィクション』じゃわからないから『創作物』って書けばよかったのに」とも言われたけど、「フィクション」なんて日常用語やろ😂　「『ベースボール』じゃ通じないから『野球』って書け」って言われてるようなもの。

意見展開の飛躍(省略)があったせいでこのような反発(？)を招いたのだろうから、意見の過程を丁寧に書けばよかった。

これなら意図がより明確に伝わるだろう。「感じている」よりも「私は感じている」にして、「あくまで個人的に思ってるだけです」感もアピール。

さっきの添削(？)と合体させるとこう。

あ！ 「フィクション」を使ったらややこしくなるんだった。また添削。

あかん、これだと「架空の物語架空の物語ってww フィクションって言葉も知らんのか」勢に絡まれかねない😵　

クソリプ勢はことごとくブロックしていたが、アカウント収益化してミュートにすることでインプレッション稼ぎとして活用している人もいるらしい。

毎日いろんな人に絡んでストレス発散してる人の遊び道具にされないように皆さまもご注意ください😅