いつまでもあるわけじゃない遊歩道
　　　かかとの減った裸足で走る

影から離れるため、でたらめな理由で駆け抜けた。
退屈を求めて、退屈に怒鳴った。その先にあるいつもの眠り、似たり寄ったりの慰み、三分タイマーの歯磨き、設定温度42度のまま蛇口、空き缶だけが増える机、きみたちのいない夢、宛名の決まった便箋、突き当たりのポストに投函、郵便受け、郷愁、妥協された応答、あらゆる内側に流れる反芻、
 
　　　火の轍分かち合えたらうつくしい
　　　ひとりで選ぶ今日の十字架
 
縮まらない天井
憎みながら
いつまでも、泡


　　　暗い水底でしかみえない光
　　　きみだけが語れる天の川


「光って揺れるの？
　ひかりってゆれるの

なんとか生きているので、生存報告がてらボツ作品をメンシ限定でお披露目したい。

そのあいだに余興の戦争がはじまる
株価と告白が暴落する
日焼け止めで防げない爆風
骨だけの傘がつくる冷たい影に
ふたりで手を繋いで隠れよう
きこえる？
警報が鳴っているね
ヘッドホンでなかったことにしよう

◆序論：違和感の萌芽と社会のバグ
日本のビジネスシーンや日常会話において、「よろしかったでしょうか」という表現は、しばしば「誤用」「マニュアル敬語」といったネガティブな烙印を押され、発話した瞬間に殴られる傾向にある。

対して「よろしいでしょうか」は、誰もが疑うことなく受け入れる「絶対的な正解」、あるいは「マナーの模範」として王座に君臨している。
今日はこの王座に、剣山を置くことを試みたい。

言葉を単なる慣習や感情論ではなく、「論理的構造」と「合意形成のプロセス」という観点から解剖したとき、果たしてこの世間の常識は正しいと言えるのだろうか。
私が抱いた「よろしいでしょうか」には主観の押し付けを感じ、「よろしかったでしょうか」の方が合意プロセスとして適切ではないか。
――という違和感。

それができるひと

だからといって、
一緒の網膜で景色を見たくない
一緒の肺で呼吸を続けたくない

痩せた顔から瞳を盗んで、点字ブロックの上の自転車を燃やして、老いていく首から喉を奪って、心臓に新鮮な息を埋めて、消毒済みのマイクを譲られる、世界に歌ってほしい曲は決まっている、自分にだけにやさしい響きのなかで鋼になるよね、自分にだけにてきせつな量で夜明けを踏みたいよね、ここにある一瞬を永遠だと誤解させるためのキスしか知らないよね、浮輪を投げられて、納得できる川下で溺れさせてくれないよね
そしていつも生きてしまう

自分を生きるひと
 
隕石を恐れて、紫と勘違いでつくられた要塞で頼む出前、オリーブオイルとフライパンのソテー、グリルとプロパンガスのステーキ、スプーンとバターナイフを持ったひとが、紙エプロンを結んで、天に座る、斜めに笑う、歯石の裏によだれがみえる、すごくお似合いだねって、八月の太陽より明るく言えるようにならないといけない

準備中の木枯らしが愛撫する秋
透明な空が共通の寝室だった真夜中
閉め忘れた出窓を抜き差ししている
台風だけを取り除こうとして剥がれる指を
祭壇で燃やすための、薪を探している

一方で、彼が「文章能力が低い」と評価する人たちは、確かに文章能力が低い。僕を忘年会で慰めてくれた人たちのことだが、雰囲気で言葉を使っている節はある。

僕はこれまでの経歴で、プライム上場企業(旧東証一部上場)で業界No.1みたいな会社を複数経験したけども、どれだけ優秀な会社で、優秀な大学をでている人でも、雰囲気で言葉を使うひとは、いる。　

最初に入った会社の先輩は、慶応の大学院(哲学科)を卒業したひとで、お説教時にカントの話をしてくるのだが、おおむね言葉を厳密に使うひとだったので、理不尽さはなかった。
※その先輩は僕の好きな作家であるアゴタ・クリストフの著書を翻訳している堀茂樹先生のゼミに所属していたことを今でも覚えている。

一方、今の会社では言葉を厳密に使わない先輩が多かったので、言葉通りに行動すると怒られることも多々あった。
たとえば、クレームの対応をする際に「経過を報告しろ」と言われて、簡潔に経過を話すとする。次にくる言葉は「バカなのか？理由になってない」だ。問われたのは経過であり、理由ではない。これは理不尽にあたるだろう。

よくある話をする。
立場が上の人に「なんで？」と訊かれたことのある人は読者のなかにも結構いると思う。それで「理由」を話そうとした人がいるだろう。だが、彼/彼女らが求めているのは理由ではなく謝罪だった。というような話も日常茶飯事だ。
理由を話そうものなら、そのすべてはただちに「言い訳」に翻訳される。

一方で、言葉は厳密に使用されていなくても、意図が伝われば十分だとも思っている。文脈・シチュエーションによって、その言葉が本来の意味ではない目的で使用されていることに気付けるようになっていく。
それを、言葉を厳密に使う人側からすれば「おまえが寄ってこい」、言葉を雰囲気で使う側からすれば「それくらいわかるだろ」でコミュニケーションにズレが生じる。
僕は、【それぞれ間違っていないのだが、「寄り添おう」という姿勢がないことが問題】という立場をとりたい。
もちろん、どちらかといえば「言葉は厳密に使うべきだ」と考えている。みんなが雰囲気で言葉を使い、意思疎通が困難になるよりは、みんなが厳密に言葉を使い、正確に意思疎通できる世界のほうが「確認」「察する」という作業がなくなる分、効率は良い。そんな自分を偽るつもりはない。ただ、実際の問題として国語力の差は簡単に埋まらない。

それでも彼は「言語能力を高めろ」と周囲に言っている。その具体的な方法は提示しない。そもそも言語能力というのは一朝一夕で高まるものではない。長いあいだ、言語と向き合い続けながら生きないと身につかない特殊なスキルだ。
そういう意味で、彼は努力した人間ではあるかもしれないが、別に努力の矛先は言語だけに限ったものではないし、そもそも人間の能力や得手不得手はそれぞれであるのだから、人事が採用した時点でその人のパワーが最大限発揮されるように、あるいはその人が能力を高められるように、可能な限り個々に応じてチューニングする必要があると僕は考えている。
彼が馬鹿にしているひとたちだって、すべて彼に劣っているとは思えない。

「おれはよくできているから変わらない、おまえらがバカだから変われ」
という態度に問題がある。これは正しさの暴力であり、この正しさ自体も一面的である。

残念ながら、僕が知っている限りでも彼の言葉が届かなくなってしまっている人は多い。いわゆる「諦め」だ。
彼にはなにをいっても頭ごなしに否定される。なので、彼が納得しそうな回答をしておけばいい。最適化の対象は、業務改善ではなく、彼になってしまう。それが結果として業務改善になればいいのだが、そうなっていないところに彼の限界もあるし、いたずらにコミュニケーションコストが上がってる印象だ。
これらの問題は、引き起こした張本人である彼が「間違ったことを言っている」からではなく、「好感度」の問題で起きている。

「何度も言っていますが」「この間も言いましたが」「先日言っていたことと矛盾しているようですが」「この文章からは仰っていることがわかりませんが」と追い詰める彼であるが、それは相手の能力が低いから起きたことではなく、彼自身が相手のモチベーションを奪った結果でもある。
能力の上限に差があるのは仕方ない。これは変えられない部分。一方で、能力の発揮に関するモチベーションが低ければ、成果も比例して低くなる。これは変えられる部分。
「どうすれば、より良くなるか」という抜本的な課題ではなく、彼から反駁を受けないように特化しはじめたら、もはや能力もモチベーションもすべてが無意味になる。

彼は優れた言語能力を自身の認知バイアスの強化(理論武装)に活用してしまい、組織においての彼は図らずも、グッドハート/ゲーミングを作り続けてしまっている。

言葉と向き合うひとは、だいたい辛い人生を送ってきたはずだ。だから国語偏差値75を下回ったことのないらしい彼も、きっと攻撃に曝されて、傷や辛さを抱えてきたとおもう。そうでなければ、あの異様なまでの攻撃を、同じ会社で働く仲間に1日中向けることができないと思う。
僕は異動初日から本日に至るまで、彼から挨拶すら無視され続けているわけだが、彼が攻撃と正論こそ人を良くするという幻想から解放され、幸せになれたらいいなと願っている。

彼のような「正しさ」の「暴力性」に無自覚な人間は、世界中のどこにでも存在し、また僕自身も無意識においては「正しさ」こそ「正しい」と思っている。
だからこそ、言葉にするときに、その言葉が与える影響について自己検閲できているか？　その自己検閲も、アップデートされた内容であるかどうか。を常に疑う態度が大切だと言い切りたい。

自分が間違っている立場にあるかもしれない。という可能性について常に考え、自分の文章が相手に与える影響は悪いものかもしれない、という検証は常に行われて良いものだ。
自己検閲のみならず、対話の態度としても。

だが、僕の目標は、検事になって彼の罪をでっちあげ、その後、すみやかに最高裁判長に転職し、木槌を叩き、死刑！と宣告することである。

さて、実に長い前口上であったが、ここからが本旨。

noteは文章置き場であるから、必然的に文章能力という観点からのジャッジは避けられない。むしろこの一点で評価が決まるといっても、過言ではない。

――はずだが、僕はそのように考えてはいない。
僕は彼の文章を「へたくそ」だと思っている。
それは国語能力の低さに由来しているわけではない。彼は確かに、ビジネスにおいて文章によって狙った効果を発揮できるタイプだ。
しかし、国語能力が低くても、「うまい文章」は書けると主張したい。そして、国語能力が高くても「下手な文章」にはなり得る。

それは、どういう理由か？

イイネもらえると嬉しい。
もちろん読んだうえでイイネが欲しい。
読んでないイイネすら嬉しいので、もはやイイネのなにを喜んでいるのかすらわからない。

とはいっても、人気のnote記事や作品を読んでいる感じ、あまりにも自分がnote適性の低い話や詩ばかり書いているようにも思う。
これでも実はかなり迎合しているつもりで、わかりやすいプロットだったり、難しい単語や複雑な概念をあまり使わないように心がけている。

　食洗器の接続を終えてまもなく彼女は戻ってきた。時計を見ると、終電にはまだ間に合う時間だった。佐野が施工完了写真を撮っていると、彼女が言う。
「守らないといけないものが増えると大変、工事屋さんもそうおもうでしょ？」
「それはそうですね」
　佐野は撮り終えた写真を確認しながら、思ってもいないことを喋った。
「やっぱり、直せるところはぜんぶ直しちゃってほしい」
「子供が待ってるなら明日にしましょう。今日みたいに締め作業が終わったころに行きます」
「旦那がいないってのは嘘」と彼女はふたたび冷蔵庫に視線を当てながら言った。「ほんとうはいるの」
　佐野は彼女の顔を見たが、情報が少なく、なにがほんとうでなにが嘘かわからなかった。指輪をひとつもつけていないことは証明にならないし、冷蔵庫をみている理由も読めないまま、車から予備の金属フレキシブルホースを持ってきた。

懐かしい海から離れて、
濡れた足元に貝を探します。
それでいいと言ってもらう前に
箸を置きたくなる。
ただ昨日とおなじ食卓に、
波の温度を添えたいだけ。
追憶と呼ぶなら、
流れ星から重力を奪って。

あなたを慰めた昨夜の口で
きみを愛していいのか

うつくしい空だ。
普通に生きていて、空を見上げることはない。
最近は、空よりみるべきものが多すぎた。
恋人と別れてからは、それが何もなくなったから、空をみようなんて、くだらないことを思いついたんだろう。

普段は詩や小説で、作品に昇華してしまっているが、せっかくのメンバーシップなのでここでは純度の高い本音を書いていこうと思う。