Нет ничего, чего нельзя было бы описать словами

Перепост из фб Григория Чхартишвили по поводу мерзости, в которую превратилось ЭМ

2015-06-04T18:42:48Z

Сергей Кузин:

Это началось с ЭМ где-то во второй половине 2000-х. Теперь опустилось окончательно до говна. Жалко Венедиктова образца 1990-2001 годов. Впрочем, он не поступил как должно в отведенное ему время, пусть теперь кушает, гурман. Нынешний Венедиктов это позор, кошмарный сон наяву.

Ниже приведено заявление ГШ в адрес ЭМ, на которое я прореагировал этим постом:

Акунин Чхартишвили
В «ЭХО МОСКВЫ»

В свое время я дал разрешение вашему сайту брать из моего ЖЖ и фейсбучной страницы любые материалы, которые покажутся вам интересными. Это разрешение с сегодняшнего дня отменяется. Я больше не хочу, чтобы у вас появлялись мои тексты.
Причина – сегодняшняя публикация на вашем сайте, написанная помощницей главного редактора радиостанции. Обращаясь к Михаилу Касьянову, оппозиционному политику, которому пропутинские манифестанты сегодня же предлагали «погулять по мосту» (вслед за убитым Борисом Немцовым), ваша сотрудница пишет:

«Если ты, политик, ссышь перед неудобными вопросами, резкими ответами и мечтаешь о спокойных эфирах и «теплой водичке», тебе точно нельзя оставаться в политике. «Эхо», политик, не для таких, как ты».

Ну, значит, «Эхо» и не для таких, как я. Я все понимаю про «широкий спектр мнений», но это не имеет отношения к мнениям, это просто мерзость.
Прощайте. Сожалею, соболезную, желаю скорейшего выздоровления.

С Днем Победы!

2015-05-08T23:27:20Z

В этот День за семейным столом поминали не вернувшихся с Войны, пили за оставшихся в живых и тех, кто смог всё преодолеть в тылу. Отец и мать рассказывали, что особое счастье чувствовали жены и дети тех, кто в это время был на фронте. Чувствовали, внезапно поняв: не будет отныне давить постоянное ожидание, что принесет кому-то похоронку в свой следующий обход почтальон. Который, каждый день почти, хоть один белый конверт со стандартным фиолетовым штампом кому-нибудь, да нес. Обмирая, смотрели они на его руку: что держит он в ней, что держит, стуча этой своей рукой в калитку? Вот потому, что не несет больше проклятых конвертов эта рука, День Победы святой для моих бабушек и дедушек, дядей и теток, отца и матери. Так объясняли они мне про этот День за столом, плача от счастья, и через двадцать, и через тридцать лет после войны плача, так рассказывали они, тяжело пережившие Войну в тылу и воевавшие на фронте, и потом мы опять поднимали тост за конец Войны и за то, что на ней больше никого не убьют. Никогда не пили здесь за Сталина, родную партию и советский народ. (Речь Сталина на банкете вспоминали иногда и тогда поднимали за русский народ, почему-то вспоминая ни к месту каких-то нерусских друзей военных лет - татар, казахов, евреев, но не вспоминая про советский народ...).
К середине дня заворачивали к нашему столу папины и мамины друзья, вышедшие из-за своих столов на воздух в жаркий май, их садили за стол и уже вместе пили за День Победы. Потом шли прогуляться новообразованной гурьбой, а выйдя на улицу, вдруг слышали из окна соседнего дома: "Миш, заходи!", это звал к себе в гости приятель отца, - и гурьба сворачивала туда, и там тоже пили за Победу, знакомясь за столом кто не знаком, закусив огурчиком, но сидели только минут пять для приличия, и обратно на улицу, да выходили еще большей гурьбой туда, в сквер, где в святой день радости и скорби люди плясали под гармошку и прохаживались гоголем, стояли пикейножиллетными кучками и сидели прикрыв глаза на скамейках, плакали от потерь и смеялись от счастья, но никто ничего не стеснялся, а нагулявшись так, расходились по домам за свои столы, и каждая семья опять поминала своих и понимала бесконечность счастья их, слушавших 9 мая сорок пятого висящую на кухне "тарелку", объявившую об окончании Войны...

Поздравляю директора ИНИОН РАН Юрия Пивоварова с юбилеем!

2015-04-25T19:32:25Z

Пусть восторжествует разум.
Да поможет в этом Юрию Сергеевичу и всем нам Бог! На Него сегодня надежда.

Оригинал взят у gr_yavlinsky в Поздравляю директора ИНИОН РАН Юрия Пивоварова с юбилеем!

Уважаемый Юрий Сергеевич!

С днем рождения! Ваша научная, образовательная и просветительская деятельность заслуживает большого уважения. Ваша общественная позиция принципиально нравственна и основана на знании истории и ее законов, которые нельзя подчинить узко политическому прагматизму, — поэтому Ваш голос так важен сегодня.

Сейчас, когда все так непросто, когда к общим настроениям прибавилась драматическая история с ИНИОНом, с утратой ценнейшей библиотеки, я желаю Вам внутреннего спокойствия и сосредоточения. Желаю Вам сил, чтобы пережить всё это и восстановить то, без чего наша страна и жизнь непоправимо бы обеднела.

Пусть все будет хорошо у Вас и Ваших близких.

С уважением,
Григорий Явлинский

На сороковины Бориса Немцова. Музыканты, ТВ Дождь

2015-04-08T02:18:56Z

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FrGVOWafHYI

На уход из жизни Валентина Распутина

2015-03-15T00:48:39Z

Умер Валентин Распутин

Светлая память!

***

"Прощание с Матёрой" - шедевр русской литературы

горько, не только от того, что ушел Писатель, что естественно в его возрасте, а и от того, что занять его место некому

2015-02-27 на убийство Бориса Ефимовича Немцова

2015-02-28T03:37:17Z

только что прочел страшное известие о преступлении... Убили Бориса Немцова... о-о-о...о... Это горе, сравнимое с потерей Егора Тимуровича Гайдара... Нет слов … пока нет…
***
С момента, как прочел об убийстве Бориса Ефимовича и был ошеломлен, минуло полчаса. Возвращается способность к связной мысли, хотя сумбурной.

Главное: это политическое убийство. Независимо от мотивов убийц и заказчиков, это политическое убийство.

Стреляли в спину. Это характерно при совершении гнусностей вообще.

Почему-то не думаю о том, кто заказчик, исполнитель. А пытаюсь анализировать роль той кипучей процедуры, что осуществляют последний год государственные СМИ, в политическом убийстве Бориса Ефимовича. Той гнусной процедуры сгущения атмосферы ненависти к "нацпредателям", к которым причислен и Борис Ефимович. С каждым днём концентрация злобы в людях, подверженных воздействию СМИ, росла, и продолжает расти, как на дрожжах. Переходя, у некоторой части людей, в состояние паранойи. В состояние, требующее себе материального психического выхода. Сначала выхода просто в агрессивном словесном общении с окружающими, а затем выхода во все более физически несдержанном поведении, и, в конце концов, выхода причинением телесного вреда "врагам государства" и "обидчикам нацлидера".
Со сгущением атмосферы становилось яснее и яснее, что рано или поздно бремя ненависти начнет разрешаться кровавыми политическими акциями. Спонтанными или организованными, но направленными на одно: на возмездие "врагам", означенным выше. "Врагам", обозначенным самими же СМИ, в положительной обратной связи заставляющими самих же себя нагнетать еще больше мерзости в общественную атмосферу. Что, на самом деле, было вопреки желанию общества, желанию видеть взвешенное вещание, позволяющее делать жизнь вокруг чуть добрей. СМИ же, наоборот, заставляли общество впитывать в себя, как губка, все больший и больший объём ненависти. Становиться день ото дня все злей и злей. Врагами, при этом, СМИ назвало оппозиционеров. Тех людей, кто в яростных панегириках ораторов разных ток-шоу в адрес власти обзывались "нацпредателями". И ещё бандеровцами, фашистами, педофилами, иностранными агентами. И вот, уже в течение последнего года, все государственные СМИ сверлят мозг общества властным информационным рёвом, задавляющем любые иные сведения о событиях и процессах. Генератор рёва, как официально считалось, призван вызвать в людях возмущение деяниями оппозиционеров, такими как пожирание "американских печенек на митингах". На деле же генерируемый рёв призван поднять в восприимчивых к нему мозгах волну ненависти. Вся задача как раз в этой волне, которая резонирует в воздействуемых мозгах не с "возмущением про печеньки", а с ненавистью вообще, физиологической, ненавистью как таковой. А поскольку своим перстом при этом СМИ тычет в оппозицию, как в объект генерируемого рёва, то общество, в лице восприимчивого к воздействию рёва большинства, обретает ненависть уже не к печенькам, а к цивилизационным категориям: свободе, демократии, прогрессу. Потому что исповедует свободу, демократию, прогресс тот самый "нацпредатель", сиречь указуемая перстом СМИ оппозиция...

(К сожалению, большинство людей верит государственным СМИ, потому что они "наши", российские, а не иностраннные, "вражеские". Это свойство воспитано, увы, у трёх поколений "советского народа", и не вытравливается за одно поколение свободных людей.)

Ни одно общество не выдержит напора такого количества отрицательной политической энергии, что льётся сверху из начальников и со всех сторон из телевизора, из радио, из газет... Общество ломается, и на изломе образуется индивид, обладающий готовностью к политическому убийству "нацпредателя" (который в представлении этого индивида и есть лидер оппозиции).

Убийство Бориса Ефимовича Немцова совершила политика ненависти.

Политика, проводимая с употреблением средства, называемого "массовой информацией". Информационными жертвами этой политики сегодня, в той или иной степени, стали все.

Но Борис... он стал жертвой материальной, а не информационной.

Борис Немцов. Лидер оппозиции. Убит 27 февраля 2015 года, 23:15 мск.

Это край, за которым начинается цивилизационная катастрофа. За которым политика, приведшая к выходу за этот самый край, становится преступной.

П о л и т и к у г о с у д а р с т в е н н ы х С М И у ч и н я е т В л а с т ь.

***

Выражаю соболезнования родственникам Бориса Ефимовича,
и всем, испытывающим уважение и симпатии к Борису, а так же просто разделяющим его убеждения.

Вечная память.

***
(Собственно, физических заказчиков и киллеров, при том что это были мерзавцы и их не жалко, уже нет в живых - таково моё оценочное суждение.)

***

далее следует цитата из источника, в котором я прочитал о страшном известии об убийстве Б.Е. Немцова:
(источник: http://www1.kasparov.ru/material.php?id=54F0E81B5F736 )
27 февраля около 23 часов 15 минут в центре столицы Немцова расстреляли из автомобиля белого
цвета. Выстрелов было четыре. От полученных ранений политик скончался на месте.
В Москве выстрелами в спину убит известный политик и оппозиционер Борис Немцов. Об этом 27 февраля сообщает РБК со ссылкой на руководителя московского отделения РПР-Парнас Илью Яшина.
Как рассказала руководитель исполкома РПР-Парнас Ольга Шорина, преступление произошло на Большом Замоскворецком мосту.
Известно, что 27 февраля вечером в центре столицы Немцова расстреляли из автомобиля белого цвета. Выстрелов было четыре.
От полученных ранений политик скончался на месте.

70 тысяч лет назад невдалеке от Солнца промчалась другая звезда и уже отлетела на 20 световых лет

2015-02-19T00:52:33Z

1) 20 световых лет это 622 080 000 световых секунд. Следовательно скорость звезды Шольца относительно Солнца равна 8 886,857142857143 световых секунд за земной год, что составляет, при скорости света ≈300 000 км/с, величину ≈ 2 666 057 142,857143 км/год, или ≈ 308 571,4 км/час.
2) примерно 70 000 назад, вероятно, во всю шла межвидавая борьбы между неандертальцами и гомосапиенсами.

Вот источник сведений о звезде Шольца: http://www.bbc.co.uk/russian/science/2015/02/150218_alien_star_solar_system

Сравнительно недавно в границы Солнечной системы вторглась другая звезда, утверждают астрономы. Международная группа исследователей заявляет, что это светило было в пять раз ближе к Земле, чем наш нынешний ближайший сосед.

Астрономы: невдалеке от Солнца прошла другая звезда

Группа исследователей из США, Европы, Чили и Южной Африки заявляет, что это светило было в пять раз ближе к Земле, чем наш нынешний ближайший сосед - Проксима Центавра.

Небесное тело, о котором идет речь - звезда Шольца, классифицируемая как красный карлик. Она прошла через внешнюю часть Солнечной системы, известную как облако Оорта.

Впервые эта звезда была идентифицирована как относящаяся к классу ближайших к Солнцу немецким астрономом Ральфом-Дитером Шольцом в 2013 году.

Звезда Шольца в облаке Оорта была не одна. В путешествии ее сопровождал коричневый карлик. Так называют субзвезды, в которых термоядерные реакции прекращаются, превращая их в планетоподобные тела.

Открытие ученых опубликовано в астрономическом издании Astrophysical Journal.

Благодаря наблюдениям за траекторией звезды стало понятно, что 70 тысяч лет назад этот космический вояжер пролетел мимо Солнца на расстоянии 0,8 светового года.

На сегодняшний день это самое тесное зафиксированное сближение Солнечной системы с другой звездой.

Для сравнения, расстояние до ближайшей к Солнечной системе звезды Проксима Центавра из созвездия Альфа Центавра составляет 4,2 световых года.

Уверены на 98%

Сегодня звезда Шольца находится от нас уже на расстоянии 20 световых лет.

Как пишет в статье группа астрофизиков под руководством Эрика Мамажека из нью-йоркского Университета Рочестера, они на 98% уверены в том, что звезда Шольца прошла через облако Оорта.

Облако О́орта - это гипотетическая область Солнечной системы, существование которой не подтверждено инструментально, однако многие косвенные факты указывают на ее существование.

Эффект прохождения звезды через Солнечную систему зависит от ее скорости, массы и траектории

Ученые считают, что это регион на окраине Солнечной системы, изобилующий кометами диаметром более 1,5 км. Эта зона является своего рода сферической оболочкой Солнечной системы, которая простирается вглубь космоса на расстояние до 100 000 а.е. ( а.е. или астрономическая единица - это среднее расстояние от Земли до Солнца).

Из-за того, что звезда Шольца прошла только через внешнюю часть облака Оорта, она не вызвала активной миграции объектов, в том числе во внутренние районы Солнечной системы.

Ожидается, что последствия смещений траекторий небесных тел в этом облаке мы сможем наблюдать в виде появления новых долгопериодических комет только через 2 миллиона лет.

Ученые, исследуя динамику движения звезды Шольца, долгое время не могли определить, приближается она к Солнечной системе или удаляется от нее.

Но измерения ее радиальной и тангенциальной скоростей показали, что звезда удаляется от Земли, хотя находилась относительно недавно рядом с ней.

Звезда Шольца – первое светило, не считая Солнца, когда-то находившееся так близко от Земли.

Как отмечают ученые, проведенное ими компьютерное моделирование движения около десяти тысяч известных звезд с вероятностью в 98 процентов показало, что только одна звезда могла попасть в пределы облака Оорта.

Астрономы собираются продолжить поиски других таких звезд с помощью космического телескопа Gaia Европейского космического агентства.

Минимальный эффект

Звезда, проходящая через облако Оорта, потенциально способна вызвать гравитационный хаос в Солнечной системе и развернуть множество находящихся здесь комет к центру системы.

Но Эрик Мамажек считает, что эффект от посещения Солнечной системы звездой Шольца был минимальным.

Как предполагают ученые, наши далекие предки могли увидеть звезду Шольца, проходящую через облако Оорта

"В облаке Оорта триллионы комет, и вероятно, что некоторые из них были потревожены этим объектом, - сказал он в интервью Би-би-си. – Но пока представляется маловероятным, что эта звезда вызвала мощный кометный дождь".

Эффект проходящей в облаке Оорта звезды определяется ее скоростью, массой и тем, насколько глубоко она зашла.

Худший сценарий – это медленно движущаяся, массивная звезда, которая подошла бы близко к Солнцу.

Звезда Шольца подошла относительно близко, но ее масса, также как и масса ее компаньона коричневого карлика, была невелика, и летели они быстро. Этим и объясняется то, что Солнечная система в результате визита этих гостей отделалась "легким испугом".

Сегодня день рождения В.С. Высоцкого. Помню. Читаю. Слушаю.

2015-01-25T11:49:56Z

тут в ФБ увидел у С. Станкевича вот эту фотографию, и вспомнил, что сегодня у Высоцкого день рождения.

Я впервые услышал Владимир Семеновича в восемь лет, в 1965 году. Этот эпизод хорошо помню и о нем тут написал.

Дело было в Улан-Баторе, тогда там была очень большая разношерстная колония советских граждан. Они там были главным образом по линии совмина СССР, чтобы оказывать монголам разную "братскую помощь". В меньшем количестве в Монголии работали люди почти из всех "стран соцлагеря", эти по линии СЭВ. Интересно, что не было среди них почему-то северокорейцев и вьетнамцев. Говорят, были кубинцы, но я их не встречал. И еще там была здоровенная колония китайцев, которые взаимодействовали с монголами независимо, по некоей прямой китайско-монгольской линии. Что сильно раздражало политиков Москвы.
( На пике Культурной революции 1967 года, советская политическая элита применила эффективный ход. Сначала была раздута антикитайская ненависть, техниками советской пропаганды это было достигнуто легко. Волны ненависти были скопированы монгольской пропагандой, в результате, в течение нескольких дней, китайцев с территории Монголии извели сами же накачанные благородным гневом монголы. Процесс изгнания был обставлен в виде стихийного исполнения всенародной воли монголов, возмущенных зверствами китайских хунвейбинов на территории Китая. Как водится, прошло не без эксцессов. Так, детям советских граждан в эти дни запретили выходить из домов, отменили занятия в школе, женщинам разрешили не выходить на работу, что, свидетельствую, не было перестраховкой. Таким образом, результатом мудрой политики Мао, свершившего Культурную Революцию в Китае, стало на территории Монголии эффективное её применение Брежневым. Применение в пользу СССР: колония китайцев в Улан-Баторе была уменьшена со многих тысяч до нескольких сот человек. В целом, это был эффективный выигрыш советской дипломатии, без дураков. )
Быт советских граждан в Монголии в 1965 году был таким же, какой, наверное, бывает при жизни на острове, связывающимся с материком по радиоканалу и за счет прибывающих к пристани судов, доставляющих письма и почту. Мы ещё слушали по приемнику программу "Маяк". Коротковолновые приемники имели считанные счастливцы, а мечтал каждый. Еще был Улан-Баторский телеграф, и международный телефон на телеграфе, но скорее в принципе, потому что был запредельно дорогой. Вот все каналы получения информации. (Справедливость требует отметить книжные магазины Улан-Батора 1960-х годов. Это были воистину копи сокровищ: книги на всех языках, почти всех ведущих издательств мира! В том числе все, что печаталось ценного в СССР, то, за чем надо было стоять ночами в очередях, биться в месткомах и подлизываться к знакомым директорам книжных магазинов, лежало свободно, и, главное, по доступной цене!!! Правда, не было книг издательств типа "Посев", их отфильтровывали монгольские чекисты. Но и тут находились ходы доставать, и тут, уже через монгольских знакомых, можно было обрести книги этой когорты. На книжной ниве, по сравнению с совком, в Монголии был высший класс. ) И ни тебе слухов, циркулирующих на материке, ни встреч с родственниками на праздники. Но главная печаль, в те годы в Монголии еще не было ставшего привычным советским гражданам телевидения. Вечерами советский люд в массе скучал. Монгольские увеселительные заведения мало кого привлекали, в силу как практически их отсутствия, так и, мягко говоря, несоответствия потребностям советских граждан тех, которые скромно присутствовали. И, главное, почти никто из означенных граждан не знал монгольский язык, и, поэтому, будь им что-то даже предложено, оно натыкалось на языковой барьер. На самом деле, это достаточно точно характеризует тех нас, "гомо советикус", то что мы не просто не знали язык "страны пребывания", а мы вообще не хотели его знать. Имперская ментальность, но по отношению к монголам она иногда выглядела странновато: культ Чингис-Хана у них там запредельный, и отношение к окружающему миру как пространству бывших вассалов сохраняется до сих пор. Монгол на любого иностранца смотрит слегка свысока, с такой доброй усмешкой, мол высоты, которую мы освоили во власти над народами, никому уже не достичь… при этом, монгол, как правило, остается доброжелателен к иностранцу, если тот ведет себя прилично. Прилично с точки зрения монгольской культуры.
Понятное дело, при такой жизни советские специалисты вечера проводили в основном друг у друга гостях, и в гости ходили семьями. Интересно, что знаменитое русское пьянство не процветало. Это невероятное положение дел достигалось применением убойного лекарства под названием "за 24 часа". Действовало лекарство так: при малейших признаках нацболезни семья пациента высылалась на родину в течение 24-х часов. С занесением в соответствующий "черный список".
Шепелявые магнитофонные записи я слушал в гостях, в коммуналке, где жил со своей семьей друг отца. Так получилось, что дружил отец с дядей Валей еще с начала 1950-х годов в Москве, а в Монголии случайно столкнулись нос к носу в коридоре посольства. Отец занимался строительными делами, а встреченный друг был учителем в Советской школе. С этого дня много вечеров наши семьи проводили вместе. То в их коммуналке, то в нашей. Семья дяди Вали жила в огромном, дореволюционной постройки деревянном доме рядом с четырехэтажной школой, а мы жили в советского типа блочной "хрущёвке".
Говорили, деревянный дом, в котором жил дядя Валя с семьей, в начале 20-го века принадлежал гильдии купцов русского происхождения, во множестве населивших Улан-Батор с середины 19-го века. В конце 1920-х годов в Монголии начались чистки классовых врагов по образцу чекистских. Дело это кремль поручил тогда курировать тому самому Блюмкину, что пристрелил в 1918-м году посла Мирбаха. Наш пострел и тут поспел, извел русское купечество Улан-Батора шустро и на корню. После чего убыл к Рериху на Тибет, искать Шамбалу, а избежавший истребления торговый люд, состоявший из приказчиков, складских, ломовых да грузчиков, бежал от красного террора в село Дзун-Хара, триста километров к северу от Улан-Батора. Дотуда чекисты не то чтоб не доставали, но опасались превосходной вооруженности тамошнего населения, тогда в основном вышедшего из России. Поговаривали, что чуть не в каждом русском дворе Дзун-Хары в те вольные времена стояла в боевом снаряжении тачанка, так, на всякий случай. Хочешь ты сразу с неё стреляй, а коли время есть, так ты коней в неё впряги, и вот, готова она скакать чтоб воевать в степь. Объективно, героизм чекистов при истреблении классовых врагов монголов впечатляют: ламаистских монахов уничтожили на две трети, дацаны поравняли с землей, и все остальное по списку. Но вернусь в канву текста. Тут мне важно, революционные пертурбации сделали большой деревянный дом собственностью Посольства СССР. А оно определило дом к проживанию учителям Советской школы. Есть и другие версии истории дома, по одной дом изначально был Посольством Российской Империи в Монголии, но это, скорее, легенда.
У дяди Вали был магнитофон, огромных размеров "Днепр". Записи Людмилы Зыкиной, каких-то неведомых цыган, и все в том же духе набили оскомину... Однажды дядя Валя с заговорщицким видом достал из своего портфеля бобину огромных размеров и заправил ее в "Днепр". Это, пояснил он, передали ему московские коллеги-учителя через знакомого командировочного. Что сам еще не слушал эту запись, но знает, что там какой-то Высоцкий, которого теперь слушает вся Москва, а скоро будет слушать весь Союз.
Песни Высоцкого ошеломили нас. Вскоре как-то незаметно и другие обитатели большого деревянного дома стали заполнять комнату дяди Вали, и тоже слушали… Вечер закончился поздно. Потом, собираясь вместе, обе наши семьи непременно слушали Высоцкого.
Когда собиралось много слушателей, то регулярно, в форме тоста, каждый благодарил коллег дяди Вали по его московской школе за шикарный подарок – бобину с Высоцким.
С тех пор, как услышал раннего Высоцкого, я стал следить за его песнями, что с конца 1960-х годов было несложно - он стал всенародным любимцем.
Мне сейчас кажется, на ту бобину было записано большинство песен, написанных Владимиром Семеновичем до осени 1965 года. Потому что слышны были на записи то публика в зале, то компания за столом. Но некоторые песни звучали чисто, без сопровождающих шумов, видимо, они писались непосредственно на магнитофон.
Интересная деталь о той дальней Улан-Баторской 1965 года бобины: все, кто её слушал, обязательно выделяли из всех песню о братских могилах.

Я попытался найти в интернете ту же запись, что была на бобине. Не удалось. Тогда я выбрал вот эту:

Образная презентация злодеев XX века (13 упырей Ганса Вайсхойпла, перепост)

2015-01-17T12:27:31Z

Оригинал взят у uglich_jj в 13 упырей Ганса Вайсхойпла

Ганс Вайхопл - графический дизайнер из Гамбурга. Прославился в 2008 г., когда, применив оригинальную технику фотошопа, сделал серию портретов "Лики зла" - лица 13 диктаторов, худших по его мнению тиранов 20 века. В список попали Сталин, Гитлер, Мао, Пол Пот, Саддам Хуссейн, Ким Ир Сен и другие достойные персонажи.

Кое в чем с автором можно поспорить. Например, в "Лики зла" попали такие диктаторы как Франко и Милошевич, но нет ряда заслуженных латиноамериканских упырей типа "Папы Дока" (Франсуа Дювалье, о.Гаити), Анастасио Самосы (который "наш сукин сын", Никарагуа), не говоря уже об африканских изуверах типа Масиаса Нгемы (Экваториальная Гвинея, треть населения которой он истребил) и людоеда Бокассы (Центрально-Африканская республика). Но как говорится, это был выбор художника, кого включать, кого нет.

Итак, по порядку:

1.Адольф Гитлер (1889-1945).

Неудавшийся художник, венский бомж, обитатель социального дна. Как многие лузеры, единственное в чем находил предмет гордости, была собственная национальность. Причислял себя к великой германской нации. Устроил многочисленные массовые убийства, в т.ч. евреев (6 млн.чел.), советских пленных (3 млн.), инвалидов и душевнобольных (более 1 млн). Строил империю, для чего регулярно нападал на соседние страны. В т.ч. под предлогом "защиты соотечествеников". Начал Вторую мировую войну. И проиграл её, положив 8 млн. немцев. Ночью 30.04.1945 г., узнав, что русские уже на Потсдамской пл. (800 м от бункера), застрелился.

2.Иосиф Сталин (1878-1953).

Сын сапожника и прачки, еще один выходец с социального дна. В детстве постоянно подвергался насилию со стороны отца-алкоголика и деспотичной матери. Когда вырос, устроил многочисленные массовые убийства. В том числе дважды - искусственный голод: в 1932-1933 (не менее 3 млн. жертв) и в 1946-47 (не менее 1 млн.). Плюс раскулачивание (2 млн. чел.) и большой террор 1937-38 гг. (650 тыс. казненных). Победил Гитлера, положив 27 млн. чел. В 1945 г. произнес тост "За русский народ!". Что, конечно, все меняет. Умер в 1953 г., похоронен с почестями.

3.Бенито Муссолини (1883-1945).

Школьный учитель, журналист в левой (социалистической) прессе, потом вождь ("дуче") партии фашистов. Правил Италией больше 20 лет. Массовых расстрелов, лагерей смерти не практиковал. Режим держался главным образом на пропаганде (о том как Италия встает с колен под его руководством). Строил новую Римскую империю, на чем и погорел. К 1943 г. был разгромлен на всех фронтах, свергнут, еще пару лет просидел на немецких штыках на севере страны. В 1945 пойман партизанами, расстрелян, труп подвесили за ноги на площади в Милане.

4.Мао Дзе Дун (1893-1976).

Пришел к власти с помощью СССР по итогам затяжной гражданской войны между китайскими красными и белыми (1927-1950). Правил Китаем подражая Сталину. Тоже колхозы ("народные коммуны"), индустриализация ("Большой скачок"), потом голод 1958-62 гг. - самый большой в мировой истории (30 млн. чел.). Устроил свой большой террор (культурная революция 1966-76 гг., 1 млн. убитых). Постоянно требовал от соседей возврата "исконно китайских земель", в т.ч. у Индии (войны 1962 и 1967 гг.) и СССР (бои за о.Даманский 1969 г.). Умер в 1975, оставив страну в полном хаосе и разрухе.

5.Ким Ир Сен (1912-1994).

Азиатский деспот, посаженный на трон Сталиным в 1948 г. Превзошел его по всем статьям. Превратил страну в секту, где ему поклонялись как божеству. Полностью изолировал народ от внешнего мира (даже за прослушивание иностранного радио - смертная казнь). Держал огромную миллионную армию, постоянно угрожая войной Юж. Корее и США. На все это получал средства от СССР. В 1990-е халява кончилась, 3 млн. чел. (15% населения) умерло с голоду, остальные ели траву, мышей и червяков. Умер в 1994 (не от голода), передав власть по наследству.

6. Пол Пот (1925-1998).

Особо выдающийся коммунистический тиран из Камбоджи, вождь т.н. "красных кхмеров". Отличался прямотой и честностью. Сразу предупредил всех, что в стране 5 млн. жителей, а для построения социалима ему достаточно одного. Был у власти всего 2,5 года (1976-1979), убив около 2,7 млн. чел. Убивали по-простому, как правило, мотыгой (полпотовской тяпкой) по голове. В 1978 г. начал войну с Вьетнамом, которую проиграл и был свергнут. 20 лет бегал по джунглям, там и сгинул.

7. Николае Чаушеску (1918-1989).

Правил в Румынии в 1965-89 гг. Опирался на службу "Секуритате" (местная ФСБ), которая держала в страхе всю страну. Наладил машину пропаганды, которая превозносила его до небес: "отец Родины", "гений из Карпат", "источник нашего света". Со светом, правда, были проблемы. Румынам разрешалось иметь только 1 лампочку 15 вт на 1 комнату. Причина - Чаушеску ввел режим экономии, чтобы досрочно выплатить внешние долги страны. Такой был патриот. При этом на себе не экономил, семья диктатора купалась в роскоши. Свергнут в результате революции и расстрелян вместе с женой.

8. Иди Амин (1928-2003).

Диктатор Уганды в 1971-79 гг. Опирался на людей из своего племени каква. За 8 лет они убили 300 тыс. чел. Некоторых съели. Или скормили крокодилам. Одному из вождей оппозиции (Сулейману Хуссейну) отрезали голову, которую Амин хранил в холодильнике. Иногда доставал и разговаривал с ней, в плохом настроении - кидал ножи. Был фанатом ислама, также пропагандировал черный расизм. На одной международной встрече появился на носилках, которые несли четверо белых англичан (ранее Уганда была английской колонией). В 1978 начал войну с Танзанией, проиграл её и бежал из страны.

9.Роберт Мугабе (1924- ).

Диктатор Зимбабве с 1980 г. по сей день. Принял Зимбабве (тогда Родезию) из рук белого меньшинства после падения режима апартеида. Личным примером доказал, что апартеид был не так плох, как принято думать. Полностью разорил страну, уничтожил некогда успешный экспорт сельхозпродуктов (белые фермы), разворовал все что можно, побил мировой рекорд по инфляции. Сам из племени шона, поэтому устроил резню конкурирующего племени матабеле (30 тыс чел.). На мировой арене последовательно борется против США, ЕС и однополых браков.

10. Франциско Франко (1892-1975).

В 1930-е гг. зверскими методами победил коммунистов в гражданской войне в Испании (1 млн. убитых). Потом в течение 36 лет правил страной, подавляя свободы и оппозицию. Устроил культ собственной личности со статуями на каждом углу. Насаждал духовные скрепы, всю культурную жизнь поставил под контроль католической церкви. Восстановил монархию (номинально, правда). Во внешней политике держал нейтралитет, в войны не лез. Умер в 1975, похоронен в мавзолее, с которым теперь испанцы не знают что делать (выносить или нет).

11.Аугусто Пиночет (1915-2006).

Аналог Франко, только в Чили. В 1973 разогнал просоветское правительство Альенде. Потом правил 15 лет как военный диктатор. Оппозицию сажал в концлагеря, практиковал бессудные казни (например, люди просто "пропадали" бесследно). Тем не менее в 1988 г. в Чили случился "майдан" - знаменитая демонстрация на Панамериканском шоссе, куда вышел 1 млн. чел. Были проведены выборы, которые Пиночет проиграл. После чего начался переход к демократии. В 2000 г. против бывшего диктатора возбудили уголовное дело (пытки, убийства, коррупция). Но тот умер не дожив до суда.

12.Саддам Хуссейн (1937-2006).

Диктатор Ирака в 1979-2003 гг. Скрутил всю стану в бараний рог, истребил оппозицию, устроил геноцид 200 тыс. курдов (в т.ч. газами). Когда пришел к власти, как раз произошел скачок цен на нефть 1979 г. Нефтедоллары ударили в голову. В 1980 начал войну с Ираном, чтобы отобрать у того нефтяные месторождения (своих-то мало). Не получилось. Тогда напал на страну поменьше (Кувейт, 1990 г.). За Кувейт вступились старшие товарищи. И круто накостыляли. Один раз в 1991. Потом еще раз в 2003. В итоге неудачливый завоеватель Саддам был свергнут, предан суду и повешен.

13. Слободан Милошевич (1941-2006).

Распад Югославии в 1991 протекал буйно - война, резня, перекройка границ. Милошевич, президент Сербии, неплохо сыграл на этом. Установил коррумпированную диктатуру, которая держалась на телевизоре. Там день и ночь гнали, как Сербия окружена врагами, призывали стать за "наши исконные земли" и братьев в ближнем зарубежье. Все бы хорошо, но в реальности сил у сербов было маловато не то, чтоб какие-то земли отбить у хорватов, но и своё-то Косово сохранить в составе страны (там мусульмане уже давно всех выжили). Итог: многолетняя цепь военных поражений, революция, Гаага.

Владимир Познер vs Елена Панфилова

2014-12-08T22:01:35Z

Сегодня В.В. Познер с пользой интервьюировал вице-президента международной неправительственной организации по борьбе с коррупцией Transparency International, председателя правления Центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл - Россия" Елену Панфилову.

Ну, хоть так. А то вообще трясина в гос-СМИ.

ADD: кстати цитата из www1.kasparov.ru/material.php?id=5485450C246DC

"update: 08-12-2014 (11:27)
НКО — иностранным агентам запрещено любое участие в
выборах, включая наблюдение. Об этом 8 декабря пишет РБК.

Поправка о запрете на участие в выборах включена ко
второму чтению в законопроект, ужесточающий требования к
финансированию политических партий, внесенный в Госдуму
в июне президентом Владимиром Путиным. Данная поправка не анонсировалась и не обсуждалась,
таким образом Госдуме удалось избежать огласки при принятии спорного законопроекта. Инициаторам поправки является председатель конституционного комитета Госдумы Владимир Плигин. Он же
предложил запрет политическим партиям совершать сделки с НКО — иностранными агентами.

Согласно новой формулировке, НКО-иноагентам запрещено способствовать или препятствовать выдвижению
кандидатов и их списков, избранию, достижению ими
определенных результатов, выступать с инициативой
проведения референдума, а также "в иных формах
участвовать в избирательных кампаниях, кампаниях
референдума". Ранее подобные запреты касались только иностранных граждан, лиц без
гражданства, иностранных и международных организаций. При этом представители НКО-иноагентов в случае участия в выборах
приравниваются законом к иностранным гражданам. "Участие в избирательных кампаниях... указанных лиц и
представителей указанных организаций в качестве
иностранных (международных) наблюдателей регулируется
в соответствии с федеральным законом", — сказано в документе. НКО не могут также выступать на выборах в статусе "иностранных
наблюдателей", поскольку данный статус присваивается только
иностранным гражданам и международным организациям. Предполагается, что закон вступит в силу с момента объявления
очередных выборов любого уровня. Нововведение противоречит постановлению Конституционного суда,
запретившего дискриминацию НКО-иноагентов, и будет обжаловано. Как
отмечает один из лидеров правозащитной ассоциации "Голос" Григорий
Мельконьянц, запрет на участие в выборах — первая дискриминационная
норма, касающаяся непосредственной деятельности НКО, признанных
иностранными агентами. Закон не запрещает таким НКО заниматься своей уставной деятельностью, но формулировка новой нормы так широка, что
неясно, что именно запрещено НКО-иноагентам."

Плющев одновременно пике-$

2014-11-07T02:15:20Z

И вот уже все обсуждают увольнение вольнодумца Плющева с ЭМ.

Хотя доллар зашкаливает за 44 р. а евра за 56.

Канализация сработана еще рабами рима, как справедливо подметил ВВ, но не подумайте что это был П, потому что это был ВВ Маяковский.

Самое яркое солнце

2014-10-28T10:24:48Z

И вот тут-то $ стал 42.5, € стал 54.
Американцы с британцами покинули все базы в Афгане, оголив нам зад.
Gunvor слил все российские активы.

Ах, как же хорошо, когда так ослепительно сияет наше самое яркое солнце!

К "интеграции" российского Дальнего Востока со странами Юго-Восточной Азии

2014-10-18T01:43:20Z

Ту «политику», которую проводит современная Россия для "интеграции" российского Дальнего Востока со странами Юго-Восточной Азии, особенно с Китаем, я бы сравнил с процессом варки «каши из топора»

Кашу из топора, которую варит Путин на ДВ и ЮВА, в конце концов отведают и китайцы, и русские, и весь остальной мир. До отравления дело не дойдет, поскольку уже по вкусу и запаху даже будет ясно, что это за гадость. Последуют коллективные санитарные меры ведущих мировых держав по локализации и последующей утилизации несъедобного продукта. Меры будут для дальневосточной России болезненными. Сможет ли без анестезии пережить восточный регион России тот болевой шок, который последует в результате этих мер, сомнительно. Что это будет за анестезия, вопрос актуальный уже сейчас. Ответ на него является определяющим для стратегии дальнейшего развития российских дальневосточных регионов. Причем как в глобальном аспекте развития территорий, так и в локальных аспектах. Это и стратегия развития мелких и средних бизнесов, определения семейных ценностей, образования и воспитания детей. Это и разработка новой региональной политики, включая политические партии, позиции в отношении метрополии, соответствующие СМИ, а так же литературу, кино искусство и и проч. инструменты управления массами. И, наверное, главная задача: разработка и создание нового русско-дальневосточного менталитета.

Перечисленное сейчас может показаться вроде как неактуальным, надуманным, а то и вовсе бредом. Но мне представляется, что если этим не займется гражданское общество прямо сейчас, немедленно, то летальный исход для преемственности русской государственности в регионе ДВ будет гарантирован.

Тому же, кто реально начнет заниматься этими делами, нужно будет держать в голове константу и поверять по ней свои аналитические выкладки, планы, действия и оценки достигнутых результатов. Эта константа состоит в следующем: управляющие меры, исходящие от путинской власти в отношение неизбежного процесса интеграции российского ДВ с внешними державами ЮВА, это каша из топора, вызванная украинским кризисом, породившим обструкцию России со стороны мирового сообщества. В целом, процесс варения каши из топора не создает условий экономического развития российского ДВ.

Во внешнем мире легитимность Путина, в связи с инициированным им украинским кризисом, катастрофически упала (исключение из G8 и т.д.). В российском же обществе легитимация поддерживается, и даже увеличивается, двумя группами мер: мирным энтузиазмом, это меры типа проведения Олимпиады, и силовым энтузиазмом, достигаемым демонстрацией силового превосходства над отдельными странами, это и аннексия Крыма и маленькие победоносные войны. Поскольку силовой энтузиазм со временем будет спадать, то он должен будет своевременно подпитываться соответствующими мерами. Поэтому цикл силовых демонстраций превосходства над другими странами неизбежен, альтернативой этого политического режима является спад и, в конце концов, потеря легитимности. Теперь любое падение легитимности путинизма будет порождать новые действия по демонстрации силового превосходства России над другими странами. Что это будут за действия, предмет особого анализа, результатом которого будут соответствующие, со стороны мирового сообщества, ответные защитные мероприятия. Естественно, на данном этапе (18 окт-2014) наиболее эффективны превентивные меры. Именно их и демонстрирует мировое сообщество своими экономическими санкциями. Кстати, сетования Ходорковского, что санкции бьют по российскому народу, а не по путинскому режиму, мне представляются неубедительными: вводимые санкции носят явно превентивный характер. По-видимому, готовится подходящее поле для введения оптимально безболезненных ответных мер, но уже серьёзных. На тот случай, если путинский режим начнет все-таки демонстрацию силового превосходства в отношение стран ЕС, США или других развитых стран. «Хочешь мира, готовься к войне». А подготовиться к современной войне не означает только создать лучшую армию, а, важнее, ввергнуть противника в экономическую изоляцию и исключить из числа потребителей технологического прогресса. Такие меры позволят привести руководство страны, к которой они применены, к потере легитимности без военно-политических усилий, исключительно из-за неизбежного экономического краха. А "чисто" военная часть задачи будет сводиться к необходимому минимуму мер по силовому сдерживанию, т.е. к поддержанию уровня безусловной гарантии максимально эффективного ответного удара. Это нужно не для уничтожения изолируемой страны, а чтобы она даже не думала о том, как перевести конфликт в военную фазу, понимая, что тут-то и лежит её погибель. Такова стратегия победы в войне XXI века между развитыми странами.

Повару каши из топора, скорее всего, вышеприведенные выкладки понятны. Но, им движет не стремление к модернизационному развитию руководимой страны, им движет другая задача: поддержания статус-кво сложившейся системы денежных потоков в сырьевой экономике, обеспечивающего доходность активов конкретных бенефициаров или их преемников (так называемого «ближнего круга»).

Это стремление являет прямой путь к гибели России как державы XXI века, оставляя ее, правда, на твердых позициях державы XIX века. И сколько же мы протянем на этих позициях до полного краха исторической общности, именуемой Россия? – ответ очевиден, десяток-другой лет.

Понятна ли последняя выкладка повару каши из топора? В последнее время всё больше обнажается обстоятельств, указывающих на ответ: «не понятна».

Морозовка, 30-сен-2014

2014-10-01T06:44:27Z

Вчера с женой ходили на Льяловское кладбище, там покоятсяя усопшие по её линии. Идти до кладбища от нас километра полтора-два. Через Клязьму, потом в горку, мимо церкви, мимо усадьбы «Морозовка» и сразу под горку, в низину.

***

К усадьбе кладбище примыкает с западной стороны. А к востоку от усадьбы кирпичная льяловская церковь, унаследовавшая от своей деревянной предшественницы имя «церковь Рождества Богородицы». В 1731 году её построила Анастасия Фёдоровна Ромодановская, урождённая Салтыкова. Церковь боярыня сделала в виде ротонды. К слову, Анастасия Фёдоровна приходилась сестрой царице Прасковье Фёдоровне, супруге царя Ивана Алексеевича.

Нынешнее название «Морозовка» усадьба получила только в начале прошлого века, а до этого была просто «льяловская». В 1906 году усадьбу купил купец Николай Давыдович Морозов, из знаменитой династии промышленников. Организовав грандиозную реконструкцию и новую стройку села Льялово и усадьбы, оставил по себе хорошую память, коренные льяловцы его помнят и чтут.

Льялово - это место на высоком берегу верховья реки Клязьма. Оно по праву вписано в Анналы истории московской земли. В 1922 году на льяловских холмах была обнаружена неолитическая стоянка, считающаяся древнейшей в Подмосковье. Неизвестно, когда получило своё название «сельцо Льялово», как оно упоминается в связи с его делением на три части между князьями Иваном Никитичем Стародубским, Петром Ивановичем Буйносовым-Ростовским и Василием Петровичем Головиным в 1584 году. Зато известно, что эта местность средневековой Руси была весьма густо заселена вплоть до второй половины XVI века, а потом она начала пустеть и беднеть. Начать покидать благодатные верховья Клязьмы людей всех сословий вынудило ужесточение повинностей со стороны государства после покорения Казани. Поскольку эта победа разорила казну, Иваном Грозным были усилены повинности (это как бы налоги, но не денежные, а натуральные, и они гораздо тяжелее) на все сословия населения московской Руси. При этом Иван образовал новую официальную возможность переселиться на вновь образовавшиеся свободные и теперь безопасные земли южной и восточной части московской Руси. Фактически, этой политикой сегрегации Иван IV выдавливал деятельную часть населения московской Руси туда, на освоение новых земель. Здесь же, по закону сообщающихся сосудов, становилось безлюдно и уныло («если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции, у моря» - И. Бродский).

Долго ли, коротко ли, а за пятьсот лет льяловская усадьба многократно переходила от одного владельца к другому, и эту чехарду переписывать сюда нет охоты. (Заинтересовавшиеся могут посмотреть подробности, например, здесь.) Кто-то из преходящих хозяев усадьбы оставил в памяти льяловцев уважение, кто-то наоборот. Вот, например, была помещица Е.И.Козицкая (известная в истории России личность, кстати). Владела с 1785 по 1812 гг. усадьбой и всей округой, включая Льялово. В конце XVIII века заложила основы композиции усадьбы, в характерном для классицизма стиле, с постановкой каменного усадебного дома высоко над местностью и над окрестными поселениями. А вот, напротив, владелец усадьбы купец А.Т. Денисов в конце XIX - начале XX веков. Скупил в окрестности несколько дворянских гнезд с их угодьями. Во Льялове «прославился», вырубив за первые годы XX века старый парк подчистую (возникает, конечно, и аллюзия на «Вишнёвый сад»).Собственно, у него-то и купил усадьбу Николай Давыдович Морозов, от имени которого произошло нынешнее название усадьбы.

(В конце XX века усадьба куплена некоторой российской компанией, осуществляющей сырьевой бизнес олигопольного характера. Называть их не хочу, пусть сами себя рекламируют. Проход на территорию усадьбы теперь жителям Льялова закрыт, усадьба не только расположена за забором, но даже на примыкающие к ней улицы не пройти – вас и тут гостеприимно встречает монументальный забор с бронированными пропускными пунктами. Забор сей замечательный вплотную примыкает к вышеописанной церкви постройки своячницы царя Ивана Алексеевича. Впрочем, нынешнее здание усадьбы архитектурной ценности не имеет, это ординарный сталинский ампир, древний деревынный оригинал усадьбы сгорел от пожара в 1941 году после авианалёта немцев. Ценность имеет архитектурно-ланшафтная композиция усадьбы, заложенная в конце XVIII века, парковый ансамбль усадьбы, разбитый по эскизу директора ботанического сада Московского университета Р.Э. Регеля в начале XX века, и церковь начала XVIII века. Но витают за своим восхитительнейшим забором в своих олигополических эмпиреях вышеозначенные "некоторые".)

***

Пока шли обратно домой, уже вечером, на небе разогнало облака. Солнце стало уходить, и началась фантастическая игра света с осенней листвой на деревьях. Я стал фографировать на айфон жены, жалея о хорошем фотоаппарате.

1. Клён, пока что не опавший.

2. Рябина, и правда кудрявая.

3. Ещё один клён.

4. Буйство красок под осенним клёном.

5. Ещё буйство.

6. Листья клёна, летящие с орешника.

7. Аллея, ведущая к усадьбе «Морозовка» с северо-западного направления. Виден их КПП...

8. Тропинка для прогулок за территорией усадьбы. Предназначена льяловцам.

9. Вид сквозь деревья на жилой массив в Льялово.

10. Ивы на левом берегу Клязьмы.

11. Ещё ивы.

12. И ещё.

13. Осенние листья летают не только под действием в етра, но и за счет подбрасывания тоже. Так и знайте.

14. Осенние листья, отлетавшие свое. Теперь до следующей осени…

15. Закат над Клязьмой до наступления сумерек.

16. Закат над Клязьмой в сумерках.

"Я вел расстреливать бандитку. Она пощады не просила." Давид Самойлов

2014-08-27T01:13:36Z

ДАВИД САМОЙЛОВ

БАНДИТКА

Я вел расстреливать бандитку.
Она пощады не просила.
Смотрела гордо и сердито.
Платок от боли закусила.
Потом сказала: «Слушай, хлопец,
Я все равно от пули сгину.
Дай перед тем, как будешь хлопать,
Дай поглядеть на Украину.
На Украине кони скачут
Под стягом с именем Бандеры.
На Украине ружья прячут,
На Украине ищут веры.
Кипит зеленая горилка
В белёных хатах под Березно,
И пьяным москалям с ухмылкой
В затылки тычутся обрезы.
Пора пограбить печенегам!
Пора поплакать русским бабам!
Довольно украинским хлебом
Кормиться москалям и швабам!
Им не жиреть на нашем сале
И нашей водкой не обпиться!
Еще не начисто вписали
Хохлов в Россию летописцы!
Пускай уздечкой, как монистом,
Позвякает бульбаш по полю!
Нехай як хочут коммунисты
В своей Руси будуют волю…
Придуманы колхозы ими
Для ротозея и растяпы.
Нам все равно на Украине,
НКВД или гестапо».
И я сказал: «Пошли, гадюка,
Получишь то, что заслужила.
Не ты ль вчера ножом без звука
Дружка навеки уложила.
Таких, как ты, полно по свету,
Таких, как он, на свете мало.
Так помирать тебе в кювете,
Не ожидая трибунала».
Мы шли. А поле было дико.
В дубраве птица голосила.
Я вел расстреливать бандитку.
Она пощады не просила.

сентябрь 1944-1946

19 авг.

2014-08-19T02:17:16Z

В 91-м в этот день испытал шок, было очень тревожно, нервно. Ночь на 20-е, не отрываясь, сидел перед приёмником и слушал "Радио Свободы". Но всё кончилось в 3 дня. Могло ли повернуться в противоположную сторону? - сейчас много версий. Мне лично кажется, Горби не был темной лошадью и что он выступал с открытым забралом.

Сегодняшнее 19 августа 2014-го года звенит эхом октября 1993-го, и вновь тревожно. Куда потянутся донецкие "ополченцы-добровольцы", когда всё закончится? Независимо от исхода их боевых подвигов, большинство "добровольцев" уйдёт обратно в Россию. Заряженные энергией реванша баркашовско-макашовского Белого Дома, они развернут уже тут свои боевые знамена, закопченые еще 21 год назад, и теперь вот опять прошедшие огонь, во имя возрождения святого для них и проклятого для нас октября-93. Октября, перепугавшего власть, результатом чего стало ослабление и законодательной, и исполнительной ветвей власти на конституционном уровне с приданием самодержавных полномочий Президенту. Последствия чего мы особенно остро наблюдаем последние три года. И вот, намечается наплыв в страну обстрелянных в настоящих боях приверженцев октября-93. Ищущих выхода накопленной в этих боях злости. И что-то не видно, чтобы паханат к этому эпохальному событию готовился. Интересно, понимает ли паханат, что вся эта возбуждённая им орава крымнашистов встанет под знамёна реваншистов октября-93, а теперь ещё и ветеранов восточноукраинского фронта? И стоять будет плечом к плечу с ними в том же восторге, в каком пребывает посейчас от бравого мартовского присовокупления Крыма.

Дела идут ... (закон Мура злостно нарушен)

2014-08-11T11:29:02Z

Оригинал взят у al391 в Дела идут ...

Умерла Валерия Ильинична Новодворская

2014-07-12T20:46:30Z

Несгибаемая приверженица Свободы и Патриот России.

Вечная память

О фильме "Нюрнбергский процесс", показанном на ТВ Культура (на канале "Россия К")

2014-06-27T23:48:42Z

По ТВ "Культура" посмотрел потрясающе актуальный фильм "Нюрнбергский процесс". Один из лучших фильмов, думаю, что я видел когда-либо вообще. Настоятельно рекомендую к просмотру всем. Попутно, помогает понять суть инструментария легитимации тоталитарного режима (обретения поддержки у народа). В том числе, и даже в большей степени, интрига фильма относится к современным, близким к нам по времени и пространству тоталитаризмам.

Снят фильм был в 61-м году Стэнли Крамером о событиях 48-го года. При полное впечатление, что снят сегодня, про наши времена и палестины.

Там разные темы для рассуждений. И о невозможности ухода и от высшего, и от земного суда для самих же судей, и о том, что это суд не просто над отдельными представителями, но над всем германским народом, и много чего ещё. Однако не из философских и политологических рассуждений, а из человеческих судеб и их поисков состоит фильм.

Тотальным вопросом в 61-м году, когда вышел фильм, был вопрос об "обескровливании народа", или выбивании лучших из немцев обвинительными вердиктами Нюрнберга. (Вспоминается фраза Солженицина о том, что к 66-му году в Германии было вынесено 89 тысяч обвинительных вердиктов активным нацистам гитлеровской Германии, это делалось публично, на всю страну. Это была так называемая "денацификация").

Заключительной фразой фильм ставит вопрос: необходим ли или, наоборот, вреден для самосознания нации Нюрнбергский процесс, процесс над лучшими на то время немцами? И отвечает: это станет ясно через десятилетия. Напомню, дело было в 61-м. И, наконец, прошли искомые десятилетия. Перед нашими глазами новая Германия, самая промышленно сильная и развитая страны Европы. Теперь совершенно очевидно, что Нюрнберг и последующий процесс денацификации был необходим немцам для обновления и выхода на дорогу процветания.

И, ещё более очевидно, что России жизненно необходим свой Нюрнберг над большевизмом и последующий процесс дебольшевизации. А пока тут всё идёт наоборот...

Хреновое настроение навеял мне восхитительный фильм "Нюрнбергский процесс". Хотя, рад, что посмотрел замечательный фильм по государственному ТВ, что в последние годы стало для меня редкостью.

Спасибо, ТВ Культура!

Войнович правильно говорит!

2014-06-02T16:28:27Z

Владимир Войнович: О друзьях и врагах России

В развитие того, что сказано в моем предыдущем блоге «Оккупанты», хочу заметить, что если руководство нашей страны отзовется на призывы вождей так называемой Новороссии, последует советам наших доморощенных патриотов, окажет новопровозглашенному государству всестороннюю помощь добровольцами и оружием, а еще лучше, присоединит эту территорию к Российской федерации и доверит информационное сопровождение нашим ведущим телеведущим, то врагам России можно взять длительный отпуск и, набравшись терпения, спокойно дождаться исполнения своих самых смелых надежд.

Вчера прошли выборы в Европарламент.

2014-05-27T05:04:14Z

Я всё к тому, что, похоже, российский паханат с его догмой допустимости нарушения закона во имя высокой идеи (сегодня собирания земель, хотя там ещё много чего) распространяется разрушительной волной не только внутри российского общества. Рассмотрим объявленные сегодня результаты выборов в Европарламент. Значительная доля европейцев, в разных странах, проголосовала за таких правых ультрас, как, например, партия Ли Пэна во Франции. Наблюдаем неприглядный вид: пандемия сепаратизма Евросоюзу распространяется по Европе. Вырисовывается достоверная картина, что идея паханата приобретает свойство вирусного распространения в современном мировом политическом пространстве. Становится ясно, что нужен поиск серьёзных методов борьбы с пандемией, чтобы удержать цивилизацию от разрушения этим вирусом с несомненной последующей гибелью.

Собственно, таких пандемий в XX веке мы наблюдали две: во-первых, это коммунизм в его большевистской, красно-кхмерской и т.д. модификациях, и, во-вторых, это фашизм во всех его модификациях. Казалось бы, к концу века ужас прекращен. Но наступил XXI век, и нате вам, наблюдаем пандемию паханата.

Что это за вирус? Каковы его уникальные механизмы нанесения ущерба демократическим общественным институтам и парализации правового поля? Поля, казалось бы, установленного Законодательствами в пораженных пандемией обществах? (Это не Закон против Права, это законоприменение против законодательных норм.) Имеет ли вирус паханата источники в коммунизме, фашизме и их модификациях, или он применяет новый механизм нанесения ущерба демократиям и попрания Всеобщей декларации прав человека 10 декабря 1948 года?

Не отвечая на эти вопросы, сохранить гуманитарную сущность современной цивилизации, будет невозможно. Та скорость фашизации европейцев, что показали вчерашние выборы в Европарламент, тому доказательство. Наступили условия и обстоятельства, когда не только русские, а все лучшие умы человечества должны озаботиться пониманием сущности новой антидемократической пандемии. Прежде всего, понять наконец, что это вызов современной цивилизации. Что не обезьяна гранатой машет, а воплощается общественно-необходимый институт попрания права в форме паханата. Не хулиган вытворяет выкрутасы, а вирус паханата принёс пандемию, и она уже поразила ключевые процессы современной цивилизации. Откуда и почему вылезла общественная необходимость попрания права во имя каких-то других, внеправовых ценностей? Понять это нужно не только применительно к России, где последние тридцать лет бушуют штормы то революций, то контрреволюций. А теперь тоже применительно и к спокойной старушке-Европе . Об активном распространении внеправовой пандемии власти и, следом "паровозом", общественных институтов, свидетельствуют не только события последних лет в Российском обществе. С 25 мая 2014 года, об этом свидетельствуют уже и результаты прошедших выборов в Европарламент. Мы видим, что в России паханат легитимирует себя путём всенародной поддержки мартовского присоединения Крыма. Что в Европе присоединение Крыма, находит отклик в сердцах значительной части её жителей. Это поддержка попрания права и легитимация паханата на Европейском уровне. В дополнение к главной неприятности для Евросоюза, а именно, что в Европе население и благополучных, и кризисных стран резко качнулось в сторону ультраправых. Называя вещи своими именами, качнулось к фашизму.

Очевидно, назрел момент, когда требуется осознать паханат как явление, выходяще за рамки России и СНГ. Пора четко и недвусмысленно представить себе паханат как целостную, системную концепцию общественного развития. Построенную на попрании права в пользу "высшей" цели, задаваемой паханом по ситуации, но систему при этом всё же целостную. Можно захлебнуться в собственных фантазиях, если не делать этого на основе дефиниций самого Пахана - условного, скорее коллективного, чем конкретной персоны - и мы видим, что тут имеется информационный вакуум, этих дефиниций попросту нет. Это обстоятельство приводит нас к важной мысли: цивилизация ответственна за идентификацию новой общественной пандемии, имея для этого законные и легитимные полномочия в форме институтов ООН, ЮНЕСКО, ВТО и т.п. Интеллектуалы всего мира обязаны, перед лицом опасности нанесения пандемией невосполнимого ущерба цивилизации, найти и предпринять адекватные меры уничтожения пандемичного вируса паханата. Пока же, так называемое "прогрессивное" человечество философски взирает с Олимпа общечеловеческих ценностей за жалким трендом противостояния между политическим младенцем, гордо именующим себя российским протестным движением, и нечётким, мглистым монстром, содержательное представление о природе которого формируется в сознании младенца на основе его собственной фантазии, а не на изучении надёжных аналитических исследований и выводов. Казалось бы, чего проще, взять да прочесть искомые выводы. Ан, всё ещё хуже… О наличии подобных исследований в отношении содержательной концепции паханата, широкой публике ничего не известно. Может быть, они просто не доступны? Как ни печально, скорее всего, их просто нет (повторю, что имею в виду исследования, проведенные на полезном содержательном уровне). Ситуация сложна, конечно, и не однозначна: сам паханат свою идеологию не формулирует никак, понимая выгоду себе от своего мглистого внешнего вида в глазах общества. Есть, правда, серия предвыборных статей начала 2012 года, в которых нацлилер тогдашнего образца переливает из пустого в порожнее заплесневелые прописи и заклинания в духе "Отчетного доклада XXIV съезду КПСС". Идеи же от самого паханата до сих пор никем ни дефинированы, ни декларированы, тогда как жизнь страны по факту происходит, всем очевидно, в нем. (Подобная дефиниция, имхо, не противоречила бы 13-й ст. Конституции, т.к. там стоит запрет на государственную идеологию, а не на идеологию "вообще". Нет ни запрета на партийную идеологию, ни на идеологию какой-либо общественной группы. Тогда можно было бы, по крайней мере, соотнести дефиниции с Конституцией РФ. Впрочем, это к слову.)

Проблема сейчас состоит главным образом в том, что пандемия распространяется в обществе какого-либо государства с помощью некой идеи, активизирующейся в реальном политическом поле, владеющем умами той части граждан, кто недоволен ролью и местом своей страны в мировом (или европейском) пространстве государственных образований, межгосударственных союзов, надгосударственных учреждений (типа G7, NATO, BRICS и т.п.)

Это не универсальная идея-вирус для всех государств. Общим для всех вирусом, разрушающим демократию, является наличие у государства возможности попрания права в пользу некоей высшей идеи, формулируемой паханом согласно ситуации, сложившейся в государстве на данный период . Это такая мутирующая под генотип конкретного государства идея-"вирус", или идеологический "вирус", идентифицировать который никто пока в современном мире не умеет, и не понимает, как к иденификации вообще подступиться. Тем временем, вирус рушит общественные институты конкретного государства, в которое он проник, в котором через достаточно быстрый промежуток времени наступает смерть демократии. Смерть демократии, а не государства, которое дрейфует сначала в авторитаризм, потом в тоталитаризм, при этом, что важно, общественные институты не уничтожаются. Они, с целью перелегитимации власти, сохраняют внешние формы и функции, уродливо искажаясь в содержании, и, таким образом, их предназначение меняется вплоть до противоположного. Так, процедура выборов меняет предназначение с легитимации путем всенародного волеизъявления на легитимацию путем фальсификации всенародного волеизъявления. И т.д. Переживая пики военных побед и социальных поражений, зараженное вирусом паханата государство проходит по нисходящим ступеням своего развития, теряя по дороге легитимность. И только сведя легитимность в ноль, закоррумпированное, изнурённое, презираемое своим народом сдвигается к циклу старта новой легитимности, это происходит путем революции, а иногда и Гражданской Войны. И до тех пор, пока идеологический "вирус" кто-то не идентифицирует, противостоять пандемии паханата, охватывающего уже не только Россию, но и Европу, будет невозможно. Потому что поражает вирус, как мы вчера убедились, на расстоянии действия политического поля всех, попавших в это поле. Сегодня, похоже, это поле охватывает территорию практически Европы. Вот только поэтому пока невозможно противостоять вирусу, что он не идентифицирован. Он призрак, он неясен, он смутен. Теряясь во мгле общественных риторик, где роятся скопища бацилл пандемий попрания права в пользу великой идеи - то ли идеи бывшего, то ли идеи сегодняшнего, а то и идеи будущего, вирус распространяется по всему миру, вызывая пандемию, несущую фатальный ущерб демократиям, а за ними и цивилизации.

Не найдя лекарства против пандемии попрания права, цивилизация придет в упадок и исчезнет как Египет, Рим, Византия.
(Судьбы Третьего рейха и СССР, честно говоря, тоже не вдохновляют.)

Вниманию интеллектуалов-современников всего мира.
Гибель цивилизации начала XXI века от пандемии паханатов будет на вашей совести и ответственности.
Ищите защитные меры от вируса.

О Гарри Бардине и нашем национальном достоинстве

2014-05-19T04:18:38Z

Прочел с интересом интервью

Гарри БАРДИН: «Я наделся, что здравомыслящих людей больше. Напрасно надеялся»

Мне нравятся его мультфильмы, особенно последний, что видел по мотивам "Гадкого утенка".

А там в интервью описание его ощущений о нашем времени, в основном совпадающих с моими.

Но с одной его мыслью резко не согласен. Вот с этой:

" — На вашей открытой лекции вы сказали, что главная национальная идея — это чувство собственного достоинства, которого у нас нет и…

— …никогда не было.

— Есть ли шанс, что оно появится?

— Нет, при нынешней политике — нет. Мы все сталинские «винтики» большого механизма под названием «Держава». Великодержавность нас захлестнула. "

Рассмотрим одно из ключевых событий наших дней. Оно, по-моему, четко отражает процесс обретения и проявления национального достоинства и является хорошей проекцией на российские реалии национального достоинства. Итак, сейчас интернет, традиционные СМИ, и всё что можно, забиты описаниями чисто военного аспекта российской интервенции в Крыму. Однако, помимо военного, текущее пространство событий породило ещё один род деятельности российской власти, подчиненной новым обстоятельствам: подавление протестного настроения крымско-татарского народа, к которому предшествующее, т.е. украинское государство, относилось гораздо терпимее.
(Ну и, конечно, тут попытки заманить лидеров этого народа во власть, чтобы их же руками подавлять их же протест.)

Вчера, 18 мая, была 70-летняя годовщина депортации этого народа из Крыма. Подробности этого действия властей СССР известны и имеют все основания называться преступлением против человечности, выделяющемся своим зверским характером даже из других сталинских депортаций народов (http://ru.wikipedia.org/wiki/Преступления_против_человечества , см. п. d. "депортация" в документе "Римский статут Международного уголовного суда"). Последние 23 года эта трагическая дата была днём общенационального крымско-татарского многотысячного митинга на центральной площади г. Симферополя. Естественно, в нынешнюю, 70-ю годовщину, они намеревались провести такой митинг. Однако, новыми крымскими властями это мероприятие было запрещено (хотя и не прямо, запретив любые массовые мероприятия вплоть до 6 июня). Поданная татарами заявка на проведение в порядке исключения этого важного для их национального самосознания митинга была отклонена, разрешено было собраться на окраине Симферополя. И митинг не состоялся в центре, был на окраине.А крымско-татарский народ, как на удивление выяснилось, законопослушный, хотя и со сжатыми зубами. Согнанные 18 мая в Симферополь полчища ОМОНа и составы автозаков новой крымской власти, к её явному разочарованию, не пригодились.

Теперь вернёмся к высказыванию Гарри Бардина об отсутствии у русских национального достоинства и необходимости, как национальной идеи, его обрести. При этом (в следующем предложении) оказывается, что для появления достоинства у нации, нужно поменять политику государства. Чтобы мы все перестали быть сталинскими "винтиками" большого механизма под названием "Держава".

И всё бы хорошо, да вот беда - политику меняют политики, и происходит это сверху, а не снизу. А наверху у нас нехилый по параметру насилия над гражданами режим. Не демократический почти уже, а пограничный, где-то между авторитарным и тоталитарным. И что теперь, по логике искренне уважаемого Г. Бардина, нам следует подождать, пока режим опять поползёт в сторону демократии, а потом ещё обождать, пока наконец приползёт в неё? Ужо тогда-то, ну когда наконец приползём, наобретёмся достоинства вдоволь, вёдрами, бочками будем его… Об этом мечтается разве?

Да нет же! Вот кричащий пример с запрещением траурного митинга крымско-татарского народа. Уж кто-кто, а эти люди точно обладают национальным достоинством, вряд ли найдутся сомневающиеся. В своей истории их истребляли, депортировали и прочими способами унижали. Их не сломило ничто, везде находили способы выживать и развиваться. Причём без озлобления, без агрессии к другим народам, без раздувания идеи национальной мести.
И вот этот-то народ не пошел на конфронтацию с путинскими наместниками Крыма в день своей национальной трагедии. Уступил место проведения митинга. Потому ли, что, будучи мгновенно присоединён к другому государству, потерял в тот самый момент национальное достоинство? Нет, конечно же. Достоинство мгновенно остаётся тем же, каким было в предыдущий миг. Но какой смысл идти на очевидно бессмысленные жертвы, если впереди предвидятся обстоятельства, в которых, очевидно, сохранение достоинства потребует жертв осмысленных и, главное, не напрасных.

Мне представляется таким вот, с моей точки зрения здравым, ход рассуждений имеющего национальное достоинство народа, и, что не менее важно, у которого есть инстинкт самосохранения и развития. Самосохранения наперекор уничтожению, развития в агрессивной среде.
Почему мы должны отказать русской нации в способности к такому вот здравому ходу рассуждений? (имеется в виду нация, как вся совокупность составляющих её этносов, а не только генетические славяне).

На протяжении своей истории русская нация (включая все без исключения составляющие её этносы) крайне редко находилась в среде, благоприятной для самосохранения и развития. По большей части время, отведенное нам от призвания Рюрика на правление Русью в 862 году, и до сегодняшнего дня, создавало агрессивную среду нашим предкам на нашей территории. Национальное достоинство предыдущих поколений формировалось практически в постоянной военной обстановке, с разницей оборонительного она была или наступательного характера. Время неизбывного угнетения большинства населения со стороны власти и мизерного права, ограничивающего полномочия власти. Гораздо, несравнимо бесправней и угнетенней, чем сейчас, не раз находился русский народ в разные периоды своего развития, чего стоило Смутное время начала XVII века. Но: наступал критический уровень угрозы самосохранению народа, и тогда проявлялось его истинное достоинство, так, в Смутное время появились Минин и Пожарский.

Очевидно, что достоинство любого народа как национальная идея актуальна всегда и везде, но в России эта идея не имеет контекста обретения достоинства. Русский народ выработал в процессе своего развития сначала принцип самосохранения, только за ним принцип саморазвития, это к сожалению. Нам, поэтому, актуален выбор меры проявления национальной гордости в ситуации не столько унижения, тут мы терпим, сколько угрозы существования нации, и вот тут мы проявляем себя. Нынче есть, с точки зрения реалий уже XXI века, унижение отсталостью развития перед не раз побежденной военным способом Европой. Которое мы, в силу глубины нашего национального достоинства, терпим. Но, пока что мало кто чувствует реальную угрозу нации со стороны указанной отсталости развития (а эта угроза на самом деле очень серьёзная), поэтому мы в общественном развитии всё ещё имеем то самое болото, о котором так же упоминает и Г. Бардин в обсуждаемом нами в этом посте интервью.
(Замечу в скобках, речь идет о современном понимании нации, о котором см., например, http://rusplt.ru/policy/natsiya--eto-ejednevnyiy-plebistsit.html )

И главное.

То, что в наши гнусно воняющие фашизмом времена "народ безмолвствует", или "трёт луком глаза", или даже орёт радостно "Венец за ним! он царь!" - означает только, одно:
угроза самосохранению русской нации всё ещё не достигла критического уровня.

И ещё.

По достижению критического уровня, могут прийти как Минин и Пожарский с освободительным войском, так и Пугачев с бунтующей чернью. А вот кто конкретно из них придёт, это будет зависеть от качества национального достоинства русской нации.

От качества достоинства, а не от его количества, отметим для русской интеллигенции такое важное обстоятельство.

...слеза катилась. Слеза несбывшихся надежд. А на груди его светилась медаль...

2014-05-11T01:53:43Z

Альтернативный список фамилий (против агрессивных действий российского президента в Крыму)

2014-03-14T01:28:03Z

http://www.sn-plus.com/ru/page/news/4539/

Ахеджакова, Рязанов, Кончаловский поставили подписи в поддержку Украины

Российские звезды составили альтернативный список, где выступают против Путина.

Российские артисты, которые поддерживают украинцев и выступают против агрессивных действий российского президента Владимира Путина в Крыму, поставили свои подписи в альтернативном списке.

Лия Ахеджакова, Эльдар Рязанов, Юрий Шевчук, Андрей Кончаловский, Борис Гребенщиков и много других известных россиян публично выступили против войны в Крыму и заявили, что не поддерживают агрессивную позицию Путина относительно Украины, передает ТСН.

Список появился на странице журналиста Мустафы Найема в «Фейсбуке». Полный список российских звезд выглядит так:

Лия Ахеджакова, Олег Басилашвили, Армен Джигарханян, Эльдар Рязанов, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Сергей Юрский, Андрей Макаревич, Валентин Гафт, Андрей Мягков, Михаил Жванецкий, Сергей Гармаш, Марк Захаров, Елена Яковлева, Галина Волчек, Андрей Кончаловский, Владимир Гостюхин, Федор Добронравов, Леонид Броневой, Александра Яковлева, Александр Балуев, Юрий Стоянов, Станислав Садальский, Александр Розенбаум, Даниил Гранин, Марат Башаров, Сергей Маковецкий, Дмитрий Харатьян, Михаил Кокшенов, Эммануил Виторган, Леонид Куравлев, Наталья Фатеева, Борис Акунин.

Напомним, на днях почти 90 российских звезд выразили свою поддержку позиции президента России Владимира Путина относительно действий в Украине и Крыму. Среди них Безруков, Газманов, Лепс.

Акция солидарности (перепост из ЖЖ-лов Б. Акунина и А. Навального)

2014-03-12T21:37:14Z

Делаю эту копию постов по просьбе Б. Акунина проявить солидарность с А. Навальным
Как говорится, не всё нижеизложенное отражает мою личную позицию в некоторых местах этого текста.

Оригинал взят у borisakunin в Акция солидарности

Предыдущая публикация - первый в истории моего блога репост. Это акция солидарности с человеком, которому заткнули рот. Публикация не означает, что я во всем с Алексеем Навальным согласен, но у него есть право быть услышанным и никто не смеет его этого права лишать.
Если согласны с такой позицией, сделайте то же самое.

Развёрнутая позиция по Украине и Крыму

: 12 марта, 14:15; (перепостил borisakunin)

Тут мне передали, что в комментах ко всем постам оставляют "а что же Навальный по Крыму не выскажется? Боится, значит? Хочет на двух стульях усидеть!".
На двух стульях я, конечно, усидеть хочу (кто же не хочет), но подробную позицию тоже готов изложить.
Это главная ответственность политика - иметь позицию по важным вопросам. Если вы помните, моя избирательная кампания была построена на том, что я встречался с избирателями и отвечал на любые вопросы.

Сейчас, безусловно, на любой встрече с избирателями вопрос Украины и Крыма был бы поднят одним из первых.

Так как я сижу под домашним арестом, и кремлежулики, через своих карманных судей, запретили мне пользоваться интернетом, то отвечаю в новом для себя формате: сам придумываю вопросы и сам же на них отвечаю на бумажке. А "коллективный Навальный" запишет это в жж. Ваши комменты мне потом тоже распечатают на бумажке.

- Как вы относитесь к тому, что произошло на Украине? Что вообще там произошло?

На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти. Ядром этого восстания были Киев и западные области страны, но его поддержала (молчаливо) и большая часть юго-востока, иначе бы сейчас Янукович не проводил странных пресс-конференций в Ростове-на-Дону.
На эту тему есть политическое заявление партии, которую я возглавляю.
У народа есть право на восстание в условиях, когда другие политические методы борьбы исчерпаны.

Не буду долго рассусоливать. Два примера о том, что такое "власть Януковича":
а) сын Януковича, бывший стоматологом, стремительно превратился в долларового миллиардера. Что может ещё лучше иллюстрировать чудовищную коррупцию?
б) Премьер-министр Азаров, из-за которого во многом и начался «Майдан", долго втирал всем про ужасный Запад, иностранное влияние и "гей-ропу", а сам после отставки, быстро свалил жить в Австрию, где у его семьи поместье и банковские счета. Что может лучше иллюстрировать чудовищное лицемерие?

Хоть ты из Донецка, хоть ты из Львова - нормальный человек понимает, что такую власть надо менять.
Вор Янукович решил, что тех, кто им недоволен, надо бить по голове. А потом решил, что в них надо стрелять. Вот и оказался в Ростове.

Мне ужасно интересно было бы узнать, о чем он думает сейчас. Ведь если б после первого силового разгона и избиения студентов он не начал бы бычить, а выступил с обращением к нации и снял с должности пару ментов, то был бы сейчас президентом. Переизбрали бы его потом, да. Но он мог спокойно жить, оставаясь одним из самых влиятельных политиков и лидером самой влиятельной партии.

Это урок для всех, кто строит власть по принципу "я хочу всё".

- Почему Путин так беснуется от происходящего на Украине?

Два слова: золотой батон.

Фотографии людей, гуляющих с экскурсиями по резиденции Януковича (а у Путина их, напомню, 20), и фотографирующих зоопарк и золотые батоны с золотыми унитазами, ранят нашего главжулика в самое сердце.
Ведь Янукович бы заплакал как маленькая девочка, если бы увидел, насколько больше украл Путин и его друзья. Там батоны бриллиантовые.
Мысль о том, что по Ново-Огарёво или Завидово или Шуйской Чупе или дворцу в Геленджике будут ходить простые люди и фоткать его, путинских, лошадок и золотые батоны, а из речек станут вылавливать документы о его финансах, вводит его в ярость.

Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора.
Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране - угроза, вызов и ужасный пример.
Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально - пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.
Типа, "будет развал страны".
Вот он и устраивает развал страны. Нанося при этом колосальный вред России в стратегической перспективе, но это его не интересует - не сто лет ведь живём.

- Возможна ли война с Украиной, и как ты относишься к введению войск на территорию Украины?

(Верховный главнокомандующий)

Можете назвать меня славянским шовинистом, но я считаю, что важнейшим стратегическим преимуществом России в этом мире бушующем являются не нефть, не газ и не ядерные бомбы, а дружественные (и даже братские, чего уж там) отношения русских с украинцами и белорусами.
Вот я сидел 7 суток в спецприемнике, там был (среди прочих) в камере белорус, приехавший на заработки, азербайджанец и узбек. Все хорошие ребята, и все мы дружно ели картошку с килькой, но в ситуации с белорусом или хохлом каждый из нас мгновенно ощущает единство и общие культурные коды. Не знаю, как это назвать точнее.
Никто не образует никаких землячеств и не выступает против других национальностей, просто сразу понятно: они такие же, как я.

Понимаю, что это довольно неполиткорректная мысль, но хотел бы её сформулировать.

Вот нам постоянно втюхивают какую-то ересь про евразийство, и что мы всех должны завозить сюда из Средней Азии. А вы пообщайтесь с любым узбеком младше 40 лет. Для него что русские, что американцы, что новозеладцы. Русского языка они все не знают. Книжки мы читали разные, фильмы мы смотрели разные, пословицы у нас разные, ценности и ориентиры у нас разные.

Я не хочу сказать, что есть противоречие, и жители Средней Азии нам враги, но всё-таки с Украиной и Белорусией мы как братья в разных квартирах, а не просто соседи.
Понятно, что есть ньюансы, разные территории и тд.
Но творимый сейчас Путиным союз с условным названием «Россия и Средняя Азия против Украины» для меня абсурден. Это извращение какое-то.

Приезжая в Киев вы чувствуете себя в чужом городе? Нет. И я нет. Вот в этом и смысл.

Ещё раз напомню: посмотрите на карту: Украина огромна и население её огромно. 48 миллионов человек. Один из крупнейших народов Европы и 1/3 от населения России. Крупнейшая страна Европы (после РФ).
Дружественные и братские отношения с этой страной и её населением - есть важнейшее геополитическое преимущество России и всех народов, населяющих Россию. Это преимущество прямо сейчас, на наших глазах, уничтожает Путин в страхе за свой золотой батон (см. выше).

Это преступление. Завершая ответ на этот вопрос, могу только ещё раз процитировать картинку, которая гуляет по всей сети: если русским и украинцам скажут стрелять друг в друга, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять в тех, кто отдает такие приказы.

- а что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?

О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос.
Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно "нацик".

Так вот, вся эта "Единая Россия" с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих "деятелей культуры" - лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне? Почему они молчат, когда сейчас безнаказанные чеченские бандиты, называющиеся «представители общины», насилуют людей и получают условные сроки?
История последних лет знает сотни случаев реального нарушения прав русских, да ещё и сопряженных с насилием. На это воровская банда молчала, и начала петь свою песню только сейчас, когда путинскому золотому батону грозит гипотетическая опасность.

Давайте языком цифр, так скажем.

Ссылка на источники данных. (К сожалению, перепись на Украине была отложена, и совсем актуальных данных нет, но и эти показательны).

Посмотрите на эту таблицу: в ней данные о количестве русских по переписи 89 года и на дату последнего правдоподобного исследования.
Посмотрите и скажите, в каком регионе больше нарушали права русских.
В Крыму? Или, может быть, в Чечне, где половина существующего всего названа именем человека, призывавшего "убивать как можно больше русских", а всем убийцам, воевавшим против наших солдат, дали "героев России"?

Сидя под домашним арестом, я, понятное дело, стал больше смотреть зомбоящик. Ну это же совершенно чудовищная ложь. Прям реально геббельсовская пропаганда.
Я считаю, что всех этих уродов, врущих про "160 тысяч беженцев с Украины" (где они? их должно быть со спутника видно, это город целый), «боевиков, напавших на Воронежскую область» (где они? их, наверное, уже милиция поймала, покажите) и т.п., надо судить.
Извините за пафос, но это настоящие "разжигатели войны". У нас и статья такая есть в УК.

Глупо отрицать то, что в Крыму есть огромное количество людей, желающих присоединения к России и/или расширения своей автономии, но заявления о том, что в Крым нужно ввести войска «для защиты русских" - это бред и лицемерие со стороны тех, кто все эти годы последовательно предавал и продавал русских оптом и в розницу везде (от Туркмении, предавая их интересы ради газовых контрактов, до Чечни).

У меня опрос для вас, интересен результат:

- а как ты считаешь, справедливо ли то, что Крым принадлежит Украине?

Ну, конечно, нет. То, что Крым случайно "достался" Украине - это неправильно, несправедливо и обидно любому нормальному жителю РФ. Крым был передан незаконным волюнтаристским решением самодура Хрущева. Ответственность за это лежит на КПСС и всех этих дурацких политбюро, о чем хорошо бы помнить коммунистам, которые вдруг такими воинственными стали.
Необходимость ещё и платить «аренду» за базу Черноморского флота вообще бесит.
Крым прекрасен, красив. Мы там с женой провели первый совместный отдых.

- означает ли это, что ты поддерживаешь действия по включению Крыма в состав России?

Нет, я такие действия не поддерживаю. Могу объяснить почему:

1. Я считаю, что международные договоренности и слово России должны чего-то стоить. Как мне видится, главная штука, почему РФ гарантировала территориальную целостность Украины (увы, с Крымом) - это соглашение (Будапештский меморандум 94 года) по которому Украина отказалась от своего ядерного арсенала (тогда третьего в мире, после России и США).

Равноценно ли соглашение: признание Крыма украинским в обмен на третий по величине ядерный арсенал и отказ от статуса ядерной державы? Не знаю. Но чего-то это да стоит, соглашение это подписал тот, на кого Путин работал аж с 1996 года - Ельцин. И что-то раньше Путин претензий к этому соглашению не высказывал. Золотые батоны всё поменяли.

2. Причину номер два пусть озвучит за меня один парень, который произнес это в 2005 году, когда ещё был просто коррумпированным политиком, но не собирался становиться амператором:

http://youtu.be/P86iJEKDKgk

Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы - неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем.
Давайте быть последовательными. Для нас самих вопрос территориальной целостности - болезненный.
В интересах России - всегда заминать эту тему и всегда выступать против, как это делает Китай.

3. Референдум.
Так референдумы не проводятся. За такой срок, с такой агитацией

и ещё и с запретом для наблюдателей.

Великолепно также выглядит агитация БЮДЖЕТ КРЫМА ВЫРАСТЕТ ВДВОЕ, А ЗАРПЛАТЫ – В 4 РАЗА, ЕСЛИ РЕГИОН ПРИСОЕДИНИТСЯ К РОССИИ. Так мы любую страну к себе присоединим. Давайте пообещаем поднять зарплату в четыре раза и США проголосует за вхождение к нам на правах субъекта.

У меня мало сомнений, что на честном референдуме всё равно победит «хотим в Россию". Ну, так и проведите честный референдум, а не вот эту хрень.

Но это не так важно. Важно то, что Россия ВООБЩЕ НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ДОЛЖНА ПОДДЕРЖИВАТЬ ПОДОБНЫЕ РЕФЕРЕНДУМЫ.
Экономика ослабнет, не сможем больше снабжать Кадырова вагонами денег. Это рано или поздно произойдёт. Никто не сомневается, что он сразу запустит референдум о независимости. Русских там больше нет (см. таблицу выше), исход референдума понятен.
Признаем? Разрешим?
Референдум о независимости Калининградской области. Разрешим? Признаем?
Референдум в Дагестане? В Туве?
Даже не дети наши, а ещё мы увидим, как в некоторых областях на Дальнем Востоке китайцев будет больше, чем русских.
Разрешим им референдум провести.

Обращаю, ваше внимание, что за попытку такого референдума в России грозит срок. Недавно приняли закон, по которому если вы во вконташе напишете "хочу организовать такой референдум", против вас возбудят уголовное дело.
Зачем тогда мы сами поощряем такие референдумы? Чтобы через десять лет другие страны, со ссылкой на наше же решение признали независимость Чечни?

В самой России Путин и "Единая Россия" устроили законодательство так, что референдум провести нельзя. То есть, русским в России референдумы запрещены. И всем запрещены. За 15 лет не было ни одного ферерального, субъектового или местного референдума (кроме пары, которая сама власть проводила, об объединении субъектов).
А здесь кремлешушера прям такая сделалась открытая к волеизъялению граждан.
Это большая стратегическая ошибка, которая выйдет нашей стране сильно боком.

Снова опрос:

Последствия "присоединения" Крыма будут крайне невыгодны России в долгосрочной и среднесрочной перспективе.
- форсирование расширения НАТО;
- форсирование развертывания ПРО непосредственно у наших границ;
- снижение роли международных организаций, в частности, Совбеза ООН, а Россия, как государство со слабой экономикой, конечно, заинтересовано в усилении роли ООН;
- большее торможение и снижение ВВП. Понятно, что никакой прям экономической катастрофы не будет, но через год последствия будут ощутимы для всех.

- ну, хорошо, присоединения ты не хочешь. А что делать тогда? Какой выход?

Ничего оригинального:
- расширение автономии Крыма;
- гарантии использования русского языка для всех, кто хочет на нём говорить;
- гарантии не вхождения Украины в НАТО;
- гарантии бессрочного и бесплатного пребывания в Крыму Черноморского флота РФ;
- амнистия для участников той странноватой власти, которая сейчас в Крыму, и гарантии от уголовного преследования.

Все довольны. Все сохранили лицо. Украина сохранила территориальную целостность. Никто не получил дикой головной боли, связанной с изменением границ европейского государства.

- а что реально будет?

Я считаю, что никакого вхождения Крыма в состав РФ не случится. Мы увидим классическую путинскую историю "два шага вперед, шаг назад".
Сейчас понадувают щеки и отъедут - просто признают референдум и независимость.
Так всегда он делает.
Вносят закон о штрафе за митинг в миллион, потом "уступают" - штраф 200 тысяч.
Хотят посадить на семь лет, потом "уступают" и дают невиновным 3 года.
Так всегда и во всем, если вы внимательно будете следить.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что Путин труслив и пугается. Большинство умных людей, мнению которых я склонен доверять, считают, что в гибкости Путина и есть его сила. Он всегда уклоняется от прямого столкновения и конфликта. Типа, хитрый.

Мой прогноз: Крым, к сожалению, станет ещё одной "странной территорией", типа, Южной Осетии, Абхазии, Приднестровья и Карабаха.
Всем раздадут паспорта. На выборах будет ещё миллион избирателей, голосующих 99% за "ЕР" с явкой в 97%. Никаких наблюдателей.

Мы будем вбухивать в Крым кучу денег, но это будет без толку, как нет толку от вложений в Южную Осетию.
Богатеть будет только "руководство непризнанной республики".

Государство Крым признают только Россия и Тувалу.

У всех будет куча проблем, но некоторые граждане поимеют на этих проблемах много денег.

Вот. Я надеюсь, что прояснил свою позицию по Украине и Крыму.

В завершение, снова извините за пафос, два обращения.

1. К украинцам.

Дорогие мои, вы же видите, что это провокация. Путин хочет, чтоб вы не новое государство строили, а бились в истерике вокруг Крыма.
На хрен вам этот Крым? Пусть сам определяет свою судьбу.
У вас есть шанс построить настоящее европейское государство и не повторить ошибок 2004 года, когда после "оранжевой революции" к власти пришли такие же коррупционеры.
Честная судебная система. Независимая комиссия по борьбе с коррупцией по образцу Сингапура. Реальная парламентская республика, где источник власти - это правительство, имеющее поддержку по всей стране. Задавить мерзких олигархов, скупающих СМИ и политиков.
Настоящий контроль общества за властью.
Вот ваши приоритеты, а не Крым и не борьба с Россией.
Это всё разводка ради сохранения и преумножения золотых батонов на территории РФ.

2. К русским (и вообще гражданам РФ).
Империализм - зло и глупость. Он вредит интересам народа России.
Мы человеческий капитал должны развивать и преумножать. Чтоб люди были здоровыми, образованными и жили долго, а не как сейчас умирали до пенсии.
Мы академию наук разгоняем, зато деньги вкладывает в олимпиаду и странные военные операции.
Но перспективы-то скорее в академии наук, верно?

Главный интерес русских не в захвате земли, а в нормальном управлении той землёй, которая уже есть. Взгляните на карту, её довольно много.
Россия должна стать европейским государством, где есть один закон для всех, где национальные богатства служат народу и распределяются справедливо.
Если мы такое государство построим, то все сами к нам присоединятся, без войны.

PS
Если какие-то мысли в этом вы разделяете, то пропиарьте его, пожалуйста. А то из-под домашнего ареста мне не очень сподручно посты продвигать, а пропаганда достала.