Факты и вольметр В7-34
Тут некоторые граждане в запале беседы говорят возмутительные глупости, причём с видом самоуверенным. Дескать, "Что некий прибор в неких условиях показал некую цифирь — именно факт". Нет, формально-то оно конечно верно. Только это только исключительно факт того, что прибор показал цифирь. А вот какая была измеряемая величина на самом деле - это очень большой вопрос. И вот этот момент уже обычно проходит мимо понимания большинства. Обычно - потому что у них нет нужного опыта. А у меня - есть.
Например, что какую температуру измеряет обычный рутный термометр ? Думаете, температуру окружающего воздуха ? А вот и нет, фигушки. Себя он измеряет температуру, только и исключительно себя.
Когда я работал в КБ, были у нас вольтметры В7-34. Шикарные аппараты на самом деле - точные, надёжные, дуракоустойчивые, удобные. Ну, по тем временам уже малость устаревшие, про сейчас и речи нет. Но всё равно - аппараты шикарные. И было у нас их очень много, не одному мне они нравились.
И, соответственно, требовалось их поверять, настраивать и чинить. В подавляющем большинстве случаев поверка состояла в том, чтобы убедиться, что точность на порядок (!) выше паспортной и на этом всё. В редких случаях - немного покрутить настроечные винты (а их там было много и все по делу - и общий по питанию и на каждую шкалу свой) и выставить точность опять же на порядок выше паспортной.
Но вот попался мне один экземпляр... В общем, он не настраивался в точность. Точнее, все шкалы нормальные, но вот переменное напряжение на высоких частотах (200 кГц и 500 кГц, как щас помню) он показывал очень криво.
Причём крутилки на таких частотах крутить - то дикий кошмар. При открытом кожухе над ВЧ-модулем он вообще погоду на Марсе показывал, пушо наводки. А нужные крутилки как раз внутри этого модуля, чтобы их крутить надо тот кожух снять. И то, что для всех остальных шкал вообще на горячую делалось на лету, тут превращалось в кошмар: открываешь, покрутишь, закрываешь и только потом проверяешь. А крутить надо очень-очень точно.
Измучился я с ним страшно, и в итоге пришёл к выводу, что настроить его ВЧ шкалу я не могу: голову поправишь - хвост вылезает, хвост выправишь - голова вылезла. Доложился начальству, предложил отдать с пометкой про неисправную шкалу ВЧ - авось она и не нужна.
Начальник упёрся, что нужно полностью исправное. Ну, какая там политика была замешана я не вдавался, пошёл делать.
А именно - начал крутить общие крутилки. Которые влияли вообще на все шкалы. И вот так, общими и ВЧ-крутилками кое-как вписался в паспортные допуски.
А потом пошел исправлять остальные шкалы. Там-то точность рухнула в самую задницу - как раз потому, что я общие крутилки накрутил. Про привычные "точнее на порядок" можно было смело забыть - лишь бы в паспортные допуски вписаться.
В общем, еле-еле, в три итерации, настроил его так, что оно на самой грани вписалось в паспорт по всем шкалам. И формально - прибор прошёл поверку и был исправлен. Формально, ага. На деле-то это был инвалид на протезах, со стеклянным глазом и колостомой у пупка. Но в паспортные допуски вписывался, ага. Еле-еле, но вписывался.
Я подчёркиваю - "еле-еле". А паспортные допуски - это очень, очень грубая штука. Люди вообще не понимают, насколько. Причём именно в этом конкретном случае разработчики прибора это очень хорошо понимали (что редкость) и реперных точек для проверки щедро насыпали по всей шкале, а только всё равно. Вот, допустим реперная точка 0,1В: на ней погрешность сверху на крае, но в допуске. А вот следующая реперная точка 0,3В: на ней погрешность тоже сверху на грани и тоже в допуске.
И вот как вы думаете, а что происходит посредине промеж тех точек, на 0,2В, например ? А всё что угодно, вот что ! Там погрешность может быть в полтора раза выше паспортного, но поверяющий поставит "аппарат годный" и будет прав ! Потому что правила поверки *) такие.
Точнее, поверяющий в 0,2В просто не полезет никогда, потому что проверять по паспорту нужно только 0,1В и 0,3В (ну ещё и 0,01 В и 1 В для этой шкалы, конечно; я же говорю - насыпали проверочных точек много и по уму).
И я снова подчеркну - эдакий ужас творился даже у одного из лучших приборов в своём классе, разработчики которого натурально думали головой (а не как обычно), копеечных экономий на этапе проектирования в нём не было. На тот момент он новый (старые производящие советские заводы уже развалились, но белорусы освоили производство) стоил больше, чем моя месячная зарплата была, например. У подавляющего большинства остальных средств измерения - всё намного, НАМНОГО хуже.
А потом придёт такой вот специалист из первого абзаца "по добыче фактов" и начнёт верещать "точность прибора 2%, прибор поверен месяц назад, прибор показал 0,205В, и это есть факт, мсье Дюк !" И невдомёк ему, что на самом деле там 0,198В, а это значит, что его переворачивающую мир теорию можно отправлять на свалку, ога.
Потому что для понимания настоящего уровня звездеца надо читать не паспортную точность, а инструкцию по поверке, - и ужасаться, ужасаться, ужасаться.
*) почему правила поверки такие - объяснять надо ?
Например, что какую температуру измеряет обычный рутный термометр ? Думаете, температуру окружающего воздуха ? А вот и нет, фигушки. Себя он измеряет температуру, только и исключительно себя.
Когда я работал в КБ, были у нас вольтметры В7-34. Шикарные аппараты на самом деле - точные, надёжные, дуракоустойчивые, удобные. Ну, по тем временам уже малость устаревшие, про сейчас и речи нет. Но всё равно - аппараты шикарные. И было у нас их очень много, не одному мне они нравились.
И, соответственно, требовалось их поверять, настраивать и чинить. В подавляющем большинстве случаев поверка состояла в том, чтобы убедиться, что точность на порядок (!) выше паспортной и на этом всё. В редких случаях - немного покрутить настроечные винты (а их там было много и все по делу - и общий по питанию и на каждую шкалу свой) и выставить точность опять же на порядок выше паспортной.
Но вот попался мне один экземпляр... В общем, он не настраивался в точность. Точнее, все шкалы нормальные, но вот переменное напряжение на высоких частотах (200 кГц и 500 кГц, как щас помню) он показывал очень криво.
Причём крутилки на таких частотах крутить - то дикий кошмар. При открытом кожухе над ВЧ-модулем он вообще погоду на Марсе показывал, пушо наводки. А нужные крутилки как раз внутри этого модуля, чтобы их крутить надо тот кожух снять. И то, что для всех остальных шкал вообще на горячую делалось на лету, тут превращалось в кошмар: открываешь, покрутишь, закрываешь и только потом проверяешь. А крутить надо очень-очень точно.
Измучился я с ним страшно, и в итоге пришёл к выводу, что настроить его ВЧ шкалу я не могу: голову поправишь - хвост вылезает, хвост выправишь - голова вылезла. Доложился начальству, предложил отдать с пометкой про неисправную шкалу ВЧ - авось она и не нужна.
Начальник упёрся, что нужно полностью исправное. Ну, какая там политика была замешана я не вдавался, пошёл делать.
А именно - начал крутить общие крутилки. Которые влияли вообще на все шкалы. И вот так, общими и ВЧ-крутилками кое-как вписался в паспортные допуски.
А потом пошел исправлять остальные шкалы. Там-то точность рухнула в самую задницу - как раз потому, что я общие крутилки накрутил. Про привычные "точнее на порядок" можно было смело забыть - лишь бы в паспортные допуски вписаться.
В общем, еле-еле, в три итерации, настроил его так, что оно на самой грани вписалось в паспорт по всем шкалам. И формально - прибор прошёл поверку и был исправлен. Формально, ага. На деле-то это был инвалид на протезах, со стеклянным глазом и колостомой у пупка. Но в паспортные допуски вписывался, ага. Еле-еле, но вписывался.
Я подчёркиваю - "еле-еле". А паспортные допуски - это очень, очень грубая штука. Люди вообще не понимают, насколько. Причём именно в этом конкретном случае разработчики прибора это очень хорошо понимали (что редкость) и реперных точек для проверки щедро насыпали по всей шкале, а только всё равно. Вот, допустим реперная точка 0,1В: на ней погрешность сверху на крае, но в допуске. А вот следующая реперная точка 0,3В: на ней погрешность тоже сверху на грани и тоже в допуске.
И вот как вы думаете, а что происходит посредине промеж тех точек, на 0,2В, например ? А всё что угодно, вот что ! Там погрешность может быть в полтора раза выше паспортного, но поверяющий поставит "аппарат годный" и будет прав ! Потому что правила поверки *) такие.
Точнее, поверяющий в 0,2В просто не полезет никогда, потому что проверять по паспорту нужно только 0,1В и 0,3В (ну ещё и 0,01 В и 1 В для этой шкалы, конечно; я же говорю - насыпали проверочных точек много и по уму).
И я снова подчеркну - эдакий ужас творился даже у одного из лучших приборов в своём классе, разработчики которого натурально думали головой (а не как обычно), копеечных экономий на этапе проектирования в нём не было. На тот момент он новый (старые производящие советские заводы уже развалились, но белорусы освоили производство) стоил больше, чем моя месячная зарплата была, например. У подавляющего большинства остальных средств измерения - всё намного, НАМНОГО хуже.
А потом придёт такой вот специалист из первого абзаца "по добыче фактов" и начнёт верещать "точность прибора 2%, прибор поверен месяц назад, прибор показал 0,205В, и это есть факт, мсье Дюк !" И невдомёк ему, что на самом деле там 0,198В, а это значит, что его переворачивающую мир теорию можно отправлять на свалку, ога.
Потому что для понимания настоящего уровня звездеца надо читать не паспортную точность, а инструкцию по поверке, - и ужасаться, ужасаться, ужасаться.
*) почему правила поверки такие - объяснять надо ?