Про правильные сравнения: импортозамещающие эльбрусы.
Народ тут уже вовсю изгаляется над новостью от пенсионного фонда об результатах опытной работы эльбрусов.
Особенно достаётся табличке с производительностью:
С огорчением вижу, что даже грамотные казалось бы ИТшники не понимают самых простых базовых вещей и присоединяются к стройному хору дебилов. Поэтому придётся разъяснить.
Итак, перво-наперво надо наизусть выучить основной принцип сравнения: "подобное сравнивает с подобным". Не надо сравнивать арбуз с армянином, ничего вразумительного из этого не получится. А получится одно сплошное передёргивание в нужную для жуликов сторону. Вам охота бесплатно ишачить на жуликов ?
И результаты импортозамещающих эльбрусов надо сравнивать не с каким-то сферическим в вакууме сервером IBM, а с другими результатам импортозамещения. Понимаете логику, да ? Один результат импортозамещения надо сравнивать с другим результатом импортозамещения.
Но давайте сначала зафиксируем результат этого самого эльбруса. Результат - работает нормально, но небыстро. Ну то есть медленно. Если сравнить с тем же самым сервером IBM, то примерно так же медленно, как работал актуальный сервер IBM примерно так 10 лет назад. 10 лет в ИТ - это много, да. Но не 30, не 50, не 100 лет, а всего 10.
Ну и давайте посмотрим, что у нас там успешно импортозаместилось. Может быть сыр ? Или там горящий творог ? Или там хлеб из комбикорма ?
Можно вот это вот импортозамещающее всё с полок продовольственных магазинов сравнивать с западным продуктом, выпускавшимся 10 лет назад ?
Окей, давайте не только еду. Давайте посмотрим на промавтоматику. Слово предоставляется тов
fixik_papus:
много подробных примеров
Объединяет их все один общий момент - зарубежная разработка, зарубежный софт, зарубежные комплектующие, в общем местная только сборка - и работает всё через жопу или вообще не работает.
Давайте, давайте сравним ЭТО с эльбрусом. Который работает, просто несколько небыстро.
Про импортозамещающий ВАЗ нескончаемый поток анекдотов уже полвека сыпется, даже и начинать не буду.
Конечно, по хорошему бы надо узнать мнение тех ИТшников, что непосредственно работали с этими эльбрусами. С разработчиками, тестерами, со сборщиками и админами. Которые, я не сомневаюсь, много чего интересного ещё понарасскажут про детские болезни и шапкозакидательство.
Но в любом случае, я считаю, что это очень и очень неплохой результат для русского ИТ. На фоне импортозамещённых лампочек, которые перегорают через полтора месяца.
(update)
PS. Для желающих непременно сравнивать производительность процессоров - хорошо, давайте.
Приведите, пожалуйста, данные за производительность при выполнении x86 кода для
Германского серийного процессора
Австрийского серийного процессора
Французского серийного процессора
Японского серийного процессора
Итальянского серийного процессора
Израильского серийного процессора
Великобританского серийного процессора
Индийского серийного процессора
Мексиканского серийного процессора
Бразильского серийного процессора
и я с удовольствием посравниваю их с эльбрусами вместе с вами.
Особенно достаётся табличке с производительностью:
С огорчением вижу, что даже грамотные казалось бы ИТшники не понимают самых простых базовых вещей и присоединяются к стройному хору дебилов. Поэтому придётся разъяснить.
Итак, перво-наперво надо наизусть выучить основной принцип сравнения: "подобное сравнивает с подобным". Не надо сравнивать арбуз с армянином, ничего вразумительного из этого не получится. А получится одно сплошное передёргивание в нужную для жуликов сторону. Вам охота бесплатно ишачить на жуликов ?
И результаты импортозамещающих эльбрусов надо сравнивать не с каким-то сферическим в вакууме сервером IBM, а с другими результатам импортозамещения. Понимаете логику, да ? Один результат импортозамещения надо сравнивать с другим результатом импортозамещения.
Но давайте сначала зафиксируем результат этого самого эльбруса. Результат - работает нормально, но небыстро. Ну то есть медленно. Если сравнить с тем же самым сервером IBM, то примерно так же медленно, как работал актуальный сервер IBM примерно так 10 лет назад. 10 лет в ИТ - это много, да. Но не 30, не 50, не 100 лет, а всего 10.
Ну и давайте посмотрим, что у нас там успешно импортозаместилось. Может быть сыр ? Или там горящий творог ? Или там хлеб из комбикорма ?
Можно вот это вот импортозамещающее всё с полок продовольственных магазинов сравнивать с западным продуктом, выпускавшимся 10 лет назад ?
Окей, давайте не только еду. Давайте посмотрим на промавтоматику. Слово предоставляется тов
fixik_papus:много подробных примеров
Объединяет их все один общий момент - зарубежная разработка, зарубежный софт, зарубежные комплектующие, в общем местная только сборка - и работает всё через жопу или вообще не работает.
Давайте, давайте сравним ЭТО с эльбрусом. Который работает, просто несколько небыстро.
Про импортозамещающий ВАЗ нескончаемый поток анекдотов уже полвека сыпется, даже и начинать не буду.
Конечно, по хорошему бы надо узнать мнение тех ИТшников, что непосредственно работали с этими эльбрусами. С разработчиками, тестерами, со сборщиками и админами. Которые, я не сомневаюсь, много чего интересного ещё понарасскажут про детские болезни и шапкозакидательство.
Но в любом случае, я считаю, что это очень и очень неплохой результат для русского ИТ. На фоне импортозамещённых лампочек, которые перегорают через полтора месяца.
(update)
PS. Для желающих непременно сравнивать производительность процессоров - хорошо, давайте.
Приведите, пожалуйста, данные за производительность при выполнении x86 кода для
Германского серийного процессора
Австрийского серийного процессора
Французского серийного процессора
Японского серийного процессора
Итальянского серийного процессора
Израильского серийного процессора
Великобританского серийного процессора
Индийского серийного процессора
Мексиканского серийного процессора
Бразильского серийного процессора
и я с удовольствием посравниваю их с эльбрусами вместе с вами.