С хохотом прочитал заметку Л. Каганова об тяжёлых буднях пользователя электросамоката. Среди прочего, там патетически раздаётся вопрос об том, зачем предохранители вообще нужны:

В старые приборы ставили предохранитель — такую мелкую хреновину с проволочкой внутри, которая при большой нагрузке нахрен сгорала. Прибор соответственно выходил из строя. Но зато это облегчало жизнь ремонтников: в мастерской легко меняли сгоревший предохранитель и телевизор работал снова. Не будем судить, насколько это мудрая идея — делать прибор сразу неисправным при малейшем подозрении на неисправность. Но так просто повелось.

Смешно мне потому, что давным-давно, лет 15 назад, когда я был молод и по-наивному глуп, я тоже задавался тем же вопросом. Когда в одном особо коварном осциллографе, принесённый мне на починку, предохранитель сгорал сразу после включения. Диагностика причины этого была сильно затруднена - нельзя было посмотреть, что там происходит во включённом состоянии, как я обычно делал во всех случаях, и приходилось непривычно очень много думать: внимательно читать схему, строить гипотезу, размышлять как её проверить, и только потом пробовать.

Отдельная проблема была в том, что нормального крепления под предохранитель не было, приходилось каждый раз выпаивать его и впаивать.

В общем, в сердцах я тоже тогда воскликнул "нахрен этот предохранитель на 2А вообще нужен ? Давай поставлю сюда 10А !".

На это мой мудрый наставник (не всем в жизни повезло иметь такого наставника, мне повезло аж 2 раза), размышлявший над этой задачкой вместе со мной, ответил: "проблема при этом сама собой всё равно не решится, но ты будешь выпаивать уже не сгоревший предохранитель, а сгоревшие пары силовых транзисторов питания".

Если вдруг у вас там домены - имейте ввиду, что эти пидорасы будут пытаться доить с вас деньги в стиле опсосов: "сам виноват, что вовремя не отписался от услуги, которую мы тебе без спроса подключили".