Собственно, всё это я уже писал.

Ну просто потому, что, имея под боком некоторое количество врачей самого разного профиля - немного в курсе ситуации.

Ну а вот как оно выглядит со стороны самих врачей: откуда берутся врачи хорошие и вообще, кто они такие:

Институт ( университет)... Студенту же чтобы получить нормальный уровень знаний, нужно самому сидеть дополнительно в библиотеках, опять же читать последнюю литературу по предмету. Самому. Без всякой помощи и указки. Кто способен на такую самоотдачу в 20 лет? Редко кто. Тем более прохладная атмосфера преподавательского состава « хотите учите, хотите нет» не стимулирует.

...

Интернатура... Тут задача интерна просить работу, оставаться за бесплатно на дежурства, выпрашивать у врачей объяснить, показать, рассказать и быть в 70% посланным в эротическом направлении. А еще получать практически ежедневно люлей от всех подряд, в том числе и от медсестер и за дело , и просто так, попавшись под руку. Тот, кто это все проделывает, тратит свое время в интернатуре правильно

...

Работа... В общем-то, можно работать не напрягаясь. Главное не залетать по крупному. Все равно первая прибавка в зарплате будет только через 3 года. Брать дежурства? Хмммм. Ну, это для тех кому нужен опыт. Деньги для начинающих там не большие. Да еще хороший способ найти себе какие-нибудь неприятности в виде неправильной диагностики или жалобы от родственников больных, за что молодого специалиста вые..т не по-детски.

...

Вот доктор 5 лет проработал... Конечно, по хорошему, раз в 5 лет учиться можно только формально. В медицине все очень быстро меняется и хороший врач должен быть в курсе происходящего и не только по материалам фарм фирм. Профессиональные журналы выписывать очень дорого, а по интернету, далеко не вся профессиональная информация доступна бесплатно. Про платно не забывайте, что ваша заветная цифра зарплаты на вершине профессиональной карьеры – 14 тыщ.

...

Если вы хороший врач, то ваш день не нормирован и вы готовы пожертвовать свободным временем ради ваших больных. Приехать ночью, остаться до вечера после сложной операции. Нет, это не за дополнительные деньги, а все за ту же зарплату. Это вообще в порядке вещей, так и должно быть. Но вот если вы на следующее утро проспите и приедете на пятиминутку на 2 минуты позже, получите от начальства по полной.

...

Понимаете, чтобы быть «хорошим врачом» нужно со студенческой скамьи находится в постоянной битве с собой и окружающей средой. Отказывать себе во многом, все свое свободное время бросать на медицину и так до пенсии. Это человек- супермен. Кто умудряется на 14 тыщ и учиться постоянно и заниматься семьей, и работать на износ в больнице. А можно на 14 тыщ ни хрена в больнице не делать. Ощущаете разницу?

...

В целом же, через 5 лет работы перспективные врачи уходят. И это уже тенденция, которая идет лет 10. В медицину идет больше людей, которые идет не лечить, а зарабатывать деньги и делают это на местах любыми способами. Им, кстати, все вопли про ваши проблемы по барабану, вы для них только объект из которого можно извлечь деньги.

...

Читайте всё, оно там там всё прекрасно. И это, скажу я вам, тов. доктор довольно благостную картину нарисовал, всякие ужасы только мимоходом обозначил. Видать, чтоб людей совсем не пугать.

Вот так вот, граждане, оно на самом деле. Телевизор-то про такое не расскажет.

Ну те, которые православные, те, конечно, на благодатное действие молитвы надеются. Ну вроде как помолился - и сразу ничего не болит и не ноет, а ежели что-то всё-равно болит, значит то Господь специально посылает, чтоб, значица, через страдания тела совершествовался человек душой своей.

Так что у граждан православных всё хорошо, а вот на что остальные надеются, мне вот интересно ?

Дмитрий ЛЫСКОВ
КРАТКИЙ КУРС ИСТОРИИ РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
ГЛАВА 3. МЕДИЦИНА. ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ МАССОВЫЙ СИФИЛИС ПРОБЛЕМОЙ? :

Вплоть до второй половины XIX века крестьянство России (более 85 процентов всего населения) было, фактически, лишено медицинской помощи. Немногочисленные больницы, сосредоточенные в городах, не принимали крестьян. Яркий пример - одна из трех существовавших к началу XIX века в Москве больниц гражданского ведомства - Голицынская. Клиника была создана в 1802 году на средства князя Дмитрия Михайловича Голицына, завещавшего потратить его состояние на строительство в Москве бесплатной больницы для бедных – «учреждения Богу угодного и людям полезного».

Согласно воли завещателя, лечиться в ней могли «все бедные – и русские, и иностранцы, всякого пола, звания, вероисповедания и национальности». Не допускались в больницу только крестьяне. Они считалось личным имуществом, о здоровье которых должен заботиться собственник.

...

Даже при столь неполном охвате крестьянского населения медицинской помощью, первые результаты деятельности земских врачей вызвали шок в российском медицинском сообществе. Деревня оказалась массово поражена сифилисом. Из произведений М.А.Булгакова нам известен срез этой проблемы времен Первой мировой войны («Записки юного врача»), однако это лишь свидетельствует, что и к 1914 году проблема в русской деревне так и не была разрешена.

...

Надо сказать, что победить сифилис в деревне удалось только при советской власти путем массового охвата аграрных районов медицинской помощью и пропаганде элементарных правил гигиены среди крестьянства. Все возможности для этого были и при царизме, основным путем заражения был бытовой, но заниматься этим было некому, да и не придавалось этой проблеме серьезного значения в обществе.

...

Согласно статистическим данным, в 1913 году в России было 28,1 тысяч врачей, то есть на 10 тысяч человек населения приходился, в среднем, 1,8 медика. Для сравнения, этот показатель составлял 19 для в США и 5,8 для Франции. Больничных коек в 1913 году на 10 тысяч населения в России было 13, в США 59, в Германии – 69 [27].

...

Проблема крайне высокой детской смертности также была решена лишь с приходом советской власти, путем организации массовой пропаганды элементарной гигиены, улучшения медицинского обслуживания, искоренением ряда традиций.

...

Как и в случае с сифилисом, советскими врачами после Революции в вопросе снижения детской смертности не применялись чудодейственные лекарства или новаторские технологии. Проблема крылась в крайне низком культурном уровне населения, ее решение лежало в плоскости осознания проблемы и ее решения на всех уровнях, начиная с государственного. У царской власти были для этого все возможности - точно так же, как и у советской 20 лет спустя. Однако дореволюционная Россия, выражаясь современным языком, не была социальным государством и не видела в вышеизложенном значительной проблемы.

Впрочем, поборники высокой духовности, так преступно отсутствовавшей при советской власти, не извольте беспокоиться. Высокая духовность у нас уже есть, а к уровню медицины времён РИ мы стремительно катимся, так ещё при вашей жизни вы с ним (уровнем) сумеете познакомиться.