Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем (по мотивам текущих событий)

Вот представим себе, что поссорились в россиянии два крупных близкородственных ведомства.
Например, по латинской школьной традиции, менты и таможня.

Точнее, в ссоре они были всегда, но тут громкий скандал - важную шишку из ментов задержали на таможне с контрабандой и громким скандалом. А в ответ у важных шишек из таможни прошли обыски по квартирам и нашлась наркота и левые стволы. А потом фуры ментовской фирмы, импортирующую молочку, задержали на 2 недели на границе, и весь товар стух. Ну и так далее, подробности сами дофантазируйте. В итоге дело дошло до натуральных кишок во все стороны - одни палят по все стороны табельным, другие личным автотранспортом давят третьих, четвёртые отключают электричество в реанимации пятых. "Словом, идет повседневная, будничная дворцовая жизнь." (c)

Отдельно подчеркну, что мне на самом деле не интересно, кто прав и виноват, кто первый начал, кто нападает, а кто лишь обороняется. Мне на это - наплевать. Конфликт у них давний и лезть туда судьёй и миротворцем может только совсем обезбашенный.

И вот в ленте моей (где собраны всёж таки не самые идиоты) каждый третий пост - об этих событиях. Причём - в виде категорической позиции приязни к одной из сторон. Противоположная сторона, разумеется, отображается зверьём, не имеющим ничего человеческого. Картинки всякие об обычаях сторон конфликта прикрываться непричастными гражданами массово постятся и прочее грязное бельё наружу.

Нет, те, которые напрямую принадлежат таможне или ментам - их я понимаю. Или хотя бы хотят и надеются принадлежать. "Наших бьют", всё дела. Читать, однако, их истерику в любом случае противно, учитывая, чем занимается и менты и таможня в отношении меня (см ниже), посему часть таких граждан, опубликовавших особо блевотные высеры, уже полетели из ленты вон. Но, всяко, такая позиция понятна.

Но вот те, которые не имеют никакого отношения ни к одной из сторон, но яростно одну из сторон поддерживающие, их мне никак не понять. Почему люди не понимают, что единственным следствием быстрой победы - будет ухудшение их собственного положения ?

Вот этот момент разберём подробнее.

Что менты, что таможня - заняты, в общем, своими делами, и на меня (как на простого обывателя) им плевать. Однако, прямым следствием этой их деятельности являтся ухудшение моей жизни. Менты крышуют бандитов, а бандит режут и грабят меня. Таможня дерёт три шкуры с товаров и я не могу купить себе лекарство. И так далее. Их благополучение основано на моих несчастьях и страданиях.
При этом, если взять конкретного представителя что ментов что таможни, обычно на первый взгляд оказывается, что он вроде как ничего особо мерзопакостного не творит. Ну дак скупщики краденого тоже ничего не воруют, но везде и всегда их почитают прямыми пособниками. Так и тут - общий вектор конторы направлен чётко в определённую сторону, и чем конкретно занимаются отдельные представители - не так уж и важно.

А вот когда эти два ведомства вдруг вдруг вцепились друг в друга - им не до меня. Меня перестали резать и душить, давать и унижать. Точнее, сильно снизили усердие. Но я отлично понимаю, что когда эта ссора закончится - мне опять придётся туго.

Поэтому, разумеется, в моих интересах - максимальная продолжительность этой драки. Чем больше кишок граждане вынут друг из друга - тем меньше их вынут из меня.

Конечно же, в любой подобной сваре больше всего страдают самые невиновные и непричастные. Точнее, именно эти жертвы стороны будут больше всего пиарить, обосновывая нечеловеческую сущность противника. Подобное поведение у обоих сторон в крови, и никакого неудобства от подобной торговли трупами они не испытывают. Но, в любом случае, пострадавших людей, несомненно, жалко. Как людей. Однако, сочувствую, но журнал за 50 копеек не возьму, - меня-то они в мирное время и не думали жалеть, так что...