Categories:

"Скоро и тебе и мне вновь шагать на выборы" (с)



Собственно, всё, что было писано об декабрьском цирке, в полной мере применимо к намечающемуся мартовскому цирку: Выборов не будет.

Однако, есть всё же небольшая разница. Потому что в народе бытует миф о том, что президент - самый главный в стране. Вот по этому мифу я сейчас немножечко потанцую и попою куплеты.


Часть первая, о реальных делах.

Регулярно встречается аргумент о неких реальных делах нашего галерного раба. Ну, лента подогнала хорошие тематические подборочки:
Как Путин с коррупцией боролся. Отчёт за 2000 - 2012.
Как Путин с нелегальной миграцией боролся. Отчёт за 2001 - 2012.
Как Путин с ростом цен на бензин боролся. Отчёт за 1999 - 2012.
Как Путин за доступное жильё боролся. Отчёт за 1999 - 2012.
Как Путин с ростом тарифов ЖКХ боролся. Отчёт за 2001 - 2012.
Как Путин с наркоторговлей боролся. Отчёт за 2001 - 2011.
Ключевой тут момент - реакция руководителя на неисполнение поручений подчинённым. Угу, очень, надо сказать, показательная реакция.

Вот ещё комплексное подведение итогов.

А уж если к этому добавить героические подвиги навроде поцелуя мальчика в живот, тушения пожара с самолёта, автопробега и археологического ныряния за амфорами, то картина о реальных делах вырисовывается вполне. Пётр I скрежечет зубами от зависти, нервно рыдая в сторонке, ага.


Часть вторая, о жалкой оппозиции.

Регулярно встречается аргумент о том, что не видать альтернативы. Даже если позабыть про то, что всякая альтернатива тщательно вытаптывается, а её идеи власть приписывает себе, то всё равно можно много чего интересного понаблюдать.

Во-первых, великие свершения в прошлом не гарантируют автоматически отсутствия эпикфейла в будущем. Леонид Каганов весьма наглядно проиллюстрировал это, закрыв вопрос полностью.

Во-вторых, предлагаю обратить внимание на милого нашего айфоню. Ещё раз - в президентах уже 4 года числится жалкая ничтожная личность. И не надо рассказывать, что это его, дескать, заставляют такую роль играть. В таких делах личина прирастает намертво уже после первого же публичного обмазывания себя говном.

При этом, что характерно, за эти 4 года принимается огромное количество всяких законопроектов, от которых за версту тянет трупной падалью. Это и ЮЮ, и платное образование, и кастрированная медицина, и удушение малого бизнеса, и СКФО, и ещё много-много чего.

То есть налицо страшный сон поцреота - наверх попадает марионетка, через которую страну дерибанят на куски. Это именно то, чем они пугают всех остальных, как альтернативой крабе уже 4-и президентские "выборы".

Прошло, однако, уже 4 года такой альтернативы. И ? Где обещанные всадники апокалипсиса ?


Часть третья, о патриотизме.

Опять же, регулярно читаю о неком патриотизме чеченского аллаха. Душой, дескать, за Россию болеет и сурово грозит пальцем всем недругам.

Правда, объяснить, как сочетается оный патриотизм и дочки в Мюнхене, уже обычно не может никто.

И добровольные признания портяночников о том, что Россия держится на переработке русских в колбасу как-то очень плохо сочетается с патриотизмом. Потому что Российская Федерация и была и остается мононациональным государством русского народа.

Вот ещё хорошее разъяснение на примере современных "патриотических" фильмах.

Так что на роль отца русской нации кремлёвский пианист никак не годится.

Часть четвёртая, о противооранжизме.

Регулярно читаю, что, дескать, проклятые оранжисты хотят развалить страну и только великий Пу защищает грудью народ от этого.

Скажите, пожалуйста, а в чьей свите делал свои первые политические шаги бывший сотрудник КГБ Владимир Путин? В свите Анатолия Собчака. Если использовать сегодняшнюю терминологию, то Анатолий Собчак - это "оранжевый принц" конца 80-х - начала 90-х, один из главных идеологов и исполнителей разрушения Советского Союза. Собчак - это один из главных участников разгрома институтов советской власти, это фактический соучастник расстрела Верховного Совета в 1993-м году. И Путин, как и всё его окружение - это верные птенцы данного "оранжевого гнезда".

Чьим преемником в качестве лидера страны стал Владимир Путин? Он стал преемником Бориса Ельцина, чью роль в катастрофе, постигшей нашу страну, напоминать не надо. Более того, заботливый преемник сделал всё, чтобы обеспечить Ельцину комфортную старость и полную неприкосновенность, несмотря на всю тяжесть им содеянного.

Нелишне будет напомнить, что при Путине продолжал свою успешную карьеру и ещё один мегаоранжевый сукин сын России - Анатолий Чубайс. И Владимир Владимирович не только не воздал этой рыжей бестии по заслугам, но и оставлял его на ответственных постах, на которых тот продолжал свою разрушительную деятельность.

Сегодня говорят о том, что Путин-де взялся преодолевать тяжёлое наследие 90-х. Но, простите, а разве 90-е на официальном уровне осуждены? Не общими фразами, а чёткими, ясными декларациями. Разве Путин за годы своей деятельности осудил расстрел Верховного Совета? Разве он возлагал венки на могилы жертв развёрнутого Ельциным политического террора?

Разве была официально осуждена приватизация 90-х? Не общими словами, а чётко, с указанием фамилий тех, кто прямо виновен в антигосударственных деяниях?

Нам много и часто говорят о том, что Зюганов-де выиграл выборы 1996 года, но испугался взять власть. Но почему тогда та чудовищная фальсификация не признана официально, не расследована на государственном уровне, дабы предотвратить подобное в будущем?

И что же в итоге? Получается, что один мутировавший штамм "оранжевой чумы" предлагает сплотиться вокруг него ради борьбы с другим штаммом "оранжевой чумы". Это всё равно, что пытаться бороться с раком путём заражения СПИДом.



Итоги.

Собственно, я уже их мельком как-то сказал:
Последним в цепочках, кстати, будет не Путин. Путин - ровно такой же клоун на верёвочках, которого дёргают совсем другие люди.

В нынешней ситуации президент - марионетка. С этой позиции всё вышесказанное очень отлично согласуется друг с другом.

Ну уж а обсуждать мартовскую имитацию выборов персонажа на роль главной марионетки - это запредельно смешно, если всерьёз.