Кулак против пистолета кавказца это превышение пределов необходимой обороны
Фактики:
Ну и немного теории:
Уголовное дело по факту убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, возбуждено после нападения на квартиру в Москве.
«Уголовное дело возбуждено по статье 108 УК РФ (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны)», - сообщил агентству «Интерфакс» источник в правоохранительных органах.
Напомним, что инцидент произошел в среду утром в доме 74 по проезду Черепановых около 11.20 мск. Злоумышленник позвонил в квартиру на первом этаже, а когда открылась дверь, выстрелил из пистолета в одного из жильцов. Брат потерпевшего, услышав выстрелы, ринулся к налетчику и избил его. Грабитель от полученных травм скончался на месте. На месте происшествия был обнаружен пистолет с глушителем, при помощи которого погибший разбойник пытался совершить преступление. Оружие является травматическим и было переделано для стрельбы боевыми патронами, также при себе он имел травматический револьвер.
Ну и немного теории:
Ну, строго говоря, любое действие русского, которое не нравится кавказцам, есть превышение пределов. Вот только чего? Строго говоря, преступление "сопротивление кавказцам насилием" относится к разделу "Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства", раздел 10 "Преступления против государственной власти". Далее возможно подвести дело под 277 статью ("Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля", ведь всякий кавказец таковым является по определению) или уж сразу 279 ("Вооружённый мятеж").
С другой стороны, сопротивление кавказцам можно трактовать и как "Преступления против порядка управления" (глава 32 УК). Поскольку всякий кавказец по отношению к русскому по определению является представителем власти, то здесь могут работать статьи 317-319. В данном случае имела место чистая 318 ("Применение насилия в отношении представителя власти").
Так что за "превышение пределов" ещё спасибо скажите.