Erneut sorgt Papst Franziskus für Aufregung. Diesmal nicht durch eine weitere Maßnahme zur Aushöhlung der katholischen Kirche, sondern durch seine Einladungspolitik. Denn nahezu im Geheimen traf er den Sohn des umstrittenen Milliardärs George Soros, Alex Soros, sowie den Ex-US-Präsidenten Bill Clinton zu einer Privataudienz.

Keine Ankündigung in Medien

Die Privataudienz in der päpstlichen Residenz Casa Santa Marta mit einer Delegation, zu deren Mitgliedern Bill Clinton und Alex Soros, gehörten, wurde weder der Presse noch in den täglichen Nachrichten des Vatikans angekündigt.

Clinton, der sich neuerdings auf Philanthropie und öffentliche Angelegenheiten konzentriert, hatte Albanien am 3. und 4. Juli besucht und vom albanischen Premierminister eine öffentliche Dankesmedaille für seine Unterstützung Albaniens und für die Intervention der NATO im Kosovo-Krieg erhalten, berichtet die Nachrichtenseite Euractiv.

Soros, Sohn des milliardenschweren Finanziers und „Philanthropen“ George Soros, begleitete Clinton sowohl in Albanien als auch im Vatikan. Soros ist der neue Vorsitzende der Open Society Foundations, der „Farb-Revolutions-Fabrik“ seines Vaters.

Der Papst überreichte Clinton eine Statue einer Frau, die eine Taube hält. Der Papst sagte, sie repräsentiere „ein Werk für den Frieden“.

Clinton überreichte Papst Franziskus wiederum „ein kleines Tablett mit dem Symbol der Vereinigten Staaten“, wie es in einem von Vatican News auf Twitter veröffentlichten Video heißt. Clintons Büro teilte CNA mit, dass es sich bei dem Geschenk um ein personalisiertes Porzellantablett mit dem Siegel des Präsidenten handelte. Die ehemalige Präsidentin schrieb auch eine persönliche Notiz an den Papst.

da

Die Open Society Foundation und die mit ihnen verbundenen Gruppen haben Bemühungen zur Legalisierung der Abtreibung in Irland, Polen, Mexiko und anderen traditionell katholischen Ländern finanziert. Das Soros-Netzwerk hat auch Bemühungen finanziert, die politischen Prioritäten amerikanischer Katholiken zu ändern und stark abtreibungsfreundliche Gesetze zu verabschieden, wie z. B. eine Abstimmung in Michigan, bei der Abtreibung zu einem verfassungsmäßigen Recht erklärt wurde.

Der Gründer der Stiftungen, George Soros, der sich selbst als Gegner „totalisierender, extremistischer Ideologien“ bezeichnet, kann auf Erfolge bei der Untergrabung der südafrikanischen Apartheid und bei der Liberalisierung seines Heimatlandes Ungarn sowie der Sowjetunion selbst verweisen. Die Open Society Foundations geben jedes Jahr mehr als 1,5 Milliarden Dollar an „Menschenrechts- und Demokratieförderer“ und andere Organisationen in den USA und auf der ganzen Welt.

Alex Soros, 37, sagte dem Wall Street Journal letzten Monat, er sei „politischer“ als sein Vater und plane, sich stärker auf die US-Innenpolitik zu konzentrieren. Wahlrecht und Abtreibungsrecht gehören zu seinen Anliegen. Soros leitet auch ein mit den Open Society Foundations verbundenes politisches Aktionskomitee namens Democracy PAC, das etwa 125 Millionen Dollar für die US-Innenpolitik zur Verfügung hat.

Allerdings kündigte die Open Society Foundations am 30. Juni an, dass sie im Rahmen größerer Veränderungen ihres Betriebsmodells 40 Prozent ihrer rund 800 Mitarbeiter weltweit entlassen wird, wie CNN berichtet.

 6. Juli 2023  

Ein einziger Weltstaat. Eine totalitäre Weltregierung. Ein globales Volk. Eine neue Weltordnung. Kontrolliert von einer Elite.

Was, wenn dies schon längst keine Fiktion mehr ist? Wenn diese »Neue Weltordnung« bereits im entstehen ist?

Wenn die Mächtigsten dieser Erde bereits eine Regierung bilden, die über unsere Zukunft bestimmt, sich das Schicksal der Menschheit nicht zufällig entwickelt? Von Guido Grandt

Kriege, Revolutionen, Wirtschaftskrisen und Finanzcrashs nicht einfach so in der Welt geschehen, sondern die Weltgeschichte von einer Machtelite bestimmt und manipuliert wird?

Waren die wichtigsten Ereignisse der beiden letzten Jahrhunderte vorausgeplant?

Manipuliert von den mächtigsten und einflussreichsten Persönlichkeiten dieser Erde?

Einer geheimen Weltregierung. Unbemerkt von der Öffentlichkeit: Den Bilderbergern!

Die Schattenregierung hat mehr Einfluss als gewählte Staatsoberhäupter, will globale Macht, die Abschaffung der Demokratie und vor allem die Vermehrung ihrer eigenen privaten Gewinne.

Der Öffentlichkeit wird dies als Globalisierung verkauft.

Doch dahinter steckt weltweite Einflussnahme, Kontrolle aller Ressourcen, der Handelsmärkte, und des internationalen Bankensystems, die Gleichschaltung der Massen, die Beseitigung nationaler politischer Strukturen, das Beherrschen des Militär- und Geheimdienstapparats – die Schaffung eines globalen Superstaates:

von Legi-Team | 2. Jul 2023

Es gibt kaum Hinweise darauf, dass das Klima ungünstiger oder schädlicher wird. Kleine Veränderungen, z. B. bei extremen Regenfällen oder Stürmen, sind im Rauschen der natürlichen Wetterveränderungen nicht zu erkennen.

Aber wie jeder weiß, sagen die Klimawissenschaftler, dass wir trotzdem Angst haben sollten, wegen der Erkenntnisse, die sie aus ihren Klimamodellen gewinnen. Diese gigantischen Computersimulationen der Atmosphäre und der Ozeane stehen im Mittelpunkt der Angst vor der globalen Erwärmung und stehen hinter jeder Behauptung, dass Dürren schlimmer werden, Stürme von SUVs verursacht werden und wir alle in einem Handkarren zur Hölle fahren. Immer wieder wird uns gesagt, dass wir diesen Prognosen vertrauen sollten, weil die Modelle „auf physikalischen Grundlagen“ beruhen.

Aber was wäre, wenn das gar nicht wahr wäre? Was wäre, wenn die Klimamodelle tatsächlich Schrott wären? Ein neues Papier von Net Zero Watch zeigt auf alarmierende Weise, dass dies tatsächlich der Fall ist.

Der Autor, Willis Eschenbach, ist ein erfahrener Computerprogrammierer und ein langjähriger Autor zu allen Themen des Klimawandels. Sein Artikel mit dem Titel „Climate Models and Climate Muddles“ (Klimamodelle und Klimaschwierigkeiten) berichtet darüber, was er herausgefunden hat, als er den Computercode der Klimasimulation Model E der NASA untersuchte. Es ist geradezu erstaunlich. Zwar haben die Programmierer tatsächlich versucht, das Modell auf physikalische Grundlagen zu stützen, doch stießen sie dabei immer wieder auf Probleme. Eschenbach beschreibt zum Beispiel die Probleme, die sie mit Polynyas hatten, Schmelzwasserbecken, die auf den Polkappen sitzen. Diese sind wichtig, um zu bestimmen, wie viel Sonnenwärme direkt wieder in den Weltraum reflektiert wird und wie stark die globale Erwärmung die Temperatur der Erde beeinflusst.

Da Polynyas aus Wasser bestehen, müssten sie natürlich gefrieren, sobald die Temperaturen unter den Nullpunkt fallen. Der Code zeigt jedoch, dass sie in der künstlichen Welt der Simulation selbst bei weitaus kälteren Temperaturen nicht gefrieren! Man stelle sich das vor – Süßwasser, das nicht gefriert. Anstatt jedoch herauszufinden, was mit der Physik nicht stimmt, beschlossen die NASA-Wissenschaftler einfach, einen Code einzufügen, der das Wasser zum Gefrieren zwingt, wenn die Temperatur zu weit unter den Nullpunkt fällt. Zumindest in diesem Bereich beruht das Modell also nicht auf physikalischen Grundlagen, sondern auf einem Schwindel.

Das Problem mit den Polynyas ist nur ein Beispiel. Eschenbach zeigt, dass die Wissenschaftler in einem anderen Bereich des Modells gezwungen waren, einen Code einzufügen, der das Problem der negativen Wolkenbedeckung löst. Wenn ein Modell in einigen Teilen der Welt weniger als 0 % Bewölkung aufweisen kann, ist die Physik, auf der es basiert, eindeutig fehlerhaft.

In den letzten Jahren haben wir gesehen, in welche Schwierigkeiten Politiker geraten können, wenn sie den Modellen der Wissenschaftler unkritisch vertrauen. Wir haben immer noch mit den Folgen der exzentrischen Leitlinien von SAGE und den Untergangsprognosen von Professor Ferguson für das Jahr 2020 zu kämpfen. Die Kosten für die Gesellschaft sind uns noch nicht ganz klar.

Aber wir wissen, dass das Vertrauen, das die Regierung zu Beginn der „Pandemie“ in die Experten setzte, völlig falsch war. Wenn die schreckliche dunkle Wolke der Covid-Katastrophe letztendlich einen Silberstreif am Horizont haben soll, dann müssen unsere Politiker die notwendigen Lektionen lernen: dass sie die Ratschläge der Experten in Frage stellen müssen und dass sie eine Vielzahl von Meinungen einholen sollten. Und vor allem, dass sie instinktiv allem misstrauen müssen, was aus einem Computermodell hervorgeht.

Quelle: The Daily Sceptic

https://legitim.ch/it-experten-entlarven-das-klimamodell-der-nasa-die-physik-im-computercode-ist-einfach-falsch-und-liefert-laecherliche-ergebnisse/

https://philosophia-perennis.com/2023/05/24/bundesregierung-kennt-die-zahl-der-analphabeten-unter-zuwanderern-nicht/

BYPP-REDAKTION

24. MAI 2023

Die Bundesregierung kann trotz flächendeckender Alphabetisierungskurse keine konkreten Angaben zur Anzahl von Analphabeten unter Migranten machen. Gerrit Huy kommentiert

Wie der Antwort der Bundesregierung auf eine Schriftliche Einzelfrage (Arbeitsnummer 5/46) der arbeitsmarktpolitischen Sprecherin der AfD-Bundestagsfraktion, Gerrit Huy, zu entnehmen ist, können weder das Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (BAMF) noch die Integrationskursträger eine wissenschaftlich valide Beurteilung dazu vornehmen, ob Integrationskursteilnehmer in eine der Kategorien des (primären, sekundären, funktionalen) Analphabetismus eingeordnet werden können.

Wenn man denkt, es geht nicht schlimmer, belehrt einen die Ampel-Regierung sogleich eines Besseren. So kann die Bundesregierung trotz flächendeckender Alphabetisierungskurse keine konkreten Angaben zur Anzahl von Analphabeten unter Migranten machen.

Das ist besonders kurios, bedenkt man das maßlose Selbstlob der Bundesregierung bezüglich angeblicher Integrationserfolge hierzulande. Dass es auch anders geht, zeigt ein Blick in unser Nachbarland Österreich. Dort waren laut aktuellen Zahlen des österreichischen Integrationsfonds (ÖIF) sieben von zehn Einwanderern im Jahr 2022 Analphabeten, darunter vor allem Syrer und Afghanen.

Eine solch hohe Quote von bildungsfernen Menschen ist eine enorme Belastung für den Arbeitsmarkt und die sozialen Sicherungssysteme. Als AfD-Bundestagsfraktion werden wir das Wegschauen der Bundesregierung beim Bildungsstand von Zuwanderern nicht länger hinnehmen und eine Beendigung der Armutszuwanderung verlangen.

Die Zwangsgebühr der öffentliche-rechtlichen Medien bleibt zwar auch nach dem Urteil bestehen, die GEZ hat es aber künftig deutlich schwerer an ihr Zwangsgeld zu kommen.

👉🏻 Empfindliche Niederlage für GEZ-Geldeintreiber!

Die Praxis, Zwangsvollstreckungen wie der Staat vorzunehmen, ist nicht legal – denn die Rundfunkanstalten sind Unternehmen und keine Staats-Behörden, sagt das Landesgericht in Tübingen. Das Gericht monierte die Praxis der Rundfunkanstalten, sich die Kompetenzen einer staatlichen Behörde anzumaßen.

Im ewigen Kampf gegen diese Personen, die die Segnungen des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks nicht mit ihren Gebühren unterstützen wollen, haben die Geldeintreiber eine empfindliche Niederlage einstecken müssen, als die 5. Zivilkammer des LG Tübingen nun eine Zwangsvollstreckung in Höhe von 572,96 Euro für nicht legal erklärte.

👉🏻 Der Tenor des Urteils: „Auf die Beschwerde des Schuldners wird der Beschluss des Amtsgerichts Bad Urach vom 11.7.2016 aufgehoben und die Zwangsvollstreckung aus dem Vollstreckungsersuchen der Gläubigerin vom 4.3.2015 für unzulässig erklärt.

Quelle: Stern

stern.de (https://www.stern.de/wirtschaft/news/gez-urteil–zwangsvollstreckung-unrechtmaessig-7081496.html)
Niederlage für GEZ-Eintreiber: Zwangsvollstreckung ist unrechtmäßig
GEZ-Eintreiber kassieren Pleite vor Gericht: Ihre Praxis, Zwangsvollstreckungen wie der Staat vorzunehmen, ist nicht legal – denn die Rundfunkanstalten sind Unternehmen und keine Staats-Behörden.

Video hier:https://t.me/rositha13

‼️HIER SEHT IHR DEN VOLKS – UND HOCHVERRÄTER – UND WEF AGENTEN DES KLAUS SCHWAB – ROBERT HABECK‼️ Der es als deutscher Volksverächter nicht mal für nötig erachtet bei der deutschen Nationalhymne mit zu singen! Schaut zu diesem gekauften WEF Handlanger und seinen kriminellen Machenschaften bitte auch hier https://t.me/horst250936/3490 und in den dortigen Links! KURZFAZIT: Weg, – sofort vor Gericht und ab in den Knast mit diesem kriminellen Abschaum! 🤮😈

Nicht mangelnder Patriotismus, ein Moment „innerer Stille“ sei der Grund gewesen, warum er die Nationalhymne bei der Gedenkstunde am 17. Juni nicht mitgesungen habe, sagt Wirtschaftsminister Habeck. In der Diskussion um die Heizungsdebatte vergleicht er sich indirekt mit Kirchenreformator Martin Luther.

Anzeige

Vizekanzler Robert Habeck (Grüne) widerspricht Vorhaltungen, er habe bei der Gedenkstunde zum 17. Juni im Bundestag zum Volksaufstand in der ehemaligen DDR die Nationalhymne aus mangelndem Patriotismus nicht mitgesungen. „Es war eine so ergreifende Gedenkstunde, und als die Nationalhymne gespielt wurde, war das für mich ein Moment der inneren Einkehr, ja der Stille“, sagte Habeck im Interview mit der „Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung“.

Seinen Kritikern aus der AfD war der Grünen-Politiker vor, sie hätten „selbst in dieser Gedenkstunde jeden Zusammenhalt zerstört“ und das Unrechtsregime der DDR mit unserer freiheitlichen Demokratie gleichgesetzt. „Daraus spricht eine so tiefgehende Verachtung gegenüber Rechtsstaat und Demokratie, dass man es nicht ertragen kann.“