应用简介
FreeMind是Mac平台上的一款非常不错的思维导图绘制和设计软件，该软件可以用来帮助我们整理我们的思绪，每一个环节都可以用图形表示，通过将思路图形化、结构化，帮助我们更深入的了解整个思维流程。由于我们的FreeMind Mac版是采用java设计的，所以用户如果想要在其他平台修改自己的脑图，那么你完全可以下载一个相应平台的FreeMind来帮助你完成脑图的修改和管理。软件能够帮助用户整理思绪，这种软件也被称为思维导图软件，可以将用户思绪的每一个环节用图形表示出来，透过将思路图形化、结构化，帮助用户对整个作业流程有一个大概得了解。FreeMind Mac版包括了许多特性，比如能够扩展，拥有多功能的定义格式，快速记录思维，众多快捷键等等，是许多做笔记，进行脑图记录，脑力激扬的用户的好助手。
【软件特色】
具有一键“展开/折叠”功能以及“链接”跟随操作，因而比MindManager的操作与导航更便捷。
如果你也经常感到思维发散，头绪繁多。
管理项目(包括子任务的管理，子任务的状态，时间记录，资源链接管理)
笔记或知识库
文章写作或者头脑风暴
结构化的存储小型数据库
【与XMind区别】
1、相同/相通之处
- 都是免费、开源、基于Java。- 都满足绘制思维导图的基本甚至高级功能。
- 相通之处：XMind 可以导入/导出 FreeMind 格式，但有些FM输出的文件XMind不能读取；而FreeMind不能导入/导出XMind格式。
2、XMind更适合于其它结构图的制作
博赞在自己的书中反复强调，“线条要连接在一起”、“把思维导图中的线条彼此连接有助于思维在大脑内部的连接”，这才是严格意义上是思维导图，XMind虽然可以做到，但由于XMind更注重于可作鱼刺图、逻辑图、二维图等其它种类的结构图，所以更适合于非思维导图的制作。
3、FM：根点仍可插入父点
需求：在绘完的导图上再加一层。比如，最初建立了“唐诗”导图，要扩展到“唐宋文学”，即“唐诗”根节点要降至二级节点。
XMind：顶级的自由节点之间是可以互为子节点的，但原来的根节点（XMind称为中心主题）则不能拖到其他节点上。满足上述需求，就要新建文档，以“唐宋文学”为根节点，然后导入或粘贴原有内容。
FM：支持根节点上插入“父节点”。
建议：XMind的“根节点”比FreeMind减少了一份特殊性，即允许其他节点独立于此；但仍包留了另一份特殊性，不能成为其他节点的子节点。从使用角度，建议开发者取消此限制，即：任何节点本身是一样的，彼此之间为父子关系。——或许有技术限制，但节点/层级的平等灵活是XML的精神。
4、 节点支持html代码
FM：节点支持html代码，实现文字格式化、换行、分段、图像链接、表格，可以插入数学公式，制作高级的思维导图。（此外，还支持LaTex代码）
XMind：不能对部分文字分别设定格式，可以shift+enter换行，因此只适合于制作低级的思维导图。
5、FreeMind可以输出多种格式
利用FM制作出来的思维导图可以输出为HTML、PNG、JPEG、Flash、SVG等多种格式。
6、完全免费，XMind的许多功能收费
运行windows版的XMind后，你会发现XMind真正强大的功能需要注册用户并付费后才能使用，而FreeMind则是完全免费的。
7、 XMind 更美观，FreeMind 更快速省资源
无论用户界面还是思维导图文件，XMind 都更加美观。而 FreeMind 更加简约，占用资源更少，启动和运行速度更快，因此适用于低配置的电脑。各取所需即可。
8、 XMind: 丰富的结构支持混用
FM：只支持一种逻辑图（水平）结构。
XMind：在逻辑图之外，还支持组织结构图（竖直）、树状图（水平+竖直）、思维导图（辐射）、鱼骨图、二维图（表格）。不仅如此，还能在一个文档中组合使用多种表达形式。实用举例：整个项目管理用逻辑图，人员安排部分用组织结构图，风险及应对采用鱼骨图，进度部分用二维图。
9、 XMind: 支持多图
FM：只能有一棵树，即：根节点唯一，其他节点必须直接或间接放在根节点下，但可以在一个根节点下插入多个结点的方法来实现。
XMind：允许在主树之外创建自由节点（应用举例：把“文档作者/创建日期”作为自由节点，补充思维导图信息）；由于自由节点也是可以增加子节点的，所以可产生第二棵、第N棵新树。
10、XMind 支持附件, FM全为链接
FM：可以有超链接到外部文档和图片，也可以显示外部的图片。但这些资源都只是 .mm文件中的链接url，并非素材本身。即，.mm是纯文本的xml，包括 FreeMind 的图标也是以ID数字标示。
XMind：支持上述链接方式，也支持（默认）把该文档及图片引入XMind文件作为附件，形成完整的资料包。 .xmind 格式与OOo文档一样，实质是 xml+素材 的zip包。展开后的内容举例如下：
attachments\attachments\4hm2upmpscpth85latqpd49biq.pngattachments\179ekuhhgn9g866cg5a26b78fh.pdfMETA-INF\META-INF\manifest.xmlThumbnails\Thumbnails\thumbnail.jpgcontent.xmlmeta.xmlstyles.xml6、 发布思维导图方面，XMind 要向 FreeMind 学习 思维导图导出静态图片——这是最低需求，无须讨论。更值得关注的是导出/发布之后，仍能保持折叠/展开的动态效果。此方面 FreeMind 远胜 XMind。示例文件
XMind：导出的html包括图片和节点文字。但图与文字无链接；文字层级也不能折叠；图片默认为jpg，强烈建议换为png。
FM：可采用不同技术进行导出，每种导出效果都非常好。FreeMind 导出html的格式有：
① html：纯文字方式，节点保留原有格式，层级关系可折叠展开，url链接有效。示例文件
② xhtml（javascript）：效果同上，只是改用js实现。示例文件
③ xhtml（可点击map图片）：除了上述文字内容外，还附有图片，并且点击图片的节点可跳转到对应的文字。示例文件
④ java applet：功能保留最多的方式。在浏览器中的使用效果近乎在 FreeMind 中打开 .mm文件。示例文件
⑤ flash：点击可折叠/展开，链接url有显示但无法点击。示例文件
11、FM的文件格式更具有通用性和可读性
FM的文件采用xml格式保存，这就使得其文件格式更具有通用性和可读性，因此，其它软件可以很容易地添加对FreeMind的文件的支持，但就算如此，XMind也没有完全支持FreeMind的文件格式。相反，由于XMind可以自带附件，所以其输出的格式必须为二进制格式，其它软件很难添加对XMind的较好支持。
12、 XMind 具有更好的可持续性
FreeMind作为经典开源软件，虽在持续更新中，但新功能进展并不是很明显。而同作为开源软件的XMind，不仅因为后发优势拥有了更多功能。并且，作为有商业公司支持的开源产品，新功能的开发会更加活跃——这并非迷信商业，而是实际情况，包括两个开发团队的成员也有此认识。
另外，XMind 还提供了更强大的Pro版，可以满足个人和企业的更高需求，并能提供可靠的技术支持。
13、FM完全开放，可扩展性良好
你可以自行修改FreeMind，并按照相关协议规定发布到网上，FreeMind已经有自己的分支了。
14、FM其实更受欢迎
在sourceforge下FreeMind的周下载量达到4万多（接近5万），并且不算FreeMind其它的分支，而XMind的周下载量不足500。在许多linux发行版的源里可以找到FreeMind，但就连软件最全的debian的源里都没有XMind，XMind在linux下只能手动安装、升级。
15、其他差异
FM 可以导入目录结构，相当于变成了资源管理器；XMind不能。
在节点输入较多文字的过程中，XMind的输入框会阶梯式不断加大，而FreeMind会保持同样大小（只显示最右侧部分）。
XMind的节点可以添加标签，以进行过滤筛选；而FreeMind可以根据节点文字进行过滤显示。
注意：XMind导入.mm时，无法识别包含html代码的节点。
结论
需要制作理工类思维导图的用户：FM。理由：可以插入数学公式，其它功能也非常完善。
不需要制作理工类思维导图的用户：XMind。理由：美观、支持附件。
需要制作其它类型的结构图的用户：XMind。理由：支持逻辑图、二维图等多种表达形式并可混用。
对界面有较高要求的用户：XMind具有华丽的界面，这点特别适合此类用户。
Geek或低配置的电脑：FM。理由：更节约资源，界面更简朴，可扩展性高。
自主网络发布：FM。理由：强大灵活的导出功能，可导出html、图片、flash等多种格式。
开源软件的支持者：FreeMind。理由：FreeMind完全开放，完全免费，更受欢迎，可扩展性高。
国产软件的支持者：XMind。理由：XMind是成熟的国产商业软件，具有商业品质。
不执着于软件，仅执着于最优效果：主用 FreeMind，在需要时使用XMind的特殊功能。
