由于不让上传.md格式文件，懒得再转换成其他格式了，我就放到gist上了。
来个省流，后面我会从openclaw迁移到ironclaw上
在最近一星期（ March 13, 2026 – March 20, 2026），claw类项目们的维护情况
16 个赞
好帖收藏了。补个角度：选 API 代理的时候除了看价格和稳定性，
还得看它对 system prompt 做不做手脚。
有些便宜的服务会在你的 prompt 前面偷偷插一段自己的 system prompt，
导致你调好的 prompt 效果打折。之前用某个 Claw 类服务做代码生成，
同样的 prompt 出来的质量明显比官方 API 差，排查了半天才发现是
它在前面加了一段"be helpful and safe"之类的东西把我的指令冲淡了。
所以横评的时候建议加一项测试：用一个固定的复杂 prompt 分别跑
各家服务，对比输出差异。如果差异大，大概率是中间有猫腻。
3 个赞
我测试了picoclaw和nanobot
我只能说nanobot暂时用起来比picoclaw不知道高到哪里去
这贴子是楼主自己全部测试过后的结论吗？我看这报告很像是直接给Ai看项目源码架构的。
这种一般就是写在soul.md，identity.md之类的文档里，然后每次对话都会插入到上下文中
算是比较深入使用openclaw之后，根据自己对openclaw的理解，让codex去对比别的项目的核心代码模块
GitHub - L4ntern0/StudentClaw: 微信直达、研究生执行、必要时调用 OpenClaw 的人力增强执行平台。 / A human-powered execution platform with WeChat intake, graduate-student delivery, and OpenClaw on-demand. · GitHub 怎么可以没有我的 StudentClaw, 差评 XD
2 个赞
收藏一下 暂时还没想玩claw
iron应该是最强的 毕竟rust大手子亲自出手
1 个赞
大佬大佬能深度测评下吗
就开发团队背景来说，除了OpenClaw获得了openai支持以外，只有ironclaw和picoclaw算是公司背景。
既然公司背景肯定要顺带推销一下自家产品。
picoclaw在带货自家单片机
ironclaw在推销自家near.ai
那么大家都选什么？
感谢分享
支持Nanobot 
nano 我用起来怎么说问题很多，比 openclaw 问题还多。。。
，其一就是记忆，他的记忆我用不惯，我注入的设定总会出问题，还得我自己去修正，甚至删除之前的记忆，其次就是复读 / 复做前面任务的问题，再其次是切换模型很不方便。。。优点是流式真的流畅爆了这确实很舒服