Нотр Дам де Пари, ч2

А что если я скажу, что и в восстановление из руин этого и ему подобных соборов в 19м веке мне верится с трудом. Во первых готика это гигантские здания с массой декоративных излишеств. Кто был в Германии наверняка отложил это в памяти. Многие говорят что создать такое вообще землянину не под силу :)

Вот в этом посте я уже затрагивала эту тему

С другой стороны, обнести эти гигантские здания деревянными лесами и сделать косметический ремонт наверное возможно, но заметим что на это уходили десятки лет. Читай пост по ссылке

Виктор Гюго в романе «Собор Парижской Богоматери» описывает изувеченные временем и революцией каменные изваяния, включая гаргулий и статуи королей, которые Квазимодо воспринимал как своих друзей и живых существ. Писатель называет фасад собора «каменной книгой», чьи фигуры-слова были жестоко изуродованы, подчеркивая вандализм по отношению к святым и ангелам. Квазимодо, сам кажущийся частью архитектуры, видел в соборе всю вселенную, окруженную каменными капителями и расписными стеклами.  

По поводу стёкол и их производства в прошлом у меня тоже есть пост. Сегодня создать подобный витраж как в готических соборах мы способны, но в разы худшего качества. Создаётся впечатление, что у тех кто создавал эти окна и витражи первоначально технологии и художественное восприятие были выше сегодняшних. Я уж не говорю о креплении этих гигантских кружевных круглых окон, заполненных разноцветными стёклами. Кому это было под силу в 18-19 вв, а главное зачем?

Пост у меня так и назывался «Производство стекла в прошлом». Есть аналогичный пост о производстве кирпича в прошлом. Но мы к этому ещё вернёмся и заодно поспекулируем на тему назначения этих зданий, построенных рослыми людьми