25 книг за 25-ый год


Этот пост собиралась опубликовать в конце декабря.
Но ЖЖ всем нам сделал новогодний подарок, и настроение писать здесь пропало напрочь.
И до сих пор не вернулось.
Но книжный постик был обещан аж трем френдам, и обещания надо выполнять. Не уверена, правда, что эти  френды теперь появятся в комментах(. Но уж как есть(.

Вообще, из этого поста можно сделать штук 5-7 постиков. Тем более в нынешних условиях раком . Кто бы мог подумать, что "ковать СК" засверкает новыми красками спустя столько лет после юморных срачиков в белжж (10 лет прошло, да?)
Но не хочу я ничего ковать, не кочу пустого кликбейта,  поэтому пост один: длинный, перегруженный и вообще. Кому интересно про книги - прочтет, кому нет - нет. Это нормально.
Леха nevash_lexa , кат не открывай. Сломаешь колесико на мышке. Я предупредила.

Вначале немного статистики.
Итак, 25 прочитанных книг за год.
Из них шесть - бумажные. Остальные в электронке

Бумажные я читаю дома. А электронка у меня лежит в сумке. Я читаю ее в транспорте в дороге, на работе за обедом, на прогулке с собакой, в ожидании во всяких учреждениях.
Получается, основная масса книг у меня прочитана вне дома. О как.
А дома - шесть. В среднем, это одна книга за два месяца). Ну норм, меня устраивает этот темп.

Ну и хватит вступлений, поехали.
Книги не по порядку, а от балды.

Рэй Бредбери "Лето прощай"
Очень бесячее чтение было. Пыталась прочесть эту книгу в прошлом году, но после Паустовского вообще никак не пошло: я не понимала, о чем читаю, и в раздражении бросила. В этом году решила попытаться еще раз. Ну в конце-концов, это же продолжение "Вина из одуванчиков"! Но нет, по ощущениям даже не близко. Возможно, не созрела. Возможно, меня проймет, когда я буду в возрасте автора, когда он писал эту книгу. Очень хотелось бросить читать, но всё-таки рада, что добила её до конца. Потому что мне понравилось послесловие. Там мне, наконец, Рэй Бредбери объяснил что к чему и о чем книга вообще. Считаю, это надо было написать в предисловии. Совсем другими глазами читала бы тогда. Но уж как есть. Рекомендую тем, кто соберется читать "Лето, прощай", начать с послесловия. Там нет спойлеров, зато становится понятно, о чем и зачем эта книга. В принципе, послесловием можно и ограничиться)
Цитата:
- Что ты хочешь узнать?
- Всё!
- Всё? На это потребуется аж десять минут, никак не меньше.
- А если хоть что-нибудь?
- Хоть что-нибудь? Одну конкретную вещь? Ну ты загнул, Дуглас, для этого и всей жизни не хватит.


Наринэ Абгарян "Дальше жить"
Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус. Каждый год одно и то же. Я обещаю себе, что больше никогда, но опять и снова читаю Абгарян. И каждый раз по разным причинам.
На этот раз я посмотрела интервью с ней. И влюбилась. В то, как она выглядит. В то, как она говорит. В то, что она говорит. Боже мой, какая женщина..
Ничего не оставалось, как скачать очередную её книгу.
Книга ОЧЕНЬ тяжелая. До такой степени, что у меня заболевало сердце во время чтения. Закроешь книгу с мыслями "ну нет, хватит с меня", и тяжело дышать. И думаешь: ну зачем. Зачем читать такое? Зачем писать такое?? И в то же время понимаешь: написанная книга - это еще одна маленькая капля в коллективное сознательное. Даже если вы ее не прочтете, в коллективном сознательном она есть. Такие дела.
"Дальше жить" -  чудовищная смесь нечеловеческой жестокости, зла, смертей, принятия и любви. Под конец книги не то что бы привыкаешь к этому, но словно бы - свыкаешься и не ожидаешь, что еще что-то более может тебя тронуть. Но последняя глава бьет наотмашь. И ты падаешь куда-то в пустоту, летишь куда-то вниз, а потом вдруг зависаешь где-то в бесконечности наедине с собой и своими мыслями.
Сильно. Очень сильно. Но никогда никому не порекомендую эту книгу. Тяжело. Книги находят нас сами, когда они нам нужны. Пусть так и будет.
И надо же какое совпадение. Когда я читала эту книгу, Армения и Азербайджан подписали мирный договор. Вернее, не договор еще, а как бы декларация о мирных намерениях. Но всё равно. Хочется верить в хорошее. И я думаю, в этом движении к хорошему есть капелька вклада и Наринэ Абгарян.

Владимир Савченко "Открытие себя"
Кир Булычев "Половина жизни"
Кир Булычев "Чужая память"
Борис Лапин "Опрокинутый мир"

Напомните мне, пожалуйста, в следующий раз больше не читать советскую фантастику. Нет, с ней всё нормально, и для своего времени она была вполне себе вау. Но сейчас она кажется безнадежно устаревшей. И хотя все этические вопросы, которые в этих книгах поднимаются, до сих пор актуальны, и по прежнему интересно порассуждать об этом, но как же скучно и безынтересно читается. Всё-таки фантастика - это самый быстро устаревающий жанр. Сейчас на эти темы гораздо интереснее почитать что-нибудь современное.

Энди Вейер "Яйцо"
Коротенький рассказ. Вообще коротенький. Но он меня подгрузил так, что до сих пор не отпустило. Одна из самых значимых вещей, которые я прочитала за всю свою жизнь, определенно.
Однозначно рекомендую.
И принимаю рекомендации, что почитать у этого автора еще. Я чота боюсь сама что-то выбирать у него. Вдруг опять мозги мне вывернет наизнанку. Или наоборот, боюсь, что не вывернет).

Живой журнал Икс
Прочитала весь целиком журнал одной из моих френдесс. Листала назад и дошла до первой записи. Со мной такое впервые за 15 лет в жж. Ни разу до сих пор ни один журнал я не прочитала полностью. А тут я не могла оторваться. Читала запоем три дня. Как жаль, что человек умеет так писать, так рассказывать, но делает это сейчас очень-очень редко. Френдесса человек скромный и довольно закрытый, поэтому не стану озвучивать ее ник. Но слово-пароль: Ташкент)

Оскар Уайльд "Портрет Дориана Грея"
Мой постик об этой книге ТУТ

Фраерман "Дикая собака Динго или повесть о первой любви"
В прошлом году прочитала Паустовского "Повесть о жизни". Очень понравилась книга. В числе прочего Паустовский там писал, что дружил с Фраерманом, это был один из его самых близких друзей. У них даже названия книг перекликаются: "Повесть о жизни", "Повесть о первой любви". Хотя масштаб несопоставим, конечно).
А тут еще и в жж наткнулась про пост об этой книге с горячими спорами в комментариях. Стало интересно ввязаться в спор составить своё мнение.
В детстве у меня дома была эта книга, но я ни разу не захотела её даже открыть. Я не любила, когда в книгах главной героиней была девочка, а не мальчик. А там на обложке была нарисована девочка. Ну и вот. Чего мне читать там какие-то розовые сопли про девчонку? Я поэтому и "Пеппи", и "Динку" прочла достаточно поздно. Про девочек же. Я считала, что это неинтересно).
Короче, всё наложилось одно на другое и я прочла.
Не впечатлило. Чота как-то никак. И девчонка не понравилась, и вообще. Думаю, и в детстве мне эта книга не зашла бы. Правильно делала, что время на нее тогда не потратила). Но напрасно потратила сейчас, эх).

Стейнбек "Про мышей и людей"
Коротенькая повесть. Прочитала ее в дороге Минск-Слободка-Минск. Было такое чувство, что читаю "Гроздья гнева". Атмосферно очень всё похоже. Просто "Гроздья гнева" это более длинная история, а в "Мышах и людях" Стейнбек рассусоливать не стал.
Стейнбека я очень люблю.
Под спойлером моё недоумение, технический вопрос для тех, кто прочитал книгу
[Spoiler (click to open)]А что, в США в 20-30-х годах можно было безнаказанно убивать людей? Я просто не знаю их реалии. Вот человек застрелил фактически при свидетелях другого человека. И: "не переживай, пойдем выпьем". Как это? А полиция? Шериф? Ну да, по факту убит убийца в бегах. И такое убийство убийцы было законным? Или Джорджа потом всё-таки арестуют?
А если всё обойдется,  думаете, купят они с Огрызком ранчо? Стейнбек дает понять, что нет, что мечта погибла вместе с мечтателем. А мне хочется верить, что да, купят. Я решаю для себя именно так. Заведут кроликов, будут их гладить, рвать им люцерну и вспоминать того, кто мечтал об этом.


Бакман "Медвежий угол"
Я обычно избегаю читать то, что модно, то, что популярно здесь и сейчас. Какое-то дурацкое внутреннее сопротивление: я со всеми не побегу, я не такая, я жду трамвая. Но восхищенный отзыв одной девочки всё-таки сподвигнул меня на чтение этого бестселлера. По описанию тоже ничего так. Думала, будет что-то таинственное, мистическое про шведский лес, про затерянный городок в нем. Но ничего подобного. Обычные подростковые разборки. Мне было скучно. Авторский стиль очень напоминает Сидни Шелдона. Прям как под копирку. Не могла отделаться от ощущения, что я это читала много раз.  Просто я в 17-19 лет прочла ВСЕ доступные книги Сидни Шелдона, и Бакман мне теперь показался жутко вторичным. Для тех, кто Шелдона не читал - наверно, и вправду Бакман - это здорово. Новое время, новые герои. Ок. Но я в своё время переела Шелдона.
Парочка цитат, которые понравились:
Музыка - это отдых от самого себя.
Танцевать  просто. Надо просто стоять неподвижно, а потом перестать.

Мейсон "Северный лес"
Не могу сказать, что понравилось, и не могу сказать, что не понравилось.
Необычная книга. Про дом. Меняются хозяева, люди, поколения. Меняется лес вокруг. А дом продолжает жить.
Книга в чем-то мистическая, в чем-то познавательная. Увлекательная. Но общий фон меня угнетал. Мы все умрем.
Мы все умрем и станем призраками..
Эту книгу сравнивают с Маркесом "Сто лет одиночества". Но нет, я не согласна. Не похоже. Это что-то совершенно иное.
Очень атмосферная. С одной стороны, я такое люблю. С другой стороны, ну камон, а можно чуть теплее и светлее?
Оно, конечно, можно, но тогда это будет другая книга.
В общем, затронула меня. Необычная.
Отдельно умилило выражение автором благодарности.
Например, маме и папе: "за то, что слушали мои истории с самого начала" (небось, как говорить начал))).
Или вот: "Уильяму Кронону и Тому Уэсселсу, чьи работы ответственны за знания, легшие в основу этой книги, но не за ее ошибки" (кажется, этот Мейсон очень хороший человек).
Ну и так: ясеню и буку, клену пенсильванскому, клену сахарному, дубу красному, тсуге, плауновым, лесным певунам, белкам-летягам, дикообразам, боровикам и трутовикам, страуснику, пуме, диким яблоням. И людям, неустанно трудящимся, чтобы защитить этот и другие леса.
Супер! Боровики особенно умилили).

Александра Маринина "Иллюзия греха"
В свое время прочитала все романы про Анастасию Каменскую. Даже горячие бутерброды делала, как Настя).Но из всех сюжетов в памяти остался только один: про трех сестер. Очень смутно. Не знаю почему, но захотелось перечитать. Прям вынь да положь - так захотелось. Причем не просто прочитать, а обязательно взять в библиотеке. Как в старые недобрые времена.
Пошла в нашу библиотеку поблизости. Тетенька сказала, что нет такой книги. Списали уже. Я вздохнула. Она говорит: ну подождите, посмотрю среди списанных. И нашла).

Короче, я поностальгировала на всю катушку). И знаете, что хочу сказать. Дикие 90-е из нынешней реальности кажутся не такими уже и дикими. Люди какими-то наивными были, верили во что-то чудаки. Мы сейчас гораздо более циничнее и прожжённее, чем были наши 40-летние ровесники в 90-х. Ни во что и никому не верим. Такое.

Паустовский "Золотая роза"
Как и "Повесть о жизни", автобиографическая книга. Но здесь Паустовский рассказывает конкретно о своем писательском опыте. Как начинал, как писал, и всякие сопутствующие истории. Мне очень понравилось. Ох, уж эти его описания, когда кожей чувствуешь то, что читаешь. Непередаваемо.
Зарисовки с Гайдаром, Соболем, Бальзаком, истории о том, как писал свой первый рассказ, и о том, как писал знаменитую "Телеграмму"(там вообще разрыв аорты, посильнее самого рассказа будет) и прочее, прочее. Здорово.
Иногда он, правда, съезжал на какое-то высокомерное морализаторство и нотации о том, как именно надо писать, и лично мне это чуток подпортило впечатление. Но это где-то 0.5% от всей книги, так что терпимо.  Мне очень понравилось в целом. Люблю его описания и отстраненное, но цепкое наблюдение за окружающим миром.

Рэй Бредбери "Всё лето в один день"
Маленький рассказик.
Название рассказа было на слуху ежедневно этим дождливым летом-2025 вместе с мемом "классное было лето, но я в тот день работал".
Прочла рассказ, чтоб хоть понимать, почему его название все цитируют.
И вспомнила, что в детстве его читала, и меня очень тогда впечатлило.
И дождями Венеры, и драмой девочки.
Долго его в детстве переваривала. Переживала(. Ой, всё(.

Маклир "Птицы, искусство, жизнь"
Начав читать, обалдела. Первые страницы, как про меня написаны. Это очень удивило, подкупило и воодушевило. Первую половину книги читала с большим интересом. А потом как-то разошлись наши дорожки с автором. Мне стало скучно. Автор свернула куда-то туда, куда мне точно не хочется и неинтересно, и неблизко. Книгу можно назвать "Как перестать тревожиться и начать жить". Только автор никаких рецептов не дает, а просто пишет о своём опыте, своём самоанализе и своём пути. На самом деле хорошая книга. Напоминает о равновесии и гармонии, которые мы теряем в суете и тревоге сегодняшнего дня. Остановись и посмотри вокруг. Птички скачут, листья шевелятся от ветра. Вы это точно замечаете?

Азар Нафисити "О чем я молчала. Мемуары блудной дочери"
Ой, ну книга расширила мне горизонт, конечно.
Снова автобиография. Я думала, будут приключения, строгие мусульмане-родители, побег из родного дома, скитания по миру и всё такое.
Всё оказалось не так.
Очень интеллигентная, прогрессивная, светская семья. Папа - мэр Тегерана, мама - одна из первых женщин-парламентариев.
Книга очень личная, в каком-то смысле, дань памяти родителям. Но внутри семьи всё было непросто.
Повествование очень уважительное, спокойное. И не только о семье, но и о своей стране.
Иран не всегда был исламистским. Зороастризм - вот их история и культура. Я не знала, например.
Вообще, главное впечатление от книги, что люди, оказывается, везде одинаковые. Несмотря на разные религию, культуру, историю люди там такие же, как мы. Думают так же, хотят того же, мечтают о том же. Один в один. Казалось бы, разные цивилизации вообще. Да, но нет. Цивилизации разные, а люди одинаковые.
Еще откровение. В исламских странах для сексуального насилия гораздо более уязвимы мальчики, а не девочки. Девочки защищены тем, что они дома, либо в сопровождении мужчины-родственника. А мальчики в мужском обществе, полном запретов,  не защищены никак. Но говорить об этом табу.
Ну и под спойлером цитата про ирано-иракскую войну, которая продолжалась 8 лет и закончилась с тем же результатом, с которого и началась.
[Spoiler (click to open)]Аятолла Хомейни называл войну благословением; для него она стала прекрасным отвлекающим фактором от многочисленных внутренних проблем и оппозиции. Он думал, что теперь нация сплотится перед внешним захватчиком, а государство тем временем сможет подавить всех несогласных во имя национальной безопасности

Фарли Моуэт "Собака, которая не хотела быть просто собакой"
Книга стояла у нас на полке, и я всю жизнь, с детства,  была уверена, что она называется "Собака бывает кусачей только от жизни собачей". Не могу объяснить.
Я тыщу раз брала ее в руки, смотрела на забавную обложку и думала: да не хочу я читать про кусачую собаку, наверно, ее там обижают, и поэтому она стала злой. Очередное поучение читателя о добре и зле на примере собаки. Я слишком умна для этого, думала 8-12-16-20-30-летняя я, неспособная, как оказалось, даже название до конца прочитать правильно.
Ну вот в 45 прочла, наконец, и очень удивилась. И решила, что надо уже проявить уважение к этой книге. Но читалось с трудом. Хотя книга очень добрая, забавная, с юмором. Автобиографическая. О том, как у мальчика появился необычный пес, и о их жизни в канадской провинции. Фарли Моуэт - канадский биолог и защитник природы. Напомнил мне одновременно и Даррела, и Сетон-Томпсона, и Перовскую. Но язык книги мне показался каким-то тугим. И юмор тоже. Вроде и виден, но написан как-то тяжеловесно что ли, натужно. Или переводчик не умеет юмор переводить. А может, это я разучилась легко смеяться.  Не знаю.
А вот концовка книги написана очень хорошо, без попыток понравиться читателю, как есть. И Фарли Моуэта хочется обнять.
Короче, книга прочитана, собака не злая, а вовсе даже наоборот. Гештальт закрыт.

Митико Аояма "Вы найдете это в библиотеке"
Аж два френда рекомендовали).
Ой, ну понравилось). Написано очень простенько, я бы сказала даже, по-детски. Аж неудобняк. Это точно литература для взрослых? Я привыкла ломать голову над Достоевским. Но, кажется, японцы в принципе так пишут. Мне это необычно. Знакомство с японскими авторами хочу продолжить..
Люди приходят в библиотеку и им случайным образом в довесок дают книгу. Очень интересны их размышления и то, как читая книгу, они незаметно для себя меняют свою жизнь.
Круто подмечено, как читая книги, каждый видит своё.
Очень понравился рассказ про парня-художника, которому выдали книгу Дарвина.
Единственная книга из моего списка, которую я смело рекомендую всем). Простая, легкая и светлая.

Карл Густав Юнг "Воспоминания, сновидения, размышления"
С Юнгом мне хотелось поближе познакомиться давно. Чувствовала с ним некое родство взглядов что ли.. Но подступаться к Юнгу было страшно. Очень умный дядька! Небось пишет так, что ничего не пойму!
Интернет посоветовал начать с его автобиографии и, если понравится, тогда уже знакомиться с его работами дальше.
Что вам сказать. Вау. Боже мой, какая у меня была рефлексия. Как я жалею, что не записывала скорописью, без запятых, без соблюдения грамматики, абыкак (но хоть как бы!) все те мысли, которые Юнг вытолкнул из моего подсознания. Он писал о себе, но как будто и обо мне тоже.
Хотя про его сны читать было скучно. Но чужие сны - это всегда скучно, когда есть свои, такие же тяжелые, сложные и чокнутые. Поэтому про анализ снов это было интересно.. В общем, каша из впечатлений, мыслей, удивлений.
До сих пор не отошла. До сих пор многое не переварила. Да, жалею, что не записывала многие вещи.  Но даже если я их не записала, обратно фарш не провернешь. Они уже со мной.
В общем, это моя книга-событие года, несомненно.
Никому не рекомендую). Скучное, занудное. Личное!
*прячет книгу за спину

Юхани Карила "Охота на маленькую щуку"
Снова попытка погрузиться в лес и мистику с ним связанную.
Ну мне понравилось). Концовка немного разочаровала, ожидала чего-то более интересного и небанального. Но в процессе чтения было прикольно и необычно).
Не знала, например, что Лапландия - это совершенно особая зона у финнов. Прям с границей и шлагбаумами.
На обочине стоял дорожный знак, извещавший, что через сорок километров всякая связь полностью пропадет...
...Пограничник сразу завёл обычную пластинку. Сказал, что правительство Финляндии не рекомендует продолжать путь. Если Элина всё-таки решит ехать дальше, то любые страховки перестанут действовать и Элина будет отвечать за себя сама.
Ну и в принципе мне понравилось. И это озеро, и эта щука, и водяные, и воблины.. и атмосфера в лесу. Ну отлично)
Под спойлером маленький диалог. Просто так.
[Spoiler (click to open)]- Кто еще тут обитает из тех, о ком мне нужно знать, чтобы быть готовой к такой встрече?
- Ну... в лесу могут быть медведи.
- Я имею в виду нечисть.
- Ну... А что за нечисть такая?
Янатуйнен снова показала на воблина.
- Ты с тем же успехом можешь и в Симппу Терво пальцем ткнуть. Сосед мой.
Янатуйнен вздохнула

Финские имена это отдельный восторг (нет))

Лилианна Лунгина "Подстрочник"
Моя любимая детская сказка "Малыш и Карлсон, который живет на крыше".
Очень предвкушала поездку в Стокгольм когда-то(в прошлой жизни) именно по причине того, что увижу те самые крыши. И может даже познакомлюс с Карлсоном! И конечно, я хотела на память купить какой-нибудь сувенир именно с Карлсоном. Каково же было моё изумление, когда в сувенирных лавочках я не увидела никаких признаков моей любимой сказки вообще. Пеппи, Эмиль - да. Карлсон - нет. Шок! Оказалось, Карлсона в мире и даже в самой Швеции не очень-то любят и даже не особо знают. Секрет популярности Карлсона на просторах бывшего СССР,  говорят,  именно в волшебном переводе Лунгиной. Она перевела повесть как-то так, что перевод стал лучше оригинала.
И мне было очень-очень-очень интерересно, что за человек такой Лилианна Лунгина, которая самым непосредственным образом является почти соавтором Астрид Линдгрен для русскоязычных читателей.
И вот в этом году случайно наткнулась на "Подстрочник"
Я почему-то думала, что Карлсон - главное событие в жизни Лунгиной, и книга будет в основном об этом.
Ха. Ха. Ха.
Во-первых, это не книга.
Во-вторых, это моя вторая книга-событие года безусловно.

Макс Фрай "Сказки Старого Вильнюса"
Моя третья книга-событие этого года.
Пост о ней ТУТ
Эх, Вильнюс, Вильнюс.. скучаю.

Сяргей Пясецкі "Каханак Вялікай Мядзвезіцы"
Прочитала на мове и очень собой горжусь)! Не все слова понимала (а переводчиком переводить чаще всего ленилась), но всё было интуитивно понятно. К тому же гугол так переводил иной раз, что рукалицо. Я даже скриншоты делала. Например, перамытніка он мне перевел, как рейнджера).
Это книга о контрабандистах, которые в 30-х годах сновали через границу Польши и Советской Белоруссии. Граница эта проходила тогда как раз в районе Налибокской Пущи и реки Ислочи, куда мы так часто ездили этим летом.
Лежала на берегу, читала книгу и понимала - вот здесь. Здесь всё это было
(фото)
Нечасто я читаю книги с такой явной знакомой  географической привязкой. Ислочь, Радашковичи, Раков, Рубежевичи, Великое Село... И даже Смолевичи, Борисов, Орша. Минск. И конечно, Вильнюс. Но главное, там упомянута нейкая Петровщина.. Пожалуй, моё главное изумление - Петровщина
- Далёка ходзіце?
- Под Пятроўшчыну.
Гэта было вельмі далёка ад мястэчка - у трох вярстах ад Менска.

Тут я и упала в обморок. Дело в том, что в Минске есть такая станция метро: Петровщина. Её открыли лет 15 назад. И очень выбесили меня названием. Блин, какая ещё Петровщина из времен царя Гороха? Зачем Петровщина? Почему Петровщина?? Это мой любимый район Минска: Юго-Запад! Почему бы так станцию метро и не назвать? Или на крайняк: Мединститут. Или Кирмаш. При чем тут какая-то Петровщина, ну?? До сих пор не люблю это название. Вернее, не любила. До этой книги. У меня был прямо культурный шок. "Петровщина" вдруг перестала быть просто названием, она ожила. На месте метро была деревня, а от нее до Минска было еще три километра!
Кстати, теперь, после прочтения книги,  я вижу на этой станции пасхалку к "Каханку Вялікай Мядзвезіцы". На станции Петровщина в оформлении - звездное небо. А главный герой книги, контрабандист, часто смотрел ночью на звездное небо в поисках Большой Медведицы, каждой звезде которой он дал женские имена..

А еще для меня необычно в этой книге было то, что она написана в настоящем времени. То есть, обычно в книгах как? Ну например: "я зашел в дом, огляделся и сел за стол". А здесь это было так: "я захожу в дом, оглядываюсь и сажусь за стол". Из-за такого стиля написания текста мне постоянно казалось, что вот-вот что-то произойдет. И всю книгу я была в каком-то беспокойном напряжении: вот щас, вот щас что-то случится. Не могу сказать, что мне понравилась эта холостая тревога на протяжении всей книги, но это любопытный опыт. Мне кажется, ранее в таком стиле я книги не читала.
В общем, лайк и падабайка). Очень любопытное было чтение.

Чижова "Время женщин"
Очень давно это книга лежала в моей читалке. Лет пять ждала своей очереди. А может и больше.
Любопытны отзывы на книгу.
Прекрасный язык! Отличная проза!
И тут же:
Тяжеловесный язык. Сложная манера изложения.
А как по мне - отлично. Язык необычный, да. Как будто нарочито простой простодушный. Но при этом очень естественный. Посмотрела на мир с точки зрения тех людей, которые живут свою маленькую сложную жизнь и не думают о высоких материях. У них не хватает ни образования, ни желания, ни сил думать о чем-то, что их не касается напрямую. А даже если и касается, то там наверху лучше знают, как оно правильно. У меня с рождения другой бэкграунд. И бывает, хватаюсь за валасы: как? почему люди не понимают элементарного?? очевидные же вещи!
Ну вот мне показали как. И это тяжело, признаться.
И я всё думала, что за "время женщин"? Почему "время женщин"? А потом дошло. После войны наступает время женщин. Потому что нет мужчин.

Стивенсон "История доктора Джекила и мистера Хайда"
Ой, ну, именины сердца). Полностью отдыхательное чтение без загрузки системных файлов)). Полная отключка). Как в детстве "Остров сокровищ", только совершенно не "Остров сокровищ". Но атмосфера та же. Здорово иногда погружаться в такое).
На этой приятной книжечке и закончился мой книжный 2025).