刚才我给维基百科捐了一点小钱，略尽绵力，因为我真的很喜欢这个中立的百科全书。如果你在可能吧里阅读这篇文章，你可以看到我在侧栏顶部放上了给维基百科募捐的“公益广告”。
我的看法是：贡献你的一份力量，为建立更公正、中立、公开的信息库。
如果你愿意，不妨为自由信息作出一点贡献，进入维基捐款网站，登录你的Paypal进行募捐。
目前（2008年11月9日，17:09 GMT+8:00）的捐款情况：
关于维基百科：
关于维基百科，相信读者们是不可能不知道的，如果你不知道，我可以用一句话概括：
维基百科是全球最大、相对最公正、中立（没有绝对的中立）、没有广告、不以盈利为目的的，人人都可以参与编辑的百科全书。
维基百科成立了7周年，目前拥有各种语言的词条数目如下：
- 英文 （2,481,618）
- 德文 （782,238）
- 法文 （690,025）
- 波兰文 （524,127）
- 日文 （508,724）
- 意大利文 （478,971）
- 荷兰文 （466,991）
- 葡萄牙文 （417,681）
- 西班牙文 （384,405）
- 俄罗斯文 （303,914）
- 瑞典文 （287,727）
- 中文 （207,000）
- 挪威文 （176,079）
- 芬兰文 （172,474）
中文词条数目不多，由中国大陆网民创建的词条我猜不到总中文词条的一半，这不仅跟维基长期被封有关、还与中国互联网的发展滞后以及人们对知识共享的看法有关。
维基是重点和谐对象
由于众所周知的原因，维基在中国的日子并不好过，常年受河蟹的袭击，托奥运的福，8月开始维基被长时间暴露在中国，除了一些极为敏感的条目（比如8*8事件），大多数条目都可以正常访问。
当然， 这还要感谢维基创始人（左）与新闻办的秘密交流：
这个世界几乎没有完全中立的事件描述，你不能将所有事情都用形式逻辑来判断、不能认为每件事都是数学1=1。
尤其在抢手以及舆论受政治压迫的中国互联网，要找到相对比较中立的信息是很难的。
但维基百科却相对做到了这一点，这为它赢得很高的信誉与荣誉，同时也使得它不断受到某些国家或地区的压迫。
维基是目前最高档次的网络百科全书
说到百科全书，不得不提的是百度百科，不可否认它是一部好的网络百科全书，但相对有维基百科确实不在同一档次。去年维基曾经警告过百度百科不要继续抄袭维基上的内容，但显然这和唱片商起诉百度的结果是一样的。
你可能会问，Google Knol呢？Google Knol不是百科全书，只是一个精品博客而已。
说到维基百科，我不由得想说多几句不相关的：
- 我一直希望，我们的互联网、中国的互联网有一天能容纳不同的意见，不再排除异己；
- 我一直希望，我们的国家能有一天不再扼杀非主流意识形态呼吸的空气；
- 我一直希望，我们的社会能有一天平心静气地对待每一件事，而不是遇到意见不一就无比愤慨……
说一个题外话：
其实现在政府对非主流意识形态的容忍度进步是很快的。
举个例子，有个叫连岳的人，10月23日写了一篇文章叫作《速看，本文短命》。结果是什么呢？结果就是理都没有人理他。
后来他觉得那篇文章没有被删，面子挂不住了，又在11月3日再次提了那个文章一次，并发表挑衅，才删了。
连岳的这个事情，充分暴露了他就是要炒作，就是要创造条件让zf“扼杀”他的言论，并以此获得“不畏强权”的光辉形象。
事实上，网监只要不删他的文，他反到是怕的要死的。
连岳的博客我一直有订阅，每个人都有表现的欲望这点不可否认。
引用吕欣欣的话，连岳他们那帮人，只是在自己的圈子里说政治，网监们是知道的，但由于这个圈子太高太小，网监们很少理会。
在某些方面，如 达尔富尔 问题上 ，就显得维基百科不那么中立
各国情报部门都在上面努力，最笨的是中国的情报部门。
是的，所以我写这篇文章反复用了“相对”这个词。
引导和扼杀，显然我们更喜欢前者，但PRC更喜欢用后面一种做法。
既然“可能吧”成为了一个个人网志的话，那么“阿禅日记”有什么存在的意义呢？你有必要同时更新这两个“个人网志”吗？而我们又能从这个已经沦为“个人博客”的网站中获得什么呢？
获得价值观？我只想再说一句：这里是天朝互联网（或者说是局域网），不是从一个（呃，是两个）“个人博客”就能推广价值观的地方。
可能我们有从GReader里退订的必要了。
个人价值观（可能吧）和个人娱乐（阿禅日记）还是大不一样的不能混为一谈。
——————————–
您用“我们”这个词让本人非常反感。
每个人都有表达自己价值观的权利。如果您不认同任何人的言论，您的权利就是简单忽略。
你没有权利将自己的价值观强加于人，没有权利咄咄逼人地改变他人的眼光与认识，更没有权利推而广之、浑水摸鱼。
有许多人在用博客表达自己的价值观，也有许多人广泛阅读博客去了解他人的价值观。你没有断言“不能推广价值观”的权利。
注：如果你否认推广价值观的努力，是为了实现某权力机关言论管制的任务(0.05$档)，请允许我对你致以深深的鄙视。
但如果我推测错了您的身份，那我愿意深深鄙视自己，并请您忽略上面这段话。
我对smartxiaofish也是这样说的，请不要用我们两字
因为显然的我目前完全不想从可能吧退订。
如果你在这2个博客获得了相同的东西，显然其中一个是多余的。
对我个人来说，我认为这2个博客是不同的，在话题范围、文章篇幅、涉及深度方面都是不一样的。
我想smartxiaofish可能还没意识到，blog本来就是一个表达主观想法的地方。
一串“我一直希望”，让我想起“I hava a dream”….
I have a dream这篇精彩的演讲高中的时候我有背过，好像人教版语文教材里有这篇演讲的英文原版。
语文教材中的原文，是最精彩的几段节选。
现在写论文我都要加个参考资料：中文维基百科
严重同意！不过我比你少写了中文这两个字。
那是你英文好= =
我觉得博主只是陈述个人观点而已，无所谓拜读，我倒是觉得可能吧越来越有看头了呵呵！
博主想写什么就写什么，让别人说去吧！
最近的一些事让我对博客有了新的理解，或许是我以前对博客误解了，“随心而动”现在成为了我的座右铭。
支持博主。。。不要人云亦云，，要有自己的特色和观点。。关键要犀利。。
支持。。。
我却是越来越喜欢可能吧了。
或许是因为觉得越来越有人性了？
哈哈～玩笑了～
封锁何时休。我们相信世界会更好，但也无奈的哀求世界不要让我们忍受太多的等待与煎熬。
文中提到的那个8*8shijian，指的是哪个啊？我目前就知道64shijian会屏蔽
我有听过的，可是我忘记是什么事情了……
你们俩太经典了-_-!
咦！！？？
不许鄙视数学差的人..遥想当年俺好不容易毕业…
我实在觉得很搞笑。。
第一个搞笑算了。。
后面还跟一个更可爱的。。。
还是比较喜欢可能吧，现在的风格的。传播新闻的博客很多，但是我们更需要有自己观点的博客。
河蟹射灰
您的对中国的期望看来实现的时候我都老了～～
文章蛮好看的！
Jason大叔真有钱，我想捐，看了看全是$这个标识……
现在USD对RMB的汇率持续下降，在网上用USD有时会更划算。
可惜，还有一些像我这样资金量“很低”的人，转成美刀都负担不起手续的损失。
也来凑个热闹，感觉作者的文风让人感到比较强势吧，有的作者的文风比较软一些，其实都是宣传自己的观点，这本来就是blog存在的一个功能，所以倒也不必在意。
至于维基百科的公正性，绝对同意作者的观点。拿什么答复而问题来质疑维基百科，说实话，除了国内的报道，我知道个屁！我就是相信别人的，别怪我，谁TM叫你们一直愚弄老百姓的！前两天撞小学的卡车司机又是精神有问题，made，老百姓精神没问题，你们才有问题呢！
嗯…看到末尾，忍不住跑来说两句。
个人博客本来就是想写什么写什么，作者认为没有必要“讨好”所有读者，那就是没有必要。
所以，如果是我在自己Blog的评论里面看到有人说想要退订，一方面我会感谢他曾经订阅，另一方面，我会说，赶紧退吧。
我其实早就懂了，也想捐献，无奈囊中羞涩……
还有个项目其实也挺好的，原来邮箱里收到过邀请，叫tree for the future ,博主有兴趣也可以再次倾囊相助
http://www.treesftf.org/main.htm