跳到正文
可能吧

反驳“中国网民向微软递交抗议信”

5 分钟阅读 快读 2 分钟 心情随笔

我认为,用盗版你就应该小声点

首先声明,除了使用微软的软件,我和MS没有任何直接关系,如果你觉得我说得不正确,请你平下心来提出反对的意见。

本来一件很简单的事,搞到满城风雨,我真的很佩服某些媒体编辑的实力。同时,也很佩服某些网民的想象力,能够将windows正版验证导致“墙纸变黑”这一事件升华到国家机密被窃取的境界。

今天人民网上出现了“中国网民向微软递交抗议信”,我认为,这封所谓的抗议信提出的理由或论据都是经不起推敲的,所以针对里面的“十条”均提出反驳。

原文:

作为全球最具影响力的软件公司,贵公司这种利用技术手段侵犯用户隐私的行为只会迎来一大片反对声,让贵公司形象大损。自1992年进入中国设立北京代表处以来的16年间,贵公司一直在中国推进微软软件正版化。时至今日,贵公司 Windows XP等操作系统正版用户仍只有不到30%(07年数据),原因何在贵公司应该很清楚,个人用户根本无法承受相当于一部电脑价钱的软件,请贵公司多多体察用户实情!

反驳:

WGA和OGA是验证本地XP和Office是否为盗版,打个比方,这就好比你安装一个程序,这个程序检测出你的CPU是32位而不是64位的,这侵犯了你的隐私了吗?
原文:
虽然贵公司身居操作系统软件市场的垄断地位,但请理解一个事实:我们是中国还没有自己的操作系统,但这并不代表我们中国人研制不出电脑操作系统,我们完全是站在全球经济市场的角度来看待这个问题。真正希望中美两国的IT业界能沟通共荣,而不是利用自己在行业的垄断地位,随便侵犯用户的权利。

反驳:

到底是盗版用户侵犯了微软的权利,还是微软侵犯了盗版用户的权利?

原文:

贵公司也一直很痛恨黑客入侵等不法行为干扰用户的正常使用,我们看到微软为此也花费了不少人力财力。可我们不明白,为何贵公司这次却利用这种不符合法规的方式来对付非正版XP用户,贵公司这一行为有报请相关部门审核吗?

反驳:

这是一个具有选择性的安装补丁。微软在windows里没有留下验证正版的后门程序 。
如果你同意安装这一补丁,你就是同意使用这一补丁的协议,那什么地方不符合法规呢?
我想反问一个问题,当QQ启动后出现弹出式广告你为什么不要求腾讯报请相关部门审核?
原文:
如果贵公司这次“黑屏警告”成为一些不法之徒侵入用户电脑的漏洞,那由此引发的一系列损失谁负责?

反驳:

实例呢?
如果你花钱购买了某个产品,当出现问题的时候你可以找生产商要求负责,但如果你是从非法渠道获取这一产品呢?你凭什么要求生产商对你个人出现的问题负责?

原文:

请问贵公司怎么看超过六成网民对“黑屏警告”持反对的意见,这是到底是用户不理解,还是贵公司使用的使用的方式有问题,贵公司能给我们说明一下吗?

反驳:

我觉得所谓的6成反对也好,8成反对也好,大多数都是由媒体误导出来的。当用户理解到这只是一个类似于“验证CPU是否为64位”的可选择安装程序,这个比例肯定会下降。

而如果站出来说用盗版有理的话,那将是相当不要脸了。

原文:
微软公司应该完全清楚,很多软件技术人士制作了XP改进版或美化版。可贵公司为何等待XP时代即将结束的时候来打击,有业界人士认为这是为了给VISTA销售做铺垫吗,同时也是微软公司当初睁一只眼闭一只眼的结果,贵公司怎么看?

反驳:

这一点我是部分认同的,我认为微软针对XP投放WGA是在间接推销Vista.

原文:

贵公司近日通过媒体发布消息解释,目前有20%的盗版用户并不知道自己购买的是盗版。“黑屏警告”是为了让大家了解自己用的是不是正版。这句话和贵公司之前的说法明显存在矛盾,贵公司之前在媒体发布消息称是为了警告用户别使用盗版。

反驳:

明显的矛盾在哪?
原文:
贵公司中国区负责人近日称“外界对微软正版增值计划存在误读,我们不会提起诉讼”。作为网民我们看着有点混乱,贵公司的非正版验证能确保100%的准确,而不会误杀正版用户吗。

反驳:

就目前来看,似乎有误判为正版的,没有误判为盗版的。

原文:

请问贵公司这次“黑屏警告”涉及美国和欧洲国家用户吗?如果实行肯定会遭遇侵犯用户使用权和隐私权等方面的法律问题,如果那些国家没有实行,那贵公司在中国实施这一措施是不是可以理解为钻了中国相关法规不完善的空子?

反驳:

之前已经说到,它没有上传用户的资料,何来隐私问题?
即使这是只针对中国实施的措施,这一点都不奇怪,你不能否认中国盗版率高这个事实。
不断拿本没有的隐私问题来说事,是为了凑够10点吗?

原文:

尊敬的微软公司,中国是自古以来就是礼仪之邦,强调以理服人,既然有超过六成用户反对贵公司这一举措,那么起码可以说明一点“中国网民不是蛮横无理的,广大非正版用户也不是为了维护盗版而起义,我们是对贵公司这种强硬不考虑用户感受的做法表示抗议。

反驳:

中国网民不是蛮横无理,但容易被误导,这超过6成的投票网民里,有多少是被媒体天天的“黑屏”新闻轰炸误导出来的?但当大多数了解的实情,知道这是一个无关紧要的补丁,还会有那么多人反对吗?

前天发布“用盗版你就小声点”前我还很犹豫,我的言辞似乎很激进,但从这两天的CB上的反响来看,大多数人都是理智的,知道什么是无知,什么是无耻。

无知不可怕,最怕的是无耻。

作者

Jason Ng

Jason Ng

热门评论

  • 2 1

    Win正版的价格确实不菲,可买不起可以不用啊,怎么能无耻到侵犯了人家的权利还说人家侵犯了你的权利这种地步。好比没钱花,可以理直气壮去抢似的。

    — jianqun

  • 3 0

    也请你好好理解一下“这里没有广告”六个字。

    — jianqun

  • 3 0

    支持此文。逻辑混乱的网名太多了,无视无视。。 特别喜欢下面这句话, “我想反问一个问题,当QQ启动后出现弹出式广告你为什么不要求腾讯报请相关部门审核?”

    — tearsword

  • 2 0

    公司用的不算,谁自己花钱买的,撒谎遭雷劈~

    — 卢森

  • 2 0

    有钱买夏利,没钱买BMW,那你就用夏利呗,干嘛一定要搞个走私的或者赃物的BMW开呢?

    — Shirak

相关文章

订阅 · 关注

94 条评论

评论已关闭,但你可以浏览之前的讨论。

  1. linfavourite
    linfavourite

    第一次看过用盗版的向正版公司投诉……= =

    这什么世道?

  2. polaris
    polaris

    本来就没有什么可讨论的。收费使用的软件,被用了,自然要交费。不交费就没啥话说的,等着被QJ好了

  3. 唐伯虎
    唐伯虎

    博主的观点我首先不同意
    微软绝对有控制任何一台安装其系统的能力
    至于网民使用盗版,这完全是因为微软的策略造成的,殊不知,一个软件动不动就上千上万决非普通大众能接受的,就算研发成本再高,在具大的消费市场前的价格是可以重新定义的
    ,甚至是一台电脑硬件总价的几倍,您说我们接受得起吗?

    希望中国的网民能早日用上与WINDOWS一样操作容易上手,功能更强大的国产OS

    1. Shirak
      Shirak

      如您所见,Windows也好Office也罢,都有很多廉价的、甚至是免费的替代品。如果不接受Microsoft的产品,大可以选择它们的替代品来使用。

      1. 深红之红
        深红之红

        真有能和微软并驾齐驱的系统吗?别跟我提ubuntu 那个东西用了半年也没上手!

        1. Shirak
          Shirak

          有钱买夏利,没钱买BMW,那你就用夏利呗,干嘛一定要搞个走私的或者赃物的BMW开呢?

  4. fengyihot
    fengyihot

    微软公司应该完全清楚,很多软件技术人士制作了XP改进版或美化版。可贵公司为何等待XP时代即将结束的时候来打击,有业界人士认为这是为了给VISTA销售做铺垫吗,同时也是微软公司当初睁一只眼闭一只眼的结果,贵公司怎么看?

    其实作者写这点写得不够详细,我却不认为他是推广Vista,也不是为了投放WGA来针对这一点。

    真正的理由是:

    中国很多企业公司,如强者、迅闪、无盘通、易游、乐吧、深度、蕃茄花园等修改版都是用在家庭用户,除了前面说的深度、蕃茄花园其它的XP修改版都是用在中国网吧里,那你知道强者、无盘通、易游、乐吧给安装维护收多少钱吗?

    他们的服务端产品是一年百到千,比购买一张Xp盗版碟子还贵,而他们却都是通过定制版XP安装到网吧里。

    我自己的网吧也是这样,安装的定制版,虽然是从中受益了,不过心里却不爽,所有的钱都是第三方公司来赚,而微软却只是一个提供系统商,却无法赚网吧系统钱。

    不过我希望微软优先打击中国网吧,因为网吧用户量比家庭用户量多。

    如果叫我网吧安装正版系统,我觉得这个钱给得还是值得的,用盗版系统一Ghost版的系统问题太多了,网吧都是想要一个稳定、高效的服务。

    微软打击的对象不是给“Vista”做宣传,而是揭制修改版,他们创造的价值比我们相像的还多。

    不知道可能吧站长了解这方面没。

    不过文章写得蛮好的,呵呵。

    1. way
      way

      这位兄台说的在理啊,只是不知道修改版真的跟正版的就那么大区别吗?修改版为了挣些广告推广费,是会装一些插件,但也不至于比正版到差哪去,系统的不稳定是出于windows系统设计本身不稳定吧…

    2. Jason Ng
      Jason Ng

      我不了解这些,因为我没有经营过网吧,也很少去。
      但我很喜欢你的回复,很有道理。
      🙂

  5. 崔衍渠
    崔衍渠

    说实在的,这个BLOG系统的评论 做的真不咋的!!!!!!!!!!!!

  6. teng
    teng

    用的盗版的系统还有资格抗议?
    好比是你把别人东西偷去,然后那东西出问题给你造成损失,你还要向那人抗议???
    有盗版用就不错了,还嚣张了,有本事的做系统,没本事的用盗版系统还说这系统不好。

  7. 无耻之徒
    无耻之徒

    大多数人无耻,我看你才无知。
    我们用盗版用的不爽,还不能嚷两嗓子啊。
    人都是有情绪的,就算是违法在现,心情不好还不让发泄啊。
    用盗版你就小声点,小声就不算用啊?
    有本事就用正版,要么不用。
    要用盗版就大声点。

  8. sdf
    sdf

    怀疑楼上有一大群马甲..同个人,自打自骂,汗。。。
    jasonng闪哪里去了?

  9. 狐狸
    狐狸

    总体感觉是微软说微软的,网民说网民的。微软急于让人理解,网民急于批判,大家说的根本不是一回事,幸好有可能吧从中搭桥呵呵

  10. random34
    random34

    这个事件是关于操作系统的,为什么伟大的媒体们就没有普及一点关于操作系统的知识?除了M$,显然大家还有其他的选择。

  11. aa
    aa

    表面上看,微软做得很对,但其行为跟搞恐怖活动并无二致。强烈抗议用这种方式来防盗版。
    这跟人们用手偷了人家一点东西,就要遭到剁手惩罚一样,属于严重的暴力行为!!!!

  12. loyi
    loyi

    作为一名中国人,我深为那封信感到丢人!
    这就相当于一边吃别人给的救济粮,一边骂人家~~~
    等我拿工资了,我就买正版!

    1. 卢森
      卢森

      谢谢你支持美国的经济建设~不知道移民局会不会优先考虑你~

  13. 楼主弱智
    楼主弱智

    有没收集你隐私,你说没有你有证据吗?没有的话就别指责别人的评论,毕竟你也只是臆测。既然你承认他能通过补丁远程监测你,为什么不可能侵犯你隐私。
    到底是微软侵犯了盗版用户,还是盗版用户侵犯了微软,这个似乎你也没有话语权,是谁从开始就默认盗版最终导致盗版横行的,既然你纵容就是你承认盗版可取,先纵容再打击除了说明他为了先抢市场后抢钱的做法卑鄙之外你还能想出什么。
    具有选择性的安装补丁….楼主你是不是认为所有人都要像你一样这么懂电脑,都必须像你这样懂电脑? 就好象你认为所有人都必须像你一样有钱花一千多买一张光碟一样.

3 条引用 / Pingback

最新文章

最新评论

文章归档

友情链接