写这篇文章是看到Skype为Tom Skype储存用户敏感聊天记录作道歉的新闻，Tom Skype作为Skype在中国大陆的代理，擅自修改了Skype的隐私规定，记录了大陆用户的一些敏感（不和谐）的聊天记录。
事实上（中国的）聊天工具记录用户（敏感的）聊天记录不足为怪，但我们有选择权，我们有权保护自己的隐私不受任何力量的侵犯。
更广的一方面，对于互联网的其它一些服务，比如邮箱、媒体、搜索引擎，我们应该更相信谁的？
这篇文章结合我自己的一些情况，谈谈我们在这样一个危急满布、河蟹遍地的互联网，更好地保护我们的隐私、相对更真实地了解事件真相。
保护你的聊天记录不被侵犯
除非你所在的圈子都用其它IM，否则QQ你是不得不用的。
但你必须清楚的是，所有国内的聊天工具都有义务保存用户的敏感信息，最常见的是一些政治性的敏感词。
这些公司（腾讯、淘宝、网易、百度等）在被相关部门的要求下，是要无条件提供这些信息的，也就是说，如果你不幸被记录不和谐的聊天记录，你将可能面临被和谐的危险。
因此，在大多数情况下，不要使用国内的聊天工具聊敏感信息，比如三鹿与三聚氰胺等等。
我最常用的IM是Gtalk，因为我信赖Google，当年Google拒绝向美国政府提交用户的隐私资料足以证明Google是值得我们信任的，所以说，在这个互联网，人品很重要。
哪些IM有过向相关部门提交用户隐私信息的记录？我所知道的有这些：
1、QQ
2、MSN（WLM）
3、Yahoo! Messenger
4、Skype
保护邮件不被窃听
邮箱作为互联网的基础实施，隐私工作一定要做好，这就像公民生活中的信件，在未经本人允许的情况下是不允许其他任何人查看的。
(pic via)
邮箱我选择Gmail，和上面选择IM的原因一样，Google值得我去信赖。
邮件是最经常被窃听的内容之一，Gmail提供了https方式的连接，这更好地保护了我们的隐私。
更多的原因是Gmail的功能确实非常优秀，目前我还没看到有比它更好的邮箱。
选择一个公正的搜索引擎
你一定已经知道我将会说Google，虽然我是个典型的Google依赖症患者，但这不是我选择Google作为信赖的搜索引擎的原因。
我使用的搜索引擎是google.com，非google.cn。
我认为搜索引擎要本着公正公平的原则，不能太百度。当然，为了商业利益可以进行阉割，但如果可以选择，我一定会选择无阉割版。因此我选择google.com。
媒体：博客与门户，谁更可信？
其中这篇文章的重点在这部分。自从开始写博客，我深深感到一个现状，一般事件门户网站以及博客都是同样可信的。
但是，对于一些敏感事件，比如三鹿事件、CNN采访温总理等报道，我更信任博客。
博客具有媒体的属性，而且可以比传统媒体更客观，因为相对传统媒体，它没有太多的利益关系以及不可抵抗的压力。
但不能说博客是没有不可抵抗的压力的，同时也不能认为博客都是可信的，门户都是不可信的。
举几个例子：
1、很多独立博客经常接到删文章通知，BSP经常删除用户的不和谐文章。
2、有些博客就是为了忽悠你的，他不是要给你带来一个更真实的实情，可能他收了利益，可能他本身就是某些舆论导向人员，他要做的是蒙蔽你，或者将你引导到其它的关注点。
3、网易曾经与中国红十字会较劲，在这件事里，我深深地敬佩网易，做出这一步不容易，在这一方面， 它是值得我们信赖的。
4、“南方”系列的报纸，比如《南方都市报》等都是值得信赖的，因为它们敢说话，我们能看到更多内幕。
但在一个大的范围上来说，因为利益以及不可抵抗的原因，博客比传统媒体以及门户网站要更可信一些。
爱国不是要选国产的
这个问题实际在病态的爱国心理里说过。
你可以看到，上面说的一些选择都不是国内的，这是崇洋媚外吗？
不，因为中国有太多东西靠不住了，这是事实，你必须面对。
毒大米、毒奶粉、毒水果……我不知道什么时候会出现毒QQ、毒邮箱，或许已经出现了。
这不是说国内的互联网服务都是不可信的，有时它们也无法选择，因为这是政策规定，除了按照政策去做，它们没有其它的办法。
但对于我们用户来说，我更愿意选择对隐私更尊重，对个人更尊重的服务。
我不是在煽动你反对国货，但国内的状况需要完善，不但在食品方面、互联网方面、法规方面都需要完善，这需要一个过程，但这个过程不应成为消极地去实现的借口。
隐私再次被拿上来 ,维基百科里清楚地记录着Google曾经拒绝向政府透露用户信息。 但是…
看到AW在自己的BLOG里与看官对话，都提倡用邮件联系.
而这应该是我们值得去信任的唯一的东西了 –Gmail.
邮件联系不但保密，我觉得时效性会更高一些，至少我会一直留意有没有新邮件，而一天只会看一两次有没有新留言。
邮件发送要经过很多网关,除非你把内容加密了，不然也没有的。
只是不犯法，不搞破坏，谁爱监控就监控吧。大家混口饭吃，都不容易。
FireGPG发来了贺电…嘛…现在聊个天都人心惶惶的…orz
这都多少年前的东西了。。。。
igoogle也不错，只是在国内打开google.com的时候总是会自己导向google.cn 郁闷啦~~
http://www.google.com/ncr
访问这个就行了！
刚想问，你就答了，谢了!
在IE中设主页为http://www.google.com也可以，不会跳转。
哇，你们政%府真的是无所不用其极的收集你们的隐私啊。
真这样厉害，把心思放在去除贪官污吏的行动上啦！
更广点说这个世界上不只网络都没有什么能让 人相信的得了。
邮件也是明文的啊
好文章！我转载了！
用 Skype 其实还好了，它强制用户间的通讯是加密的，至少在目前流行的 IM 里面是最好的，GTalk 有不加密登录的方式，有些粗心的用户还是会中招的。
使用 Skype 注意一定要下载美国原版的，而不是用 TOM 的阉割版；另外语音还是安全的，毕竟和谐派对现在还没有有效的在语音谈话中找出关键字的能力。
其次 email 如果要发送非常敏感的信息的话，邮件内容本身要加密，靠 https// 只能访监听的用户，防不了发信人和收信人之间必须通过的邮件服务器。
Skype之间的加密我是非常喜欢的，但Tom Skype的做法却让人汗颜。
老实说，邮件我目前只信任Gmail，国内的我一个都不敢用。
我觉得gmail好像在文章的发送过程中应该用了加密
因为我查看过邮件原文，好像是类似于PGP的那种压缩字符
没仔细研究，不知道到底怎样，只是感官上感觉
Gmail 自身所带的加密只是局限于 https:// 协议连接，存贮在 Google 邮件服务器上的邮件是不加密的（所以 Google 如果想看你的邮件的话是完全可以的，即使你使用 https://）
当然你可以自己用 PGP 加密邮件内容，前提是你使用收信方的公钥，收信方收到加密邮件后使用自己的密钥解密，这样 Google 方面就无法看到你自行加密的内容了
你查看的邮件原文可能是将附件的二进制数据转换成 base64 后的部分，那个不涉及加密，只是格式转换。
相关组织的控制欲太强了！o(∩_∩)o…
在天朝这是很正常的事情
中国特色
南方都市报……呵呵，这个东西还值得相信吗？
认同你的观点！o(∩_∩)o…
无聊地扯蛋
我需要考虑下更换服务了~~
JASON是个好童鞋，堪当网络政委，时不时提醒我们绷紧网络自保那根弦：）
要是有这个职位，我绝对不敢当。:)
我也希望使用goole.com
可是一搜索到敏感信息时，google.com就被和谐几分钟！你受得了吗？
而且我也无法忍受代理的速度
Google.com得带安全套，超慢！- -#
http://www.google.com/ncr
这个不行吗？
你这篇文章写得非常好，我非常赞同！
附：
Skype国际版的下载地址：
http://www.skype.com/download/skype/windows/
这个网址不用翻墙，并且是多国语言的版本。所以，Tom版本可以不用了
至少还可以相信你，哈哈。
谢谢，难得有人相信我。
希望Google能一直坚持不做恶
我相信大多数人都是这样希望的。
要是这里支持头像就好了。
在国内应该相信谁呢？