Истинные прогрессоры с честью одерживают победы над либероидными насильниками
Минутка двух больших разниц.
Прогремевшее 15 мая по мировым медиа почти удавшееся покушение на словацкого премьер-министра Фицо стало хорошей, годной иллюстрацией к моему недавнему посту о лжепрогрессорах. Да, 71-летний пациент, стрелявший в главу правительства Словакии, с высокой вероятностью был подзужен к этому своей цеэуропейской женой, но подобного не произошло бы, не имей он акцентуаций характера, присущих либероте.
Тех самых, о которых один эльфийский мозгоправ изваял книгу под названием "Либеральный ум: Психологические причины политического безумия". Вот что накопала об этом, к сожалению, не переведённом на русский язык издании, мордорская ватница Наталия Осипова:
Психиатр с 35-летним стажем Лайл Росситер (Lyle Rossiter) ещё в 2006 году опубликовал провокационную книгу "Liberal Mind: The Psychological Causes of Political Madness". Росситер декларирует, что носители либеральной идеологии страдают особым видом психического расстройства. По оценке Росситера, современные американские либералы игнорируют основные принципы свободы и ведут себя как дети, которые хотят, чтобы власти заботились о них от колыбели до могилы. По его мнению, либералы исповедуют теорию виктимизации: мир заселяют не люди, а слабые, постоянно обманываемые, притесняемые и эксплуатируемые "меньшинства", которые не несут ни малейшей ответственности за свои проблемы. По мнению либералов, каждый человек является представителем того или иного "меньшинства".
(Наше примечание: под "меньшинствами" у либералов подразумеваются как (петухи) и (трансформеры), так и обитатели американских трущоб, среди которых - бомжи, гастарбайтеры и профессиональные "безработные"; некоторые американские либералы в число меньшинств включают и "трудящихся" - т.е. наёмных работников предпринимателей).
Как считает Росситер, либералы всегда предлагают рассчитывать не на себя, а на власти. Согласно их логике, чиновники должны быть няньками для взрослых людей. К числу любимых тезисов либералов также относится призыв перераспределения общественного богатства в пользу "меньшинств" и "безработных". Росситер отмечает, что ни один социолог не может не учитывать таких факторов, как свободная воля, добровольное сотрудничество и моральная ответственность - однако либералы их игнорируют. Либералы также не принимают в расчёт особенностей каждой личности - например, её талантливости и работоспособности. По мнению Росситера, это проявление психологического недуга: либералы защищают права воображаемых жертв и сражаются с воображаемыми врагами. Следует уточнить, что в книге речь идёт об американских либералах.
В книге-то речь о заокеанской либероте, да. Но с 2006 года она успела основательно поднагадить в головы инфантилам по всему Этому Глобусу. В чём легко убедиться, открыв свежие вести о престарелом долбоклюе, стрелявшем в Фицо.
...Его пытался убить 71-летний Юрай Цинтула - член Союза словацких писателей. Он был одним из создателей комитета «Против насилия». Организацию позиционировали как продолжательницу традиций движения «Общественность против насилия», которое в 1989 году выступало в поддержку демократических преобразований в Словакии.
Юрай пытался собрать 10 000 подписей тех, кто выступает «против насилия всех видов, от войны до домашнего физического или психологического насилия в отношении женщин, детей, стариков, мужчин, животных, насилия на улицах», следует из объявления писателя на словацком портале Peticie. Публикация вышла в 2016 году, под ней подписались 8 (sic!) человек.
Светлоликий клован, типа выступавший против насилия, прибег к насилию, чтобы попытаться избавиться от человека, чьи взгляды на действительность не нравились его, клована, мозговым паразитам. Всё по олдскульному определению сущности либераста, вот прям до запятой.
При этом привлечь спонтанное внимание других клован способен не был - как бы намекает число подписантов его инфантильной петиции. А не способен он по той же причине, по какой и другие клованы: у них нет понимания, как воплотить IRL те пафосные декларации, которыми клованы размахивают.
Вот как одна ТП, чьи пламенные твиты от 2023 года врезались мне в память в качестве эталона креакльского эльфизма.
Обратите внимание: инфантил даже не может понять, что в его декларациях не так. "Ватники ущемились", - кудахчет ТП в ответ на взрослый вопрос о том, как именно выглядит путь к повышению уровня жизни.
Ведь написано же "повышение уровня жизни", ты что, не согласен, клятый мизогин? Ну мааам, скажи ему, чтобы соглашался!
А потом они возмущаются, что взрослые люди не ставят либероту ни в МПХ. А с какого перепуга воспринимать всерьёз лузеров, по которым вчера прошёлся в Телеге коллега Мараховский:
Весь, ув. друзья, мир хайпует на стране Словакии: мегааналитики мегаанализируют, инсайдеры инсайдят, хейтеры хейтят. Я же хотел бы обратить внимание на один занятный и актуальный аспект. Как пишет сегодня New York Times,
"Критики многократно обвиняли Фицо в подрыве независимости средств массовой информации, выступвая против его усилий по ограничению иностранного финансирования гражданских организаций, и назвали его угрозой демократии. Они обвиняют г-на Фицо в стремлении вернуть Словакию во времена репрессий советской эпохи".
То же, судя по видео, вменяет Фицо и убийца, которого в СМИ именуют "писателем" и "поэтом", но который на самом деле вышедший на пенсию магазинный охранник, балующийся литературкой и активизмом. Но это так, для полноты картины.
В переводе на человеческий статья в NYT говорит: Фицо угрожает демократии путём попыток запретить журналистам и активистам спокойно и открыто работать иностранными агентами влияния.
Повторюсь: угроза демократии (т.е. народовластию) - это запрет богатым иностранным мафиям скупать пачками местных говорунов и управлять через них жизнью маленькой страны.
С учётом того, что сейчас фестивалит в Грузии - тема крайне показательная. Ибо вот в чём вся штука, ув. друзья.
В маленьких странах с несколькими миллионами населения любые активисты и СМИ возможны, если по-честному, только при условии категорической любви к ним ув. граждан (которую нужно заслужить, а это трудно и получается у очень мало кого - см. словацкого магазинного охранника, пишущего стихи о том, до чего Фицо страну довёл).
Поэтому по-честному в маленьких странах почти не бывает. За редкими исключениями все "влиятели" - это клоуны у спонсоров. В лучшем случае - у своих национальных спонсоров. В худшем - у зарубежных.
В больших державах, вроде нашей ув. страны, большинство инфлюенсеров тоже чьи-то клоуны - но не потому, что невозможно прожить своим честным трудом, заслужив интерес и уважение ув. сограждан (можно!), а потому лишь, что они ленивы и/или малоспособны. К счастью, у нас есть и множество людей трудолюбивых, способных и пользующихся у ув. граждан честной заслуженной популярностью.
...Я это всё к чему. Мы иногда забываем о том, какое всё же счастье жить в великой державе - где можно не выбирать между ролями чьего-то клоуна и никому не нужного лузера, но и иметь свой собственный частный честный успешный труд.
А ведь миллиардам наших современников не так повезло: они живут в крошечных душных странах-будках, где нет никакой свободы судьбы и приходится биться не за личную независимость, а за доступ к целованию чьего-то сапога.
Если уж поэтизировать, то только живя в настоящей империи, вы можете выбрать жить в глухой провинции у моря. Если же угораздило жить в глухой провинции у моря - придётся быть в чьей-нибудь империи.
Лжепрогрессор - потому и "лже-", что не способен увлечь людей за собой, вызвать у них спонтанный интерес к своим идеям, петициям etc. Но при этом - охотно лакействует перед теми, кто платит, чтобы лжепрогрессор мог вести своё инфантильное, не отягощённое созидательной деятельностью существование.
А вот как, для контраста, действуют настоящие прогрессоры. На прошлой неделе дело было:
Владимир Путин выступил на приёме в честь глав государств, приглашённых на торжественные мероприятия по случаю празднования 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов: <...>
Над величием грандиозной Победы 1945 года не властно время. И несмотря на все попытки переписать историю, так же незыблемы и те уроки, которые мировое сообщество обрело в горниле Второй мировой войны.
Нацисты, японские милитаристы втянули в неё почти 80% населения Земли - развязали агрессию в Европе и в Северной Африке, в Азиатско-Тихоокеанском регионе, погубили миллионы ни в чём не повинных людей. И вечной, немеркнущей славой овеян подвиг тех, кто остановил и сокрушил это зло.
Мы помним вклад в борьбу с нацизмом союзников по антигитлеровской коалиции, участников конвоев программы ленд-лиза, в число которых, кстати говоря, входила и Куба. Президента этой страны господина Мигеля Диас-Канеля Бермудеса мы рады видеть в этот торжественный для всех нас день.
В лице президента Лаоса Тхонглуна Сисулита приветствуем народы стран, где в годы Второй мировой войны активно действовали подпольщики, участники национально-освободительных движений. Их борьба стала прологом становлению в Азии независимых, суверенных государств, которые сегодня играют растущую роль в глобальной экономике и в мировых делах. <...>
Для глав Содружества Независимых Государств, которые собрались сегодня здесь, День Победы - это великий праздник. Ветераны войны, труженики тыла в наших странах есть в каждой семье. <...>
Полагаю, присутствующий здесь Президент Республики Гвинея-Бисау согласится, что такая последовательная политика Советского Союза, а затем и России принесла свои плоды. Африка укрепляет свой потенциал, чтобы стать одним из самобытных и успешных центров многополярного мира, уверенно формирует подлинный политический, экономический суверенитет.
***
Главы СНГ, приехавшие на День Победы - это символ того, что новая британская стратегия в Центральной Азии и Украине не будет реализована в тех параметрах, которые необходимы Лондону. Включая, необходимость британской финансовой системы получать отмытые средства от наркоторговли и необходимость МИ-6 этой торговлей управлять.
Тхонглун Сисулит в 1978 году окончил филологический факультет Ленинградского государственного педагогического института имени А.И. Герцена, а в 1984 году получил докторскую степень в Академии общественных наук при ЦК КПСС.
В 2015 году был награжден орденом Дружбы РФ.
Лаос - часть Золотого треугольника, вернувшегося [после вывода войск НАТО из Афганистана] в торговлю опиатами, а не только метамфетамином.
Но 19.01.2024 года было опубликовано распоряжение Правительства РФ от 17.01.2024 года о подписании соглашения с Правительством Лаоса о военном сотрудничестве.
Т.е., у британских, французских и американских интересов в Лаосе возникают новые проблемы.
Россия с Кубой продолжают развивать кооперацию энергетике, металлургии, транспортной инфраструктуре, <...>
Но не надо забывать, что Мигель Диас-Канель награждён орденами Венесуэлы, Мексики, Анголы и Вьетнама, влияние Кубы в Латинской Америке сложно переоценить, а совсем недавно американцы вновь убедились в мастерстве кубинской разведки [причём в Боливии].
В 2008 году британские СМИ сообщали, что из Гвинеи-Бисау вывозится примерно одна тонна чистого колумбийского кокаина в день, большая его часть направляется в Европу.
В 2016 году чиновники Управления ООН по наркотикам назвали экономический строй Гвинеи-Бисау «наркокапитализмом»:
«В Афганистане и Колумбии наркобароны контролируют отдельные провинции. Здесь же речь идёт о целом государстве».
Но в 2020 году президентом был избран генерал Умару Эмбало. Сделал ставку на борьбу с наркотранзитом.
В феврале 2022 года (до начала СВО) он сообщил, что «люди, причастные к торговле наркотиками», попытались совершить госпереворот.
Теперь Россия может оказать Эмбало содействие, основательно перекрыв чьи-то каналы финансирования.
Возможно, после этого НАТО окажется не в состоянии продолжать поддержку неонацистов в ВСУ, СБУ,...
***
8 мая президенты Кубы и Лаоса провели переговоры с Дмитрием Медведевым.
И в рамках того же контекста, далее.
Британский RUSI пишет:
Сейчас наблюдается беспрецедентный уровень поддержки России в ряде африканских государств.
На Ближнем Востоке Россия добилась аналогичного успеха. В основном благодаря своему присутствию в Сирии, она в течение ряда лет инвестировала в создание платформ, ориентированных на арабоязычную аудиторию.
Даже в Латинской Америке наблюдается рост российских информационных усилий.
По данным Госдепартамента США, Россия влияет на информационную среду в Аргентине, Боливии, Чили, Колумбии, Кубе, Мексике, Венесуэле, Бразилии, Эквадоре, Панаме, Парагвае, Перу и Уругвае.
России удается использовать различные существующие исторические обиды и разочарование в политике Запада, часто оправданные, для формирования восприятия и общественного мнения в свою пользу. И сегодня она пожинает плоды многолетнего терпеливого инвестирования значительных ресурсов в свои информационные операции по всему миру, в то же время продолжая расширять эти усилия и деятельность как по масштабу, так и по интенсивности.
Просто оцените разницу в подходах.
Лжепрогрессоры юзают в качестве инструментов никчемных лузеров вроде упомянутого выше словацкого пенсионера-графомана, тогда как прогрессоры - обещают и предоставляют равноправное партнёрство взрослым людям, намеревающимся сделать жизнь в родных странах лучше. Богаче, комфортнее, безопаснее etc., и не для кучки привилегированных либероидов, а для ширнармасс.
Каковые - поддерживают эти усилия, а также видят, что наша субполярная Империя не сдаёт, не обманывает, не подсиживает, короче - ведёт себя взросло, зрело. Хотя бы потому, что отечественный Терран обладает самоуважением того же подвида, которое было у первого мордорского императора:
При начале турецкой войны 1711 года молдавский господарь князь Дмитрий Константинович Кантемир перешёл под покровительство Петра I. После неудачного для русских Прутского похода, закончившегося поражением русской армии, турки при заключении мира потребовали выдачи Дмитрия Кантемира.
Пётр ответил: "Я лучше уступлю земли до самого Курска, нежели соглашусь на это, ибо тогда мне ещё останется надежда когда-нибудь снова отвоевать потерянное. Но не сдержать данного слова - значит навсегда потерять веру и верность. Мы имеем своею собственностью одну только честь. Отречься от неё то же самое, что перестать быть государем".
Клованы, призывавшие пойти навстречу чужим рептилоидам и торгануть Сирией, до сих пор так и не поняли, поди, из-за чего наш Главтролль отказался от столь "выгодной" сделки. И вряд ли поймут когда-нибудь в будущем, ибо в либероидной парадигме комфортоцентризма свят лишь собственный тухес, который должен оставаться в тепле при любых обстоятельствах.
То, что такой подход в стратегической перспективе проигрышен, ибо привлекает лишь инфантилов, отталкивая всех взрослых - клованам невдомёк.
Истинные прогрессоры в долгосрочной перспективе с честью одерживают победы над либероидными насильниками, этими Великими Штурманами, пытающимися натянуть на человечество высосанную из МПХ коллективного рептилоида Дьёрдя нежизнеспособную парадигму.
Ибо оную парадигму втаптывает в дрэк сам ход неумолимой действительности, направленный на социальную эволюцию сообществ Homo Sapiens Sapiens.
Джа на нашей стороне (с)