Ватиканские упыри потно грызутся за сохранение власти
К вопросу об истинных целях католических "гуманистов".
Ушедший год стал периодом, когда и Status Civilization, и те, кто не желает вписываться в бодро возводимый эльфами нищепанк, во многом определились с векторами приложения усилий.
И если африканские ватники из Уганды, например, ввели смертную казнь за гомосятину (вызвав острый батхёрт у передовитых редакций из нормальных-то стран), то заокеанские дегенераты продолжили гнуть своё:
Законодательное собрание Калифорнии приняло закон, который обяжет родителей способствовать транс-переходу своих детей под угрозой потери родительских прав.
По новым правилам, при рассмотрении дел об опеке суды будут обязаны учитывать, насколько родители ребёнка способствуют его транс-переходу. Закон относит "подтверждение гендера" ребёнка к факторам здоровья, безопасности и благополучия, которые должны обеспечивать родители.
Теперь если школьные учителя объяснят девочке, что она мальчик, а родители не согласятся искалечить дочку, то суд признает, что они не в состоянии обеспечить благополучие ребёнка. После этого родителей лишат родительских прав, а органы ювенальной юстиции заберут ребёнка из семьи.
Как так вышло, что явная бесовщина подвида "калечение ребёнка - это типа его же здоровье и благополучие" стала мейнстримом? Да банально. Вместо того, чтобы выдавать дегенератам по щщам, их два десятилетия опекали, защищали и от имени государства выдавали им права причинять неприятности нормальным людям. Результат - на инфографике в начале поста, взятой мною здесь:
Миссисипи - последний американский штат, где общественная поддержка (гомо)-браков ниже 50% (там она «всего» 49%).
Наибольшее число сторонников (гомо)-браков проживает в штатах Вашингтон (83%), Массачусетс (83%), Нью-Гэмпшир (82%), Коннектикут (81%) и американской столице (82%). При этом на всю страну набралось только 7 штатов, где уровень общественного одобрения гомосексуальных "свадеб" ХОТЯ БЫ ниже 60%. Проще говоря, речь идет об общенациональном консенсусе.
Хотя о чём это мы? Скоро в США случится правый поворот, к власти придет Трампорамасантис и мы будем вместе править миром как две великие христианские консервативные державы. Нужно только верить.
Никакого "поворота" при сценарии сохранения Оплота Свободы как единого государственного образования - не будет. Эльфов обрабатывают со всех сторон, обрабатывают ударно и последовательно, и выйти за рамки сформированного для турбированных хомяков нарратива можно лишь через обильно политый кровью выход из состава USA в полностью отдельное политическое плавание.
В ином случае всё пойдёт далее по накатанной:
Динамика числа поставленных диагнозов «гендерная дисфория» в США, 2018-2022 гг. Рекордсмен - штат Вирджиния с ростом в 274%.
Западная цивилизация ставит над собой уникальный социальный эксперимент, вполне сопоставимый с попытками коммунистов вывести на землях России новую историческую общность.
Слово "коммунисты" в цитате, конечно, надо бы поставить в кавычки. Но в целом да, всё верно.
А теперь о том, кто входит в число бенефициаров процесса.
Начну с цитаты из последнего в 2023 текста товарища Мараховского, посвящённого в том числе и политике Ватикана.
...В истории довольно древнего и довольно массового всё ещё института, католической церкви, уходящий год, быть может, останется как год великого прогиба под актуальную повестку.
В этом месяце в польской Rzeczpospolita можно было прочесть следующее примирительное воркование:
«Дикастерия доктрины веры [Ватикана] только что опубликовала доктринальную декларацию «Fiducia suplicans», одобренную папой Франциском. Она была опубликована в понедельник в официальном пресс-бюллетене Святого Престола. Из неё следует, что можно благословлять однополые пары, однако «без всякого ритуала или имитации брака».
Такое благословение, как гласит текст, будет возможно для тех, «кто не живёт по нормам христианского нравственного учения, но смиренно просит благословения». Это не благословение [самих] отношений, как подчеркивает Ватикан, а благословение личностей [, в них состоящих]».
Представить себе тектоничность данного времятрясения по его актуальным описаниям в СМИ невозможно (журналисты - дятлы, а авторы перемены изо всех сил стараются делать вид, будто никакой перемены не произошло).
Чтобы понять амплитуду и балльность времятрясения, нам необходимо помнить прошлое.
Так вот. В прошлом в католической церкви помимо представлений о том, что человек имеет право на счастье и призван удивлять мироздание своей любовью и радостью и всей остальной свинки Пеппы имелось также представление о человеческом грехе.
Грех практиковался широко и повсеместно в самых трудновообразимых формах - но даже папы, сожительствовавшие с разнополыми гаремами и любившие лично наблюдать казни своих врагов, не практиковали стирку самого греха. Возможно, их мотивы не имели ничего общего с богобоязненностью - они лично могли и вовсе ни во что не верить. Но просто, вероятно, были достаточно умны, чтобы понимать, что отказ называть нечто грехом обезоружит их самих и ослабит.
Если же обратиться к оригиналу ватиканской декларации (я заморочился и сбегал прочесть, кстати, латинской версии нет), то там слово «грех» употребляется единожды:
«Грех мира велик, но не бесконечен, тогда как милосердная любовь Искупителя действительно бесконечна».
Иными словами - революционность декларации в том, что грех уравнивается в правах с его отсутствием.
Он не подлежит покаянию (данное слово в упомянутой декларации не встречается вовсе) - то есть процессу исправления.
Он больше даже не то, о чём следует сокрушаться.
Он просто отклонение от христианской нормы, которой единственный арбитр христианских норм (как мы помним, папа в делах веры непогрешим) отказал в праве на утверждение.
Что с того, что ты норма, говорит в 2023 году святой престол христианской норме. Ты не одна у меня.
Нам может показаться (мы по большей части не католики и в значительной части - даже не то чтобы действующие христиане), что это мелочи.
Но это тот редкий случай, когда автор этих взволнованных строк изменит своему правилу никогда не кассандрить и возразит. В этих скучных и филигранно вымеренных строчках, которые и прочли-то несколько сотен тысяч землян, не говоря уже о вдумчивом размышлении над ними (что это по сравнению с полутора миллиардами католиков) - на деле заложено весьма масштабное времятрясение.
Ибо данный финт Ватикана - ничего не значащие мелочи только для тех граждан, которые в католиках состоят на уровне «по какой процедуре прощаемся с покойной тётушкой». Те же, для кого вера имеет некие смысл и значение, столкнутся с практическим исчезновением в ней пространства нравственных координат. Причём география последствий, рискну предположить, будет впечатляющей и затронет места вроде Замбии, которые сегодня не всякий с лупой на карте найдёт, но которые в историческом послезавтра будут известны всем.
Реакция тех, кто не просто именуется, а всё ещё является католиками, не заставила себя долго ждать. И была она точно такой же, как предыдущая реакция африканских англикан на одобрение псевдо-браков между вырожденцами главой англиканской секты. То есть - бунтарской:
Свыше 500 священнослужителей Великобритании и Ирландии подписали коллективное заявление, в котором признали невозможным благословлять гомосексуальные браки ни при каких обстоятельствах.
«Основываясь на Священном Писании, в котором гомосексуализм характеризуется тяжким развратом, [католическая] традиция всегда считала гомосексуальные акты противоречащими закону естества… Плотский союз морально легитимен только в том случае, если это союз мужчины и женщины.
…
Исходя из нашего собственного пасторского опыта, мы постановляем, что теологически и практически данные благословения недопустимы».
Да, как видите, Ватикан попытался вывернуться, не одобряя псевдо-браки напрямую, но упомянутый финт вряд ли удовлетворит тех, кто не готов прогибаться под вырожденческую повесточку в интересах сохранения влияния римских пап.
Ибо вся описанная потная возня - это о власти и только о ней.
На что жирно намекает нам другой подписанный ещё осенью 2023 года Франциском I документ, в коем речь вообще о делах, в которых у папы римского нет никакого религиозного авторитета. Вот некоторые подробности об оном документе:
...На официальном ресурсе печати Ватикана press.vatican.va был опубликован текст нового апостольского наставления Папы Римского Франциска под названием Laudate Deum (Хвала Богу), который состоит из 73 пунктов, где практически нет ссылок на творения богословов и Библию, но зато много слов о климате, политике и власти глобальных структур.
Католические ресурсы уже пишут о том, что это удивительный документ, в котором папа Франциск использует свой авторитет для вынесения окончательных суждений не по вопросам веры и морали, а по научным и политическим вопросам, которые все еще находятся в стадии обсуждения.
Эту же странность подметили и светские СМИ.
"Документ был необычен для папского призыва и больше походил на научный доклад ООН или речь на молодёжном климатическом митинге “Пятницы во имя будущего”. Документ выдержан в резком, беспрекословном тоне, а в сносках гораздо больше ссылок на климатические отчеты ООН, НАСА и предыдущие энциклики самого Франциска, чем на Священное Писание" - пишет Associated Press.
В п.3 этого документа Франциск отмечает: "Изменение климата является одной из главных проблем, стоящих перед обществом и мировым сообществом"..."африканские епископы заявили, что изменение климата проявляет “трагический и поразительный пример структурного греха”.
Таким образом, ссылаясь на третьих лиц Франциск пытается придать ситуации некий религиозный смысл создав понятие о том, что происходит некий структурный грех, когда человек причиняет вред экологии. То есть создается некий фундамент для псевдорелигии, когда в основу всего будет поставлено не отношения человека с Богом, не отношение человека с другими людьми, не согласование своей жизни с Библией, а согласование образа жизни с некими нормами взаимоотношений с окружающим миром.
После этого следует заявления, что существуют некие научные заявления указывающие на несущественность изменений климата, что есть люди которые в последние годы высмеивают эту тему, но другие учёные якобы указывают на то, что человечество подходит к весьма существенному, переломному этапу. "Некоторые апокалиптические прогнозы вполне могут показаться едва ли обоснованными. Это не должно заставлять нас игнорировать реальную возможность того, что мы приближаемся к критической точке".
При этом сами католики отмечают, что сами утверждения вроде "Больше невозможно сомневаться в человеческом – “антропном” – происхождении изменения климата" (п.11) не выдерживают серьёзной критики, являются чисто субъективным заявлением, поскольку даже ряд учёных с этим не согласен. Но если вопрос не является научно однозначным, а Франциск даже не является учёным чтобы давать какие-то оценки, но при этом жёстко требует немедленных изменений, то возникает вопрос: в угоду кому он это делает? И вопрос проясняется в п.35 этого наставления. Дело в том, что он призывает наделить реальной властью надгосударственные структуры глобалистов.
п. 35: "Речь идёт прежде всего о “более эффективных мировых организациях, обладающих полномочиями для обеспечения глобального общего блага, ликвидации голода и нищеты и надежной защиты основных прав человека”. Проблема в том, что они должны быть наделены реальной властью таким образом, чтобы “обеспечивать” достижение определённых существенных целей".
При этом он деликатно признает, что эти же самые глобалисты уничтожают население. В п.9 мы находим: "В попытке упростить реальность есть те, кто возлагает ответственность на бедных, поскольку у них много детей, и даже пытаются решить проблему, калеча женщин в менее развитых странах". О каких случаях с женщинами идёт речь?
Например, именно католические врачи в 2014-м году заявляли о массовой стерилизации женщин в Кении. Цитирую:
"В 2010-е годы в Кении проводилась вакцинация против столбняка (tetanus vaccines). Кенийская ассоциация католических врачей (Kenya Catholic Doctors Association) 4 ноября 2014 года начала распространять информацию о том, что под видом вакцинации проводится массовая принудительная стерилизация женщин. По сообщению доктора Мухаме Нгаре (Muhame Ngare) из Mercy Medical Centre в Найроби в вакцине содержался хорионический гонадотропин, многократное введение которого может вызвать бесплодие. Такой вывод был сделан на основании 6 вакцин, посланных для анализа в ЮАР. Вакцинации подверглись 2,3 млн девочек и женщин. Особые опасения католических врачей вызвало то, что вакцина была одобрена Всемирной Организацией Здравоохранения и вводится 2-летним курсом".
Однако, когда поднялся скандал, местные власти начали всё отрицать:
"Министерство здравоохранения Кении отрицает наличие гонадотропина и заявляло, что за 30 лет применения этой вакцины никакого массового бесплодия не наблюдалось. Проверка, спустя пять лет инициированная правительством Кении, также отвергла попадание стерилизующих агентов в вакцины".
О том насколько объективными были заявления этих католических врачей и насколько правдивыми были сообщения местных властей, когда на кону стояла репутация владельцев многомиллиардного бизнеса и репутация ВОЗ - это пусть каждый сам для себя решает.
Тем не менее, в данном случае мы встречаем упоминания о том, что некие представители власть имущих калечили женщин в мало развитых странах.
В п.29 Франциск предупреждает, что пропаганда может быть умело использована богатыми и могущественными для манипулирования восприятием реальности. “Этический упадок реальной власти замаскирован, благодаря маркетингу и ложной информации, полезным инструментам в руках тех, у кого больше ресурсов, чтобы использовать их для формирования общественного мнения”.
В то же время требуя реальной власти для глобалистов Франциск привел в пример ситуацию с Ковид-19 и заявлением, что региональные решения не всегда были эффективными: "По-прежнему вызывает сожаление тот факт, что глобальные кризисы упускаются из виду, когда они могли бы стать поводом для осуществления благотворных изменений. Именно это произошло во время финансового кризиса 2007-2008 годов и снова во время кризиса Covid-19". То есть нам вполне прямо заявляют, что некие глобальные кризисы хотелось бы использовать для перемены, для наделения реальной властью глобалистов, и выражается большое сожаление что этого не происходит.
О чём это Франциск? Именно о том, что говорит идеолог глобалистов Клаус Шваб в своей теории о "великой перезагрузке". Все эти ВЭФ и ВОЗ - это лишь инструментарий для "великой перезагрузки", когда транснациональные корпорации взяли бы в свои руки надгосударственную власть. Говоря же о Ковид-19 Франциск очень деликатно забывает сказать, что огромное количество зарубежных вакцин были не только не эффективными, но и приносили существенный вред. Почему же Франциск это замалчивает и почему так активно требует власти для глобалистов?
Возможно ответ находится в том, что ещё в 2020 году Франциск инициировал создание "Совета по инклюзивному капитализму с Ватиканом", куда вошли крупные представители глобалистов для создания модели будущего человечества.
<...>
В объединение вошли представители Ротшильдов, МастерКард и ряд других.
Следует отметить, что это не первая попытка Франциска призвать наделить глобалистов надгосударственной властью. Так в апреле 2021 года сообщалось, что Папа Римский, через вышеупомянутого кардинала Турксона, контактирующего с руководством Совета по инклюзивному капитализму с Ватиканом, "призвал к глобальному управлению":
"В то время как многие страны в настоящее время объединяют индивидуальные планы восстановления, по-прежнему существует острая необходимость в глобальном плане, который может создать новые или восстановить существующие институты, особенно в области глобального управления, и помочь построить новую сеть международных отношений для продвижения целостного человеческого развития всех людей", - написал понтифик
В тот же период времени кардинал Турксон используя тему Ковид-19 продвигал потребность для надгосударственных структур, указывая, что во время пандемии далеко не все могли получать вакцинацию и нужную помощь, что само по себе не справедливо и актуализирует вопрос о продвижении структур, которые не зависимо от государств, смогут эффективно предоставлять всем помощь и проводить другие управленческие процессы.
В чём прав Франциск? Прав в том, что действительно эти же глобалисты воспитали в людях политику неудержного потребления. Руководствуясь идеями наживы эти люди создали манию потребления, когда человек вполне мог бы счастливо существовать и без покупки нового товара, но при этом он уже не чувствует себя комфортно, не купив товар более новой модели. Посмотрите на эту манию покупать самый новый телефон: миллионы людей одержимы покупкой новых аппаратов. А что происходит со старым? его выбрасывают и затраченные ресурсы просто уничтожаются в угоду гонке за прибылями. Но сейчас руководство глобалистов понимает что прибыли и количество денег не будут играть существенной роли, если стратегические ресурсы начнут заканчиваться. Поэтому взят курс на стремительное сокращение населения: - вкладываются огромные средства в продвижение ЛГБТ*-пропаганды, популяризируется идеология чайлдфри, создаются многие локальные вооружённые конфликты, понижается уровень жизни населения и т.д. И следует отметить, что Ватикан вполне публично поддерживает часть этих проектов - так на днях Папа Римский Франциск заявил что в Католической церкви могут выработать механизм благословения однополых пар, что однозначно будет работать как нормализация и популяризация ЛГБТ* в католической среде.
В то же время идея "великой перезагрузки" не сработала в 21 году, а прочие проекты не дают должного уровня сокращения населения, какой бы позволил вести оставшемуся населению жизнь без ограничений. Представляется дело так, что именно это стало основной причиной почему был взят курс разграбить ресурсы России. В рамках этого процесса, вероятно, и была создана ситуация чтобы спровоцировать Россию на военный конфликт. Конечно, если бы владельцы транснациональных корпораций смогли развалить Россию и получить прямой доступ к её ресурсам, а попутно стремительно сокращая население самой России, то это в значительной мере бы помогло избежать кризиса в сфере ресурсов. Что же касается Ватикана, то это и возможность провести экспансию, окатоличивая население Украины, на что внимание обратил даже Владимир Путин во время недавних заявлений.
ЧСХ, экспансионистская политика Ватикана на территории бывшей УССР началась очень давно. Не в текущем веке, и не в предыдущем, а тогда, когда католикам удалось загнать часть населения славянских земель в униатство (1596 год, г. Брест), породив кадавра под названием УГКЦ (Украинская греко-католическая церковь).
Как верно напоминал в минувшем сентябре мордорский ватник, журналист Чесноков, чубатым нацикам слепили идола именно из Бандеры по той простой причине, что он был униатом и притом - сынком униатского священника. А потому бандеровщина как явление - во многом проект Ватикана. Что в XX веке, что в XXI:
...Просто даты.
Весна 2013 года. Римским Папой становится аргентинец Хорхе Марио Бергольо - нынешний Франциск. Глава украинских униатов (УГКЦ), Святослав Шевчук, - его хороший знакомый, они служили в одном храме в Буэнос-Айресе (карьерный путь служителя Ватикана таков, что тебя могут отправить «для повышения квалификации» на пару лет на другой континент - так Шевчук и попал в Южную Америку).
Июнь 2013 года. На Украину приезжает папский посланник Курт Кох. Он организует переговоры между униатами и националистическим крылом УПЦ (будущими «самосвятами»). Объединение - под главенством Рима, конечно, - пока невозможно, паства просто не поймёт, но координация для совместной «борьбы с москалями» ведётся.
Параллельно Пётр Порошенко - по воспоминаниям знавших его людей - внезапно начинает «готовиться к президентству». Что за бред, ведь есть легитимный лидер, Янукович, а выборы пройдут не раньше 2015-го?.. Да, Порошенко, хотя и формально православный, - частый гость на мероприятиях Украинского католического университета (УКУ) во Львове. То есть он тоже часть «ватиканской сетки».
В том же июне происходит всеукраинский церковный слёт униатских активистов на Тернопольщине. Охраняют это высокодуховное мероприятие… боевики из организаций, которые войдут в печально известный «Правый сектор» [запрещённая в РФ террористическая группировка - прим. ред.]. Почётный гость - один из тогдашних лидеров националистов, Дмитро Ярош. Он выступает с речью:
- Национальная революция, к которой мы готовились 20 лет, случится в 2013 или 2014 году [это ж откуда он знает? - прим. ред.], а также произойдёт бандеризация всей страны.
(Цитата приводится по книге православного публициста Александра Вознесенского «Новый крестовый поход: Украина в крови»).
<...>
Август того же 2013 года. Штаб-квартира униатов, переехавшая изо Львова в Киев, получает новый главный собор - огромное только что достроенное здание; позже оно станет одним из ресурсных центров майдана. (Всего один факт: капелланами запрещённого «Правого сектора» являются именно униаты.)
30 сентября. Все украинские церкви, включая, конечно, УГКЦ, заявляют о «приверженности европейскому вектору» - по сути поддержав будущих майданщиков, которые станут требовать того же.
18 ноября. «Самосвят» Филарет, глава фейковой ПЦУ, приезжает в США. Возможно, получая инструкции накануне майдана, который начнётся всего через три дня. Гражданином США, кстати, является глава Украинского католического университета (УКУ), униатский епископ Борис Гудзяк.
И вот - День Икс. «Совершенно случайно» многие заводилы бунта - например, Мустафа Найем, с чьего поста в соцсетях люди стали стекаться на площадь; или телеведущие «рупора перемен», канала «Громадское ТВ», - связаны всё с тем же Украинским католическим университетом. Тот же Найем преподавал в УКУ журналистику. А в роли массовки выступили заряженные национализмом студенты. В том числе, опять-таки, из УКУ.
Надо ли говорить, что священники-униаты призывали паству выходить на майдан - намекая так же, что при этом «вполне богоугодным» делом будет и использование оружия против «злочинной власти» Януковича.
Дальнейшее известно. Госпереворот, потеря части территории, девятилетняя война.
Но следует отдать должное последовательности униатов и «самосвятов», не считавшихся с кровью собственных прихожан: разворот в 2014 году на Запад и приход ультранационалистического правительства создают идеальные условия для отрыва от России, включая и рейдерский захват канонической (настоящей) Украинской православной церкви. Как мы знаем сейчас, план этот, увы, оказался вполне рабочим.
Так почему же «вдруг» Папа Франциск сейчас проявляет русофилию и даже готов выступить третьей стороной при урегулировании Украинского кризиса?
Потому что - сделаем предположение - никто и никогда не даёт ничего просто так. Например, если по итогам мирных переговоров часть Украины хоть в какой-то форме останется (как независимое государство, как «протекторат Польши» - вариантов много) - то эта часть, «взамен на посредничество в достижении мира», признаётся как зона церковного влияния Ватикана.
Изящный и циничный план, в духе иезуитских интриг. Сначала руками националистов и униатов создаёшь кризис. Потом сам же его решаешь, А туповатых исполнителей можно в финале слить - с руками в крови они никому не нужны. И результат: территория Рима (в духовном смысле) увеличивается.
Что мы видим? Снова банальную потную грызню за власть, как и в случае с поддержкой инициатив глобальных рептилоидов - что в климатическом, что в вырожденческом, что в прочих нужных им аспектах.
Отколовшаяся в 1054 году от христианства секта во главе с патентованными упырями продолжает прилагать титанические усилия для сохранения (а то и наращивания, как в Цеэуропе) собственного могущества.
Об этом стоит помнить любому, кто слушает умиротворяющие речи сраных "экуменистов", призывающих к "объединению церквей". С кем объединяться последним оставшимся на Этом Глобусе христианам - православным? С теми, кто поддерживает любую бесовщину, если это тактически выгодно?
Спасибо, не надо.
Лучше развивать Африканский экзархат РПЦ и показывать и тамошним англиканам, и католикам, не желаюшим подчиняться бенефициарам дегенерации, что есть ещё на Этом Глобусе христиане, и это христиане из нашей субполярной Империи.
Что, собственно, и делается:
Африканские дети празднуют Рождество Христово вместе с Дедом Морозом, Снегурочкой и священником Русской православной церкви отцом Сергием (в миру Режи Сен-Клер Воемава). Банги, Центральноафриканская республика, 7 января 2024 года.
Так - на стратегической дистанции, где правит Долгое Время - победим.
А ватиканские упыри, пытающиеся вписаться в Новый Мировой Порядок, потерпят стратегическое же поражение. Сколько бы крови они ни пролили ради сохранения своей власти.
* - движение ЛГБТ признано в России экстремистским и запрещено, равно как и ЛГБТ-пропаганда