Модернизация

take on – take off

История развития любой страны тесно связана с возможностью оперативного освоения инноваций - практической реализации своего или чужого научного потенциала.

Есть мнение, что кризис, переживаемый Россией сегодня, в большей степени, не последствия мирового, а последствия отсутствия системы управления и организации “созидательной” науки (отраслевой, прикладной, необходимой для модернизации нашей экономики), не питающей технологическими достижениями всё более отстающую российскую промышленность.

Для каждой страны инновационный механизм есть развитие её промышленности, сельского хозяйства и всей экономики, а не “познавательной” науки, в которую для страны третьего мира (в стране с отсталой экономикой, убогим состоянием коммуникаций и отсутствием потенциальных инвесторов), вкладывать деньги, что пускать на ветер (brain drain).

Международный опыт показывает, что страны с близким инновационным потенциалом реализуют свой потенциал неодинаково результативно.

Причины этого - прежде всего в различиях их институциональной сферы.

Устройство национальных институтов может быть как локомотивом, так и тормозом инноваций.

Есть мнение, что в случае с РФ задачи модернизации имеют ряд существенных препятствий:

• Монополия на власть одной группы людей, её несостоятельность и несменяемость. Следствием несменяемости quasi-власти (советской) в её нынешнем виде (“крошки цахесы”) является крайне неэффективная кадровая политика, подчинённая задаче сохранения власти в одних и тех же руках

• Выхолащивание личностного начала приводит к отсутствию персональной ответственности при реализации крупных государственных проектов. Более того, сутью процессов является не персональная ответственность, а полная лояльность и готовность обслуживать коррупционные схемы

• Отсутствие личностей (то есть уничтожение на корню самой возможности появления сильных политических противников, “ходоркост” etc.) и, как следствие, персональной ответственности приводят к утрате всякой  инициативы к модернизации и застою развития

• Институализированная коррупция на самых ключевых с точки зрения циркуляции бюджетных потоков направлениях питается установкой на полную лояльность одному центру принятия решений и, по сути, является механизмом обслуживания частных интересов сложившейся верхушки. Бюрократия коррумпирует бизнес.

Все остальные явления экономической жизни России, тормозящие её развитие, являются следствием вышеперечисленных факторов.

Государство должно проводить не только экономическую и социальную политику, но и технологическую политику.

Противостоять сегодняшним угрозам существования России, сохранения её народа, ресурсов и территории, можно только опираясь на “созидательную” науку, развитую промышленность, современные технологии.

Нужен продуманный механизм инноваций, предусматривающий оперативную, за годы, а не десятилетия, реализацию лучших отечественных и зарубежных технологий в промышленности и сельском хозяйстве страны.

Те же самые проблемы строительства жилья и дорог в России можно успешно решить в случае применения эффективных отечественных или зарубежных технологий.