Еще немного задумчивого... Про Новый Завет и градусы

Как все-таки причудливо, что один из авторов Нового Завета - анонимный автор Евангелия от Матфея - оказался не просто (одним из двух, второй  - Павел) посвященным, но и пожелавшим на уровне намеков рассказать правду. Что его побудило? Наверное, просто не удержался. Я бы на его месте тоже не удержался бы. Он взял манускрипт, который мы знаем как Евангелие от Марка, и добавил "чуток" от себя - будучи и сам римлянином, поправив тем самым римлянина "Марка" (а они часом не были знакомы? ;), для которого (по его мнению) Иисус был усыновлен Богом и чрез то стал Сыном Божиим. Ну не удержался "Матфей"... зная реальное происхождение Иисуса и то, как он был назначен на столь страшную судьбу. Не выдержал. Посвященный - и не выдержал. Правда, написал так, что поймет лишь посвященный. И да - градусов тогда еще не придумали. Но посвященные уже были. Как и за тысячелетия до. ВотЪ

П.С. И чтобы два раза не вставать. Вот подумайте - а почему, к примеру, сегодня существуют авраамические религии? Ну, наверное, потому, что верующие в них считают, что они сегодня актуальны. Наверное, потому, что они надеются и верят. Надеются и ждут-с. Так вот, вопрос - а почему для мировой элиты актуален культ Иштар? Не потому ли, что у них есть основания? И едва ли эти основания - вера. Эти люди явно поумнее. Так какие у них основания? Или это - культ ради культа? Мода ради моды? И могло бы быть так, но когда моде - тысячелетия, когда она проходит сквозь века, как иголка свозь ткань... Когда тамплиеры служат Той же, которой служил Авраам, а нонешние элиты - Той же, которой и тамплиеры...