新华社台北3月2日电题：台湾电价恐再涨 当局能源政策遭质疑

　　新华社记者杨晓静、台湾刘斐

　　台当局经济事务主管部门3月预计召开电价费率审议会，恐再全岛电价或面临再度上涨的涨当质疑形势。分析人士指出，源政台湾电价连年上涨与当局执意废弃核电、策遭大举改用天然气发电的台湾能源政策有关。

　　台湾每半年举行一次电价费率审议会。恐再去年上半年，涨当质疑尽管国际能源价格有所回调，源政台当局称考虑台湾电力公司（简称“台电”）财务状况严峻，策遭岛内平均电价仍调涨约11%，台湾其中民生用电价格涨幅为3%至10%，恐再产业用电涨幅最高达25%；下半年，涨当质疑台湾电价继续调涨，源政民生用电价格维持不变，策遭产业用电价格则再上调12.1%。

　　台电为公用事业机构，负责全台湾地区电力供应。该公司日前发布最新成本结构，显示1月亏损97亿元（新台币，下同），至今已累计亏损逾4000亿元。台电方面称，电价属“被迫”上调，且电价涨幅将受当局补贴额度的影响。

　　有民意代表提出，台电“不补贴就涨价”的要求完全不合理。台立法机构也提出，台电应强化经营绩效，减少亏损并维持财务稳健。

　　台湾媒体指出，2016年民进党上台至今，电价只涨不降，去年刚经历“一年两涨”。而民进党当局领导人初上任时曾宣称“电价10年不会大幅上涨”。

　　电价上涨将进一步推高台湾通胀率。今年1月，台湾消费价格指数（CPI）增幅已升至2.66%，台当局近日将今年通胀预期上调至1.94%，接近2%的警戒线。

　　“民众对电价可能调涨的预期心理已产生影响。”台湾“中央大学”经济学系教授吴大任说。台湾最新消费者信心调查显示，2月份“未来半年物价水准”指标的降幅探近8个月最低。

　　此外，吴大任还认为，电价调涨主要对象是工业用电，目前台湾的工业电价已几无优势，如果此次电价调涨再针对工业，可能会影响厂商留在台湾的意愿，尤其是现在还要面对美国的高关税政策压力。

　　岛内分析人士指出，高价购电以配合当局能源政策才是台电亏损的主因。根据民进党当局目前的能源配比目标，2030年绿电30%、燃煤20%、燃气50%。舆论指出，废除发电成本低的核电，改以昂贵的天然气及再生能源代之，导致“台电与消费者双输”的结果。

　　岛内天然气发电的成本还在增加。台湾唯一天然气供应商中油公司日前宣布，3月份天然气价格，电业用户调涨3%，工业用户平均调涨10%。

　　台电第三核能发电厂将于今年5月除役，考虑到电价上涨压力，岛内对核电厂延期服役的呼声渐高。但台电表示，将“配合”当局废核政策目标，还呼吁各界支持其位于基隆市的协和发电厂“以气换油”计划，即以燃气发电取代燃油发电。

　　台湾舆论对民进党当局“执拗废核”的批评声不断。台媒表示，“核绿同行”已是全球潮流，抛弃燃料价格稳定且发电成本低廉的核能，不仅实现净零排放无望，还会让台电深陷财务危机。

　　还有分析人士指出，民进党当局不顾电价上涨冲击民生仍执意废核，可能与其增加美国天然气进口的计划有关。

　　据台湾媒体报道，中油公司已做好扩大采购美国天然气准备，现正与阿拉斯加气源开发商洽谈采购细节。台经济事务主管部门负责人也表示，降低台湾对美贸易顺差的相关工作“正在准备中”，美方“对能源有非常重大决心，盼能满足美国需求”。

　　为避免美国征收高关税，台当局希望降低对美贸易顺差。去年台湾地区对美国出口额创新高，达1114亿美元，贸易顺差增至649亿美元。2024年，台湾中油公司进口液化天然气（LNG）总量约2110万吨，美国已跃升其第三大进口来源，占比从2016年之前的3%增至如今的10%。

　　批评人士指出，民进党当局大举采用天然气发电“不划算也不安全”。新竹清华大学工程与系统科学系特聘教授叶宗洸表示，台湾把“宝”押在一般存量仅7至11天的天然气上，完全不符合能源安全保障标准。

　　随着AI科技带动半导体产业扩厂、电动车推动力度加大等效果显现，台当局预估2024年至2033年全台电力需求将年增约2.8%。台当局经济事务主管部门表示，将加速推动“以气换煤”等发电设备改建计划。

　　分析人士表示，天然气发电除会带来甲烷排放、运储过程中泄漏等环境安全问题，也会因台湾天然气几乎依赖进口而产生储量安全问题。业界忧心，提高天然气发电占比，不仅无法满足日益增长的用电需求，还会推高产业和民生用电成本。