|
static inline int pthread_spin_unlock(pthread_spinlock_t *lock) { |
|
__asm__ __volatile__ ("" ::: "memory"); |
|
*lock = 0; |
|
return 0; |
|
} |
https://stackoverflow.com/questions/12183311/difference-in-mfence-and-asm-volatile-memory
asm volatile ("" ::: "memory") 编译之后反编译看没有生成任何指令，它只是告诉编译器不要做指令重排吧
static inline int pthread_spin_unlock(pthread_spinlock_t *lock) {
__sync_sub_and_fetch(lock, 1);
return 0;
}用 __sync_synchronize() 也可以，它会生成一个 ARM 的 __dmb(11) 的操作
不用的话就是啥也不管。
测试代码也做了一定的修改
void *thread_proc(void *arg) {
int thread_id = (int) (intptr_t) arg;
MY_INFO("thread %d start", thread_id);
for (int i = 0; i < LOOP_COUNT; i++) {
PthreadWriteGuard guard(g_test_mutex);
if (a != b || b != c || c != d) {
MY_ERROR("pthread unit test failed: thread %d: %d %d %d %d", thread_id, a, b, c, d);
}
a++;
b++;
c++;
d++;
}
MY_INFO("thread %d stop", thread_id);
pthread_exit(0);
return 0;
}可以测出 asm volatile 和 __sync_sub_and_fetch 的差别
我可以提交一个 Pull Request
UnityAndroidIl2cppPatchDemo-libboostrap/pthread_spin_lock.h
Lines 36 to 40 in c792861
https://stackoverflow.com/questions/12183311/difference-in-mfence-and-asm-volatile-memory
asm volatile ("" ::: "memory")编译之后反编译看没有生成任何指令，它只是告诉编译器不要做指令重排吧用
__sync_synchronize()也可以，它会生成一个 ARM 的 __dmb(11) 的操作不用的话就是啥也不管。
测试代码也做了一定的修改
可以测出
asm volatile和__sync_sub_and_fetch的差别我可以提交一个 Pull Request