Skip to content

whitepaper.md [FULL TAGALOG TRANSLATION][FOR REVIEW]#8

Merged
severinolorillajr merged 2 commits intoneo-tl:masterfrom
cordeta:patch-1
Feb 19, 2018
Merged

whitepaper.md [FULL TAGALOG TRANSLATION][FOR REVIEW]#8
severinolorillajr merged 2 commits intoneo-tl:masterfrom
cordeta:patch-1

Conversation

@cordeta
Copy link
Copy Markdown

@cordeta cordeta commented Feb 16, 2018

Part 1 : From line 1 to 62
A total of 1112 translated words from ENG to TL

Part 2 : From line 63 to 113
A total of 454 translated words from ENG to TL

From line 63 to 113 
A total of 454 translated words
@agentzero1
Copy link
Copy Markdown

Why there's no english File?

Gayunpaman, kayagaya sa ibang sistema ng pagbabahagi, ang mga sistemang blockchain ay hinahamon ng paghinda sa bilis ng network, mga kamalian sa transmisyon, mga software bugs, mga butas sa seguridad at ang mga banta ng black-hat hacker. Bukod pa rito, ang desentralisadong katangian ay nagpapahiwatig na walang kalahok sa sistema ang mapagkakatiwalaan. May mga malisyong mga node ang posibleng lumabas, gayundin ang pagkakaiba nga mga datos buhat ng mga magkakasalungat na mga interes.

Para malabanan ang mga potensyal na kamalian, ang sistemang blockchain ay nangangailangan ng mabisang mekanismong pangkonsensus upang matiyak na ang bawat noda ay may kopya ng mga kilalang bersyon ng kabuuang pagtatala. Mekanismong tadisyunal na toleransiya ng kamalian na hinggil sa ilang problema ay hindi maaaring may ganap na kakayahang harapin ang isyu na ang sistemang blockchain at pamamahagi na hinaharap nito. isang unibersal na toleransiya ng kamalian na solusyong panglunas ang kinakailangan.
Para malabanan ang mga potensyal na kamalian, ang sistemang blockchain ay nangangailangan ng mabisang mekanismong pangkonsensus upang matiyak na ang bawat node ay may kopya ng mga kilalang bersyon ng kabuuang pagtatala. Mekanismong tadisyunal na toleransiya ng kamalian na hinggil sa ilang problema ay hindi maaaring may ganap na kakayahang harapin ang isyu na ang sistemang blockchain at pamamahagi na hinaharap nito. isang unibersal na toleransiya ng kamalian na solusyong panglunas ang kinakailangan.
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ang mekanismong tradisyunal?

Para malabanan ang mga potensyal na kamalian, ang sistemang blockchain ay nangangailangan ng mabisang mekanismong pangkonsensus upang matiyak na ang bawat noda ay may kopya ng mga kilalang bersyon ng kabuuang pagtatala. Mekanismong tadisyunal na toleransiya ng kamalian na hinggil sa ilang problema ay hindi maaaring may ganap na kakayahang harapin ang isyu na ang sistemang blockchain at pamamahagi na hinaharap nito. isang unibersal na toleransiya ng kamalian na solusyong panglunas ang kinakailangan.
Para malabanan ang mga potensyal na kamalian, ang sistemang blockchain ay nangangailangan ng mabisang mekanismong pangkonsensus upang matiyak na ang bawat node ay may kopya ng mga kilalang bersyon ng kabuuang pagtatala. Mekanismong tadisyunal na toleransiya ng kamalian na hinggil sa ilang problema ay hindi maaaring may ganap na kakayahang harapin ang isyu na ang sistemang blockchain at pamamahagi na hinaharap nito. isang unibersal na toleransiya ng kamalian na solusyong panglunas ang kinakailangan.

mekanismong pruweba-ng-trabaho[1], inempleyo ng Bitcoin, bagkus ay tinatalakay nito ang isyu ng may katalinuhan. Ngunit ito ay sadyang may kamahalan talaga, halimbawa, mahal na presyo ng kuryenteng bayarin at mataas na konsampsyon ng enerhiya. Dagdag pa rito, dahil sa presensya ni Bitcoin, ang mga bagong blockchain ay kailangang maghanap ng ibang hashing na mga algoritmo, ng sa ganun ay maiwasan ang komputisyunal sa pag-atake sa kanila. halimbawa, inadopt ni Litcoin ang SCRYPT, kesa sa SHA256 ni Bitcoin.
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

konsampsyon to paggamit

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

komputisyonal?

## Modelo ng Sistema

Ang blockchain ay isang sistema ng ipinamahaging pagtatala na kung saan ang mga partisipante ay kumokonekta sa bawat isa sa paraan ng tao-sa-tao na network. Lahat ng mensahe na nakaloob dito ay ipapadala sa pamamagitan ng pagpapahayag. May dalawang uri ng mga tungkulin ang pumiiral: Ordinaryong noda at noda ng bookkeeping. ang mga ordinaryong noda ay ginagamit ang sistema upang makalipat at makipag-palitan, pagtanggap ng mga datos sa talaan; habang ang noda ng bookkeeping ay nagbibigay ng serbisyong akawnting sa pangkalahatang netwok at pinapanatili ang talaan.
Ang blockchain ay isang sistema ng ipinamahaging pagtatala na kung saan ang mga partisipante ay kumokonekta sa bawat isa sa paraan ng tao-sa-tao na network. Lahat ng mensahe na nakaloob dito ay ipapadala sa pamamagitan ng pagpapahayag. May dalawang uri ng mga tungkulin ang pumiiral: Ordinaryong node at node ng bookkeeping. ang mga ordinaryong node ay ginagamit ang sistema upang makalipat at makipag-palitan, pagtanggap ng mga datos sa talaan; habang ang node ng bookkeeping ay nagbibigay ng serbisyong akawnting sa pangkalahatang netwok at pinapanatili ang talaan.
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

netwok

1) Ang pagpapahayag ng transaktsyon na datos ng node sa panghalahatang network , na nakalakip ang lagda ng nagpadala;

2) Lahat ng mga noda ng bookkeeping ay nagmomonitor ng mga datos ng transaksyon na namamahayag ng malaya at itinatago ang mga datos sa kanyang sariling memorya ayon sa pagkakabanggit;
2) Lahat ng mga node ng bookkeeping ay nagmomonitor ng mga datos ng transaksyon na namamahayag ng malaya at itinatago ang mga datos sa kanyang sariling memorya ayon sa pagkakabanggit;
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

nagmomonitor to >nagsusubaybay sa mga datos

Kinakailangan na, sa lahat ng mga node ng konsensus, at hindi bababa sa 𝑛 − 𝑓 ng mga node ang nasa orihinal na estado. Ito ay para sabihin na para sa lahat ng node na i, ang taas ng blokeng h at bilang ng View na v ay magkapareha. Ito ay hindi mahirap, ang pagkakapareho-pareho ng h ay maabot sa paraan ng pagsisingkronisa ng mga bloke habang ang pagkakapare-pareha ng v naman ay maaabot sa paraan ng pagbabago ng View. Ang pagsisingkronisa ng bloke ay hindi sakop sa artikulong ito. Para sa pagbabago ng view, tingnan ang susunod na seksyon.

Ang mga noda, matapos mamonitor ang pagpapahayag at pagtatanggap ng mga mungkahi, ang magpapatunay ng mga transaksyon. Hindi sila pwedeng sumulat ng bawal na transaksyon sa memorya nang sa huli ay mailantad. Kung ang bawal na transaksyon ay nakapaloob sa iminumungkahi, ang ikot ng konsensus na iyon ay iaabandona at ang pagbabago sa View ay magsisimula agad. Ang pamamaraan ng pagpapatunay ay ang mga sumusunod:
Ang mga nodw, matapos mamonitor ang pagpapahayag at pagtatanggap ng mga mungkahi, ang magpapatunay ng mga transaksyon. Hindi sila pwedeng sumulat ng bawal na transaksyon sa memorya kung sa huli ay mailantad na. Kung ang bawal na transaksyon ay nakapaloob sa iminumungkahi, ang ikot ng konsensus na iyon ay iaabandona at ang pagbabago sa View ay magsisimula agad. Ang pamamaraan ng pagpapatunay ay ang mga sumusunod:
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

nodw

![](~/assets/consensus_flowchart.jpg)

## Fault Tolerance Capacity
## Kapasidad ng Toleransiya ng kamalian
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Kamalian

Ang ating algoritmo ay nagbibigay ng 𝑓 = ⌊ (𝑛−1) / 3 ⌋ na toleransiya ng kamalian sa isang sistema ng konsensus na binubuo ng mga n na node. Ang kapasidad ng toleransiya ay naglalaman ng seguridad at abilidad na ito ay pwede gamitin na nababagay sa kahit anong mang network na kaapaligiran.

Request data from nodes contain sender signatures, so malicious bookkeeping nodes cannot falsify requests. Instead, they will try to reverse the system status back to the past, forcing the system to fork.
Ang mga kahilingan ng mga node sa datos ay naglalaman ng lagda ng nagpadala,nang sa ganun ay ang mga malisyosong node ng bookkeeping ay hindi makakapalsipika ng kahilingan. Sa halip, sila ay magtatangka na baliktarin ang estado ng sistema pabalik sa nakaraan, na pwersahang i-form ang sistema.
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

nagpadala, nang sa ganun

​To reach this, it is necessary that |𝑅1| + |𝐹| ≥ 𝑛 − 𝑓 and |𝑅2| + |𝐹| ≥ 𝑛 − 𝑓 .
In the worst case scenario, |𝐹| = 𝑓​ , i.e. the number of malicious nodes is at the maximum that the system could tolerate the aforementioned relation becomes |𝑅1| ≥ 𝑛 − 2𝑓​ and ​|𝑅2| ≥ 𝑛 − 2𝑓. Added together, |𝑅1| + |𝑅2| ≥ 2𝑛 − 4𝑓​, which could be simplified as ​𝑛 ≤ 3𝑓. Given that 𝑓 = ⌊ (𝑛−1) / 3 ⌋, which contradicts with the former, it can be proven that the system cannot be forked within the tolerance range.
Gayunpaman, sa kapaligiran ng network ng sistema, ang mga node ng konsensus aay nakahati sa tatlong parte: 𝑅 = 𝑅1 ∪ 𝑅2 ∪ 𝐹 , at 𝑅1 ∩ 𝑅2 = ∅ , 𝑅1 ∩ 𝐹 = ∅ ,𝑅2 ∩ 𝐹 = ∅ . Gayunpaman din,
kapwa R1 at R2 ay mapagkakatiwalaan na mga node ng bookkeeping sa imbakan ng impormasyon na sila lang ang pwedeng makipag-usap sa mga node ng kanilang pangkat;Ang F ay mga malisyosong node sa koordinasyon; bukod dito, ang kondisyong ng network ng F ay nagpapahintulot sa kanila na makipag-usap sa kahit na anong node, kasaali ang R1 at R2.
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

pangkat; Ang F

## Reperensiya

[1] Nakamoto S. Bitcoin: A peer-to-peer electronic cash system[J]. 2008.
[1] Nakamoto S. Bitcoin: tao-sa-tao na na de koryenteng sistema ng peram[J]. 2008.
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

peram?

[1] Nakamoto S. Bitcoin: tao-sa-tao na na de koryenteng sistema ng peram[J]. 2008.

[2] Lamport L, Shostak R, Pease M. The Byzantine generals problem[J]. ACM Transactions on Programming Languages and Systems (TOPLAS), 1982, 4(3): 382-401.
[2] Lamport L, Shostak R, Pease M. Ang Byzantine na problema ng heneral[J]. ACM na mga transaksyon sa mga lenggwaheng para sa pagprogram at mga sistema (TOPLAS), 1982, 4(3): 382-401.
Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Ang problema sa mga heneral ng Byzantine
Transkasyon sa mga Lenggwaheng para sa Pag-program at mga Sistema

@severinolorillajr
Copy link
Copy Markdown

@agentzero1 , please find a way how to make the comparison to do the review. The history is there, you just have to look for it.

@cordeta , reviewed your PR, make sure to update all of them, then we can merge this.
Thanks.

@agentzero1
Copy link
Copy Markdown

@severinolorillajr I'm so sorry

Changes based from severinolorillajr
@cordeta
Copy link
Copy Markdown
Author

cordeta commented Feb 19, 2018

updated all the necessary changes .
Thank You

@severinolorillajr severinolorillajr merged commit 12ff253 into neo-tl:master Feb 19, 2018
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants