Geoba

Урааааа.. )))

geoba — Wed, 06 May 2026 06:11:02 GMT

Кажется, лед тронулся, господа присяжные заседатели.. И я таки дожила до того момента, когда наука осторожно начала думать в нужную сторону. Может и до анафеме Пангее дотяну на этом позитиве, - уж очень хочется, чтобы снесли ее нафиг еще при моей жизни..
Вскормленные Пангеей ученые ооочень многого не понимают/не видят, к великому сожалению, - взять хоть то же восточное побереже С.Америки, деформацию которого они трактуют неправильно. Но, главное, процесс пошел, как говорил М.С.Горбачев.. ))

.....В новом исследовании, опубликованном в журнале Science, ученые утверждают, что тектонические процессы сами по себе могут нагревать магматические очаги под Йеллоустоуном без участия глубинного мантийного плюма...

Супервулкан Йеллоустоун может подпитываться совсем не так, как считалось

лайк за подтекст. :)))))

geoba — Tue, 05 May 2026 06:42:39 GMT

В тг АДовый рисёрч увидела эту задачу.. Многие в комментах нудно-логично нажали на С, но правы таки те, кто выбрал В. Если увеличить картинку и прочитать надпись "Диссертация", то становится совершенно очевидно, что воды там стоооолько.. )))))

дожили.. )))

geoba — Mon, 04 May 2026 19:04:57 GMT

И это пройдет.. (с)

лыко да мочало, эту песню чудную начинай сначала (с)

geoba — Tue, 28 Apr 2026 19:01:34 GMT

Вчера на сайте planet-today.ru попалась эта статья. Нервно сглотнула, но плеваться ядом в жж не стала, нервы дороже и их уже осталось мало.

Гигантский арктический континент положил начало мировому господству динозавров
Понедельник, 27 Апреля 2026 16:31

Когда-то Арктика представляла собой материк, в три раза превосходящий по размерам Антарктиду. Около 200 миллионов лет назад она способствовала похолоданию, длившемуся тысячелетиями, и дала динозаврам шанс покорить планету.
По словам палеонтолога Пола Олсена из Колумбийского университета в Нью-Йорке, этот «гигантский арктический континент» состоял из территории современной Сибири и Китая.
Большую часть мезозойской эры — от 252 до 66 миллионов лет назад — вся земная суша была объединена в один суперконтинент, Пангею, за исключением, как считалось, территории современного Китая. Этот пласт континентального материала был разделён на два фрагмента, которые дрейфовали на умеренной широте в единственном в то время океане мира, названном Панталласой.
Однако недавний анализ геологии, включая магнитные особенности горных пород, позволяющие реконструировать древнюю широту их образования, привел Олсена и других исследователей к выводу, что оба фрагмента мезозойского Китая были фактически соединены с Пангеей. Более того, вся совокупность континентов была ориентирована таким образом, что Сибирь и Китай вместе занимали большую часть Северного полярного круга.
Такое расположение позволяет собрать воедино части климатологической и биологической головоломки, расскажет Олсен на ежегодном собрании Европейского союза геологических наук в Вене в следующем месяце.
В мезозое климат был намного теплее, чем сегодня. Но 201 миллион лет назад, к концу первого периода мезозоя, называемого триасом, Пангея начала распадаться, образуя Атлантический океан. Интенсивный вулканизм, сопровождавший этот распад, совпал с периодом глобального похолодания, понижением уровня моря, вымиранием многих крупных животных и появлением динозавров. Однако взаимосвязь всех этих событий оставалась не совсем ясной.
Олсен предполагает, что Арктический континент сыграл важную роль. Во-первых, даже в теплом климате на обширной территории вокруг Северного полюса зимы были бы покрыты снегом и льдом. Такие замерзшие ландшафты имеют высокое альбедо, то есть отражают относительно большую часть солнечного тепла и света от планеты.
Ключевой момент заключается в том, что когда аэрозоли, выброшенные в атмосферу в результате интенсивной вулканической активности, охлаждали климат, это подавляло летнее таяние на крайнем севере, позволяя льду оставаться на месте и в конечном итоге отражать солнечный свет круглый год. «Высокое альбедо летом усиливало бы отсутствие таяния, и благодаря этой обратной связи можно было бы получить гораздо более длительный период действительно холодных условий и, возможно, временную полярную ледяную шапку, которая могла бы существовать тысячелетиями», — говорит Олсен.
Накопление льда в Арктике объясняет падение уровня моря, а резкое похолодание, вызванное вулканическими зимами, привело к вымиранию видов. Некоторые динозавры избежали вымирания, вызванного глобальным похолоданием, потому что жили на арктическом континенте и развили изолирующий перьевой покров, чтобы пережить там холодные зимы. Поэтому, когда вся Земля похолодела, они были готовы занять её место, говорит Олсен.
«Это удивительное предположение, потому что мы в основном предполагаем, что Земля была свободна ото льда на протяжении большей части мезозоя», — говорит Майк Бентон из Бристольского университета, Великобритания. «Представить себе первых динозавров в мире с суровыми зимами — это нечто новое, даже если это было относительно короткое время. Это было время вымирания и смены фауны динозавров, поэтому сочетание вулканических извержений и льда на севере могло оказать на них глубокое влияние».
Олсен говорит, что идея о большом арктическом континенте «была на виду» довольно долгое время. «Думаю, во многом это связано с тем, как учёные обычно изображают земные диаграммы, на которых полюса либо бесконечно расширены, как в проекции Меркатора, либо почти невидимы. Оба варианта, как правило, отвлекают внимание от полярных регионов».

На следующий день, то бишь сегодня, встретилась она же, но уже на сайте naked-science.ru и под другим названием. Чтобы не психовать напрасно решила заняться полезным делом и пошла поливать павловнии, которые мы с соседом насадили рядом с домом, в знак протеста с очередной стихийной автостоянкой, коих развелось вокруг дикое количество, вытесняя детские площадки и зеленые территории.

Арктический холод помог динозаврам покорить Землю

28 апреля, 10:12 Игорь Байдов

Динозавры стали хозяевами планеты не только благодаря силе и выносливости, но еще из-за особых условий, сложившихся приблизительно 200 миллионов лет назад. Международная команда палеонтологов выдвинула новую гипотезу, объясняющую, как суровый климат, вулканические зимы и падение уровня моря помогли динозаврам получить преимущество.

Палеонтология # динозавры # доисторическое животное # Пангея # холод

Некоторые динозавры, включая пернатого бэйпяозавра, который жил приблизительно 127 миллионов лет назад, могли быть приспособлены к холодным условиям / © MARK P. WITTON, SCIENCE PHOTO LIBRARY

Считается, что в конце раннего мезозоя — в триасовом периоде (252-201 миллион лет назад) — вся суша Земли представляла собой единый суперконтинент Пангею, который окружал древний океан Панталасса. В это время доминировали архозаврообразные рептилии, включая круротарзов (Crurotarsi).
Однако часть специалистов предполагала, что некоторые континентальные блоки, лежащие в пределах современного Китая, не входили в состав Пангеи. Согласно ряду моделей, Северо-Китайский и Южно-Китайский кратоны представляли собой отдельные континентальные массивы, которые независимо друг от друга в течение долгого времени перемещались в Панталассе и позже сблизились с Пангеей.
Но новые геологические данные опровергли это представление. Международная команда ученых под руководством американского палеонтолога Пола Олсена (Paul Olsen) из Колумбийского университета в Нью-Йорке исследовала древние породы, найденные в регионе Джунгария на северо-западе Китая, чтобы по их магнитным следам восстановить условия, в которых они формировались. Проще говоря, такие магнитные метки позволяют определить широту, где порода сформировалась миллионы лет назад.
Олсен и его коллеги пришли к выводу, что оба древних континентальных блока на самом деле входили в единую систему Пангеи. Более того, по мнению исследователей, эти блоки были не просто частью Пангеи, а располагались под иным углом относительно полюса и соединялись с Сибирской платформой. Все они вместе образовывали гигантский массив суши, занимавший большую часть Арктики. По оценкам экспертов, площадь этого участка превышала площадь современной Антарктиды в три раза.
Кроме того, в озерных отложениях позднего триаса и средней юры ученые обнаружили геологический материал, который мог попасть туда только с дрейфующим льдом. Это важный признак холодного климата и сезонного оледенения региона.
Исследователи предположили, что на этой огромной суше могли существовать горные ледники и даже небольшая полярная ледяная шапка. Если гипотеза верна, то Земля в триасовом периоде была не сплошным «парником», как нередко считалось, а более контрастным миром с холодными зимами.
Приблизительно 201 миллион лет назад Пангея начала раскалываться. На месте разлома зарождался Атлантический океан. Распад суперконтинента сопровождался колоссальной вулканической активностью. Тогда же произошла цепь событий, связь между которыми долго оставалась предметом споров. В частности, речь идет об эпизодах похолодания, падении уровня моря, массовом вымирании многих групп животных и последующем усилении роли динозавров.
Олсен считает, что ключевую роль в этих событиях сыграл гигантский массив суши в высоких широтах. Даже в теплом мезозойском климате на участке суши у Северного полюса, вероятно, зимы часто были снежными. Лед и снег обладают высоким альбедо: они отражают обратно в космос значительную часть солнечной энергии. Чем больше льда, тем сильнее отражающий эффект и тем холоднее становится вокруг.
В то время начались гигантские извержения в Центрально-Атлантической магматической провинции. В результате в атмосфере оказалось большое количество аэрозолей, которые заслоняли солнечный свет и дополнительно охладили планету. В высоких широтах лед практически перестал таять и начал накапливаться. С каждым сезоном его становилось все больше, что могло привести к увеличению временной ледяной шапки, способной еще больше отражать солнечную энергию. Такая обратная связь, по словам Олсена, могла поддерживать суровый климат на протяжении тысяч лет.
Такой сценарий объясняет сразу несколько загадок. Уровень моря снизился из-за накопления воды в ледяном покрове. Вулканические зимы и резкое похолодание нанесли удар по крупным видам животных, которые не смогли приспособиться к изменяющимся условиям. Освободившиеся экологические ниши занимали новые группы.
Особенно в выгодном положении оказались динозавры, которые обитали в приполярных областях на территории современной Сибири и Китая. Они сталкивались с сезонными морозами и, вероятно, круглый год жили в условиях контрастного климата, то есть уже были адаптированы к суровым зимам.
Олсен предположил, что часть нептичьих динозавров обзавелась перьевым покровом — естественной теплоизоляцией, которая сохраняла тепло. Когда на планете стало холодно, они оказались лучше подготовлены к новым условиям, чем их соперники без теплоизоляции. Проще говоря, динозавры могли стать властелинами планеты не только за счет силы, но и благодаря способности пережить холод.
Палеонтолог Майк Бентон (Mike Benton) из Бристольского университета в Великобритании назвал выводы своих коллег «удивительными», ведь ученые обычно считают, что большую часть мезозоя планета была полностью свободна ото льда. Представить первых динозавров в мире с суровыми зимами — настоящая новинка для науки, пусть даже этот холодный период длился относительно недолго.
Бентон подчеркнул, что в конце триаса как раз происходила перестройка экосистем: одни группы животных исчезали, а другие, включая динозавров, становились доминирующими. Так что сочетание извержений вулканов и падения уровня моря действительно могло сильно повлиять на эволюцию динозавров.
О своем открытии Олсен с коллегами расскажут на ежегодной конференции Европейского союза геонаук, которая пройдет в Вене в мае 2026 года.

Но когда ~~этот бред сивой кобылы~~ эту новость я встретила в своей френдленте у alev_biz , то решила таки выразить ~~в максимально вежливой форме~~ свое ~~удивление тупостью науки~~ категорическое несогласие с такой трактовкой, - ах, как же они, жертвы аб Пангеи, ошибаются. А ведь давно могли бы не шарахаться по северо-западному Китаю (с), а просто внимательно посмотреть на тектоническую карту мира, ~~коей уже пол сотни лет как минимум~~ УВИДЕТЬ там Восточно-Индийский океанический хребет и кайнозойскую Исландию, отстающую по меридиану от Северного полюса практически на тот же угол, на который земная ось наклонена к эклиптике. И Уральский хребет УВИДЕТЬ. А потом включить мозг. Но, но, но..
Короче, очередной раз размечталась, пора завязывать. Иногда думаю, что когда/если скоро отправлюсь в мир иной, то естествоНЕзнание еще тыщщщу лет будет на ежегодных конференциях(с) с умным видом рассуждать о динозаврах на северном полюсе и о мифическом суперматерике Пангея.. :-//

Сто лет "на двоих", между прочим..

geoba — Sun, 26 Apr 2026 15:19:28 GMT

26 апреля 1966г. - Ташкентский землетряс
26 апреля 1986г. - Чернобыльская катастрофа

на злобу дня...

geoba — Sun, 26 Apr 2026 05:17:42 GMT

... вспомнился старый советский анекдот про неудавшееся покушение на Брежнева...

- То, что вы будете расстреляны, обсуждению не подлежит. Но нас интересует другое : - как вы, советский(!) офицер, не смогли попасть в цель, находясь так близко от нее?
- А как тут попадешь, если каждый тянет за рукав и кричит "дай я, дай я"..

давно, но было.. )

geoba — Sat, 25 Apr 2026 06:05:15 GMT

Красивое (я про горы, разумеется). Время память не щадит, факт. С трудом вспомнила, что это верховья Коксу на старом слайде, попавшемся в архивные залежах прошлого, когда отбирала на ликвидацию ненужное.. И хотя ненужное уже все, по сути, но многочисленные фото и слайды, накопившиеся за жизнь, выбрасывать пока еще жалко.. )

огромный респект слонам!

geoba — Fri, 24 Apr 2026 18:46:58 GMT

Человек - самый страшный зверь, факт..

интересное кино

geoba — Mon, 20 Apr 2026 14:15:07 GMT

Смотрела сегодня видео Сагана про апрельский полет миссии Артемиды-2 и и ехидно потирала ручки, - Луна не такая, как они думали, но оказалась такая, как думала я..
Интересно, сколько еще времени и охулиардов денег понадобится потратить, чтобы окончательно отречься от древнего соударного происхождения Луны и увидеть (именно увидеть!) лунный мантийный блок в составе Земли аккурат между Индией и Австралией, когда все они еще были единым целым в мезозое? Вопрос мой, конечно же, риторический, как всегда. И то, что "науку нельзя ломать радикально"(с), я помню.. ))

А между тем, обратная сторона Луны - это бывшая дневная поверхность Земли (писала уже в жж об этом раньше). Именно поэтому гранитные массивы на той стороне и кора толще. А к нам обращена нижняя-мантийная часть того лунного блока, потому и базальтовых морей на ней много.
И состав Луны идентичен земному, потому что лунный мантийный блок был выдавлен из состава Земли целиком, а не собран из ошметков мифического древнего соударения с такой же мифической Теей.
И возраст у Луны детский, кайнозойский, а не миллиарды лет. Но пересказывать свою статью я не буду, мне самой уже вся эта затянувшаяся геологическая опупея давно надоела своей безнадежностью. Кстати, последние нововведения в России с научными журналами лично мне аукнулись тем, что ни одну свою опубликованную в АПСН статью на eLibrary я уже найти не могу из-за границы.. ))

Ну и на десерт :), - Южный полюс Эйткен - это НЕ кратер от удара метеорита. Но пусть гадают дальше что это может быть, - на то она и наука, у нее голова большая, точнее, их много...Удачи!

https://www.youtube.com/watch?v=Q6-tj8_7XbA

вот и я тоже не верю....

geoba — Thu, 16 Apr 2026 07:34:55 GMT

Я не верю вранью отпетому
О просвете во мраке мглистом.
Я отчаялся. И поэтому
Стал отчаянным оптимистом.
И.Губерман

Даа, жизнь превратилась в анекдот:
пессимист: - Хуже уже некуда..
оптимист: - Есть куда, есть куда..

везет некоторым.. ))

geoba — Tue, 14 Apr 2026 07:43:19 GMT

Недавно занесло нас в гости, а там вот такое огромное (60 кг) меховое чудо. На мой вопрос как этот супершерстяной, да еще и черный, пес переживает нашу летнюю жару был получен ответ "так у него в будке кондиционер"..

Обожаю Губермана и его мощный сарказм..

geoba — Sun, 12 Apr 2026 06:55:08 GMT

с Днем Космонавтики! Ей 65 лет..

geoba — Sun, 12 Apr 2026 05:33:40 GMT

>

В тему днявспомнился советский анекдот про идущего по Кремлю Брежнева, а навстречу ему какой то член (КПСС)
- Иисус воскрес, Леонид Ильич!
- Спасибо! Меня уже предупредили..

Шикарный текст.. ))), хотя совсем не смешно на самом деле, да..

geoba — Thu, 09 Apr 2026 04:30:32 GMT

Telegram-канал "Русский Research" о том, как санкции, запреты и дефицит ломают научную работу в России.

Как заниматься наукой в 2026 году. Видишь превью сообщения от коллеги: "Глянь статью срочно!! Судя по аннотации, они как-то решили пробле...", но чат в телеграме не загружается. Врубаешь ВПН, но из-за белых списков ничего всё равно не работает. Вырубаешь ВПН, вызываешь такси и мчишься на работу.

Включаешь компьютер, но из-за ограничений интернета в РФ сайт журнала открывается долго и без картинок. Из-за санкций США ты больше не можешь скачивать статьи этого издательства. Копируешь DOI из адресной строки и идёшь на sci-hub, поминая добрым словом Элбакян. К сожалению, статья вышла в 2023 году и её нет в базе sci-hub.

Внимательно смотришь на авторов публикации и понимаешь, что с одним ты неплохо знаком. Строчишь письмо с напоминанием о себе, но перед самой отправкой задумываешься — а не стоит ли согласовать научно-техническое сотрудничество с кем следует? И нельзя ли тут усмотреть в переписке передачу чувствительной информации? Поднимаешь локальную нормативную базу, но узнаёшь лишь определения понятий "ЭВМ", "компьютерная программа" и "электронная почта".

Вспоминаешь, что твой институт под санкциями Евросоюза: коллегу на той стороне могут привлечь за переписку с тобой. Чувствуя себя немного шпионом, решаешь подкатить неофициально.

Отметаешь вариант написать в телеграме: с точки зрения европейского обывателя, тут сидят фашисты, педофилы и наркоманы. В вотсап ты и сам не можешь зайти уже третий месяц. Осталось разве что уговорить коллегу поставить М*х, но с испанской симкой это невозможно. Открываешь ResearchGate и понимаешь, что рукопись статьи, которую ты искал, с самого начала выложена автором в открытый доступ.

Наконец, внимательно изучаешь статью и понимаешь, что это именно тот кусочек паззла, которого тебе не хватало. Начинаешь планировать новый эксперимент, но важнейшего расходника почти не осталось. Продумываешь варианты закупки и взвешиваешь наценки, сроки поставок и сроки по статьям УК РФ. Выбираешь официально закупить отечественные материалы — то есть, китайские, которые в точности копируют американские, но становятся российскими в одной инновационной фирме. Технологию производства, кстати, изобрёл в 1982 году твой научник.

Узнаёшь, что оформление закупки вместе с поставкой "в сложных условиях" займёт полгода. К отчётам не успеешь точно. Плюёшь на всё и решаешь купить расходники за наличку: расписываешь премии проверенным людям, собираешь в кассу лабы. На складе фирмы чудом находится ровно то, что тебе нужно.

Получаешь крутой результат и садишься за статью. Понимаешь, что тебе придётся несколько раз ссылаться на авторов из Университета Беркли, который признали нежелательным на территории РФ. Заменяешь оригинальные работы на китайские статьи-аналоги.

Думаешь, куда подать рукопись. Топовый журнал в твоей области принимает статьи от авторов из России, но финансирует Украину. Есть ещё один отличный журнал, но авторы из России забанены в нём полностью. Другой — не разрешает ссылки на источники финансирования, связанные с правительством РФ, третий — не может указывать подсанкционную организацию в качестве места работы.

Наконец, ты находишь приличный журнал, но он работает только по системе Open Access, придётся вывалить несколько тысяч долларов. У твоей казахской карточки истёк срок действия, приходится просить о помощи приятеля и возвращать ему деньги наличкой. Начинаешь готовить иллюстрации к статье, но из привычных инструментов легальными остались только Paint и Excel.

Выбирая гендер и he/she/they при заполнении авторской анкеты, на минуту задумываешься — не примкнуть ли ненадолго к меньшиствам для повышения вероятности публикации?..

Не успев решить, попадаешь в СИЗО. Два эпизода обналички, свидетели, показания. Не падаешь духом, решаешь провести время с пользой и подтянуть фундаментальные знания. Заказываешь пару книг по физике. Но тебе их не приносят: по словам библиотекаря, академика В. Гинзбурга на днях признали иноагентом, а такая литература заключённым не положена.

без слов..

geoba — Wed, 08 Apr 2026 03:14:30 GMT

великолепное видео у френда на другом ресурсе увидела

geoba — Tue, 07 Apr 2026 16:24:05 GMT

Оно прямо таки идеально созвучно моему предыдущему посту и всему тому, о чем твержу последние четверть века..
Правда, там тематика медицинская, но и в геологии/естествознании все то же самое, увы.., - ученые папуасы тоже строят соломенную взлетную полосу на мифическом суперматерике Пангея и не устают это делать уже вторую сотню лет...

https://youtu.be/1koLTDkksmE - "Врачи не понимают ничего"

"британские ученые", только китайские....

geoba — Mon, 06 Apr 2026 19:49:11 GMT

Чисто риторически спрашивается мне знать(с) когда же наконец наука включит мозг (и включит ли вообще??), откажется от пресловутой Пангеи, переОСМЫСЛИТ Исландию до кучи с Восточно-Индийским океаническим хребтом и поймет, что 35 млн. лет назад из мантии Земли был выдавлен блок Луны, оставивший после себя то самое глобальное похолодание, о котором эта статья...
Мечтать не вредно, но в данном случае бесполезно, конечно жЫ...

Древние океанические вымирания происходили поэтапно, а не одновременно
Понедельник, 06 Апреля 2026

Новый анализ показал, что крупное глобальное похолодание, произошедшее около 34 миллионов лет назад, не привело к единичному массовому вымиранию морских организмов. Вместо этого, события развернулись в виде серии поэтапных экологических нарушений в различных океанических местообитаниях. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications.

Это открытие позволяет рассматривать один из крупнейших климатических сдвигов на Земле не как единичный момент коллапса, а как длительное изменение облика морской жизни.
На основе анализа 161 геологического разреза и керна ископаемых находок можно увидеть, как морские виды неравномерно изменялись с течением времени, а не исчезали все сразу. Восстановив эту глобальную последовательность, Цзюньсюань Фань из Нанкинского университета (НЦЮ) задокументировал отчетливые закономерности потерь и стабильности, напрямую связанные с местами обитания организмов в океане.
Численность видов, обитающих на поверхности и мелководье, оставалась стабильной, прежде чем резко сократиться, в то время как сообщества, обитающие на более глубоких участках, следовали более медленной и постепенной траектории. Такое расхождение во времени показывает, что переход нельзя объяснить одной общей причиной, указывая вместо этого на множество перекрывающихся факторов окружающей среды.
Главными действующими лицами были фораминиферы — крошечные одноклеточные морские организмы, строящие раковины, остатки которых миллиардами накапливаются на морском дне. Одни плавали у поверхности, другие обитали на тёплом мелководье, а третьи занимали более тёмный ил далеко на дне.
Поскольку уровень света, температуры, пищи и кислорода резко меняется с глубиной, каждая группа сталкивалась с одинаковым охлаждением по-разному. Этот экологический раскол объясняет, почему новый рекорд выглядит не столько как один крах, сколько как длительная перестановка.
Задолго до того, как Антарктида покрылась крупными ледниковыми щитами, в позднем эоцене уже наблюдалось сокращение разнообразия морской фауны на протяжении миллионов лет.
Поначалу количество плавающих на поверхности и мелководных форм оставалось относительно стабильным, даже несмотря на то, что общая фоновая тенденция продолжала снижаться.
Между тем, в начале приабонского периода произошел кратковременный всплеск численности мелких донных обитателей, когда, по-видимому, больше пищи достигло более глубоких мест обитания. Этот ранний всплеск — одна из причин, по которой исследование отвергает прежнюю практику сводить этот период к одному единственному кризису.
Наиболее резкий перелом произошел, когда в начале олигоцена в Антарктиде появился первый ледниковый покров континентального масштаба.
Похолодание на поверхности моря привело к сокращению численности тепловодных видов, а понижение уровня моря сузило мелководные местообитания, где обитало много более крупных видов.
Согласно более полным климатическим данным, этот поворотный момент для Земли произошел около 33,9 миллионов лет назад.
В ходе изучения ископаемых остатков, плавающие на поверхности и более крупные донные формы быстро теряли виды как раз в тот момент, когда установился более холодный мир.
Сообщества, обитающие в глубоководных районах, не прекратили свое существование одновременно, и эта задержка является одним из наиболее очевидных выводов, полученных на основе имеющихся данных.
По мере охлаждения океанов более мощный биологический насос — поглощение углерода из поверхностных вод — мог способствовать развитию видов, обитающих на более глубоких слоях морского дна.
Лишь позже численность этих мелких донных организмов начала резко сокращаться, вероятно, из-за постоянных изменений химического состава глубинных вод и пищевых привычек. Эта задержка означает, что одно и то же глобальное похолодание может какое-то время способствовать развитию одной среды обитания, а впоследствии нанести ей вред.
Когда команда сопоставила данные о разнообразии с климатическими данными, группы совпали с различными частями земной системы.
Виды, обитающие на поверхности и на мелководье, более точно отслеживали изменения температуры поверхности моря и глобального уровня моря, чем глубоководные виды.
Вместо этого мелкие донные организмы следовали изменениям, связанным с температурой глубоководных океанических вод и круговоротом углерода, что соответствует их более темной среде обитания с ограниченным количеством пищи.
Такое разделение превращает расплывчатую историю вымирания в карту того, кто первым подвергся какому стрессу.
Два столкновения с астероидами в позднем эоцене давно манили ученых, искавших единый триггер, но хронология событий не совпадает.
Небольшое оползень донных организмов начался еще до мощного ледникового импульса, в то время как поверхностные группы не показали коллапса, соответствующего моменту удара ледника.
Позднее вулканическая активность в Афар-Аравийской провинции могла усугубить напряжение в глубоководных районах океана, однако доказательства такой связи пока носят предварительный характер.
Ни одно отдельно взятое бедствие не может однозначно объяснить все биологические изменения во времени, даже несмотря на то, что несколько изменений окружающей среды происходили одновременно.
Новый эволюционный алгоритм, метод поиска, улучшающийся за счет вариативности и отбора, позволил добиться более четкой истории.
Фан и его коллеги из Университета Нью-Джерси разработали эту программу для объединения разрозненных локальных ареалов распространения ископаемых в единую временную шкалу.
На основе примерно 40 000 наблюдений за 1269 видами, программа позволила составить временную шкалу с шагом приблизительно в 29 000 лет. Эта дополнительная деталь стала решающим фактором, позволившим избежать как комбинированной модели поведения, так и отдельных потерь, пауз и отскоков.
На протяжении десятилетий сводные данные с низким разрешением создавали впечатление, что этот переход был вызван одним массовым вымиранием морских организмов, за которым последовало простое восстановление.
В китайских репортажах об исследовании это было изложено прямо: «не всеобщее вымирание, но каждая группа пошла своим путем».
Это различие позволяет ученым точнее интерпретировать другие кризисы глубокого прошлого, поскольку различные среды обитания могут выходить из строя в совершенно разные временные рамки.
Это также дает Университету Нью-Джерси и его сотрудникам образец для перепроверки старых историй о вымираниях, которые были построены на основе приблизительных данных.
При рассмотрении с высоким разрешением переход от эоцена к олигоцену предстает как многослойное экологическое событие, а не как единичное изменение, происходящее повсюду одновременно.
Это не означает, что сегодняшнее потепление — повторение прошлого, но показывает, почему быстрые глобальные изменения могут определять победителей и проигравших в зависимости от среды обитания.

https://planet-today.ru/novosti/nauka/item/191732-drevnie-okeanicheskie-vymiraniya-proiskhodili-poetapno-a-ne-odnovremenno

вот дааа.. ((

geoba — Sun, 22 Mar 2026 16:42:08 GMT

https://www.instagram.com/reel/DVnU2A2DEXl/

Мозгов у науки нет и не предвидится. Поэтому "лучше (с)" они не поймут

geoba — Fri, 20 Feb 2026 13:50:51 GMT

Мировая "наука" ~~прааастити за выражение~~ банально не ведает что творит и что несет на страницах своих "статусных" журналов. Потому что науки как таковой в естествознании банально нет.

Нормальная наука уже давно бы пересмотрела и отказалась от глупой/неработоспособной теории Пангеи. И увидела бы на тектонических картах, что еще в палеозое на Земле не существовало никакого суперконтинента и древнего океана, а вся планетарная кора была представлена восьмью равнозначными "континентами", разделенными мощными рифтовыми структурами, наполненными водой и Северный полюс находился в координатах о.Исландия.

Если бы тупая современная наука умудрилась посмотреть и ВНИКНУТЬ в свои же собственные тектонические карты, то понять почему под и вокруг Восточной (и частично Западной) Антарктиды плотность вещества понижена, а океан опущен, и почему проблемы началось 50-30 млн.л.н. не составило бы никакого труда. И ученым не пришлось бы гадать почему оно так?, а знать ответ наверняка. И ответ этот лежит под носом, но.., но.., но.. (((

Как и то, что сделанные "высоконаучные выводы" даже на пушечный выстрел не приближаются, на самом деле, к настоящей причине, которая привела к понижению гравитации. И ту силу, которая была ответственна за все произошедшее, ученые так и не увидели/не поняли. Увы и ах. ПОЗОР такой науке!!

И хотя эта причина ЭЛЕМЕНТАРНА, ~~Ватсон,~~ но наука ПРЕДПОЧИТАЕТ ее не видеть/не понимать и продолжает нести заумную пургу, внушая обществу, что именно это сборище сказок про пресловутую Пангею и есть наука. И доить эту суперконтинентальную корову будут еще очень долго..

Вторая статья тоже на ту же тему, только наука уже российско-китайская. Ноздря в ноздрю идут с американцами/французами, обе статьи февральские ))
Оставлю их здесь себе для коллекции, хотя перечитывать не буду, конечно, меня от всей этой бессмысленной и безнадежной опупеи уже давно и сильно тошнит/трясет..

Геоученые определили древние силы, стоящие за гравитационной дырой в Антарктиде
16 Февраля 2026

Новое исследование, проведенное геофизиками из Университета Флориды и Парижского института физики Земли, прослеживает происхождение антарктической гравитационной дыры (или антарктической геоидной аномалии) — самой экстремальной гравитационной аномалии на планете — до медленных подземных потоков горных пород, продолжавшихся десятки миллионов лет. Результаты исследования были опубликованы в журнале Scientific Reports.

«Если мы лучше поймем, как внутреннее строение Земли влияет на гравитацию и уровень моря, мы получим представление о факторах, которые могут иметь значение для роста и стабильности крупных ледяных щитов», — сказал профессор Алессандро Форте из Университета Флориды.

Эти колебания гравитации, вызванные разной плотностью горных пород глубоко под поверхностью Земли, незначительны в абсолютном выражении. Но они могут оказывать особенно сильное воздействие на океаны.
Там, где гравитация слабее, поверхность океана может располагаться немного ниже относительно центра Земли, потому что вода течет в сторону областей с более сильной гравитацией.Из-за наличия гравитационной дыры высота поверхности моря вокруг Антарктиды заметно ниже, чем была бы в противном случае.

В новом исследовании профессор Форте и Петар Глишович из Парижского института физики Земли составили карту Антарктической геоидной аномалии и показали, как она развивалась в течение кайнозойской эры, то есть в период с 66 миллионов лет назад по настоящее время.Исследователи опирались на масштабный научный проект, охватывающий всю Землю, который объединил глобальные записи землетрясений с физическим моделированием для реконструкции трехмерной структуры внутри Земли.Представьте, что вы делаете компьютерную томографию всей Земли, но у нас нет рентгеновских лучей, как в медицинском кабинете, — сказал профессор Форте. «У нас происходят землетрясения. Сейсмические волны дают „свет“, который освещает недра планеты».

Учитывая все породы, которые могли быть освещены сейсмическими волнами Земли, и используя физические модели для прогнозирования гравитационной картины, ученые восстановили гравитационную карту всей планеты.Реконструированная карта точно соответствовала эталонным гравитационным данным, полученным со спутников, что подтверждает реалистичность лежащих в её основе моделей.

Затем настала самая сложная часть: повернуть время вспять, чтобы увидеть, как формировалась Антарктическая геоидная низменность на протяжении тысячелетий.Используя сложные компьютерные модели, они с помощью основанных на физических принципах реконструкций смогли восстановить динамику движения горных пород во внутренней части формации и отследить изменения за последние 70 миллионов лет.Предыдущие снимки показали, что антарктический геоидный циклон в начале своего развития был слабее.Затем, примерно от 50 до 30 миллионов лет назад, гравитационная дыра начала набирать силу. Эти события совпадают по времени с крупными изменениями в климатической системе Антарктиды, включая начало широкомасштабного оледенения.

«Мы надеемся проверить наличие причинно-следственной связи между усиливающейся гравитационной воронкой и ледяными щитами, используя новые модели, которые связывают гравитацию, уровень моря и изменения высоты континентов», — сказал профессор Форте. «Цель состоит в том, чтобы ответить на один важный вопрос: как наш климат связан с тем, что происходит внутри нашей планеты?»

Ученые нашли объяснение магнитной аномалии в Антарктиде 11 февраля 2026

Геологи Санкт-Петербургского государственного университета в составе международного научного коллектива проанализировали данные пород из Восточной Антарктиды и выяснили, что магнитная аномалия в этом регионе стала следствием сближения континентов и рождения суперконтинента Родиния около одного миллиарда лет назад.
почти полностью скрытая под ледяным щитом средней толщиной 2,2 километра, остается одним из наименее изученных с геологической точки зрения областей нашей планеты. Понимание строения ее континентальной коры критически важно для реконструкции истории образования и распада суперконтинентов — материков, сотни миллионов лет назад объединявших почти всю сушу Земли. Также это может помочь в изучении динамики и баланса массы ледникового покрова Антарктиды. Однако прямые данные о геологическом строении коренного ложа Антарктиды практически отсутствуют из-за сложности их получения и экстремальных климатических условий Антарктиды.
В январе-феврале 2026 года, впервые в истории геологических исследований Антарктиды, был выполнен уникальный российско-китайский проект по ледовому бурению с отбором образцов пород коренного ложа. Бурение было направлено на расшифровку геологической природы высокоамплитудной линейной магнитной аномалии, которая проходит параллельно побережью Антарктиды на протяжении более 500 километров. Природа этой аномалии оставалась неизвестной, но предполагалась, что она связана с шовной зоной между древними блоками литосферы. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Polar Science.
В ходе полевых работ ученые, на основе ранее выполненной детальной магнитной и радиолокационной съемки, провели бурение льда более чем на 540 метров и получили керн породы коренного ложа. Это первые геологические образцы, полученные из-подо льда Восточной Антарктиды для решения геологических задач.
Завершение бурения льда Российско-китайской экспедицией / © Герман Лейченков, пресс-служба СПбГУ
После транспортировки полученных образцов из Антарктиды в Петербург они были изучены в лабораторных условиях с применением самых современных методов исследования. Специалисты провели петрографический, химический, изотопный анализы, а также — выполнили уран-свинцовое датирование, выявленных в породе зерен цирконов. Это позволило точно определить не только состав породы, но и возрастные рубежи ее образования с последующими метаморфическими изменениями, а также установить природу магнитной аномалии.
«В результате бурения мы получили образец темной кристаллической породы — так называемого мафического гранулита. Исследование показало, что именно эта порода служит источником той интенсивной магнитной аномалии, которую мы наблюдаем на поверхности. Полученные данные позволяют сделать важный вывод: эта аномалия является фрагментом древней островной вулканической дуги, которая в далеком прошлом «присоединилась» к Антарктическому материку. Этот процесс был частью масштабного столкновения континентов и формирования суперконтинента Родиния примерно миллиард лет назад», — пояснил профессор кафедры геофизики СПбГУ Герман Лейченков, руководитель проекта с российской стороны.
Керн из-подо льда, взятый в ходе экспедиции / © Герман Лейченков, пресс-служба СПбГУ
Авторы выяснили, что первичный магматический предшественник породы сформировался около 970 миллионов лет назад. После образования порода дважды сильно видоизменялась под воздействием высоких температур и давления: около 890 и 800 миллионов лет назад в условиях температур от 790 до 650 градусов и давления, соответствующего глубинам в недрах Земли 18-15 километров

Очень сильное танго..

geoba — Tue, 17 Feb 2026 11:21:55 GMT

https://www.youtube.com/watch?v=Mt84DzIeyks

Это полный ппц, если только не фейк, - этак люди скоро будут вообще не нужны..

geoba — Fri, 13 Feb 2026 14:48:44 GMT

Meta*, владеющая Facebook, получила патент на ИИ, который будет вести социальные сети пользователей даже после их смерти или длительного отсутствия. Эта разработка была оформлена техническим директором Эндрю Босвортом.

ИИ-система будет имитировать поведение пользователя в соцсетях, используя его данные: историю активности, комментарии, лайки, публикации и переписки. Например, нейросеть сможет ставить лайки, комментировать посты и даже отвечать на личные сообщения. В патенте также описана возможность имитации видео- и аудиозвонков.

Цель технологии — поддерживать активность аккаунта в случае длительного перерыва или смерти владельца, предотвращая падение интереса со стороны подписчиков. (с)

на злобу дня

geoba — Fri, 13 Feb 2026 12:17:50 GMT

:)))))

Интересный чужой пост.

geoba — Sat, 03 Jan 2026 09:12:58 GMT

Но перепостить его к себе в журнал мне козел не позволил. Выкатил табличку, что такого журнала (моего, то бишь) не существует. Посему оставлю тут ссылку и скрин... Беее.. ))

https://osenilophys.livejournal.com/26154.html - От инквизиции к эволюции: как превратить научную ересь в двигатель прогресса

так выглядит оптимизм

geoba — Thu, 01 Jan 2026 09:40:09 GMT

Отключила кириллические сервисы. А комменты в журнале и до этой жж-аферы у меня были отключены.. .

кстати, да..

geoba — Tue, 30 Dec 2025 08:02:56 GMT