Aller au contenu

Wikisource:Scriptorium

Ajouter un sujet
La bibliothèque libre.
Dernier commentaire : il y a 2 heures par Sicarov dans le sujet Ruban par titre bloqué depuis le 2 mars
Questions
Raccourci [+]
WS:S


Choix éditoriaux
Contenu des livres, mise en page, typographie, etc.


Questions techniques
Utilisation de Wikisource, de la syntaxe d'édition, de l'interface.


Questions légales
Droits d'auteurs sur les livres et questions juridiques.


Questions sur les Glyphes & caractères
Codage et représentation des glyphes et caractères.


Scriptorium
(Mois en cours, Archives, discussion générale en anglais)
Pour laisser un message qui ne concerne pas les cas cités.
Communauté : Forum des nouveaux - Annonces - Projets - Actualités - Newsletter technique - Pages à supprimer



Février 2026

[modifier]

Remplacement d'un .djvu

[modifier]

Le .djvu fourni pour Livre:Revue des Deux Mondes - 1848 - tome 21.djvu provient de la BNF. Il est de mauvaise qualité. Quelqu'un se sentirait-il capable de le remplacer par Internet Archives ?

Merci d'avance. Berniepyt (d) 2 février 2026 à 17:54 (UTC)Répondre

@Berniepyt je peux regarder cela mais avec un lien vers le fichier équivalent. J'ai jeté un œil sur IA, mais c'est loin d'être évident à trouver. d'autant que le f-s actuel provient de Google (cf [1])contrairement à ce qui est indiqué sur la page d'index. Cunegonde1 (d) 3 février 2026 à 15:38 (UTC)Répondre
Le lien devrait être celui-ci : https://archive.org/details/nuovaillustrazio1848vale/page/42/mode/2up. Berniepyt (d) 3 février 2026 à 17:19 (UTC)Répondre
@Berniepyt Ok, je ne risquais pas de le trouver avec ce nom. Je vais voir tout d'abord s'il est complet, puis ce que l'on peut faire. Je m'en charge demain, mais il n'est pas certain que cela soit possible, IA fait des fichiers parfois difficiles à manipuler. Cunegonde1 (d) 3 février 2026 à 18:03 (UTC)Répondre
@Berniepyt C'est Fait . Il faut purger le fichier pour voir la différence. Parfois on ne voit pas la différence sur les pages que l'on a déjà consulté. Il faut alors supprimer le cache du navigateur. Si cela ne suffit pas, il faut supprimer les cookies et historique. Enfin si cela ne suffit toujours pas, essayer sur un autre navigateur. Cunegonde1 (d) 4 février 2026 à 07:03 (UTC)Répondre
@Cunegonde1 Cela fonctionne parfaitement. Quel plaisir pour les yeux ! Merci Berniepyt (d) 4 février 2026 à 11:09 (UTC)Répondre

Ouvre en mul.ws

[modifier]

Perdon, je suis un americain et parles un petit francais...

I do not understand French, so I am posting in English and will use a machine translation. There is a work on the Multilingual Wikisource at mul:Index:Cholenec - Catherine Tekakouita, trad algonquine,1876.djvu that I think belongs here. Can an admin please import it, so I can delete the original? Merci.

Je ne comprends pas le français, donc je poste en anglais et j'utiliserai une traduction automatique. Il existe un ouvrage sur le Wikisource multilingue à mul:Index:Cholenec - Catherine Tekakouita, trad algonquine,1876.djvu qui, je pense, devrait appartenir ici. Un administrateur peut-il l'importer, pour que je puisse supprimer l'original? Merci. Koavf (d) 3 février 2026 à 14:57 (UTC)Répondre

Notification Koavf : That book appears to be written entirely in Algonquin language (except the words "Traduction algonquine" on the cover page), so I think it belongs to mul.wikisource. Seudo (d) 3 février 2026 à 15:04 (UTC)Répondre
Ah, I see. I was confused as Auteur:Pierre Cholonec exists here and lists that work. Silly me. Merci beaucoup. Koavf (d) 3 février 2026 à 16:28 (UTC)Répondre


Notification Koavf : Hello, Here, you can find the French translation.

Catherine Tekakwitha ouvrage en langue française--Kaviraf (d) 5 février 2026 à 17:03 (UTC)Répondre

Voir Auteur:Pierre_Cholonec. Koavf (d) 5 février 2026 à 17:07 (UTC)Répondre

https://fr.wikisource.org/wiki/Catherine_Tekakwitha

Merci. Koavf (d) 5 février 2026 à 17:05 (UTC)Répondre
Attention, c'est un ouvrage différent : même titre et sujet, mais ni même auteur ni même époque, pas du tout une traduction ! Susuman77 (d) 5 février 2026 à 18:05 (UTC)Répondre
Yikes! Merci! Koavf (d) 5 février 2026 à 18:49 (UTC)Répondre

Mission Gourmande

[modifier]

Bonjour,

Ce weekend s'est tenu la Mission Gourmande au cours de laquelle une douzaine de wikimédiennes et wikimédiens ont numérisé près de 40 ouvrages rares et introuvables sur internet. Ces ouvrages cumulent plus de 10 000 pages et sont en train d'arriver sur Wikisource. Vous pouvez retrouver la page du projet sur Wikisource, et la catégorie des ouvrages sur Wikisource et sur Commons

Je souhaiterais proposer d'ajouter un cadre sur la page d'accueil pour inviter à la contribution, comme cela avait été fait pour la Mission 7500, avec un livre mis en lumière tous les mois (ou n'importe quelle autre durée).

Des objections ?

Cordialement. M0tty (d) 4 février 2026 à 15:41 (UTC)Répondre

Consultation : Extensions Popups pour WikisourceFr

[modifier]

Bonjour à la communauté Wikisource Fr,

Suite à une discussion avec @VIGNERON sur Discord, je souhaiterais proposer l’activation de certaines extensions sur Wikisource afin d’améliorer la consultation des œuvres, en particulier celles contenant de nombreux renvois (dictionnaires, encyclopédies, commentaires bibliques, etc.).

Pourquoi cette demande ?

Contrairement à Wikipédia, Wikisource ne dispose pas d’un système d’aperçus lors du survol d’un lien. Pourtant, ces aperçus permettraient de lire rapidement un extrait d’une autre page — voire d’un autre wiki — sans devoir l’ouvrir dans un nouvel onglet. Cela faciliterait grandement la navigation interne et l’utilisation des renvois abondants dans certains ouvrages.

Extensions envisagées

  • Popups : affiche un résumé d’article ou la note associée lors du survol d’un lien.[2]
  • TextExtracts et PageImages : fournit un extrait en texte brut ou HTML allégé via l’API.[3] et [4]
  • InterwikiExtracts : permet d’afficher un extrait provenant d’un autre wiki (par ex. Bible, Wikipédia, etc.).[5]

{{#InterwikiExtract: Title of the article | section = 0 }}

Intérêt concret pour Wikisource

  1. Lire un renvoi sans quitter la page en cours. ex w:Wikipédia
  2. Naviguer plus efficacement entre articles ou entrées d’un dictionnaire.
  3. Faciliter l’accès aux citations bibliques ou croisées. cf. {{Lint}} Lien interne, ex : 1, 2
  4. Enrichir la lecture grâce à des aperçus contextuels.

Qu’en pensez-vous ? Vos retours permettront de savoir si une prise de décision (ou un vote) est pertinente. Merci ! Sicarov (d) 9 février 2026 à 07:58 (UTC)Répondre

J'utilise depuis longtemps l'extension Navigation Popups (dénommée "Popups" dans les préférences), et je n'avais pas remarqué qu'elle offrait plus de choses sur Wikipédia (le contenu) que sur Wikisource (où elle présente surtout des liens permettant par exemple de suivre ou ne plus suivre une page sans l'ouvrir). La version de Wikipédia est en effet un peu meilleure.
Mais je suppose que l’extension dont tu parles est autre chose, c’est-à-dire la petite fenêtre qui apparaît sur Wikipédia lorsqu’on passe la souris sur un lien interne sans être connecté ? Je la trouve assez peu utile, car elle affiche l’image principale de l’article qui prend beaucoup de place… Après, il faudrait voir ce que ça donne concrètement sur Wikisource : on ne peut pas l'activer manuellement pour voir ? Seudo (d) 9 février 2026 à 09:04 (UTC)Répondre
  • Pour Pour aussi, l’utilité peut sembler marginale mais cela me semble un extension (trois en une en fait) très utile. De plus, techniquement, une extension sera plus propre et plus solide que le gadget "Popups" (qui a globalement la même fonction). Cdlt, VIGNERON (d) 12 février 2026 à 12:29 (UTC)Répondre
Pour fort Pour fort. Quand j'étais svt sur WP, ça me servait bcp, et j'ai toujours regretté son absence ici. Si en plus "une extension sera plus propre et plus solide que le gadget "Popups"", alors pq hésiter ? Est-ce gourmand en ressource ? Acer11 (d) 13 février 2026 à 21:02 (UTC)Répondre

Modèle d’abréviation Mrs

[modifier]

Bonjour, je travaille actuellement (et pour un bon moment) sur une traduction d’anglais en français et je souhaite conserver les abréviations anglaises en particulier Mrs. alors que le modèle {{Mrs}} abréviation de Mistress ou Missus, n'accepte pas le point après le "s". Le paramètre point existe bien, mais seulement pour introduire celui-ci entre le M et rs cf. M.rs Toto. Un programmeur de modèles pourrait-il remédier à cette lacune par exemple avec un paramètre "pf" (Point final) ? Avec tous mes remerciements par avance. Cunegonde1 (d) 9 février 2026 à 16:11 (UTC)Répondre

@Cunegonde1 : Le modificateur pt est possible : {{Mrs|Robinson|nx,pt}} donne Mrs. Robinson • M-le-mot-dit (d) 9 février 2026 à 16:52 (UTC)Répondre
J’ai complété la documentation du modèle. -- • M-le-mot-dit (d) 9 février 2026 à 17:01 (UTC)Répondre
Merci Merci ! @M-le-mot-dit pour l'information et la documentation du modèle. Cunegonde1 (d) 10 février 2026 à 05:27 (UTC)Répondre

Erratum un peu difficile

[modifier]

Bonjour, je m'occupe du texte Fac-simile Notice sur l’organisation actuelle de l’instruction publique au Japon et je suis en train de corriger les la deuxième page des errata ({{erratum}}). Je n'arrive pas à comprendre (avec certitude) la première correction à faire.

Pouvez-vous me donner votre avis ?

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 9 février 2026 à 16:30 (UTC)Répondre

@Newnewlaw Je crois simplement que l'auteur entend qu'il manque l'article LXXXIX de ce document (ce qu'on peut vérifier en allant sur la page 58 du livre) et qu'il suffit de rajouter l'article LXXXIX qui est donné dans l'errata (soit Art. LXXXIX. Pour les cas ressortant à l’article LXXXVII, les rapports entre le président d’union scolaire et les commissaires peuvent être réglés par le Préfet.) -- Rafavannay (d) 9 février 2026 à 16:42 (UTC)Répondre
Merci Rafavannay !Merci ! C’est parfait. --Newnewlaw (d) 9 février 2026 à 16:59 (UTC)Répondre

Update de {{StatGr}} et création de {{StatPage}}, vers une mission dictionnaires... ?

[modifier]

Bonjour à chacun, en particulier pour ceux qui travail sur les dictionnaires (@Acer11, @Acélan, @Verbex, @Yland, @Jpgibert, @Poslovitch). Je me suis amusé à recréer des barres d'avancement permettant de suivre son avancement sur une portion de dictionnaire ou sur un chapitre d'un livre en cours de correction.

{{StatGr|Livre:|w=0|t=0}}

  • StatPage :
    • Syntaxe direct {{StatPage|index=Livre:|from=|to=|w=0|t=0}} (très puissant, éviter de prendre une index complet)
    • Syntaxe indirect{{StatPage|page=}} (nécessite d'avoir une page avec une transclusion)

en bonus, en cliquant sur le graphique, vous allez directement sur une page non corrigé (rouge).

Pour voir ce que ça peux donner, sur l'inspiration de la Mission_Gourmande en cours voici un tableau concernant des dictionnaires Aide:Travailler_sur_l'Encyclopédie_des_sciences_ecclésiastiques#Avancer_sur_l'Encyclopédie-Dictionnaires.

Lettre A de l'Encyclopédie : 1 sur 71 p.

Ps: il y a encore un bug d'affichage (StatPage) pour certains index comme le Trévoux @Danÿa.

Avec cet outil nous pourrions mieux soutenir le projet dictionnaires-encyclopdie voir faire une petite mission dictionnaires

En passant une boite dictionnaire pour décorer et promouvoir votre dictionnaire sur votre page utilisateur:

{{Utilisateur Dictionnaire|texte2=Votre dictionnaire {{StatGr|Livre:|w=0}}}}
Projet Dictionnaire


Bonne continuation à chacun de vous. Sicarov (d) 10 février 2026 à 22:33 (UTC)Répondre

Joli tout ça ! Amour Poslovitch (d) 10 février 2026 à 22:45 (UTC)Répondre
Merci beaucoup @Sicarov. Jpgibert (d) 11 février 2026 à 09:54 (UTC)Répondre
Merci @Sicarov ; après avoir adopté le modèle pour le Trévoux, j'adopte la boîte pour ma page perso ! Acélan (d) 11 février 2026 à 11:36 (UTC)Répondre
Sympa Sicarov... En Texte2 on peut mettre plusieurs volumes (du Trévoux, au hasard) sur différentes lignes ? Acer11 (d) 11 février 2026 à 11:57 (UTC)Répondre
Merci ^^. @Acer11 dans la boite {{Utilisateur Dictionnaire}}, tu peux mettre ce que tu veux dans texte2, même une dynamique list, même un StatPage etc... (tu peux voir un exemple dans ma page user). Bonne journée. Sicarov (d) 11 février 2026 à 12:38 (UTC)Répondre
Bonjour @Sicarov, Beau travail et je peux te mettre sur une piste. Ton script semble déraper parce qu’il ne trouve pas de page rouge dans l’intervale from, to. C’est d’ailleurs ce que tu recherches en premier. Pour Trévoux, essaie de 9 à 53. Le sachant tu ne devrais pas avoir de difficulté à corriger. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 12 février 2026 à 03:29 (UTC)Répondre
Merci @Denis Gagne52, j'ai amélioré le module directement avec une fonction plus pertinente qui donne la première page non corrigé (à corrigé) sinon la première corrigé (à validé) sinon la première page. Elle permet d'aller directement vers la page en travail d'une section.
  • Par exemple @Susuman77 travail sur le Trévoux sur la portion 497 à 517, le lien se met automatiquement à jour en fonction de l'avancement (au jour du message c'est la page 506):
Ma page à corriger sur le Trévoux: Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, IV.djvu/508
'''Ma page à corriger sur le Trévoux:''' [[{{#invoke:StatPage|get|index=Dictionnaire_de_Trévoux,_1771,_IV.djvu|from=497|to=517|key=first_complete}}]]
Sicarov (d) 12 février 2026 à 10:03 (UTC)Répondre
Notification Sicarov : Dans l’exemple de Trévoux sur la page de documentation de {{StatPage}}, on recherche la première page à corriger pour la lettre P soit entre la page 9 et la page 32. Le lien devrait nous mener à la page 10 mais le script donne ceci comme résultat : La page à corriger pour la lettre P : Page:Dictionnaire de Trévoux, 1771, VII.djvu/9. On recherche une page à corriger et on obtient un lien vers la page 9 qui est la seule page corrigée. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 12 février 2026 à 16:03 (UTC)Répondre
en fait le script cherche d'abord un page rouge, puis la premiere jaune sinon la première page. Cela permet de prendre les projets de correction et les projets de validation. Dans le cas où le correcteur corrige complètement il devrait tomber sur la premier page jaune.
Je peux éventuellement modifier la série. Mais je aimerai choisir entre : 1errouge 1erjaune 1ere (mieux pour les projets correction et validation, le correcteur n'a qu'à rougir sa dernière page) ou 1errouge dernierjaune 1ere (mieux pour le correcteur moins pour le validateur). Si vous avez des conseils ou désir. Sicarov (d) 12 février 2026 à 19:23 (UTC)Répondre
Si toutes les pages ne sont pas corrigées, afficher la première page à corriger qu’elle soit rouge ou blanche (vierge).
Si toutes les pages sont corrigées, afficher la première page à valider sinon la première page de la série.
Tu peux aussi attendre et je pense que tôt ou tard tu recevras des demandes en ce sens. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 12 février 2026 à 20:38 (UTC)Répondre
Il ya un bug d'affichage, je ne sait pas trop comment le résoudre. Merci au bonne aide. Sicarov (d) 28 février 2026 à 17:33 (UTC)Répondre

Rendu à l'export des modèles ACTE et Scène !?

[modifier]

Bonjour,

Je viens de constater que le rendu à l'export des modèles de théâtre "ACTE" et "Scène" à été récemment modifié... ces modèles qui s'exportaient avant en bleu ciel (comme ils sont encore visualisés à l'écran) sont maintenant exportés en noir lors d'un export en "pdf"… Et le mot "Scène" qui avant était en gras ne l’est plus…

Personnellement je trouve ça dommage, car j'aimais bien le fait que les actes et les scènes "ressortent" visuellement...

Savez-vous si une modification à eu lieu "volontairement" sur Wikisource, ou si c'est la conséquence d'une évolution de l'outil WSExport ??? Lorlam (d) 11 février 2026 à 16:33 (UTC)Répondre

Bonjour,
La dernière modification sur ces modèles est de moi. C'était pour les adapter au mode sombre, je ne pensais pas que ça aurait un impact sur l'export PDF. J'invoque @Danÿa à l'aide sur ce point. Qu'est-ce qui est faisable pour séparer l'export pdf du reste des styles CSS ? M0tty (d) 11 février 2026 à 18:14 (UTC)Répondre
Salut ! Aucune idée, faut tester différents paramétrages du CSS. J’avoue que de manière générale je me soucis pas du tout de l’export en PDF, étant donné qu’il est cassé 50 % du temps, donc je sais pas du tout comment il interprète le HTML et CSS des modèles et du wikicode en général 🤷‍♀️ — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 11 février 2026 à 19:07 (UTC)Répondre
color-scheme ne semble pas supporté en epub. En définissant la couleur à partir de la classe tmp, cela n’affectera pas le mode sombre de Ws et ws-export pourra la récupérer en autant que la feuille de styles est attachée au modèle. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 12 février 2026 à 02:35 (UTC)Répondre
Merci @Denis Gagne52 : Du coup, y-a-t-il une manip à faire pour améliorer la situation ? Personnellement je n'y connais rien sur le sujet... Lorlam (d) 15 février 2026 à 09:37 (UTC)Répondre
Bon je vais t’avouer mon léger inconfort qui explique que je n’aie pas procédé. Je me demande tout simplement pourquoi il est nécessaire que ces titres soient en couleur. Qu’ont-ils de particulier ? C’est cette couleur qui a rendu nécessaire l’adaptation au mode sombre par M0tty (d · c · b) et cela a alourdi le modèle. Si je procède pour maintenir la couleur en exportation, le poids va encore augmenter légèrement. À ma connaissance, peu de pages sont susceptibles de dépasser la taille d’inclusion mais je me souviens avoir eu à en corriger au moins une en janvier. Alors je veux bien procéder mais ne devrait-on pas remettre en question cette colorisation ? .--Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 15 février 2026 à 14:56 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52 : Je ne sais pas... moi j'aimais bien cet export en couleur, mais je serais prêt à accepter une remise en question, s'il y avait une majorité de cet avis... mais ça demanderait peut-être de demander l'avis d'autres contributeurs !? Lorlam (d) 15 février 2026 à 18:05 (UTC)Répondre
Personnellement (et sachant que je fais rarement du théâtre) je rechigne à employer ces deux modèles précisément à cause de la couleur, leur préférant les classiques T2 et T3. Quand je les vois mon premier réflexe est de penser qu'il y a un lien, c'est le seul cas me semble-t-il où WS délaisse la fidélité chromatique au fac-similé. Si ça ne tenait qu'à moi je les laisserais en noir sur le site comme à l'export. Susuman77 (d) 15 février 2026 à 19:37 (UTC)Répondre
Re-bonjour @Denis Gagne52 et toutes les personnes intéressées par les modèles et le théâtre. Certes, je peux comprendre l'avis de @Susuman77... en tout cas je pense qu'il faudrait que l'apparence de ces modèles soit le même à l'écran et à l'export... si on abandonnait la couleur "bleu ciel" (ce que je serais prêt à accepter), ne pourrait-on pas passer ce rendu en gras ?... (j’ai l’impression que le mot "Scène" est en gras à l’écran, mais pas à l’export). Cela permettrait que les "ACTES" et surtout les "Scènes" se voient bien au milieu d'une page remplie de texte ??? Lorlam (d) 15 février 2026 à 20:08 (UTC)Répondre
... à la réflexion, je ne sais finalement pas s'il est mieux que le mot "Scène" soit en gras ou non... puisque le rendu du modèle "Personnage" est déjà en gras, et qu'il ne faut pas le confondre visuellement... par contre, je persiste sur le fait que je pense qu'il faudrait que l'apparence soit la même à l'écran et à l'export... Lorlam (d) 15 février 2026 à 21:13 (UTC)Répondre
@Lorlam Après vérification, je réalise que la dernière fois j’avais utilisé T2 et T3 probablement pour les mêmes raisons que Susuman77. Sur wikisource, Acte et Scène s’affichent respectivement en h3 et h4 avec le rendu par défaut de mediawiki donc en caractère gras et, comme dans epub.css, on a spécifié font-weight: normal, tes observations se confirment. On peut ajuster facilement selon ce que vous allez décider. Prenez le temps d’y réfléchir. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 15 février 2026 à 21:18 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52 : Mon opinion s'affine avec ton commentaire comme quoi Acte et Scène sont des sous modèles de T2 et T3... dans ce cas, ce serait assez "normal" qu'ils s'affichent de la même manière... à la fois à l'écran et à l'export... Mais j'aimerais bien avoir l'avis d'autres contributeurs qui retranscrivent régulièrement du théâtre, comme par exemple @Acélan, ou d'autres... Sourire Lorlam (d) 15 février 2026 à 22:48 (UTC)Répondre
Même si j'aimais bien la couleur bleue de ces modèles, il faut reconnaître que c'est un parti pris qui a été adopté très tôt dans l'histoire de Wikisource, et que ça ne correspond pas vraiment au fait d'essayer de coller au texte, y compris parfois dans les choix de couleurs. Je suis d'accord qu'il faut garder une cohérence entre les 2 modèles et une bonne distinction de ces modèles à l'intérieur d'un texte, mais je n'ai pas de solution miracle à proposer. M0tty (d) 15 février 2026 à 22:58 (UTC)Répondre
@Lorlam Le choix esthétique pour la titraille du théâtre m'a toujours semblé discutable, même si on s'habitue à tout. Depuis quelque temps, il m'arrive souvent, quand je transcris du théâtre, de jouer sur le code CSS du livre, pour adapter les modèles à la mise en page du FS sans avoir à jouer sur les paramètres des modèles (exemple), sans toucher à cette fameuse couleur bleue, pour ne dépayser personne. Mais j'avoue que la normalisation des modèles pour les actes et les scènes ne serait pas pour me déplaire Clin d'œil. Acélan (d) 16 février 2026 à 14:28 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52 : Vu la discussion ci-dessus et les premiers retours de @Susuman77, @M0tty, et @Acélan... je propose d'enlever la couleur bleue à l'écran pour les modèles "Acte" et "Scène" ; car effectivement, même si je l'aimais bien, cette couleur était arbitraire et n'a pas de justification particulière... et de mettre par défaut un rendu proche des modèles T2 et T3... en gras à l'écran ET à l'export... par contre j'aimerais bien que l'on puisse garder le style souligné par défaut pour le modèle "Acte". Est-ce que ça serait possible de faire ça ? Un grand Merci Merci ! par avance... Lorlam (d) 16 février 2026 à 14:49 (UTC)Répondre
Si les modèles étaient réécrits de la manière suggérée par @Lorlam, serait-il possible de leur adjoindre des paramètres facultatifs similaires à ceux de T2, T3... permettant d'adapter le rendu en fonction du fac-similé (fs, ff, mt, mb, couleur éventuellement...) ? Susuman77 (d) 16 février 2026 à 15:24 (UTC)Répondre
... j'y pensais aussi sans oser le demander Sourire Lorlam (d) 16 février 2026 à 15:34 (UTC)Répondre

┌─────────────────────────────────────────────────┘
@Susuman77, @Lorlam : C’est possible sauf pour la couleur car il faudrait définir des jeux de couleurs adaptés au mode sombre.

Me confirmer que c’est bien ce que vous souhaitez. {{Acte}} s’affichait en h3 à moins d’utiliser niveau=t2 ajouté récemment et {{Scène}} en h4. On passerait donc à h2 et h3 par défaut :
Actuel :

ACTE PREMIER

Scène I

Proposé :

ACTE PREMIER

Scène I

--Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 16 février 2026 à 16:43 (UTC)Répondre

Ça m'a l'air très bien, merci Denis ! Susuman77 (d) 16 février 2026 à 17:14 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52 : je trouve aussi ça très bien... Bravo ! Lorlam (d) 16 février 2026 à 17:19 (UTC)Répondre
Fait Il ne vous reste qu’à tester et à me signaler ce qui peut être amélioré ou corrigé. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 16 février 2026 à 20:47 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52 : merci à toi pour ton intervention rapide ! je trouve très bien la taille des caractères un peu grossie... je ne regrette qu'une chose, c'est l'espace un peu réduit avant le modèle "Scène", qui ne marque pas assez (à mon avis) la séparation entre les scènes dans une page ou il y a beaucoup de texte... est-ce qu'il serait possible de juste faire ce "petit" ajustement en remettant le même espacement par défaut qu'avant ? Lorlam (d) 16 février 2026 à 21:05 (UTC)Répondre
La marge du haut a été conservée à 1.5em ce qui donne un peu plus en h3 puisque le fs est à 120%. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 16 février 2026 à 21:44 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52. La marge du haut reste un peu plus faible qu'avant, comme on le voit encore dans ta proposition ci-dessus... On ne pourrait pas essayer 2em ? Bon, je reconnais que je chipote un peu, là... Clin d'œil Lorlam (d) 16 février 2026 à 22:04 (UTC)Répondre
Actuel correspond à ce que nous avons maintenant. Le bleu a disparu. Dans proposé je n’avais pas inclus de marge. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 16 février 2026 à 22:20 (UTC)Répondre
Okay @Denis Gagne52, c’est bon comme ça… et encore Merci Merci !--Lorlam (d) 16 février 2026 à 22:26 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52 : vous envisagez de faire évoluer {{TitreThéâtre}}, {{Prologue}}, {{Préface}}, {{Épilogue}} pour les rendre homogènes avec {{Acte}} ? • M-le-mot-dit (d) 16 février 2026 à 22:01 (UTC)Répondre
Mais oui ! Merci ! Ce serait important de le faire. Je ne connais pas ces modèles mais je crois qu’il faudrait remplacer h3 par h2 et ne plus préciser de couleur. C’est bien ça ? Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 16 février 2026 à 22:24 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52, @M-le-mot-dit, oui, en effet... les modèles {{Prologue}}, {{Préface}} et {{Épilogue}} sont plus rares que {{Acte}}, mais il serait "normal" qu'il soient pareils... Lorlam (d) 16 février 2026 à 22:38 (UTC)Répondre
… Par contre, personnellement je n’ai jamais utilisé {{TitreThéâtre}}--Lorlam (d) 16 février 2026 à 22:47 (UTC)Répondre
Voici un exemple Ballet des Arts/L’Agriculture, pour restituer le même aspect qu'un acte quand les subdivisions nommées autrement. • M-le-mot-dit (d) 16 février 2026 à 23:24 (UTC)Répondre
J'ai vu que les modifications ont été faites sur tous les modèles, encore Merci Merci ! @Denis Gagne52 Bravo ! Lorlam (d) 17 février 2026 à 10:21 (UTC)Répondre

Livre:René Bazin - Donatienne, Calmann-Lévy, 1903.djvu

[modifier]

Bonjour, ça fait longtemps que je ne suis pas venu sur Wikisource et on dirait que j'ai perdu la main. J'ai essayé d'importer Donatienne de René Bazin sur Commons (à partir d'Internet Archive). Ça semble avoir fonctionné bien que le rendu sur Commons soit « bizarre » (impossibilité de lire directement le fichier depuis Commons alors que je m'attendais à ce que le rendu soit identique aux fichiers PDF). Après ça, j'ai créé Livre:René Bazin - Donatienne, Calmann-Lévy, 1903.djvu (Livre:René Bazin - Donatienne, Calmann-Lévy, 1903 est à supprimer au passage). Mais, il semblerait que j'ai fait quelque chose de travers car la page m'indique des erreurs. Et c'est là que je me tourne vers vous. Il semble qu'il y a quelque chose qui ne soit pas correct. Pouvez-vous m'indiquer d'om provient l'erreur ? Par avance, je vous remercie pour votre aide. Pamputt (d) 11 février 2026 à 21:24 (UTC)Répondre

Bonjour ! Oui, cet "intervalle invalide" est un problème fréquent, pour ne pas dire systématique depuis quelques mois, mais il est facile à résoudre, il suffit de purger la page du fichier sur Commons puis celle de l'index Livre sur Wikisource. Je l'ai fait pour Donatienne, tout a l'air bon maintenant. Bonnes relectures ! Susuman77 (d) 11 février 2026 à 21:43 (UTC)Répondre
@Pamputt Attention le fac-similé importé a été endommagé lors de l'import : décalage de la couche texte par rapport à l'image de page voir p. 195. C'est un problème récurrent des imports réalisés avec IA-upload. Je peux refaire le fac-similé à partir du fichier source d'Internet Archive et le réimporter. Ne pas commencer à transcrire le livre avant réimport d'un fac similé correct. Cunegonde1 (d) 12 février 2026 à 04:39 (UTC)Répondre
Merci à vous deux pour l’explication et la reprise du fac-similé. J’attends donc que tout soit en ordre avant d’aller plus loin. Pamputt (d) 12 février 2026 à 06:23 (UTC)Répondre
Notification Cunegonde1 : Sur l'actuel scan, les 11 premières Vues et les 12 dernières sont des pages sans texte : est-ce possible pour le nouvel import de les supprimer ? Ça dégraisserait le fichier (cela serait bien utile quand on feuillette le livre sur Commons, et qu'on se "coltine" pas mal de pages blanches liminaires, ou finales, ce qui ne permet pas d'accéder directement aux premières pages de texte et à la TdM). Belle journée ! --Éτienne ♄ (d) 12 février 2026 à 07:37 (UTC)Répondre
@Pamputt, @Etienne M Ça y est, le fac-similé est réparé, je l'ai passé en noir et blanc, refait un OCR, et supprimé quelques pages inutiles en début et fin de volume. Cunegonde1 (d) 12 février 2026 à 09:26 (UTC)Répondre
Beau travail, Cunegonde1 ! 👍🏻 C'est Pamputt qui va être content de pouvoir commencer son édition pour qu'on puisse lire numériquement ce roman ! --Éτienne ♄ (d) 12 février 2026 à 10:00 (UTC)Répondre
Merci Cunegonde1. Reste plus qu'à s'attaquer à ce bouquin ;-) Pamputt (d) 12 février 2026 à 12:32 (UTC)Répondre

Modèle:Bloc italique

[modifier]

Je viens de découvrir Modèle:Bloc italique créé hier pour servir dans l'ouvrage Description et Histoire naturelle du Groenland dont j'avais fini la première passe de correction quelques heures avant. Ce qu'il apporte m'échappe, mais je n'y connais rien. S'agit-il de remplacer les <i> et </i> que j'utilise paresseusement quand j'ai un long paragraphe en italique, alors que j'aime respecter le pliage de lignes de l'original ? Mais sa première utilisation ne me convainc pas. (instant malveillant : la prolifération des modèles dépasse mes facultés de mémorisation). Narilora (d) 12 février 2026 à 14:07 (UTC)Répondre

@Narilora : j'ai échangé le contenu du /o avec le /f. • M-le-mot-dit (d) 12 février 2026 à 14:21 (UTC)Répondre
Le modèle {{Bloc italique}} n’a d’intérêt fonctionnel que pour englober plus d’un paragraphe ou encore un mélange de texte et de modèles construits avec des div. À ce moment, le prix à payer sera souvent très élevé sauf si utilisé avec /o et /f. Dans les autres situations, nous disposons de solutions moins couteuses. Quand l’occasion s’y prête, il faudrait donc préférer {{Bloc italique/o}} et {{Bloc italique/f}} à {{Bloc italique}} dont je propose la suppression avant qu’il ne soit utilisé. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 février 2026 à 21:03 (UTC)Répondre
Notification Denis Gagne52 : plutôt Pour Pour, mais il faudrait ouvrir une page de vote je pense. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 18 février 2026 à 21:25 (UTC)Répondre

Ligne verticale en marge

[modifier]

Bonjour à toutes et tous !

Je ne sais trop comment l'on peut s'y prendre pour reproduire correctement une ligne (gaufrée, mais c'est secondaire) courant verticalement en marge pour "souligner" certains passages : cette page est la première du livre où cela apparaît. Il s'agit de l'introduction d'une des Provinciales de Pascal ; l'éditeur scientifique y reproduit des extraits de textes ayant inspiré Pascal, en signalant de la sorte les passages les plus pertinents. Lui-même l'expose ainsi en note, ce qui justifie d'autant de le reproduire au mieux : "une ligne imprimée dans la marge signale à l’attention du lecteur les passages mêmes visés par Pascal". Y aurait-il un modèle permettant de le faire ? Merci beaucoup d'avance ! Susuman77 (d) 12 février 2026 à 17:36 (UTC)Répondre

Le seul modèle que je connaisse qui met qch (autre que notes) en marge est {{«««}} par @Denis Gagne52 mais qui est marqué incomplet et je pense pas que ce puisse être transformé en ce que tu cherches… (mais vraiment j'ai aucune idée)
Après la même question sur discord, j'avais essayé de brouillonner quelque chose, c'est presque mieux que rien, mais j'ai atteint les limites de mes connaissances techniques;
Un <span> (qu’un modèle pourrait imposer si je comprends) avec style=display:inline;position:relative;left:-8px;padding-left:8px;border-left:2px solid;box-decoration-break:clone;, ça met Des lignes (pluriel) à gauche de certaines lignes du paragraphe, donc c'est déjà pas Une ligne pour tout le passage, mais le problème principal est que je réussis pas à enlever le border de la first-line, donc ça défigure le mot précédent…
(Tu peux copier ce qui est dans mon common.css dans le tien et regarder ma page brouillon pour voir ce que ça donne)
Peut-être un point de départ pour qn de plus expert? ¯\_(ツ)_/¯ Psephos (d) 13 février 2026 à 00:55 (UTC)Répondre
Bravo @Psephos ! Effectivement c’est impossible avec une seule ligne sans briser le paragraphe mais avec plusieurs. Eh ! Eh ! Comme je terminais la multiligne, j’étais notifié et viens de voir ta réponse. Je ne suis donc pas seul à avoir l’esprit aussi tordu Sourire ! --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 13 février 2026 à 01:04 (UTC)Répondre
Merci à vous deux, @Denis Gagne52 et @Psephos, de vous être penchés sur ce problème, plus complexe que je ne l'aurais imaginé ! C'est toujours agréable de trouver une solution au réveil grâce à nos compagnons du Nouveau Monde qui œuvrent pendant la nuit européenne... Je m'appliquerai, sinon à comprendre le détail de la solution retenue par Denis, ce qui paraît au-delà de mes forces, du moins à le reproduire sur les pages suivantes où le cas se présente, et je viendrai vous voir en cas de problème. Mille mercis encore ! Susuman77 (d) 13 février 2026 à 09:58 (UTC)Répondre
@Psephos avait proposé une solution plus élégante, du moins techniquement, et que j’aurais pu traduire en modèle. Après avoir résolu le problème de la première ligne (voir solution finale), j’ai toutefois constaté que box-decoration-break:clone n’est pas supporté par les produits apple. Alors, dans l’état actuel du css, je ne crois pas que ce soit possible de répondre à ta demande autrement que par du rapiéçage. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 15 février 2026 à 14:26 (UTC)Répondre
Mon incompétence technique m’empêchant d’apprécier l’élégance de telle ou telle solution, le rapiéçage me paraît déjà très bien ! j’ai une ligne verticale continue bien nette dans la marge gauche sur les lignes qu’il faut, affichage correct tant sur Firefox sur ordi que safari d’iPhone, pas encore testé l’export, mais je n’aurais pas souhaité mieux ! Susuman77 (d) 15 février 2026 à 16:58 (UTC)Répondre
Sois assuré que ce j’ai concocté va s’afficher même avec windows 95. J’ai utilisé la recette de ma grand-mère qu’elle adaptait selon les ingrédients disponibles. Impossible par contre de te la rendre disponible par un modèle. Finalement la solution box-decoration-break:clone est supportée dans IOS mais avec la commande -webkit-box-decoration-break:clone. Malheureusement ws-export ne semble pas la reconnaître. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 15 février 2026 à 20:49 (UTC)Répondre

Modèles de titre de civilité

[modifier]

Bonjour, récemment je suis devenu assez frustré par les {{Modèles de titre de civilité}} qui excluent les versions pré-xixe, pour créer {{Sr.}} et {{St.}} (puis {{D.}} et {{S. A. S.}} qui étaient juste pas là). J'ai juste copié les modèles existants et change 1 lettre ou deux, je ne sais pas faire qch de plus compliqué

Question : est-ce que ce serait possible d'adapter le modèle {{Mlle}} pour avoir l'option d'afficher « Mlle. »? Pour ne pas avoir à écrire {{Mlle||nx}}.{{lié}}[nom] à chaque fois que je veux respecter l'orthographe d'origine 😐

Je pose la question avant d'aller créer {Mlle.}, ce que j'aurais peut-être dû faire avant de créer {Sr.}… La même chose s'appliquerait à {{Dlle}}, {{Mme}} et peut être d'autres 🧐. Aussi valides comme réponses sont des opinions sur si c'est en fait mieux de créer {Mlle.}, {Dlle.} &c.

Autre question : est-ce que ce serait possible d'usurper {{S.}} pour servir à ce que j'ai mis dans {{St.}}? Ce serait plus évident parce que c'est « S. » l'abréviation en question. Le {{S.}} actuel est utilisé sur 17 pages d'un seul ouvrage, serait pas difficile de corriger ces 17 usages éventuellement. Mais je ne sais pas si c'est quelque chose qui se fait ou si j'ai le droit de le demander Psephos (d) 13 février 2026 à 01:25 (UTC)Répondre

{{Mlle|Catherine|nx,pt}} donne Mlle. Catherine : paramétre pt ajouté par @M-le-mot-dit il y a 2 jours à peine. Voir plus haut. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 13 février 2026 à 01:45 (UTC)Répondre
Je ne vois pas ce que j'aurais pu voir plus haut qui m'aurait dit ça sur {Mlle}, mais merci de l'indice... cette question de "Mrs." a peut-être accéléré mes réflexions sur les abréviations plus anciennes, mais je n'ai pas encore décidé si je veux mentionner que Mrs. peut vouloir dire « Messieurs » ou comment l'aborder lol Psephos (d) 13 février 2026 à 04:43 (UTC)Répondre
Je ne vais pas m'attribuer l'ajout du paramètre pt, il existait déjà et est documenté dans le fonctionnement du module Désignation. Il est potentiellement utilisable dans tous les modèles qui s'appuie sur ce module. • M-le-mot-dit (d) 13 février 2026 à 09:12 (UTC)Répondre
Ah ok, les Modules j'en ai pas encore pris connaissance... documentation à mettre à jour pour tous ces modèles alors, je savais pas qu'ils sont tous (mais pas tous) la même chose Psephos (d) 13 février 2026 à 15:24 (UTC)Répondre
J'ai un problème similaire dans Pascal, où l'on trouve souvent Mr pour Monsieur, mais employer {{Mr}} l'explicite en Mister ; je pense créer un modèle {{Mrr}} identique sauf pour le développement, on pourrait de même créer {{Mrrs}} pour Mrs=Messieurs, sauf si quelqu'un a une meilleure idée. Susuman77 (d) 13 février 2026 à 09:50 (UTC)Répondre
Évidemment je suis pas expert mais je pense que c'est ce qu'il faudrait faire, il me semble que parce que les paramètres communs aux modèles-module-désignation ont le même effet partout, ce ne serait pas possible d'ajouter par exemple un paramètre fr qui change le développement mais différemment pour chacun??

Éventuellement on devrait peut-être modifier le modèle qui réunit tous les modèles pour indiquer les Anciens vs. les Modernes ... voire créer page d'aide sur abréviations qui fait cette distinction Psephos (d) 13 février 2026 à 15:37 (UTC)Répondre
Si vous voulez mon avis, on est allé un peu loin côté raffinement. Les modèles sont là pour nous faciliter la vie et là je constate que c’est l’inverse qui se produit. Mr{{lié}}Nom ferait très bien l’affaire mais ce serait manquer de civilité car quelqu’un un jour a décidé qu’il fallait une info-bulle qui identifie clairement, par exemple, que Mlle est l’abréviation pour Mademoiselle. On ne finit plus d’ajouter des codes de modification et là il faudrait un paramètre info-bulle. Ce qu’on oublie c’est que tout cela ajoute à la Taille d’inclusion des modèles. Ainsi, par exemple, quand, dans une TDM, on a plein de chiffres romains et que, pour être wikisourcement correct, il faut utiliser {{Rom-maj}}, on ajoute des octets supplémentaires. Ce nombre est doublé car on se situe à l’intérieur du modèle Table puis quadruplé quand on passe par l’index pour transclure le sommaire. Tout ça pour confirmer que III correspond bel et bien à 3 en chiffres romains. J’ai passé le mois de janvier à rafistoler des pages où la taille d’inclusion étaient dépassées et je sais que ce sera à refaire l’an prochain. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 13 février 2026 à 16:03 (UTC)Répondre
Aussi une réponse valide, j'avoue que je me suis posé la même question, cette éventuelle page d'aide devrait expliquer à quoi ça sert exactement... cela dit les abréviations Anciennes sont peut-être où les modèles sont plus pertinents, plus de chances que les lecteurs (humain ou autre) ne les connaissent pas. 🤔🤔🤔 Psephos (d) 13 février 2026 à 17:26 (UTC)Répondre
Oui, j'ai conscience du problème que tu pointes @Denis Gagne52 ; automatismes mentaux et raccourcis de clavier facilitent l'emploi des modèles les plus courants, mais cela a peut-être aussi la conséquence de les multiplier quand ils sont un peu superflus, tous les rom-maj ne sont sans doute pas nécessaires... J'avais l'impression que ces modèles de mise en forme étaient relativement "légers" et que ce n'étaient pas eux qui posaient le plus de problème de taille d'inclusion, mais peut-être me trompé-je. Y a-t-il un moyen de savoir en gros combien "pèse" tel ou tel modèle ? Susuman77 (d) 13 février 2026 à 18:16 (UTC)Répondre
  • En ce qui me concerne je n'utilise jamais rom-maj et équivalents, car j'ai des doutes sur l'utilité réelle de ces modèles en termes d'accessibilité. Il me semble tout de même qu'un logiciel moderne ne devrait pas avoir besoin de cela pour comprendre qu'une succession de lettres IVXLCMD correspond probablement à un nombre. On peut aussi s'interroger pour M., Mme, Mlle (que j'ai tendance tout de même à utiliser pour l'espace insécable).
  • Pour calculer le « poids », on peut faire une page de test, regarder en prévisualisation et chercher la valeur « Taille d'inclusion après expansion » vers la fin de la page. Sachant que, comme le dit Denis, cette taille peut être multipliée en transclusion. En tout cas il ne faut jamais se sentir obligé de les utiliser si on n'a pas envie.
Seudo (d) 14 février 2026 à 22:48 (UTC)Répondre
Tu as raison. En général, on n’a pas à se préoccuper de leur poids. Pour te donner une idée, en insérant 50 modèles {{rom-maj}} dans une TDM, la taille d’inclusion augmentera de 15000 à 20000 octets une fois la transclusion complétée. Ce n’est pas énorme mais suffisant pour faire basculer une page dans la catégorie Catégorie:Pages contenant trop d’inclusions de modèles. Seudo (d · c · b) a dégraissé ce modèle, il y a un mois. L’info-bulle n’affiche plus « 3 en chiffre romain » mais uniquement « 3 ». --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 14 février 2026 à 02:32 (UTC)Répondre
J'ai créé les modèles {{Mrr}} et {{Mrrs}}, n'hésitez pas à corriger si je me suis fourvoyé dans le code ! Susuman77 (d) 16 février 2026 à 17:13 (UTC)Répondre

Annonces

[modifier]

Il existe une page Annonces, dont l'utilité est évidente, mais qui sert très peu, étant donné qu'elle est quasiment invisible. Elle est liée à l'en-tête du Scriptorium (où elle n'est pas mise en évidence, c'est juste un lien), et elle s'affiche dans le cadre de droite de la page Accueil de la communauté, mais cette page d'accueil est plutôt faite pour les nouveaux, alors que les annonces ne concernent pas tant les nouveaux que les contributeurs réguliers, à mon sens. De ce fait, elle n'est que très peu alimentée, et les annonces sont perdues dans le flot des discussions du Scriptorium. Je n'ai pas du tout les compétences techniques pour proposer une solution, donc je lance juste l'idée Clin d'œil. Acélan (d) 16 février 2026 à 15:09 (UTC)Répondre

Peut-être la positionner dans un cadre à droite de la page du scriptorium, en plus de la page Accueil de la communauté ? Elle y serait déjà plus visible pour les contributeurs réguliers. En réduisant l'espace du Scriptorium par contre, ça va nous obliger à scroller davantage. Mais la page Annonces gagnerait en visibilité et serait donc davantage utilisée. D'autres idées ? Acer11 (d) 16 février 2026 à 16:46 (UTC)Répondre
Ce serai une véritable bonne idée en particulier sur le Scriptorium et même le forum des nouveaux. Je suis un plus dubitatif pour un affichage sur la page d'accueil, mais ça ne me générait pas plus que cela.
J'avais travailler sur le bandeau du scriptorium et il s'avère que certains pages "forum" sont datés et peu pertinente (j'ai laissé choix éditorial et technique, mais elle pourrais être mis de coté ou sous un autre format, les deux autre sujet glyphes et légal sont intégrer dans la rubrique editorial). Il y de la place pour un espace annonce dans ce bandeau en troisième position par exemple, ou bien juste en dessous. Qu'en pensez-vous ?
Scriptorium
Questions
Raccourci [+]
WS:S

Scriptorium de Wikisource
Scriptorium
ou Forum des nouveaux
Espace de discussion principal.
Demander l’importation d’un livre, Mois en cours, Archives,

Choix éditoriaux de Wikisource
Choix éditoriaux
Contenu des livres, Mémo pour les nouveaux, Guide typographie. Signaler une erreur, Glyphes & caractères

Questions techniques sur Wikisource
Questions techniques et légales
Newsletter technique, Pages à supprimer, Soupçons copyvio

Portail Communauté : Aide et tutorielsVocal DiscordProjetsAnnoncesActualités

Utilisateur:Sicarov/Refonte/Wikisource:Scriptorium.
Sur le contenu de la rubrique annonce, je souhaiterai avoir l'annonce mis en valeur et éventuellement de quoi voir la suite, au moins l'annonce juste avant sou sun format discret.
Suivi des question sur le sujet : Wikisource:Scriptorium/Août 2021, et Wikisource:Scriptorium/Mai_2024#Vote_pour_la_refonte_du_modèle Sicarov (d) 17 février 2026 à 08:45 (UTC)Répondre
Il suffirait d’indiquer la date du message et une date de fin de publication à partir du modèle {{annonce actualités}} : date=2026-02-10 | finpub=2026-02-19 et, tant qu’il y a un message à afficher, un script pourrait modifier l’en-tête de la page d’accueil de cette façon par exemple :
Bienvenue sur Wikisource
une bibliothèque de 479 216 textes libres et gratuits que tout le monde peut enrichir
2026-02-10 : Ouverture du vote pour la consultation sur l’activation de l’extension CampaignEvents et le statut « Organisateurs d’évènements » qui y est associé. Le vote durera jusqu’au 19 février.

--Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 17 février 2026 à 04:04 (UTC)Répondre

@Denis Gagne52 Merci ! ce serait top. Acélan (d) 17 février 2026 à 07:54 (UTC)Répondre

Ajouter la couche de texte d'un OCR

[modifier]

Bonjour, j'ai beau lire les différents guides et discussions ici mais je ne comprends toujours pas comment on est censé ajouter la couche de texte de l'OCR d'un djvu. Je crois que c'est avec un Match & Split mais même avec ça j'ai de la peine… Est-ce que quelqu'un pourrait m'éclairer ? (J'en aurai besoin pour ces deux djvu que j'ai importé : Livre:Lavallaz - Essai sur le patois d'Hérémence, 1899.djvu et Livre:Gilliéron - Patois de la commune de Vionnaz (Bas-Valais), 1880.djvu) Merci – Rafavannay (d) 16 février 2026 à 19:10 (UTC)Répondre

Bonjour, Le plus simple maintenant en l'absence de couche texte, grâce à l'amélioration de l'outil d'OCR Google intégré à Wikisource, est de procéder page par page : lors de la création, en appuyant sur le bouton "Transcrire le texte" en haut à droite de la fenêtre d'édition (bien s'assurer la première fois dans le menu déroulant associé que l'OCR Google est sélectionné), on obtient en quelques secondes une transcription de bonne qualité. Susuman77 (d) 16 février 2026 à 20:44 (UTC)Répondre
Notification Rafavannay : Pour rajouter une couche texte dans un DjVu qui n'en a pas déjà une, une solution générale est d'utiliser un outil externe, basé par exemple sur la librairie Tesseract, qui partira d'un PDF ou, mieux, des images des pages d'origine. Si, comme la plupart des gens ici, on ne maîtrise pas ces outils, on peut utiliser le bouton OCR dans Wikisource, comme l'indique Susuman77 (d · c · b). Ca marche vraiment très bien sur la plupart des documents.
Toutefois, en ce qui concerne l'un de ces deux documents, je vois qu'il y a bien une couche texte sur IA (voir le lien "Full text" sur https://archive.org/details/essaisurlepatoi00lavagoog), et je ne sais pas pourquoi elle n'a pas été conservée dans le DjVu. Si ce texte est de qualité suffisante, on pourrait essayer de l'enregistrer sur Wikisource et tenter un Match & Split. Seudo (d) 17 février 2026 à 09:35 (UTC)Répondre

Caractères latins spéciaux

[modifier]

Bonjour, je voulais me pencher sur un texte qui contient des retranscriptions en patois qui précède l'orthographie standardisée moderne. J'ai donc affaire à des caractères latins remplis de diacritiques, exemple sur cette page. Je n'ai pas trouvé tous les symboles dans l'onglet caractères spéciaux de WS, quelqu'un aurait une idée de comment je pourrais retranscrire cela ? Merci – Rafavannay (d) 16 février 2026 à 19:14 (UTC)Répondre

Notification Rafavannay : tout en bas de chacune de ces pages de wikipédia, il y a plein de variantes, avec ou sans diacritique, tu devrais trouver ton bonheur :

ABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ

--Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 février 2026 à 20:25 (UTC)Répondre
@Le ciel est par dessus le toit Parfait Merci Merci ! beaucoup Rafavannay (d) 16 février 2026 à 20:27 (UTC)Répondre
@Le ciel est par dessus le toit j'ai même trouvé mieux en cherchant ce que tu m'as donné : Alphabet_Rousselot-Gilliéron qui est l'alphabet utilisé par le livre que je veux retranscrire Rafavannay (d) 16 février 2026 à 20:35 (UTC)Répondre
Super, mais je serais curieux de savoir comment tu as trouvé cette page. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 16 février 2026 à 20:52 (UTC)Répondre
J'avais besoin d'avoir un n avec une brève souscrite () mais dans les variantes de n mises à disposition sur Wikipédia, cette variante n'apparaissait pas. J'ai alors cherché la page wikipédia de brève souscrite et sur la page, il y a une référence à cet alphabet phonétique et d'autres (en résumé : N => => Brève inversée souscrite => Brève => Brève souscrite => Alphabet Rousselot-Gilliéron) Rafavannay (d) 16 février 2026 à 20:59 (UTC)Répondre
ok Notification Rafavannay : merci pour l’info --Le ciel est par dessus le toit Parloir 17 février 2026 à 09:40 (UTC)Répondre

L'oiseau bleu de Bayard et Varner : c'est compliqué !

[modifier]

Bonjour à tous,

Je suis intéressé par la pièce L'oiseau bleu de Bayard et Varner, que j'ai trouvé à deux endroits sur le web, sur IA et sur Google, mais dans les deux cas les fs ne sont vraiment pas beaux !

J'ai d'abord essayé de les convertir en DjVu, mais comme le résultat était catastrophique, j'ai finalement décidé d'importer la version d'IA directement au format "pdf" dans Commons...

J'ai ensuite créé le livre sur Wikisource => Livre:Bayard et Varner - L'oiseau bleu piece en trois actes, 1836.pdf, mais, en visualisant les pages sur Wikisource, la qualité du fs était encore pire que le pdf d'origine et quasiment inexploitable...

J'ai alors eu l'idée de supprimer les pages inutiles du fs de Google pour avoir le même nombre de pages que le fs d'IA, et ai essayé pour voir, de remplacer le fichier dans Commons avec le fichier obtenu...

... Mais, il se trouve que maintenant le fichier dans Commons n'affiche plus d'aperçu des pages, et que le livre dans WS semble vide...

Bon, ma manip était certainement erronée... mais que serait-il possible de faire maintenant pour rattraper le coup ?

Et si vous trouviez un meilleur fs quelquepart, je serais aussi preneur Sourire

merci d'avance pour votre aide. Lorlam (d) 17 février 2026 à 23:53 (UTC)Répondre

@Denis Gagne52 semble avoir réglé le problème, merci ! -- FreeCorp (d) 18 février 2026 à 03:49 (UTC)Répondre
C’est toujours un risque de téléverser un pdf provenant de Google. Mediawiki est souvent incapable de le lire. Cela ne dépendait pas de tes manipulations. Il a fallu le reconstruire en entier. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 février 2026 à 03:50 (UTC)Répondre
Encore Merci Merci ! @Denis Gagne52... ça devient fréquent ces derniers temps !!! Sourire Bon. En général je fais la transformation des "pdf" en DjVu, mais là, comme le "pdf" d'origine n'était déjà pas terrible, j'avais pensé qu'il était préférable de le garder tel quel... mais je ne savais pas qu'il y avait fréquemment ce type de problème... Lorlam (d) 18 février 2026 à 07:46 (UTC)Répondre
@Lorlam : celui-ci de Google n'est-il pas plus net ? • M-le-mot-dit (d) 18 février 2026 à 11:38 (UTC)Répondre
@M-le-mot-dit : Je trouvais des avantages et inconvénients pour les deux fs, qui sont de toutes façons de mauvaise qualité... en effet celui de Google est en général plus net, mais il a aussi des parties illisibles... c'est donc bien finalement celui de Google qui a été intégré sur WS, et je m'aiderai de celui d'IA pour retrouver les parties surchargées et difficilement lisibles... je m'attend à un travail fastidieux, mais je suis partant... j'ai déjà retranscrit la première page, mais je vais terminer un autre livre que j'ai en cours avant d'y revenir et de faire la suite... Si tu es intéressé par le sujet (ou un autre contributeur), n'hésite(z) pas à y travailler, et dans ce cas là je peux aussi m'occuper de faire la validation Sourire Lorlam (d) 18 février 2026 à 13:41 (UTC)Répondre
@Lorlam : celui-ci est sur une colonne. • M-le-mot-dit (d) 18 février 2026 à 13:45 (UTC)Répondre
@M-le-mot-dit : Je ne comprend pas... il y a bien deux colonnes, non ??? Lorlam (d) 18 février 2026 à 14:20 (UTC)Répondre
@Lorlam : ce lien Google est une autre édition (chez Marchant), sur une colonne et comporte 74 pages. • M-le-mot-dit (d) 18 février 2026 à 14:25 (UTC)Répondre
@M-le-mot-dit : Ah mince... en effet celui-là est bien meilleur, mais je ne l'avais pas vu... c'est un peu tard maintenant pour l'intégrer... par contre, y aurait-il moyen d'en récupérer l'OCR pour aider à la retranscription ? Lorlam (d) 18 février 2026 à 14:33 (UTC)Répondre
@Lorlam : J'ai mis l'intégrale du texte brut issu du pdf dans la page 26. • M-le-mot-dit (d) 18 février 2026 à 14:44 (UTC)Répondre
Cette édition n’est pas apparue quand j’ai effectué la recherche sinon c’est elle que j’aurais retenue. Dommage ! @M-le-mot-dit quel moteur de recherche avez-vous utillisé ? Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 février 2026 à 16:19 (UTC)Répondre
@Denis Gagne52 : J'ai utilisé Edge, et je suis arrivé au texte numérisé en consultant cette page, Archives du spectable.net. • M-le-mot-dit (d) 18 février 2026 à 16:57 (UTC)Répondre
Merci Merci ! beaucoup @M-le-mot-dit. Moi aussi j'avais cherché une autre édition de cette pièce, sans tomber sur cette édition ! C'est dommage, mais ça ira avec le fs actuel et le texte OCR que je vais répartir sur chaque page... Sourire Lorlam (d) 18 février 2026 à 17:02 (UTC)Répondre
Ah ! Edge je l’avais essayé mais il me manquait un œil de lynx. Merci ! Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 18 février 2026 à 17:11 (UTC)Répondre

archive.today

[modifier]

Voir w:Wikipédia:Le Bistro/21 février 2026#archive.today.

Ce site pose apparemment des problèmes de sécurité, il faudrait le remplacer au plus vite si possible, et sinon désactiver les liens.

— Şÿℵדαχ₮ɘɼɾ๏ʁ You talkin' to me? 21 février 2026 à 12:07 (UTC)Répondre

Notification SyntaxTerror : merci de l’information. Par contre, sauf erreur, Wikisource n’a aucun lien vers ce site (sachant que Wikisource a déjà peu de liens externes de façon générale). Cdlt, VIGNERON (d) 23 février 2026 à 11:58 (UTC)Répondre
En effet, une recherche avec insource ne donne rien ici.
Je me demande si Wikisource peut bloquer ce genre de lien externe ? Cf. w:Spécial:Configuration_communautaire/BlockedDomain sur Wikipédia. Seudo (d) 24 février 2026 à 08:29 (UTC)Répondre

Nouveau gadget : Pas mes pages jaunes

[modifier]

Bonsoir,

j’ai créé un gadget pour Wikisource en espéranto, et je me suis dit que je pouvais le partager ici aussi ! Le gadget Pas mes pages jaunes fait deux choses :

  • dans l’espace Livre, il grise les pages jaunes que vous avez vous-même passées en jaune, et que vous ne pouvez donc pas faire avancer plus. Pratique quand on travaille à plusieurs sur un livre !
  • partout, il ajoute un lien dans le menu latéral (dans la section « Contribuer ») pour vous guider vers une page de recherche avec les pages jaunes faites par les autres, et que vous pouvez donc relire :)

Ce gadget est disponible dans vos préférences, dans la section « Édition ».

Bonne soirée, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 22 février 2026 à 18:53 (UTC)Répondre

Très bonne initiative ! Par contre, je viens de tester mais je vois strictement aucune différence de couleur entre mes pages jaunes et celles des autres en mode sombre 😅 — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 22 février 2026 à 19:13 (UTC)Répondre
Génial comme outil, merci Lepticed ! Poslovitch (d) 22 février 2026 à 22:04 (UTC)Répondre
Extension sympa. SourireCantons-de-l'Est p|d|d 27 février 2026 à 19:26 (UTC)Répondre
Je me demande si ce n'est pas le genre d'annonce à faire à la communauté sur la page annonce. Un nouveauté peux intéresser du monde. Et des retours peuvent se faire. Qu'en pensez-vous ? Sicarov (d) 27 février 2026 à 21:52 (UTC)Répondre
Y’a des gens qui consultent la page d’annonces ? — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 28 février 2026 à 13:22 (UTC)Répondre
@Danÿa, suite à la demande récente sur le Scriptorium, les Annonces peuvent être publiées en page d’Accueil pendant une certaine période : voir Wikisource:Scriptorium/Février 2026#Annonces. C’est sans doute ce à quoi Sicarov faisait allusion. Les améliorations que tu apportent pourraient aussi être publiées. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 28 février 2026 à 15:07 (UTC)Répondre
C'est exactement cela Sicarov (d) 28 février 2026 à 16:54 (UTC)Répondre

Communiqué

[modifier]
L'équipe où manquent deux personnes en train de travailler dans le bureau.
Le communiqué de presse.

Bonjour. Voici le communiqué de presse donnant le bilan de la mission gourmande qui s'est déroulée à Hermalle-sous-Huy les 31 janvier et 1er février derniers.

Nous aurions dû vous en faire part plus tôt mais… le téléversement des fichiers sur Commons, la révision des descriptions, le début de catégorisation nous ont tellement occupés que l'annonce au bistro a été un peu oubliée... d'autant que plus de 10 % des clichés ont déjà été intégrés dans le wiktionnaire, wikisource et des articles de WP (dont un a été créé et plusieurs ont été remaniés en conséquence). Tout ce travail n'est pas terminé ; il prend beaucoup de temps, se poursuit dans l'ombre… et l'IRL commande.

J'en profite pour féliciter encore tous les participants à cette aventure qui ont travaillé dans une inaltérable bonne humeur, même quand la santé n'était pas au top, avec mention particulière à Anja pour son écoute, M0tty pour la qualité de ce cp, Léa qui, à cette occasion, a fait ses débuts sur WP, les autres contributeurs qui n'étaient pas sur place mais œuvrent maintenant au projet par leurs interventions ou suggestions et, évidemment, Wikimedia Belgique et Wikimedia France qui ont soutenu financièrement la mission. Égoïté (discuter) 23 février 2026 à 08:04 (CET) Égoïté (d) 23 février 2026 à 07:18 (UTC)Répondre

Merci à cette mission qui a fourni beaucoup de bonne nourriture à Wikisource : Scanned books by the Mission Gourmande Sourire Seudo (d) 23 février 2026 à 13:26 (UTC)Répondre

Surlignage et mots coupé

[modifier]

Bonjour,

Dans Page:Barchou de Penhoën - Histoire de la conquête de l’Inde par l’Angleterre, tome 1.djvu/164 - Wikisource est-il normal que " sterl. par an " soit surligné en rose et le mot ne devrait-il pas plutôt être " livre sterling " ? (voir paragraphes 103-104 : Histoire de la conquête de l’Inde par l’Angleterre (Barchou de Penhoën)/Livre I -)

Cordialement, Nore11 (d) 23 février 2026 à 14:20 (UTC)Répondre

@Nore11 le surlignage rose (présent uniquement pour les utilisateurs connectés) est là pour signaler des erreurs potentielles : en l'occurrence, un point suivi d'une minuscule ; mais comme il s'agit d'une abréviation, il n'y a pas d'erreur. On peut enlever le surlignage en utilisant le modèle {{abr}} (cf. ma modification sur la page), ce qui est une bonne pratique, puisque cela explicite l'abréviation, mais n'est pas obligatoire. Dans de nombreux cas, on peut tout à fait laisser le surlignage rose, qui n'est là que pour attirer l'attention du correcteur/relecteur. Acélan (d) 23 février 2026 à 14:43 (UTC)Répondre
@Acélan merci pour votre explication, je retiens. Nore11 (d) 23 février 2026 à 20:56 (UTC)Répondre
J'ai beaucoup d'abréviation du même genre, ou es ce que l'on peux recenser et retirer la "faux-positif" ? merci. Oups, je croyais que c'était le Scriptorium, @Nore11 pour les demandes il vaux meius aller sur le Scriptorium Sicarov (d) 23 février 2026 à 21:17 (UTC)Répondre

Un record ?

[modifier]

Bonjour, je suis en train de préparer un ouvrage de 1907 dans le cadre du rattachement à des fac-similés de textes sans scan. À ce titre, je pré-corrige l'OCR qui compte 334 coquilles pour 248 pages, probablement composé à l'étranger. Plus sérieusement, ce livre ne compte que quatre chapitres de 36, 49, 79 et 76 pages. Ne risque-t-on pas un dépassement du nombre de modèles {{Corr}} lors de la transclusion des chapitres et surtout du texte entier ? Cunegonde1 (d) 24 février 2026 à 15:24 (UTC)Répondre

En tout cas, 500 {{Corr}} sur une page ne semble pas poser de problème ► Test dans Bac à sableKhardan (d) 24 février 2026 à 19:07 (UTC).Répondre
Le code du modèle est très sobre, aucune raison se se modérer à mon sens ! et le test de Khardan (d · c · b) le prouve. Seudo (d) 24 février 2026 à 23:40 (UTC)Répondre
Pour un livre imprimé, c’est vraiment une chose exceptionnelle. Mais depuis octobre, nous avons un texte avec + de 700 corrections, c’est cet ensemble de 3 vol de manuscrits :

--Éτienne ♄ (d) 24 février 2026 à 21:03 (UTC)Répondre

  • @Cunegonde1, Le nom de la catégorie qui est Catégorie:Pages contenant trop d’inclusions de modèles porte vraiment à confusion. Contrairement à ce qui est véhiculé, le nombre de modèles n’est aucunement considéré.
  • C’est en consultant les données d’optimisation de l’analyseur que les choses se précisent. Il y est plutôt question de la Taille d’inclusion après expansion ce qui correspond au nombre d’octets retournés par le modèle.
  • La taille d’inclusion reliée à la correction d’un mot de 7 lettres est de 50 octets quand elle est calculée dans l’espace Page. Une fois ce mot transclus dans l’espace principal, la taille passe à 100 octets.
  • Donc tu pourrais corriger jusqu’à 2000 mots de 7 lettres et les transclure en entier sans dépasser le maximum autorisé.
  • Ce sont surtout ceux qui transcrivent des encyclopédies, des œuvres complètes ou qui tiennent mordicus à tout regrouper dans Texte entier qui ont intérêt à bien choisir leurs modèles car certains consomment très peu. Le champion en la matière est sans doute {{P début}} qu’on pourrait retenir, en pareille circonstance, à la place de {{Alinéa}} ou {{AlinéaNégatif}}. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 25 février 2026 à 01:21 (UTC)Répondre
    Merci beaucoup @Khardan, @Seudo, @Etienne M et @Denis Gagne52 pour vos explications rassurantes. Sinon en terme de temps de travail, je me rends compte que ce livre demande à peu près le double du temps passé sur un livre correctement imprimé, car les erreurs ne se limitent pas à celles détectées par un correcteur orthographique. Cunegonde1 (d) 25 février 2026 à 04:45 (UTC)Répondre

Fait Notes dans un tableau

[modifier]

Bonjour, je suis en train de corriger cette page. Il y a un tableau qui contient des notes. Je ne sais pas trop comment inclure les notes pour quelles soient facilement accessibles.

Si je mets des notes classiques, elles apparaîtront à la fin de l'article Russie (d’Europe et d’Asie). Il me semble que l'auteur les a inclus comme des notes de tableaux qui doivent être lues en même temps que le tableau. Faut-il plutot utiliser {{Notedemarge}}? Je sais pas. Un avis ?

Merci d'avance. Newnewlaw (d) 25 février 2026 à 08:17 (UTC)Répondre

Peut-être par exception ne pas recourir à une syntaxe de notes mais les intégrer au tableau : quatre lignes à la fin couvrant toute la largeur et sans bordures, avec une taille de caractères réduites, où on les ferait figurer à peu près comme elles sont sur le livre transcrit ? Susuman77 (d) 25 février 2026 à 08:59 (UTC)Répondre
@Newnewlaw : dans ce cas, comme se sont les seules notes de la page (transcluse), il est possible de mettre le tag references juste après le tableau. Autre suggestion, il est possible d'utiliser {{refl}}(1) et {{refa}}(2)
(1). Pour l'appel de la note.
(2). Pour le texte de la note. • M-le-mot-dit (d) 25 février 2026 à 10:04 (UTC)Répondre
Merci Merci ! pour tous cos conseils. Je pense avoir fait un truc correct. --Newnewlaw (d) 26 février 2026 à 08:40 (UTC)Répondre

Encore un tableau

[modifier]

Bonjour, ce tableau est affreux. Le texte des titres de colonnes ne rentre pas. Une idée pour améliorer ? --Newnewlaw (d) 26 février 2026 à 08:40 (UTC)Répondre

Résultat en l’état :

  SALPÊTRIÈRE PITIÉ LARIBOISIÈRE BICÊTRE ENFANTS
ASSISTÉS
n’a fonctionné qu’en 1907-1908
TOTAUX
Agents du personnel (jour).
062
112
089
032
016
311
Agents de veille.
 »
071
 »
 »
 »
071
Élèves libres.
028
033
033
 »
 »
094
Total.
090
216
122
032
016
476
{{Rotation}} prend la même place qu’un texte horizontal. La propriété writing-mode (ici la valeur sideways-lr) donne un plus beau résultat.
  SALPÊTRIÈRE PITIÉ LARIBOISIÈRE BICÊTRE ENFANTS
ASSISTÉS
n’a fonctionné
qu’en 1907-1908
TOTAUX
Agents du personnel (jour).
062
112
089
032
016
311
Agents de veille.
 »
071
 »
 »
 »
071
Élèves libres.
028
033
033
 »
 »
094
Total.
090
216
122
032
016
476
-- • M-le-mot-dit (d) 26 février 2026 à 09:22 (UTC)Répondre
Enfin une solution facile ! Pourquoi ne pas en faire état dans les modèles {{ts}} et {{rotation}} ? Raymonde Lanthier (d) 26 février 2026 à 14:20 (UTC)Répondre
@M-le-mot-dit Merci pour l’info. Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 26 février 2026 à 22:07 (UTC)Répondre

Mobile & sombre quelques problèmes visuels

[modifier]

Salut aux administrateurs (d'interface..?), j'ai pris quelques notes récemment sur ces petits bogues/oublis qui ne semblaient pas mériter chacun une discussion.

Mode sombre

  • Surlignage(?) mise en évidence(?) du texte qui vient d'une page, quand on survole le numéro de la page dans transclusion. Le surlignage gris ne se voit pas sur le fond gris en mode sombre lol
  • pour MOI (daltonien, version la plus commune) - il n'y a pas assez de différence entre le rouge 'non-corrigée' et le jaune 'corrigée'
  • Couleurs des notes <ref> (texte & fond) ne changent pas sur mobile


Mobile

  • Affichage de paragraphes autre que le premier dans des notes <ref> - sont pas petits
    • Des milliers d'exemples pour tester dans Fac-simile Les Chats lol
    • (aussi problème quand note est en vers, {poem} ou <poem> commence un 2e paragraphe même s'il n'y a pas eu de premier, mais c'est pas particulier au mobile...)
  • {{ambox}} : quand on enlève l'image, l'image n'est pas là, mais l'espace qu'elle occuperait est toujours là => texte coincé à droite. Voir n'importe quelle page Livre: avec {{pas de sommaire}}
  • Deux mises en garde avant le bouton publier au lieu de juste 1. (« Vérifiez la typographie » comme sur ordi, plus « Respectez le droit d’auteur » puis le « En cliquant... » répété)
    • (autre note pas mobile, ces disent « En cliquant sur Enregistrer », mais c'est pas « Enregistrer », c'est « Publier la page »)
  • {{poem}} et {{pom}} : sur mobile ça met un peu d'espace entre la dernière ligne d'un |ds| et la première d'un |ss| ou |sf|.

Psephos (d) 28 février 2026 à 23:49 (UTC)Répondre



Mars 2026

[modifier]

Taille du texte dans le champ de modification

[modifier]

Bonjour, j'ai trouvé nulle part où poster ça donc je déballe ici.

J'ai un sérieux problème d'affichage. Dans le champ de modification des pages, le texte est très petit avec un zoom 100%. C'est en police 8 (Courier New) au lieu d'être ce que j'ai défini dans les préférences du navigateur. Je ne trouve nulle part où le changer, et la taille de la police n'augmente pas même si je change les préférences du navigateur. Ce problème affecte également Wikipédia (et sans doute les autres sites). C'est différent dans le champ "sujet". Par contre sur mon ancien navigateur (Firefox 52.9), il n'y a pas ce problème, le texte est comme il devrait être (plus gros). Mais dans les deux cas, la taille de la police ne change pas avec ces préférences, seulement le zoom peut l'augmenter ou la diminuer. Mais le zoom engendre d'autres problèmes.

Sur Firefox 52.9, j'ai un problème d'affichage des images, qui un coup s'affichent et un coup non. Wikipédia et Wikisource ne sont-elles pas censées être compatibles avec le web 2.0, sans javascript et quoi que ce soit? Parfois les images s'affichent quand on change de page et revient, mais c'est aléatoire.

Aidez-moi, la taille de la police est un sérieux frein à mes contributions futures.

(Aussi, comment désactiver la prévisualisation des messages qu'on écrit? J'ai dû couper javascript dans le navigateur pour rédiger mon message en paix.)

Tötössy (d) 2 mars 2026 à 03:20 (UTC)Répondre

Notification Tötössy : J’ai déplacé votre message sur le Scriptorium en espérant que quelqu’un qui dispose du même environnement pourra vous proposer une solution. Vous devriez identifier votre système d’exploitation et le navigateur (celui où la taille est trop petite).
La taille standard de la police dans le textarea de l’espace page est de 20px. Vous ne devriez pas retrouver 8pt ce qui correspond à 11px.
Depuis un certain temps (moins d’un mois), j’observe le même problème d’images qui régulièrement ne s’affichent pas sur un Ipad IOS 26.3 soit la version la plus récente. Avec Safari les pages du f.s. s’affichent bien mais pas avec Chrome. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 3 mars 2026 à 01:00 (UTC)Répondre
Notification Denis Gagne52 : Merci pour le déplacement. OS: windows 7, navigateur R3dfox 134.0.3 (basé sur Firefox).
Ma police dans l'un ou l'autre navigateur ne fait pas 20px mais moins. Par contre, cette mesure est relative à la taille de l'écran, donc j'ignore si mon affichage est bon ou non. J'ai toujours trouvé (même en novembre 2024 où j'ai commencé à contribuer à wikisource) que la police semblait trop petite dans les champs de modification.
A qui peut-on signaler le problème des images? Chez moi ça ne concerne pas seulement les fac simile, mais toutes les images, y compris les icônes.
Tötössy (d) 3 mars 2026 à 11:32 (UTC)Répondre

Notification Tötössy : pour l’affichage des fac-similé et des icônes c’est déjà signalé ici phab:T414805, mais il faut attendre que les développeurs se mettent d’accord sur les options à prendre avant que le problème soit réglé. patience donc… --Le ciel est par dessus le toit Parloir 3 mars 2026 à 11:59 (UTC)Répondre

Problèmes de chargement des fac-similés (erreur 429)

[modifier]

Salut !

Ces dernières semaines de plus en plus de monde rencontre des problèmes de chargement des fac-similés dans l’éditeur de l’espace Page:, ou des icones de boutons qui disparaissent de la barre d’outils. Je fais cette annonce pour en expliquer la raison.

Depuis janvier de cette année, les développeur·euses de MediaWiki ont décidé de modifier la manière dont sont chargées les images depuis Commons. Par le passé, quand une image était chargée dans une autre taille que celle d’origine (appelée une « vignette »), par exemple 30×30 pixels pour une image qui en fait normalement 200×200, MediaWiki générait automatiquement une nouvelle image dans la taille demandée.

Le soucis, c’est qu’avec la multiplication des requêtes, notamment en provenance de bots d’entrainement d’IA génératives, ce système commençait à surcharger les serveurs de Commons. Depuis janvier, il a donc été décidé de restreindre les vignettes à une liste de tailles prédéfinies (20px, 40px, 60px, 120px, 250px, 330px, 500px, 960px, 1280px, 1920px, 3840px), et de bloquer les requêtes pour toutes les autres tailles. Le problème, c’est que ça a aussi impacté de manière inattendue la visionneuse d’image (celle qui permet d’afficher les images des articles en mode diaporama quand on clique dessus), l’éditeur de pages de Wikisource, et tout un tas de gadgets comme nos boutons personnalisés de la barre d’outils.

Les dévs sont toujours en train de bosser sur tout ça mais c’est un problème complexe, donc les problèmes d’affichage risquent de persister encore un moment, mais il est impossible de dire combien de temps. En ce qui nous concerne, on ne peut absolument rien faire sur Wikisource à propos de l’éditeur de pages, il faut attendre que le bug soit résolu par les dévs. Pour nos gadgets, on pourrait changer les dimensions des images qu’ils utilisent pour une des tailles listées ci-dessus, mais je préfère attendre encore un peu que les discussions entre dévs aboutissent à un concensus car les tailles listées ne sont vraiment pas appropriées et d’autres wikis s’en plaignent.

Pour les personnes intéressées, vous pouvez suivre l’avancement sur les tâches Phabricator suivantes : T414805 et T418745. C’est tout en anglais et l’interface est conçue pour les informaticien·nes, donc potentiellement un peu difficile à appréhender pour les non-initié·es. Merci de ne pas y laisser de commentaires pour ne pas surcharger la discussion, à moins que vous n’ayez à y partager une information cruciale qui fasse avancer la tâche.

Si vous avez des questions, je devrais pouvoir y répondre, mais je ne pourrai pas entrer dans les détails, ne les connaissant pas moi-même. À+ — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 3 mars 2026 à 12:35 (UTC)Répondre

@Danÿa Je ne comprends absolument rien dans le premier fil, mais dans le deuxième ils parlent de charger l'original webp au lieu du png. Cela signifie-t-il qu'on risque d'aboutir à des webp partout? Personnellement, je ne pourrai plus voir ces images, puisque mon navigateur ne les prend pas en charge. Tötössy (d) 3 mars 2026 à 19:06 (UTC)Répondre
Ce dont iels discutent est de servir des webp quand le fichier original est un webp, au lieu de le convertir d’abord en png comme c’est le cas actuellement. Les images qui sont déjà en png, jpg, etc. garderaient leur format actuel. Étant donné que nos fac-similés sont en djvu ou pdf, ça ne devrait pas avoir d’impact à ce niveau. Concernant ton navigateur, je ne peux que te suggérer de le mettre à jour ou d’en utiliser un plus moderne, les fichiers webp étant de plus en plus répandus sur le web (dont MediaWiki bientôt manifestement). — Danÿa (:3 🏳️‍⚧️) 3 mars 2026 à 20:59 (UTC)Répondre

Wikipédia célèbre ses 25 ans à la Cité des sciences et de l’industrie à Paris

[modifier]

Le groupe des wikimédiennes et wikimédiens de Paris organise une Wikipermanence spéciale pour célébrer les 25 ans de Wikipédia, le samedi 7 mars 2026, de 10h à 18h, au Carrefour numérique de la Cité des Sciences et de l'Industrie (75019).

Au programme : présentation des projets wikimédia (Wikipédia, Wikimédia Commons, Wikidata, Wiktionnaire, etc.) ateliers, jeux, échanges, tables rondes, etc.

N'hésitez pas à les rejoindre !

Programme et infos

--Luc Hervier WMFr (d) 4 mars 2026 à 14:06 (UTC)Répondre

Erreur dans la table des chapitres

[modifier]

Bonjour, je viens de terminer la relecture du roman Revoltée de M.-N. Cadiot et au moment de la finalisation je découvre une erreur persistante dans la table des chapitres : lorsqu'on affiche le texte par chapitre, le chapitre IX de la deuxième partie "appelle" le chapitre I de cette deuxième partie. Mais si on accède directement au chapitre XI de la 2e partie, il apparait simplement précédé du X et suivi du XII (comme il se doit). J'ai beau scruter la table des chapitres, je ne trouve pas où est la source de cette erreur... Merci par avance de votre aide. Clemarot (d) 4 mars 2026 à 16:34 (UTC)Répondre

Je ne sais trop d’où le problème venait, mais je pense l’avoir réglé en purgeant la page concernée et la page d’index, ça a l’air bon maintenant. La purge est généralement ce qu’il y a de mieux à faire en premier pour ce genre de problèmes, on peut cocher une case dans les gadgets pour l’avoir facilement accessible dans un menu, sinon on peut le faire manuellement en ajoutant ?action=purge à la fin de l’URL de la page Susuman77 (d) 4 mars 2026 à 17:54 (UTC)Répondre
Merci de votre réaction rapide ! Clemarot (d) 5 mars 2026 à 07:24 (UTC)Répondre

Transfert de Wikisource vers Commons et restructuration de l'aide de Wikisource

[modifier]

Bonjour,

Ayant remarqué que l'ouvrage Madame Adonis, de Rachilde, présent parmi les nouveautés (merci @Khardan) était encore sur Wikisource alors que, publié en 1929, il pouvait être transféré sur Commons, j'ai fait le transfert. N'ayant pas trouvé d'aide à ce sujet sur Wikisource :

  • j'espère n'avoir pas fait de bêtise ;
  • j'ai ajouté un paragraphe à propos de ce type de transfert, et des raisons pour lesquelles il peut être utile d'importer un fichier sur Wikisource et pas sur Commons, sur la page d'aide Aide:Publier un livre#Importer un fichier sur Wikisource.

Comme l'import d'un ouvrage me semble depuis plusieurs années constituer un point faible de l'aide de Wikisource (ce qui avait motivé la création de cette vidéo, dans le cadre à la fois du projet de recherche Cité des dames et du projet Wikisource Autrices), je me sens désormais prêt à proposer une refonte de l'aide à ce sujet, dans la lignée de ce que j'avais fait pour la page Aide:Finalisation, qui aura aussi pour objectif de présenter quelques bonnes pratiques (récentes) sur le lien avec Wikidata. Je vous propose donc de m'occuper dans les prochains jours, si personne n'y voit d'inconvénient (et interpelle à ce sujet @Le ciel est par dessus le toit qui a récemment fait des contributions majeures à des réécritures de pages d'aide), du déplacement de la plupart du contenu relatif à l'import d'un ouvrage, actuellement dans la page Aide:Publier un livre, vers une nouvelle page Aide:Importer un livre, qui aura vocation à se trouver juste après Aide:Créer un fichier DjVu dans le menu de navigation de l'aide alors que la page Aide:Publier un livre mérite plutôt de se trouver juste après Wikisource:Qu’est-ce que Wikisource ? dans ce menu (puisqu'elle présente, de façon résumée, toutes les étapes de la publication d'un livre sur Wikisource).

J'en profiterai pour ajouter les informations utiles à propos de l'import automatique d'informations de Wikidata sur Commons et sur Wikisource.

Qu'en pensez-vous ?

-- FreeCorp (d) 5 mars 2026 à 06:31 (UTC)Répondre

Bonjour Notification FreeCorp :,
Il me semble que l’export s’est bien passé ; juste une remarque, l’export ne supprime pas le fichier local, je viens de le faire.
L’ajout sur la page d’aide est parfait, merci beaucoup ! et ta proposition me semble bonne.
Cdlt, VIGNERON (d) 5 mars 2026 à 06:55 (UTC)Répondre
Très bonne idée. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 5 mars 2026 à 10:54 (UTC)Répondre

Message sur Wikimedia Commons à propos de Wikisource

[modifier]

Je me permets d'ouvrir un autre sujet après le précédent pour signaler que j'ai remarqué, en faisant le transfert d'un fichier de Wikisource à Commons, sur la page https://commons.wikimedia.org/wiki/Special:ImportFile?clientUrl=https%3A%2F%2Ffr.wikisource.org%2Fwiki%2FFichier%3ARachilde_-_Madame_Adonis%2C_1929.djvu&importSource=FileExporter qui s'est alors ouverte (et qui a désormais changé de contenu quand j'essaie d'y retourner) le contenu suivant qui ne me semble pas adapté :

« Nettoyer le wiki source

Vous pouvez déclarer sur le wiki source que ce fichier a été importé dans Wikimedia Commons, en ajoutant un modèle {{NowCommons}} sur la page du fichier original en votre nom. »

D'une part, il serait préférable de remplacer « le wiki source » par « la page du fichier sur Wikisource » ou simplement par « Wikisource ». D'autre part, le modèle NowCommons semble inséré automatiquement sur la page Wikisource du fichier, ce qui justifie peut-être de supprimer purement et simplement cette mention.

Je n'ai pas trouvé où est situé le fichier à modifier, mais peut-être n'ai-je pas les droits pour cela… J'invoque donc @VIGNERON : peut-être qu'avec tes droits d'admin Commons tu peux modifier le contenu en français de la page commons:Special:ImportFile où est peut-être situé le texte ci-dessus ? D'autres personnes savent peut-être faire la modification ?

-- FreeCorp (d) 5 mars 2026 à 06:45 (UTC)Répondre

Notification FreeCorp :
Il s’agit de ces deux messages : translatewiki:MediaWiki:Fileimporter-heading-cleanup/fr et translatewiki:MediaWiki:Fileimporter-delete-text/fr (étrangement pas tout à fait la formulation que tu donnes).
Par contre, ce n’est pas vraiment une erreur, ici « wiki source » signifie « le wiki qui est la source ». Le message est le même sur tout les wikis. Par contre, sur Wikisource, effectivement cela prêt à confusion. Je ne suis pas sûr de la meilleure formulation à choisir ici, que penses-tu de « wiki d’origine » ?
Cdlt, VIGNERON (d) 5 mars 2026 à 07:15 (UTC)Répondre
Aaah bien vu, merci pour ta proposition qui est meilleure en effet, et désolé du contresens ! -- FreeCorp (d) 5 mars 2026 à 07:39 (UTC)Répondre
FreeCorp (d · c · b) c’est corrigé, merci du signalement. Et le second message est différent selon que l’on possède les droits de suppression ou non, je viens donc de corriger aussi translatewiki:MediaWiki:Fileimporter-cleanup-text/fr. Cdlt, VIGNERON (d) 5 mars 2026 à 08:06 (UTC)Répondre

Maquette du type de présentation dans l'espace Principal

[modifier]

problème lié après l’attaque des serveurs de Wikimedia du 5 mars


Bonsoir,
Hier encore, dans l'espace principal, les ouvrages chez moi s'affichaient sur une largeur de 500 pixels centrée à l'écran (le mode le plus pratique pour la lecture), avec le numéro de la page vers l'espace Livre/page à gauche. Depuis ce soir, par défaut l'affichage occupe toute la largeur disponible de l'écran (et plus de numéro de page à gauche) ► Exemple: ICI.
Il me semble également qu'il existait aussi dans le menu latéral, les options de Maquettes(1/2 ou 3) permettant de changer le style d'affichage. Or ce menu a disparu chez moi, donc impossible de revenir à l'affichage que j'utilisais par défaut.
Constatez-vous la même chose chez vous ? (Remarque: j'utilise Vector 2010, mais en essayant vector 2022 sans l'option Activer le mode réactif cochée, je ne trouve pas non plus ce menu). — Khardan (d) 5 mars 2026 à 18:40 (UTC).Répondre

Salut,
C'est pareil chez moi. C'est survenu après la maintenance de ce soir.
Il semble aussi que commons.js et vector.js ne sont plus chargés.
Éric (d) 5 mars 2026 à 18:54 (UTC)Répondre
Bonsoir,
Tout cela est sûrement lié à la grosse attaque ayant affecté les serveurs Wiki aujourd'hui, à la suite de laquelle beaucoup de fonctionnalités, dont tout ce qui est js, ont été désactivées temporairement. Susuman77 (d) 5 mars 2026 à 19:03 (UTC)Répondre
Bonsoir, personnellement, c'est l'outil "T" que je ne vois plus s'afficher en haut des pages en mode édition... c'est assez pénible... avez vous le même problème ? et sinon, auriez vous un contournement ? Lorlam (d) 5 mars 2026 à 19:38 (UTC)Répondre
Ah mince, effectivement comme le dit @Susuman77... je suppose que tout ce qui est "js" ne fonctionne plus, dont tous les raccourcis... espérons que ça ne soit pas trop long... Lorlam (d) 5 mars 2026 à 19:52 (UTC)Répondre

Disparition des numéros de page des fac-similés

[modifier]

problème lié après l’attaque des serveurs de Wikimedia du 5 mars


Bonjour,

Un truc bizarre vient de m'arriver, je n'ai plus les liens vers les fac-similés sur les pages des ouvrages. Ce qui n'est pas pratique quand on veut corriger du texte. Je ne vois vraiment pas comment faire.

Merci pour votre aide, CyrMatt (d) 5 mars 2026 à 21:13 (UTC)Répondre

Notification CyrMatt : problème lié à ce qui est dit dans la section précédente. --Le ciel est par dessus le toit Parloir 5 mars 2026 à 21:36 (UTC)Répondre

Ruban par titre bloqué depuis le 2 mars

[modifier]

Bonjour, le modèle Ruban par titre est bloqué depuis le 2 mars. C’est déjà arrivé il y a quelques mois. Cunegonde1 (d) 6 mars 2026 à 05:32 (UTC)Répondre

Bonjour Cunegonde1 Bonjour Il faudrait redémarrer le service qui a été interrompu. Bookwormbot avait été créé pour assurer le suivi des projets communautaires Défi 5000 et plus tard Mission 7500. À défaut de disposer d’une personne pour en assurer l’entretien, il faudrait peut-être éviter de créer des modèles qui dépendent entièrement de ce bot. Je notifie @Ernest-Mtl afin de savoir ce qu’il en pense. --Denis Gagne52 (d) Le miraculé du 9e 7 mars 2026 à 01:15 (UTC)Répondre
en fait la plus part des modèles de statistique on besoin de Bookwormbot qui génère Module:ProofreadStats/Data. Il faudrait peut-étre avoir un bot dédier à cela moins dépendant d'un utilisateur Utilisateur:BookwormBot "Ce robot tourne sur wmflabs". Sicarov (d) 7 mars 2026 à 11:05 (UTC)Répondre


Notes Wikisource