Portail des connaissances forestières
Restauration des forêts et gestion intégrative.

Cette étude a examiné l'influence de la gestion forestière sur le stockage du carbone dans les forêts du Parc national des Bois brabançons (Brabantse Wouden), en Belgique. En comparant des sites forestiers gérés et non gérés, soigneusement appariés, les chercheurs ont constaté que les forêts non gérées stockaient significativement plus de carbone en surface, principalement en raison d'un nombre réduit d'arbres, mais de plus grande taille. L'étude a également testé la capacité des données satellitaires à estimer avec précision les stocks de carbone forestier. La combinaison de différentes sources satellitaires a permis d'améliorer les estimations de carbone par rapport à l'utilisation de l'imagerie optique seule. Cependant, les modèles satellitaires n'ont pas permis de détecter les différences de stocks de carbone observées sur le terrain entre les forêts gérées et non gérées. Ces résultats soulignent à la fois l'intérêt et les limites actuelles de la télédétection pour le suivi du carbone forestier et mettent en évidence l'importance continue des mesures de terrain pour évaluer l'impact des pratiques de gestion.

Cette étude examine comment les discours médiatiques influencent la compréhension et l'acceptation par le public de la gestion durable des forêts (GDF) dans les forêts méditerranéennes, en prenant Valence, en Espagne, comme étude de cas. Les chercheurs ont constaté que si le public est très préoccupé par le changement climatique et les incendies de forêt, beaucoup ont une connaissance limitée du fonctionnement des forêts et de la nécessité d'une gestion active. La couverture médiatique se concentre principalement sur les incendies catastrophiques, tandis que les pratiques préventives telles que l'éclaircissage, les forêts mixtes ou la réduction des combustibles restent largement invisibles. De ce fait, les forêts sont souvent perçues comme une source de crise. Fait important, le soutien à la GDF augmente lorsque les mesures de gestion sont clairement expliquées, ce qui suggère que la résistance est davantage due à des lacunes de communication qu'à une opposition réelle. L'étude souligne la nécessité d'améliorer la communication, la participation du public et l'éducation afin de soutenir une gestion forestière résiliente face au changement climatique.

Une nouvelle étude publiée dans Forest Ecology and Management souligne comment le proforestation – la protection à long terme des forêts existantes avec une intervention humaine minimale – peut considérablement améliorer les structures forestières liées à la biodiversité. Les chercheurs ont comparé des forêts gérées activement à des peuplements abandonnés depuis plus de 20 et 60 ans dans des forêts méditerranéennes, des hêtraies de montagne et des forêts de conifères alpines. L'étude s'est concentrée sur les microhabitats liés aux arbres (MLA), tels que les cavités, les pertes d'écorce, les branches mortes et les galeries d'insectes, qui constituent un habitat essentiel pour les oiseaux, les insectes, les champignons et d'autres organismes. Les résultats ont montré que l'abandon forestier à long terme augmentait généralement la richesse et l'abondance des MLA, en particulier dans les forêts de montagne. Cependant, les réponses variaient fortement selon les types de forêts, reflétant le climat local, la topographie et l'historique de gestion. Ces résultats démontrent que laisser les forêts vieillir naturellement augmente non seulement la disponibilité des habitats, mais remodèle également la complexité écologique au fil du temps, renforçant ainsi la valeur du proforestation comme solution fondée sur la nature pour la conservation de la biodiversité et la résilience des écosystèmes forestiers.