Laura Sachslehner: Hasst die Justiz Mädchen und Frauen?

Innerhalb weniger Tage kam es in Österreich zu mehreren Prozessen wegen schwerer Straftaten an jungen Frauen und Mädchen. Die Urteile, die dabei gesprochen wurden, werfen eine Frage auf, die ich nicht länger unausgesprochen lassen kann: Ist der Justiz das Leid dieser Frauen und Mädchen etwa völlig egal? Selten habe ich so viele empörte Nachrichten zu einem einzigen Vorfall bekommen wie zu diesem. Ein 20-Jähriger versorgte mehrere junge Mädchen – teilweise erst 12 Jahre alt – mit Drogen. Im Gegenzug forderte er sexuelle Handlungen und Nacktbilder. Unter seinen Opfern war auch eine 13-Jährige. Sie starb im März an einer Überdosis. Das Urteil: ein Jahr Haft, vier Monate davon unbedingt – bereits in U-Haft verbüßt. Letzten Endes wird er also keinen einzigen Tag hinter Gittern sitzen. Dazu kommen 4.000 Euro Entschädigung an drei seiner Opfer. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig.

In meinem Postfach herrschte in den vergangenen Tagen ob dieses milden Urteils pure Fassungslosigkeit. Und die ist in meinen Augen mehr als verständlich.

Kein Einzelfall – sondern System

Doch dieser Fall steht leider nicht allein. Am Wiener Landesgericht sorgt ein weiteres Urteil für ähnliches Kopfschütteln. Nur wenige Wochen nach einer Verurteilung wegen eines Sexualdelikts missbrauchte ein 21-jähriger Wiener erneut eine Frau. Bereits im November war er wegen der Verletzung sexueller Selbstbestimmung verurteilt worden – sechs Monate bedingt, nachdem er eine 18-jährige Bekannte in Gänserndorf zu sexuellen Handlungen gedrängt hatte. Die Strafe zeigte jedoch oﬀenbar keinerlei Wirkung. Rund fünf Wochen später traf er in einem Wiener Nachtclub auf eine junge Frau, die er zuvor über Instagram kontaktiert hatte. Seine Worte vor Gericht: „Sie hat gesagt, dass sie das nicht will. Sie hat mich weggedrückt. Aber sie war nicht stark genug.” Der 21-Jährige legte ein umfassendes Geständnis ab und wurde wegen Vergewaltigung zu vier Jahren Freiheitsstrafe verurteilt. Das Urteil ist rechtskräftig.

Und dann wurde diese Woche noch ein weiterer Fall publik, der nicht minder schockierend ist. Ein 47-Jähriger hatte seine damals siebenjährige Stieftochter sexuell missbraucht. Das Urteil: zwei Jahre Freiheitsstrafe, acht Monate davon unbedingt. Nur acht Monate in Haft – dafür, dass er das Leben eines jungen Mädchens zerstört hat. Das Urteil ist ebenfalls rechtskräftig.

Unvorstellbares Grauen

All diese Fälle rufen unweigerlich einen weiteren in Erinnerung: die Vergewaltigung einer Sechsjährigen durch einen 52-jährigen Syrer, der das Kind in seine Wohnung gelockt hatte. Der Mann wurde letztlich zu viereinhalb Jahren Haft verurteilt. Auch damals bereits war die Empörung groß – und das auch absolut berechtigt. Viereinhalb Jahre für eine solch grauenvolle Tat lässt viele verständlicherweise sprachlos zurück.

Eine Justiz, die ihre Opfer im Stich lässt

Aus juristischer Sicht mag man all diese Urteile argumentieren können. Auf einer moralisch-gesellschaftlichen Ebene jedoch bleibt nur Unverständnis. Unser Recht sollte zumindest einen Ausgleich zwischen Täter und Opfer herstellen – und unmissverständlich klarstellen, was wir als Gesellschaft tolerieren und was nicht. Wenn jemand nach dem Missbrauch eines Kindes zu acht Monaten Haft verurteilt wird, dann schaﬀt das diesen Ausgleich nicht. Das ist eine Farce. Und es ist ein Schlag ins Gesicht jedes einzelnen Opfers.

Eine Freundin schrieb mir angesichts des milden Urteils im Drogenprozess: „Der Staat und die Justiz hassen Frauen und Mädchen.” Angesichts der Urteile der vergangenen Tage sollte man diese Frage auch laut stellen: Wie viel ist unserem Rechtssystem der Schutz von Frauen und Mädchen wirklich wert? Mit ein paar Monaten bedingter Haft – wenn überhaupt – machen wir das Tätern nicht klar. Im Gegenteil: Eher macht sich der Rechtsstaat damit regelrecht lächerlich.