Жизнь дурака

Почему мы придумываем Бога, ищем инопланетян, обучаем обезьян речи и разрабатываем искусственный инт

2016-08-31T09:03:47Z

За последнюю неделю мое внимание привлекли две новости.
Первая - [https://nplus1.ru/news/2016/08/30/seti-project|про необычный сигнал из космоса], который уловили российские астрономы.

Вторая - про обезьяну, которая научилась разводить костер.

И та и другая новость вызвала у меня чувство восторга и радости - надо же, мечты человечества о нахождении братьев по разуму понемногу, но сбываются.
А потом я подумал, а почему для многих из нас (по крайней мере для таких как я) такие новости так важны? Почему образованная часть человеческого сообщества ищет этих самых братьев по разуму, пытается их создать или просто придумывает неведомых иных обитающих в другой реальности?

Я часто экстраполирую многие социальные механизмы на психологию отдельной личности - рассматриваю социум как единый психологический механизм. Это, конечно не совсем правильно и научно, но позволяет понять многие социальные механизмы, примерить их на себя.

Если рассматривать человечество как одного человека, то оно, как ни крути все еще очень молодо. Можно сказать, что мы - люди - все еще подростки по поведению своему. В общественном самосознании человечество едва-едва научилось относительно безопасно пользоваться окружающим его материальным миром, мы едва-едва расстались с восприятием мира как неведомой угрозы и только-только начинанием избавляться от ксенофобии и других страхов присущих неразвитому интеллекту.

При этом все эти достижения проявляются в таком незначительном количестве, что если бы мы попробовали запихнуть усредненное человеческое поведение в оду личность, то на выходе бы мы получили очень непоследовательного, достаточно агрессивного и неуклюжего ребятенка лет 8 - 10. Гаджетами пользоваться уже умеет, прокормить себя в состоянии, читать-писать умеет, но толку от этого пока маловато.

Оговорюсь, что это только мое восприятие человека не подкрепленное никакими исследованиями - философия чистой воды.

Ну так вот, но если это мое видение человечества в целом верно, то одно из самых сильных чувств, которое будет превалировать над восьмилетнем ребенком живущем на маленьком, по сути, куске камня вращающимся вокруг огненного шара - это будет чувство одиночества.

Мы одиноки, как ни крути. И как ни крути, но это чувство на уровне общественного самосознания все равно будет на нас воздействовать. Пока мы были совсем маленькими - мы придумывали себе воображаемых друзей - и так появились боги, демоны, духи живущие под каждым булыжником, а став по-старше мы начали искать соседей в необъятных просторах окружающего нас космоса, пытаемся вдохнуть жизнь в наборы микросхем и пытаемся научить общаться окружающих нас животных.

К чему это нас приведет? Ну, если следовать моей философии, то все желания рано или поздно сбываются, если они искренние, исходят из самой глубины твоего естества и если для воплощения этих желаний ты каждый день хоть что-то но делаешь. Значит рано или поздно нас будут окружать говорящие шимпанзе, разумные машины и может быть, когда-нибудь из блестящих летающих тарелок нам помашут конечностями зеленые человечки. Может даже и Бог спустится с небес на землю и скажет, что он все-таки не ненавидит нас всех. Кто знает?

http://vk.com/note1721543_11798412

Хочу парня по имени Хатико

2016-08-26T07:43:55Z

Часу дебати - ангели, чорти

Боги сховали всі секрети.

Дівчинки, хочете сказку розкажу?

Тільки ви мені чертоги миру перерисуєте.

Правила зміните свого влучення

У мету, яке серце, а то ви не знаєте.

Безліч нескінченних шляхів - сірість

А істина тільки одна - вірність.

[[https://http://vk.com/wall-42662176_220|(с)28 Апрель 2008]]

Пролог

Свой же собственный стих в качестве эпиграфа, да. Зато я верен собственным традициям. Можно даже сказать, что я верен самому себе.

И вот тут вот возникает вопрос, - а, собственно, о какой верности пойдет речь? Ведь, как и в большинство абстрактных понятий. в это слово разные люди вкладывают разный смысл. И если, например, взять трехлетнего мальчика - он с трудом сможет объяснить это понятие, но при этом, большинство трехлетних мальчиков будут верны своим мамам (и скорее всего папам) - они с большей охотой будут воспринимать информацию именно от своих родителей, и при выборе пойти за незнакомой тетей или пойти за знакомой мамой - они, безусловно, выберут маму. - это верность.

Но, конечно же, большинство моих читателей (и в основном читательниц, и в основном юных) ждут от меня рассказа про верность в отношениях, так как у большинства людей при слове "верность" в первую очередь возникает мысль именно о верности, которую они ждут от партнера.

Слово "Верность" очень хорошо рифмуется со словом "Ревность" и состоит из тех же букв. С носителями русского языка это, имхо, сыграло злую шутку и поместило эти два понятия в одну зону восприятия мира.

Но, как показывает практика, ревнивые люди не всегда (а чаще всего наоборот) верные.

Как я уже написал выше - верность - абстрактное понятие, и как часто бывает с абстрактными понятиями, большинство людей оперируя этими понятиями не всегда могут их сформулировать конкретно для самих себя и при взаимодействии друг с другом на уровне этих абстрактных понятий - терпят неудачи. Надеюсь я выразился понятно...

Для того, чтобы ожидать от кого-то верности или утверждать для себя, что я, мол, верный, стоит разобрать смысл самого понятия "Верность" очистить его от шелухи нагромождения смыслов, которой мы снабжаем каждое такое вот абстрактное понятие.

Язык определяет бытие

Слово "Верность" имеет корень Вер и происходит от слова Вера, с добавлением суффикса "ость" - характеризующем качество. И, в общем, мало кто задумывается, что слово "Верность" ближе всего по смыслу к слову "Доверчивость", иными словами "Верность" - есть склонность человека верить объекту своей верности.

Что характерно в латыни и вообще в романо-германской группе языков с этим словом все в точности так-же: Есть "вера" - fides и есть "верность" - fidelitas

Так что ожидая от парня, что он не будет целоваться с другими девочками, вы ждете от него отнюдь не верности, а преданности. А преданность это отдельное понятие, о котором я могу рассказать позже, если этот пост наберет много лайков и репостов :)

Но, вернемся к верности, а точнее к психологии отношений между людьми и к ожиданию верности.

Верность - неверность

В психологии отношений верность и ожидание верности обоюдоострое оружие, как и вообще отношения между людьми. Я уже много раз писал о том, что ревность - это признак слабости, страх быть неинтересным для объекта вашего внимания. И, безусловно, ожидая верности (доверия) со стороны партнера - очень логично, что вы ее не дождетесь, если не будете оказывать это самое доверие сами со своей стороны.

Мысль достаточно банальная и проистекает из простого правила - "Относись к людям так, как ты хочешь чтобы они относились к тебе", но в данном контексте требует детального рассмотрения.

Как и в случае с умением любить (хочешь чтобы тебя полюбили - полюби себя сам), с верностью происходит совершенно такая-же фигня, - хочешь верности, будь верным самому себе. И в этом ключе важна не только верность, но и последовательность, а точнее последовательная верность самому себе.

Глупо ожидать от юного существа, которое не только не определилось с отношениями с окружающим миром, а с отношениями к самому себе еще не понимает что и как. И выстраивая эти самые отношения с миром логично было бы с самого себя и начать!

Однажды строя отношения с одной девочкой я услышал от нее требования к этой самой верности, на что я ответил, - Да, без проблем! Я умею быть верным, преданным, но готова ли ТЫ, соответствовать тем же самым требованиям, которые ты предъявляешь для меня? Готова ли ТЫ пойти за мной на край света, верить мне безоговорочно и заменить мной все окружающее пространство? - Оказалось, что нет. Не готова.

Верность в головах многих людей выглядит просто - не изменять. Не смотреть на других существ противоположного пола, не контактировать с ними на эмоциональном уровне, не вступать с ними в интимный контакт.

Но верность заключается не в этом, или не только в этом.

Как я уже написал выше верность начинается в вере в самого себя и заканчивается в вере в своего партнера. В вере, что человек будет последовательным в своих действиях. Что вектор действий отношений не будет изменяться. Вот в этом суть верности.

Верность идее

Ну и в качестве завершения я хочу рассказать о верности более глубокой, не имеющей никакого отношения к целовашкам и обнимашкам на стороне. О верности идее.

Идеи, стремления - это то, что отличает нас от других существ населяющих эту планету. Человек способен мыслить абстрактно и строить планы на будущее. Именно это свойство делает нас одним из самых успешных видов, и надеюсь позволит выйти нам за пределы нашего ареала обитания на этой планете.

И в этом ключе, лично для меня верность моим идеям куда важнее верности моему телу и даже верности времени нахождения рядом. Для меня важно, действительно важно, чтобы человек верил в то, к чему я стремлюсь и поддерживал меня в этом.

Так что скажу словами одного очень известного человека - Если вы любите меня - верьте мне!

http://vk.com/note1721543_11798224

Идет Мороз - красный нос, воевода зимы.

2015-10-30T21:09:16Z

Запретить нельзя разрешить.

Наверно самая основная ошибка "православных активистов", представителей РПЦ и пропатриотических политиков в том, что они до зубовного скрежета скучные. Скучные, ленивые, старые, с заскорузлыми мозгами, не способные вникнуть в суть проблем и в первую очередь в желания думающей активной части нашего населения.

Я прекрасно понимаю, что им это и не особо нужно, так как процент этой активной и думающий значительно меньше чем просто активной и еще меньше чем всех остальных вообще.

Как это не печально, но основная часть населения этой страны - люди с небогатым воображением, простыми интересами и легко управляемые, в общем и целом это зрительская аудитория "Дом2".

Веселиться по умному и легко эти люди к сожалению не умеют. А уж если вспонить на каком веселье выросли наши политики, то становится совсем печально, вспомните типичное советское застолье и вам захочется плакать.

Естественно забугорный способ развлекаться у этой части населения и у их лидеров вызывает как минимум непонимание, а как максимум жжение по ниже спины и ощущение оскорбленности. Ну или я ошибаюсь. Или это все в действителности умные люди, а запрещают и катят бочку на хорошие в общем то вещи они по причине того, что хотят залупляться и катить бочку.

Чтобы раздразнить таких людей как я. Ведь я уже не раз писал, что если вести себя как мудак, то внимания к себе ты привлечешь гораздо больше. Но да хрен с ними с мудаками, давайте на секундочку предположим на их месте адекватных людей, которые действительно хотят как лучше. И если ты хочешь что-то запретить, то может быть стоит предложить что-то взамен?

Ведь действительно хорошая идея заменить не православный (и действительно очень коммерциализированый) праздник на что-то такое наше, родное. И самое интересное, что это самое наше родное оно есть, причем такое, что может удовлетворить широкие слои населения и понравиться молодежи.

Но для начала, давайте рассмотрим что такое Хеллоуин и откуда взялся этот самый праздник.

Винтер ис комминг

Как известно родоначальником праздника кануна дня всех святых (а сам день всех святых это ведь очень даже христианский праздник) был кельтский праздник [https://ru.wikipedia.org/wiki/Самайн|Самайн] и праздником этим отмечался конец осени, конец сбора урожая и начало зимы. И в общем можно понять почему это мероприятие так отложилось в европейском общественном подсознании.

Вот на секундочку представьте себе этих самых древних кельтов. Только хорошо себе представьте. Деревня человек на 150 - 200. Посреди леса, и наступает холодная зима. И не такая какие сейчас в Европе, нет. Климат тогда был несколько посуровее. И приход зимы обозначал только одно, что весной деревня не досчитается хорошо если трети своих жителей, а старики и некоторые маленькие дети этой зимой умрут уж скорее всего. А живут они, эти кельты в полуземлянках, электричества нет, центрального отопления тоже, в общем пиздец, это мягко сказано.

Вот и "праздновали" они начало зимы и конец урожая. Ну как... богов зимы они задабривали. Очень просили, чтобы те их миловали и не поубивали всю деревню. Просили у предков помощи. Такие дела.

Естественно пришедшее христианство еще долго не могло этот праздник из умов изжить. Не смогло и по сей день. И смирилось. По крайней мере католическое христианство. И вот тем же самым в век развитых технологий и скоростного интернета занимается сейчас православие. Не думаю что поимеет с этого какой-то эффект.

А знаете почему?

А потому что

Мажють Екатию богыню, сию же деву творять и Макошь чтуть

То есть, а чем наши предки словяне от тех же самых кельтов сильно отличались? Ну по крайней мере в условиях проживания? А ничем. Те же самые холодные зимы, да даже холоднее. Те же самые страхи перед наступающей зимой и такой же праздник - чевствование Макоши - богини материнства. Я бы даже предположил, что родовая память в этом направлении у нас покрепче будет. И если за годы советской власти всю эту родовую память как могли потерли, то в день Хеллоуина память эта нет нет, но и дает о себе знать, так что понятное дело почему праздник этот на наши мозги так хорошо ложится.

И ведь можно, можно предложить нам чевствоаать эту самую Макошь богиню, ну а совсем уж хорошем варианте - есть ведь [https://ru.wikipedia.org/wiki/Параскевы_Льняницы|Параскевна Льняница ] исконно церковный праздник, которому при грамотном пиаре и раскрутке можно придать все то же самое значение, тем более что тут ведь у словян случилось как у ирландцев, у которых многие их древние боги переквалифицировались в христианских святых. Макошь и Параскевна пятница - фактически то одно лицо.

Но нет... увы, но скучным и заскорузлым святошам не приходит в голову хорошие идеи дать вместо одного праздника какой-то другой. Ну вот не знаю, чего им там не хватает.

http://vk.com/note1721543_11770908

Скушай с полки пирожок

2015-10-24T15:26:31Z

Поощрение на ряду с наказанием является одним из методов воспитания и дрессуры как для животных, так и для людей. Если все упростить до нельзя, то весь процесс становления интеллекта происходит посредством поощрений, даже у нас в мозгу. Мы делаем что-то нужное с точки зрения природных механизмов и мозг поощряет нас выработкой дофамина - гормона счастья.

То же и в социальных процессах и в психологии... в общем я не буду тут рассусоливаться в подробностях о важной роли поощрения в нашей жизни.

То есть в механизме поощрения и наказания психологи и социологи разобрались уже давно и. казалось бы, сказать то тут особо и нечего, что может вызвать сомнения и мой любимый вопросы "почему?" и "зачем?". Но...

Но есть в этой области один срез, один момент, мимо которого я ну никак не смог бы пройти мимо. Я говорю о явлении популярности критики и о том, что современное активное (да, я придумал заменять слово молодое) поколение совершенно не способно высказывать признаки поощрения.

Разве нет? Да ладно! Возьмем ютуб. Представьте себе видеоблогера снимающего обзоры кино, и который вместо критических отзывов будет большей частью хвалить тот или иной фильм. Станет ли такой видеоблогер популярным?

Или межличностные отношения? Люди боятся говорить друг другу комплименты! Даже принято в ответ на комплимент состорожнияать (или сжеманничать) и сказать - "ой, да вы мне льстите!"

И чем дальше, тем больше - чем критичнее ты выглядишь - тем выше твой социальный рейтинг! Людям нравятся те, кто обсирает других - удивительный парадокс. Интересно почему так? Давайте попробуем разобраться.

Я давно уже говорил и продолжаю утверждать, что товаром достигшем наибольшей конвертируемостью стали эмоции. И свои рассуждения я буду строить из этого утверждения (предположим, что я прав).

А самые сильные эмоции, как это не печально - эмоции негативные и деструктивные - инстинкт самосохранения в людях сильнее чем любые другие, как бы мы не прятали страх смерти - он руководит нами в первую очередь (об этом я напишу следующую размышлялочку в сообществе [https://http://vk.com/mmpubloc|Memento Mori - говорим о смерти].

Мне кажется, что деструктивные эмоции сейчас ассоциируются в массовом сознании с понятием мужской силы, которой так многим не хватает. В обществе почти поголовной безотцовщины, популярность обретает человек сильный, а простым подтверждением силы является разрушение. И демонстрация способности к разрушению вызывает ощущение восторга и притягательности. Хотя, может я и не прав. конечно.

Иными словами, как, например наш президент демонстрируя себя как типичный гопник и альфа-самец у многих ассоциируется с образом отца, так и в целом любой критикан, человек скупой на положительные эмоции и поощрения создает некоторую притягательность.

Чем же это может быть опасным для нашего общества?

Среди некоторых людей принято считать, что лучшим императивом к развитию считается сержантский метод - при котором мы говорим себе или тому, кого мы воспитываем, что этот человек плох (не зависимо от того, как обстоят дела на самом деле) и ощутив это - человек будет стремиться к лучшему, чтобы получить желаемое поощрение.

Но в реальности дела обстоят так, что любой результат можно считать плохим и нет предела к совершенству. Смотря что брать за эталон для сравнения. И рано или поздно разочарование от недостижения положительного результата (поощрения со стороны) может достичь некоторого критического уровня и в след за разочарованием придет апатия. Зачем что либо делать, если все равно не похвалят, если все равно ты не достигнешь совершенства?

В свое время я тоже столкнулся с этим ощущением и для себя нашел оптимальный вариант - я всегда хвалю себя сам. Сделав что либо - я выдаю себе поощрение. так как никтто кроме меня не знает сколько сил и стараний я затратил для достижения этого результата. И это позволяет не ожидать мне от своего творчества какого либо великого свершения. По большому счету - все, что я делаю, я делаю в первую очередь для себя. А уж понравится ли это кому-нибудь или нет - это дело выбора тех, кто с моим творчеством столкнется.

Да, при такой практике я навряд-ли стану знаменитым и популярным (потому, что для того, чтобы стать популярным нужно нравится всем, или многим, а это достаточно сложная задача, и в этом случае мне придется, что называется, наступать на горло собственной пени, говорить о понятных вещах на понятном большинству языке)

И тут я для себя принял некоторый компромисс - популярность против творческой самореализации - и последняя для меня значительно важнее.

Но в свою очередь, хочу вам сказать, что поощрение - это очень важно (и не только для меня, а для общества в целом, для его развития) и поэтому я призываю вас поощряйте друг друга, поглаживайте друг друга по голове и замечайте даже незначительные достижения других. Поверьте - это не сложно, а мир от этого станет чуточку лучше.

http://vk.com/note1721543_11770631

Солевой эффект в умах и душах

2015-10-13T18:31:36Z

Фабула:

23 сентября 2014 Анна Шатова (16 лет) находясь в состоянии наркотического опьянения была изнасилована группой молодых лиц, с которыми она была знакома

В сентябре этого года в Казани была изнасилована 14-ти летняя школьница группой подростков. дело происходило в соседнем от ее квартиры подъезде, насильники были с ней знакомы. Происходящее передавалось родителям по телефону.

Некоторое время назад в ночном клубе в Москве находясь в состоянии глубокого алкогольного опьянения была изнасилована Ирина Сычева (17 лет) - ученица МАДИ

Естественно это далеко не полный список похожих событий. И у всех этих событий очень много общего.

Первое - это фабула происходящего. Милая девочка из хорошей семьи, которая относительно хорошо учится в школе идет с друзьями в клуб, на вписку, в гости, гулять.
Второе - как правило ее друзья - это хорошо ей известные парни ненамного старше ее, она с ними относительно давно общается и не подозревает с их стороны никакой угрозы.
Третье - она принимает спиртное или наркотики (или и то и другое вместе), находясь в полной уверенности, что в компании друзей ей ничего не угрожает.
Четвертое - после произошедшего событие получает широкую огласку в СМИ и соцсетях и как правило (исключение составляет случай в Казани, хотя, готов поспорить, что и тут все будет происходить по такой же схеме) находится очень большое количество людей встающих на сторону насильников приводящих аргументы типа "потому, что шлюха" и "сама виновата"

Сразу скажу, что в этой размышлялочке я не буду разбирать кто в чем виновен. Разбор полетов по двум из трех этих случаев можно найти в интернетах и ничего, кроме ощущения глобального пиздеца после прочтения комментариев по всем трем случаем вы не испытаете.

Как обычно я хочу задать сам себе (и вам) совершенно другой вопрос, мой любимый вопрос "Почему?". Почему вообще так происходит?

Почему относительно взрослой девочке не хватает осторожности и внимания, чтобы понять, что от молодых людей, скоторыми она пошла на вписку исходит совершенно определенная угроза, почему родители не видят угрозы исходящей от молодых людей в возрасте от 16 до 20 лет.

Что именно происходит в головах у этих подростков до момента как им приходит в голову совершить подобные действия. Почему они это делают, чем руководствуются и поему не думают о последствиях.

Интрига:

Почти 70% российских школьников имеют психические расстройства и аномалии развития. Об этом заявил главный психиатр Минздрава России, директор Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии имени Сербского Зураб Кекелидзе.

Лентач

Если вы думаете, что приведенная выше цитата не имеет к повествованию никакого отношения, то вы ошибаетесь. На самом деле - имеет.

А вот к чему тут это видео я сейчас объясню.

Посмотрите на эту девочку внимательно. На видео якобы Ирина Сычева, но скорее всего это фейк. Но в данном случае это совершенно не важно. Пусть девочку на видео будут звать... ну, например, Соня Обычная. Что вы видите?

Посмотрите внимательно. Если нужно пересмотрите видео раз пять. Что вы видите? Видите ли вы то, что совершенно точно вижу я? Скорее всего - нет.

Совершенно уверен, что сотни людей глядя на эту девочку скажут -"Ничего необычного, обычная девочка"

Именно таких девочек я называю "небо". Причем если раньше (и я уже писал об этом в других размышлялочках по тегу #небодевочка) этот типаж был достаточно редким, то сейчас он настолько растиражирован, что процент небодевочек в обществе неуклонно приближается к вышеуказанным 70%. Ах ах ах.

Небодевочка - это совершенно определенно группа риска. И эта модель поведения совершенно определенно очень привлекательна для юных особ.

Почему? Ну, во-первых, она не требует совершенно никакой ответсвенности за себя. Я девочка, я принцесса. Все что нужно решать решают мои родители. Меня волнуют только мои эмоции и большая Любовь. Большая Любовь - это мальчик, соответсвующий моим представлениям (на самом деле не моим, мне их навязали, ну да мне похуй). Мальчик будет меня держать, не отпускать, не терять, и все такое прочее из ванильных пабликов о так называемой любви.

Жизнь этой девочки совершенно четко катится по совершенно определенным рельсам под названием "Невыносимая легкость бытья". и конец немного предсказуем.

Завязка:

Благодаря интернету, массмедиа, массированной правительственной пропаганды, агрессивному маркетингу, зарубежной пропаганды, нас пронизывают потоки очень противоречивой информации.

Информации рассчитанной на то, чтобы она четко ложилась в мозги и побуждала владельцев этих мозгов к определенным действиям.

Чем моложе и пустее мозг - тем легче все это в него ложится. А мозг - это такая штука что, если ему нравится какая-то идея, то он легко прописывает ее в себя как компьютер драйверы, причем его совершенно не смущает конфликтность этих драйверов. К сожалению идеи (в науке они называются мемами) редко в себе несут информацию о совместимости с железом и с другими идеями.

В итоге в головах у людей (в особенности у молодых людей) складывается в голове такая пиздециомическая каша (в правильности которой они все уверены просто на 100%), что именно к подобным последствиям она и приводит.

"С ровесником встречаться безопаснее" - родители одобряют. если девочка общается или встречается с ровесниками. Если в окружении деовчки наблюдается парень по-страше - это воспринимается подозрительно почти всеми и родителямии, и друзьями и подругами. работает драйвер "педофилы повсюду".

"Она (он) еще ребенок" - все родители видят в своих детях малышей - это нормально, это глубоко в подсознании и на этом можно играть сколько угодно. Родители будут заботится о своих "детках" лет до дохуя и тратить и тратить на них деньги как можно больше. А еще так молодые граждане остаются более контролируемые на протяжении большего срока времени.
Как результат - девочки все более инфантильны, мальчики все больше чувствуют свою безнаказанность, а хули - мне 18, я еще ребенок! Плюс это отлично взаимодействует с вышеуказанным драйвером.

"Любовь - это Верность" - драйвер настолько крепко вбитый в наши головы, что мы даже не замечаем как он становится отличной самооправдашкой для действий тех самых мальчиков (да и девочек в том числе) - преступлений совершенных на почве ревности просто не счесть. Но в последнее время неверность пострадавшей(ого) становится прямо таки отличным оправданием любого преступления, иногда даже убийства.

И таких драйверов в голове великое множество. Можно книгу написать о том. как благодаря им и растет этот процент поехавших крышей подростков.

Кульминация и развязка:

И процент окружающего нас неадеквата будет только расти. Бесноватые дети вырастут и превратятся в уверенных в своей правоте бесноватых взрослых. Взрослые нарожают и воспитают других детей а потоки противоречивой информации будут становиться только плотнее и насыщеннее. Возраст суицидников, жертв группового насилия будет только понижаться, девочки и мальчики будут все в более молодом возрасте начинать вести половую жизнь (опять же с точки зрения биологии это тащем-то нормально, пубертат с каждым голом все моложе и моложе, другое дело, что этим не преминут воспользоваться все кому не лень и сексуализация детей будет только массированнее), справляться с этим будет все труднее и труднее, потому, что "они же дети!". Последствия этих событий будут все чаще и чаще выливаться в сеть, со все более пикантными или ужасающими подробностями (Как работает журналистика и на чем она зарабатывает мы все прекрасно знаем), и естественно это тоже будет возвращаться обратно в мозги повышением градуса неадеквата.

В общем - блажен кто посетил сей мир в его минуты роковые :)

Эпилог:

Конечно, это все исключительно мое видение ситуации и исключительно с моей, так себе, колокольни. Может быть я ошибаюсь и подобно слепому философу описываю слона как змею держа его за хобот. Хорошо если я ошибаюсь. Но, блин, посмотрите на тот информационный шум, который нас окружает! А потом посмотрите на самих себя. Вы уверены в том, что выши мысли - это ваши мысли? Вы уверены в том, что те шаблоны, которыми вы думаете это искренне ваше, пережитый вами жизненный опыт и выстраданные вами идеи?

Для себя я нашел некую линию, которой собираюсь идти дальше. Самоосознанность и постоянный критический самоанализ. очень не хочется быть тупым болванчиком идущим у кого-то на поводу.

http://vk.com/note1721543_11770234

Я проебал свой телефон

2015-07-17T10:00:56Z

Телефон мне очень нравился, потому что был крутой, со слоником на логотипе и с зарядкой почти на сутки. Им можно было постить фоточки в инстограмм и сидеть во вконтактике. И стоил он 10 000 рублей.

И теперь мне надо найти 10 000 рублей, чтобы купить себе другой телефон. Для чего 10 000? Ну потому, что если брать телефон, то конечно же смартфон. Чтобы инстограмм, фоточки и вкантактик.. а как же без этого.

Хотя телефон вроде же должен просто звонить? А простую звонилку можно и рублей за 500 купить наверно, так ведь? Но при мысле о простой звонилке как-то становится стремно. Надо хороший телефон. А зарабатываемых денег хватает ровно на то. чтобы была еда и сигареты. И вот это вот тоже странно. Я вот тут сайт нарисовал. Хорошо нарисовал, силы потратил. Но получал за этот сайт по полторы тысячи рублей через раз. И денег этих ватало опять же ровно на пожрать. Причем именно пожрать. Говенной такой не очень полезной для организма еды.

И ощущение того, что я буду жрать эту говенную еду и дальше меня не покидает. Нет... мне вот говорят что вот если я если немного потерплю и еще немного поработаю за еду, то скоро, очень скоро я буду весь в шоколаде и смогу себе купить не только крутой телефон, а даже может быть и новые джинсы!

А если я не буду работать, то я буду кочуриться с голоду. Такие вот дела. А сил, чтобы найти заказ по-дороже и чтобы вовремя ну вот нет нихуя, потому что если я не впрягусь и срочно срочно нихуя не сделаю, то завтра уже я буду голодать. А у меня Катька. И еще приюченный друг со своей невестой. А они пока не работают. Так что еда кончается в два раза быстрее. А не кормить их я не могу. Я как-то иначе воспитан. Вот такой вот замкнутый круг, такая вот кольцевая линия.

А еда стала дороже. Потому, что Крым наш. А еще потому, что Ганза воюет с людоедами на Киевской станции. Или с фошистами. А на Киевоскй фошисты воюют сами с собой. Потому что у них там оранжевая революция и еще там что-то. А еще нам угрожает войной ужасный Запад и война все еще идет. И надо сплотиться вокруг нашего великого лидера и все такое. А пока мы будем сплачиваться великие лидеры будут продолжать вкусно кушать, ездить в комфортных машинах и трахать красивых небодевочек. Небодевочки будут тушить об себя бычки, потому что смотреть на этот пиздец вокруг невозможно, но помирать не хочется а еще есть сопричастность к этим вот великим мира сего. А прижигая себя бычком хоть на секундочку будет становиться легче.

Но эти небодевочки будут оставаться божественными шлюхами ради своих хозяев. Ну и еще иногда выпрыгивать из окон. Просто потому, что уже нет никакого смысла дальше вот так вот. Или по каким другим причинам. А всем, кто будет кричать, что вон там на поверхности есть жизнь и можно жить без вымышленных врагов и сытых пастырей можно создать такие условия, чтобы они перестали баламутить народ и уже уебали на эту самую поверхность чтобы не смущать прикормленный смартфонами с которых можно постить фоточки в инстограмм и вконтактик. Я иногда не понимаю даже зачем мне этот вконтактик нужен. Проповедей моих все равно никто не читает. Ну или читает два три человека, но я совершенно не уверен, что эти два три человека понимают их до конца.

А книжку я вам советую прочитать. На нее будет много плохих рецензий, я в этом уверен. будут писать про излишнее количество мата, про скомканный и быстротечный сюжет, про то. что автор совсем потерял дар разсказчика. Еще будут писать про то, что совсем нет монстров а автор ударился в политику. И старых героев показал как полных идиотов. А хорошие будут упирать на уникальную атмосферу и то как здорово одни стреляли в других.

Про то, что мы уже живем в подземельях этого метро и горбатимся ради каких-то идиотских ценностей наверняка мало кто напишет. А тот кто напишет - того прочитают пара тройка человек. Нас таких вот как было в меньшинстве так и останется. А еще мы такие даже если и уедем обдуваемые солнечным ветром, то из разрушенной Москвы попадем в такую же разрушенную Казань, где те же самые проблемы и ничего не меняется. Хотя конечно очень интересно, что там в этой Казани не меняется.

А еще я проебал свой телефон.

http://vk.com/note1721543_11766150

Слизь (глава первая)

2015-05-26T00:10:49Z

Дорога проходившая мимо барака вся поросла крапивой и каким-то местным аналогом бузины. Это было достаточно странно, так как основным растением в этих местах был борщевик. Ну, опять же, местная его интерпретация.

Но вел себя этот борщевик точно так-же как он себя вел себя везде. Только его сок ядовитым был в любое время суток. А так борщевик как борщевик. Жители Поселка Просвящения каждое утро ходили вдоль улиц и собирали с него слиняков, потом их сушили и забивали ими все полки в домах. Борщевик жрал все вокруг, слизняки жрали борщевик, а люди жрали слизняков, так как кроме них жрать тут было в общем-то нечего.

Я присел на ступеньки и закурил. В конце дороги, у городской ратуши собирались люди на утреннюю проповедь. Пресветлый Вождь к Светлому Будущему Анатолий Ивановеч намотав на голову навроде турецкого тюрбана красное полотно нашего флага... нет, неправильно, - Нашего Просвященного Флага, - ходил с импровизированным кадилом по площади и нараспев читал стихи Маяковского. Скоро площадь будет очищена от духов милитаризма и деградации и он, как и каждое утро в этом богами забытом месте начнет свою проповедь.

Я посмотрел на небо, еще минут двадцать и оно опять затянется свинцовыми тучами и с неба начнет сыпаться не-то изморось не то мелкий дождь, не то водяная взвесь пополам с какой-то ржавчиной.

Тучи шли со стороны Большого Города, в котором по слухам люди не жили, а жили как раз таки растленные капиталистическим влиянием духи и упыри.

Я затянулся еще пару раз и поковылял в сторону площади. Проповедь пропускать было не правильно, да и не начнут они без меня, здесь только я мог запустить технику в радиорубке, а какая проповедь без Великого Гимна?

Я поправил гимнастерку, накинул на голову капюшон плащ-палатки и в этот самый момент светлое до этого момента небо затянуло багровыми тучами и с неба ливнем полилась грязь. Нда.. в прогнозе погоды я на этот раз ошибся. День начавшийся с грязевого ливня не обещал ничего хорошего.

ПВСБ Анатолий Ивановеч спешно затушил кадило и стал накидывать полиэтиленовую пленку на портреты наших Великих Вождей. Люди прижались друг к другу плотнее но никто не расходился. Я перешел на быстрый шаг и двинулся в сторону радиорубки. Начиналось 5678 утро Поселка Просвящения на пути к Светлому будущему и вторая неделя моего пребывания здесь.

http://vk.com/note1721543_11762742

Необыкновенный фашизм

2015-05-07T22:40:25Z

Но перед тем, как написать все, то, что я собираюсь написать ниже - вот вам вынужденный дисклеймер.

Я ни в коем случае не обесцениваю жертву. Я ни в коем случае не утверждаю, что жертва виновата сама. Насильник есть насильник и он должен нести ответственность за свои действия. В конце концов вся моя философия на этой самой ответственности и строится. Я очень прошу вас понять разницу между "сама виновата" и "воспринимала насилие естественно, как данность в силу сложившейся психологической конструкции"

И в этом есть очень, на мой взгляд оченьвидная разница.

И еще одно. Я говорю о жертвах в женском роде, хотя это не правильно. Создается впечатление, что насильник это всегда мужчина, а жертва женщина. Это не так. Насилие - штука в нашем обществе совершенно бесполая и, к сожалению в этом у нас творится совершеннейший феминизм в истинном его значении (но вывернутом наизнанку, естественно) - то есть полное равноправие полов. Жертвой и насильником могут быть представители обоих полов в равной мере, а во многих сложившихся в парах поведенческих паттернах так и оба пола одновременно в отношении друг друга.

И последнее. В этом тексте почти не будет моего обычного дуракаваляния потому, что тема для меня очень болезненная. Такие дела.

Футбол есть футбол, мяч круглый, поле квадратное - победит сильнейший (с)

Как бы нам не хотелось этого признавать - но если смотреть на жизнь под определенным углом, то вся наша жизнь пропитана насилием. Буквально с самого рождения. Нас против нашей воли впихивают в этот мир наградив шлепком по заднице, нас насильно, против нашей воли учат ходить, говорить, частенько насильно кормят нас не вкусной кашей, насильно впихивают нас знания, те или иные поведенческие модели, мы против своей воли добываем хлеб насущный и потом против нашей воли умираем.

Всех, кто пытается хоть как-то вырваться из этого шаблона насилия клеймят дураками и маргиналами.

Во многих аспектах нашей жизни насилие стало культом. Мы с упоением смотрим фильмы, где герои крушат сотнями черепа врагов, быть мужчиной чаще всего обозначает не быть ответственным, а быть сильным и способным дать пиздюлей, любить родину, быть патриотом - чаще всего обозначает ненавидеть неких мифических врагов.

Я молчу уже о манере общения укрепившейся между людьми в последнее время. Хотя нет.. почему молчу - вот же говорю сейчас. так вот - загляните в любые комментарии практически к любому посту в интернетах и что же мы там увидим? Правильно - насилие. Мы увидим там подколы, подъебы, стеб, провокации и прочая и прочая.

Удивительно - но везде, где только можно стоят запреты на публификацию сексуальности и эротичности - вещей имеющих отношение к слову любовь, но практически нет никаких запретов на насилие!

В магазинах свободно продается игрушечное оружие, но запрещается всяческий намек на растлевающую детей сексуальность. Для меня это парадокс.

Уж виноват ты тем, что хочется мне кушать

Если кто не знает - это цитата из басни Крылова про козленка и волка. И как я написал в дисклеймере - вопрос не в том виновата ли жертва или нет, а в том хочет ли жертва быть таковой?

У многих услышав про мою философию свободы возникает вполне себе оченьвидный когнитивный диссонанс - Как так? Как же жертва, положим маленькая невинная девочка 11 - 12 лет может хотеть чтобы в отношении нее совершалось насилие?

А никак! Естественна она этого не хочет. Никто не хочет, чтобы их насиловали. обижали, говорили про них гадости. Но гадости происходят совершенно с определенными людьми. В нашей, практически уголовной культуре есть расхожее выражение "Лох по жизни" и ведь никому его не надо объяснять - это часть нашего поведенческого паттерна, часть нашей культуры.

Мы на подсознательном (пойми, Карл, на подсознательном) уровне воспринимаем как данность, что есть сильные и есть слабые, есть волки и есть овцы. И волки, они одновременно овец защищают (от самих себя) и время от времени их стригут. Ну иногда в голодные времена стригут хорошенько так. Но тогда овцы должны сплотиться вокруг своего главного, чтобы в трудную годину не замерзнуть и не откинуть копыта с голоду. Зато вот небольшой кусочек пастбища у другого стада отняли. там все равно не правильные овцы живут.

К сожалению мы привыкли к насилию. Мы воспринимаем насилие как данность. Где-то, в особо ярких случаях мы на него реагируем. Но чаще всего мы каждый день проходим мимо него и даже не думаем, что это оно и есть. Мы учим насилию наших детей. Мы учим насилию друг друга.

И когда я говорю очередной маленькой девочке - что вот, вот тут тебя изнасилуют, вот именно потому, что ты воспринимаешь мир именно так именно поэтому ты и терпишь все происходящее с тобой - девочка мне отвечает - Но я же его люблю! Ну он же это делает потому, что хочет как лучше!

И тогда я применяю другое правило своей философии - правило о свободе выбора. Я не могу насильно научить людей быть свободными. Это их право - выбирать где им жить.

http://vk.com/note1721543_11761995

Творить или не творить - вот в чем вопрос.

2015-04-30T17:31:55Z

Я думаю о том, что говорю и говорю то, что думаю.

Или я вовсе не думаю о том, что говорить. Иногда бывает так, что слова рождаются где-то в глубине меня, вот тут, в районе солнечного сплетения, и родившись сыплются изо рта не встречая никакой преграды. Это вдохновение.

Человеку хочется творить, создавать что-то новое. Это ощущение делает его практически, хотя зачем практически, нет именно равным Богу (да не оскорблю я ни чьих религиозных чувств). Я Создатель, Творец. Я рождатель новой жизни и новой идеи. Я есьмь альфа и омега, начало и конец.

Это Вселенной заложенное в нас желание, практически инстинкт. Инстинкт создания, инстинкт креатива. Господь Бог, если таковой есть, по профессии дизайнер, креативщик, инженер или программист. А мы — созданные по его образу стремимся быть похожими на своего создателя. Если стремимся конечно.

В 19 веке в Японии зародилось одно очень интересное религиозное движение — Оомото. Суть этого учения очень простое — любая творческая деятельность это путь к единому Богу. Бог там не персонифицирован практически, - это некая единая сила олицетворяющая Вселенную, все сущее. Наверно мои личные религиозные убеждения ближе всего подходят к этой философии. Для меня творчество — религиозный акт. Религиозный и сексуальный. Нет, кроме шуток, рисую ли я картину, создаю ли я дизайнерский объект, пишу ли новый стих, в этот момент я испытываю возбуждение именно сексуального характера. Я вступаю в близость со Вселенной и она отвечает мне взаимной нежностью.

И сейчас, кстати, тоже. И вы, принимающие мое творчество сейчас - участники этого акта. Уж извините если что не так.

Но я хотел поговорить не о самом творчестве, а о творческом кризисе. О том состоянии, когда ты, творец, возлежишь в Великом нигде и Тьма над Бездною. И время перед Началом кажется тебе бесконечностью.

Есть расхожее мнение, что талант должен быть голодным. Господин Фрейд считал, что вся человеческая цивилизация появилась как результат сублимации от фрустрации, что величайшие произведения мира были созданы как способ защиты психики от переживания того или иного отрицательного опыта.

По крайней мере для меня это именно так. Я редко творю, когда у меня все удачно. Все самые лучшие свои произведения я создал исключительно в состоянии внутреннего треша, когда я лез на стены от переживаний тех или иных собственных трагедий. И вот сейчас, когда меня окружают любимые и любящие люди, когда все основные потребности мои решены — мне требовалось буквально вытащить себя из собственной кожи, чтобы сделать шаг к тому, что вот я прямо сейчас тут перед вами делаю.

Нужно носить в себе хаос, чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду.
Пост с этими словами Ницше я встретил в своей ленте друзей в вк в тот самый момент, когда начал писать сценарий к этому выпуску. Случайное совпадение, которых так много в моей жизни. Люблю такие случайности, да Ницше, с моей точки зрения прав.

Как можно быть одновременно счастливым и нести в себе искру творителя?
Ведь голодным оставаться никому не хочется, особенно поэтам.

Вообще — это скорее всего свойства нашего мозга — развиваться, если наличествует некий профицит опасности. А если никакой опасности нет, то и развиваться не надо? Скорее всего мозг начинает обманывать сам себя - «Если нет опасности, давайте ее придумаем!» Вот и появляются монстры под кроватью, страх перед воздушными шариками и прочие фобии. Для многих личностей с тонкой душевной организацией частенько не желание работать над собой, потворство собственным не стабильным психическим состояниям является оправданием их творческости. По схеме «Я творческая личность потому, что я шизик!»

А для многих наоборот. «Я шизик, потому, что я творческая личность» Правда творческость эта бывает весьма сомнительного качества. Но тут уже не мне судить.

Но ведь не смотря на то самое расхожее утверждение про несчастного и голодного поэта в нас ведь есть еще стремление к благополучию! Есть ли возможность оставаться сытым, довольным, стабильным психологически и быть при этом творческой личностью?

Скорее всего такая возможность есть. И это демонстрирует большое количество творцов со сложившейся личной жизнью. Хотя, конечно точной статистики никто не вел. Да и вообще, оценка сложившности.. сложительности.. ну вы поняли, оценка удачности жизни штука очень субъективная.

Лично у меня есть свой собственный метод. Как раз сейчас, когда все, тьфу, тьфу, тьфу, в моей жизни сложилось настолько удачно насколько можно (хотя всегда хочется, чтобы все было лучше), я могу проверить этот метод на практике.

Я использую такой своеобразный обман мозга — отказываюсь от изначальной оценки ситуации как плохая она или хорошая а вдохновение черпаю в красоте мира. Ну это конечно все весьма простенько объяснено. Меня вдохновляет любовь вообще и любовь к самому себе в принципе. Да и творю я, по большей степени для себя самого. То есть меня, конечно волнует, интересно мое творчество куму-то или нет, но при этом меня не заботит вопрос — творить или не творить мне если мое творчество никто не потребляет. Если три четыре человека посмотрели этот ролик и он им что-то дал — это уже хорошо. Я уже выполнил свое предназначение.

Хотя, конечно чем больше лайков и отзывов — тем больше у меня желание творить дальше.

Творческий кризис — понятие условное. Тут скорее отсутствие мотивации и томление духа, чем недостаток какой-то энергии. Энергия для творчества рассеянна повсюду. Бог — он вездесущ, знаете ли, даже если его нет.

http://vk.com/note1721543_11761635

Оскорбление чувств неверующих

2015-04-26T11:41:24Z

Начну я, пожалуй, издалека. Начну я с современной парадигмы маркетинга и конвертируемых ценностей.

Встречают по одежке

Когда-то в начале 90х. когда я работал в рекламном агентстве "Лариса" я прочитал одну очень хорошую статью про маркетинг и рекламу. Там очень понятно, на простых примерах объяснялось, что люди не покупают товар и его качества, люди покупают эмоции связанные с этим товаром.

Как пример разбирались сигареты. Люди не покупают мешку табака и его вкус. И в "Marlboro" и в "Золотой Яве" намешано одно и то же, простите, говно, различить по вкусу и качеству которое могут только люди с очень обостренными рецепторами и мозгом способным различать разные вкусовые грани.

Люди не покупают табак, люди покупают марку сигарет и рекламу оных.

Факт в современности достаточно известный, и настолько уже пропитал наше сознание, что делая тот или иной выбор, принимая то или иное решения люди редко задумываются, почему именно они это делают.

Эпоха потребления уже давно захватила наш мир и с тех пор люди зарабатывающие деньги и стоящие у власти давно поняли, что ни нефть, ни золото, ни деньги как таковые давно уже не являются товаром как таковым.

На прилавках наших магазинов, в телевизорах и СМИ давно уже продаются не товары, нет. Мы медленно но верно вступаем в новую эпоху - Эпоху свободноконвертируемых эмоций.

Да да да, лозунг "Кто владеет информацией - тот владеет миром" уже давно перестал быть актуальным. Встречайте! Новый! Актуальный! Свежеиспеченный лозунг......

Кто владеет эмоциями людей - тот владеет миром!

Ну или как-то так. И похуй совершенно на объективность информации, на достоверность источников или на качество товара или его состав.

Мало завернуть говно в правильную обертку. А вот если с этим говном связать какие-то эмоции, желательно самые глубокие, буквально завзанные на основных инстинктах - то продать это самое говно можно хоть втридорога. А потребитель будет не только отваливать за это говно свои кровные, так еще и с пеной у рта доказывать, что те, кто не приобретает это говно - мудаки и пидарасы.

Такие дела.

Ну и продавать ведь можно уже не сами товары или информацию. А нахуя? Можно продавать идеи. Нет ничего более въедливого чем идея.

Удивительно, но совершенно внезапно, основной из двигателей рыночных механизмов стал тормозом для другого обязательного механизма развития рыночной торговли - свободы выбора и свободы как таковой.

И тут, как говорится "америкосы дали маху" :)

Антиутопия Олдоса Хаксли призванная разрушить антиутопию Оруэлла пришлась для этой антиутопии как нельзя кстати. Дивный новый мир запада возлег с Большим Братом востока на ложе социальной массы и породил новое, совершенно невообразимое чудовище - Общество истеричных рабов потребителей.

Люди добровольно лишают себя свободы чтобы иметь возможность потреблять говно и не иметь выбора. Главное для этих людей испытывать эмоции и не думать о том, что они потребляют. Им нравится жить в иллюзии благополучия и быть измазанным в говне по самые уши.

На стыке Запада и Востока

Про особенную Русскую идею и свои уникальный путь для этой страны говорится очень много сейчас. И вот что мы видим в остатке. Из двух паттернов Западного и Восточного, Россия взяла все самое неконструктивное. И это надо же было так ухитриться - подхватить простуду восточного авторитаризма и западный сифилис потреблятства. И нет ведь никакого лекарства к сожалению. А нам в этом уродливом монстре жить и пытаться как-то работать.

А какое отношение все то, что я написал выше имеет к теме основного вопроса, спросите вы?

А самое непосредственное. И вот только сейчас, после всей этой интеллектуальной прелюдии и предварительных ласок вашего мозга я
перейду непосредственно к половому акту с вашим сознанием.

'Вы все пидарасы, а я Д'Артаньян! '

Все, что я буду писать ниже характерно исключительно для нашей страны. Только тут, в России прижилась эта экономическая модель и поведенческие паттерны. Поверьте, что в Китае, что в США люди ведут себя совершенно иначе и иначе реагируют на некоторые вещи.

Как я уже писал выше - эмоции теперь это самый ходовой товар и самая конвертируемая валюта. Чем глубинее эмоции - тем они дороже, тем крепче вокруг них сворачивается человеческое эго и начинает их лелеять как самую на свете дорогую ценность. Дети могут ходить в обосранных штанах, но если внушить матери, что она выполняет свой материнский долг и заботится о своих детках-детюлечках, то они так и будут ходить в обосранных штанах, зато в самую "элитную" школу, где ее деток не изнасилуют злобные педофилы и не совратят их мозг жуткие западные либералы.

Но для того, чтобы этими эмоциями манипулировать - нужна какая-то идеологическая основа, стержень. Нужны какие-то базовые стержни, на которые можно насаживать детальки - мемы (тут речь не совсем про интернет мемчики)

Ну то есть, чтобы до конца было понятно, естественно никто же не продает эмоции как некие плюшки в коробочках, просто вес маркетинг строится на привлечения внимания путем задевания ваших чувств. Просто дергаем за струны вашей тонкой душевной организации. И чтобы производить эту не хитрую манипуляцию, нужно чтобы было за что дергать. Понимаете? У вас должно быть что-то, какая-то идея, которую вы будете воспринимать как главную для себя, затрагивание которой заставит вас терять над собой контроль и испытывать эмоции. Ну и дальше уже можно делать с вами все что угодно.

И не важно на самом деле какая это идея - главное чтобы она была.

Вот вам пример: ватники и укропы :) и те и другие ценны власть имущим так как и у тех и у других есть идея за которую они готовы сражаться до потери пульса. И задевание чувств и тех и других вызывает бурю эмоций и внимания.

Любовь к Родине, страх за детей, родительские инстинкты, вера, да, все, блять что угодно - лишь бы это вызывало яркие, сильные эмоции. И власть имущие в нашей стране наши наконец-то хорошую, годную, массовую идею захватившую умы, к сожалению, большинства.

Не задев чьих либо эмоций сейчас ничего не продашь и не вызовешь ничей интерес. Плюс ко всему сформировалась своя уникальная интеллектуальная масса с четкими запросами и границами в рамках которых можно творить.

То есть есть совершенно четкий список эмоций на которые воздействовать можно, присоединившись к монополистам на право задевать эти эмоции, и есть список эмоций задевая который можно попасть в тюрьму. Такие вот забавные законы рынка.

Но страшнее всего это не вызывать эмоции, а взывать к здравому смыслу. - А как же иначе - люди думающие и склонные к самоанализу, терпеливые и толерантные - это плохие потребители - они не будут брать кредитов, работать за копейки и того и гляди начнут замечать, что в стране как была разруха в туалетах, так и осталась. Разруху в головах нужно поддерживать а не наводить там порядок.

Ну вот я уже совсем близко к теме и к последующим за ней выводам подобрался. Тест очень тяжелый и, на самом-то деле очень необычный для меня. Обычно я оставляю выводы вам, читателям, но сегодня я долго и нудно буду тыкать вас носом в то, чего, как мне кажется, многие не видят или не хотят видеть.

Ты говно и я говно. Ты недавно, я давно!

Моя покойная жена воспиталась на эпохе двачей. У нее был свой воспитатель и переносчик этой культуры буквально построенной на задевании чьих либо эмоций. Я до сих пор не знаю насколько искренней она была в своей эмоциональности.

Но всякий раз, когда она выдавала то или иное оскорбление - она принимала защитную стойку выдавая - "Ну ты чооо, ч же просто высказывала свое мнение!" Ее свобода выбора была в том. чтобы оскорбить меня, а моя в том, чтобы оскорбиться или нет. Последствия за свой счет, между прочим, если вы понимаете о чем я. Причем последствия для обоих участников эмоциональной транзакции.

Она получала удовлетворение от того, что контролировала мои эмоции и платила за это. Я учился контролировать себя и не поддаваться на это и тоже заплатил за это. До сих пор не знаю, чья цена оказалась выше - ее потерявшей жизнь или моя продолжая жить с этим до настоящего момента.

Где заканчивается свобода выражения и начинается оскорбление чувств?

Должен ли оскорбляющий относится с уважением к окружающим его людям и самооцензуриваться или же проблемы оскорбленного это его личные проблемы?

Какая модель в этом случае более эффективная? Уйти в самоосознанность перестав воспринимать окружающий мир как нечто имеющее к тебе отношение и потерять важную часть самого себя - способность к сопереживанию? Или принять себя как эмоционального наркомана, выбрать одну из сторон, один из стержней в этом обществе и отвечать на слово ударом. на удар выстрелом?

Мне не нравятся оба из этих решений. Та модель, которую я проповедовал до сих пор тоже оказалась не эффективной. И честное слово, я не знаю пока ответа.

Мало того, я испытываю очень странное чувство, будто я подвел многих из тех, кто меня читает, кто меня слушает и верит мне, потому, что раскрыв им глаза на эмоциональную наркоманию я не могу ничего предложить взамен. То что я предлагал раньше - тоже не эффективно, без эмоционального наркотика мир становится пресным и скучным и в нем соврешенно невозможно жить. А знать это и творить что-то что будет покупаться людьми - это для меня все равно, что выходить на улицу и торговать героином.

Да, у меня неожиданно есть моральные принципы, пусть и отличные от принципов большинства. И торговля героином мною рассматривается как нечто неприемлемое.

Мне кажется. что прочитав до этого момента вы будете немного разочарованы - столько текста а вывод очень печальный - то есть... как бы никакого вывода то и нет. Порассуждав я умываю руки и честно признаюсь, что у меня нет ответа на этот вопрос. Мало того - я в нем неистово нуждаюсь сам. Но, как любитель и на хуй сесть и девочкой остаться я хочу сказать...

Отсутствие результата - тоже результат.

Главное честно в этом признаться. А поиск ответа на это вопрос, может быть станет темой моего дальнейшего творчества, а вы, может быть мне в этом поможете. так что это явно не последний текст на эту тему :)

Ну, и пожалуй в качестве эпилога я хочу рассказать вам одну притчу:

Один древний мудрец как-то путешествовал с учениками по астралу в поисках глубинного смысла. И вот он оказался на распутье и от его выбора зависела судьба всей вселенной. Но пути выглядели совершенно одинаковыми, и на самом деле не было никакой разницы каким путем пойдет этот мудрец. Тогда он сел на распутье и стал яростно онанировать.

- Что вы делаете, учитель? - спросил его один из учеников

Учитель взял свой нефритовый посох и уебал свего ученика по голове.

Так ученик и познал дао.

http://vk.com/note1721543_11761334

История о том, что у нас в стране секса нет и не будет.

2015-04-15T09:10:05Z

Начну пока с оченьвидного и совершенно мне не понятного.

Я не видел не одного закона в нашей стране запрещающего танцы с эротическим подтекстом для совершеннолетних. Так что мне совершенно не понятны действия законодательного уровня примененные к администрации того дома культуры и к педагогам.

Ладно, хорошо, кому-то что-то там не понравилось, у кого-то как-то загорелся пукан и все такое прочее. Но прокуратура то тут причем? Какой из писаных законов кто тут нарушил?

Девочек заставляли танцевать насильно? - нет.
Девочки выступали обнаженными? - нет.

Мне очень хочется знать - какой состав преступления в действиях администрации Оранбургского дома культуры и танцевальных педагогов?

Состава преступления я лично там не усматриваю. Но этим делом занимается оргаизация, которая должна ловить преступников. Не попечительский совет. не какой-нибудь совет по морали и культуре (которого, к слову сказать нет у нас) не полиция нравов, а Прокуратура.

Это раз. А теперь следующий вопрос:

В художественной гимнастике нет эротического подтекста? В балете? Мне кажется очень мало существует танцев в которых этого самого эротического подтекста нет.

Такие танцы воспитывают наложниц.

А что в нашем обществе наложниц не воспитывает? Да все на свете. Женщина должна быть скромной, красивой, верной, невинной, работать по дому и удовлетворять собственного мужа. Это идеал вбиваемый в голову сейчас повсеместно. Шаг влево или вправо - ты шлюха.

При всем при этом со всех источников массовой информации, прилавков и витрин потоком льется - худей, будь красивой, будь привлекательной, будь модной.

А еще один информационный поток давит - не выделяйся, будь как все, не выебывайся.

Ну и в довесок система образования прикладывает все силы чтобы человек не учился думать критически. Заучивал но не понимал. И это логично.

Власть имущие формируют четыре разных императива дико конфликтующих между собой. С одной стороны им нужны люди со стойкой моралью, скромные и благочестивые, с другой у этих людей должна быть высокая покупательная способность и они должны следовать модным тенденциям, с третей они должны быть лояльными и послушными, с четвертой они должны быть не особо умными.

Что мы в итоге получаем? евероятную смесь в голове ничего уже не понимающих в этой жизни мальчиков и девочек. Они уже не знают чего хотеть и куда метаться, потому, что моральные, законодательные и общественные установки требуют от них вещей совершенно разных и конфликтующих друг с другом.

Самое смешное, что те же самые моралофаги требующие запретить тверкинг в комментах у тех же самых маленьких девочках на страничках не задумываясь пишут - Красотка! Няша, сиськи зачетные!

Оплот государственной пропаганды - телевидение, выпускает на экраны "дом 2", "Взвешенные люди", рекламу насквозь пропитанную сексуальностью. В детское, между прочим, время.

Это запад делает? Нет - это делают те же самые люди, устроившие светопреставление по поводу девочек в закрытых купальниках трясущих попами.

Ну и в довершение заметки.

Как-то я лазил по вконтакту и забрел на страничку одного очередного ура-патриота. Крым наш, Путин вождь - в общем это вот все. Ну и еще ЗОЖ и турнички конечно. Типичный ватник такой, православие или смерть.

Так вот у него в друзьях было полно маленьких девочек (сильно моложе позволительного возраста), все увлекаются художественной гимнастикой, и под всеми фотками, где они демонстрируют свои успехи поднимая ножки и вставая на мостик - этот вот мужичина откоменчивался о том, какие они красавицы и прочие комплименты иногда весьма сомнительного морального образа.

Я не осуждаю. Я просто демонстрирую лицемерие людей. И ничего больше.

http://vk.com/note1721543_11760643

Бог любит тебя... как друга

2015-04-12T09:31:33Z

Вообще, в последнее время, благодаря чтению новостей я периодически ловлю себя на мысли, что живу в декорациях научно фантастических произведений. Причем совершенно конкретных.

Вот ученые заявляют о том, что готовится трансплантация головы человека, вот говорят о том, что на Марсе гарантированно есть ледяные шапки, были реки и того и гляди подтвердится фантазия о том, что Марс когда-то был зеленой и густонаселенной планетой. Может быть даже окажется, что там была разумная жизнь.

Стивен Хоккинг вполне серьезно говорит о путешествиях во времени, а особо смелые ученые вооружившись квантовой механикой говорят о теоретическом бессмертии человеческой личности.

Любая достаточно развитая технология неотличима от магии.

(с) Артур Кларк

<left>Где граница человеческого могущества? Вооружившись логикой можно же предположить, что чем дольше будет существовать человеческая цивилизация, чем благоприятнее будут условия для научной деятельности, тем невозможнее будут знания, которыми человечество будет овладевать.</left>
<left>
</left>
<left>И если каких-то 20 лет тому назад возможность носить персональный компьютер в кармане брюк было весьма фантастичной идеей, то сегодня этот самый персональный компьютер стал предметом гламура и поводом пошутить над людьми использующими это электронно вычислительное устройство, чтобы подчеркнуть свой социальный статус.</left>
<left>
</left>
<left>Сколько по вашему пройдет лет, до того момента, когда Человек сможет создавать вселенные, перемещаться в прошлое, когда наука в его руках будет уже сравнима не с магией а с божественной силой? Для меня это вопрос времени и самоосознанности всего человечества.</left>
<left>
</left>
<left>Для того, чтобы это произошло, нужно всего два условия.</left>
<left>
</left>
<left>Первое, чтобы человечество продолжало существовать. Не важно в каком виде, при каких политических строях или экономических условиях. Главное чтобы были условия для развития науки.</left>
<left>
</left>
<left>И это, собственно, условие номер два. Человечество должно не только продолжать существовать, но оно должно иметь возможность развиваться. Строить огромные коллайдеры, выводить на орбиту станции, строить на луне лунные базы.</left>
<left>
</left>
<left>И в этом, как бы фантастически это ни звучало, залог нашего с вами бессмертия. Мааало того, в этом залог бессмертия не только нашего с вами, но и всех, кто жил до нас.</left>
<left>
</left>
<left>Выдохните и отпустите на секундочку вашу фантазию. Сейчас вы прочтете возможно нечто совсем уже фантастическое, возможно некоторым это даже покажется крамольным с точки зрения религии.</left>
<left>
</left>
<left>Представьте себе на секундочку, что наука дошла до того уровня, что время и пространства для нее стали некоей условностью. Чем-то что можно перешагнуть потратив определенное количество энергии. Разве люди в будущем обладающие такими возможностями не найдут способа вернуть к жизни тех, кто умер до этого?</left>
<left>
</left>
<left>Разве не одна из главных задач науки - борьба со смертью?</left>
<left>Всего две технологии нужны для того. чтобы обеспечить посмертное существование всем, кто когда либо родился на этой планете. Путешествие во времени и дублирование материи.</left>
<left>
</left>
<left>Представьте себе на секундочку, что в тот момент, когда человек умирает, на долю наносекунды его перемещают в будущее, делают копию его тела и эту копию возвращают назад (чтобы не повлиять на ход истории), а самого человека омолаживают, дают ему бессмертие и пусть человек живет дальше, в новом фантастическом мире. Это было бы по меньшей мере гуманно, и правильно, как мне кажется.</left>
<left>
</left>
<left>Сказано в Евангелие - "Все спасены будут". Возможно даже тот, кто это сказал точно знал о чем говорит. :)</left>
<left>
</left>
<left>С Пасхой вас и с Днем космонавтики.</left>

http://vk.com/note1721543_11760413

О скитальцах в печени и о себе или пущу по спирали я подругу

2015-04-04T04:22:30Z

Кто не спрятался - я не виноват.

Нет, в самом деле - я не виноват. Ну по крайней мере мне так хочется думать. Я не виноват в том, что не собираюсь вырастать из своих коротеньких штанишек, хотя они на моем пузе еле застегиваются. Ширинка так и норовит расстегнуться поубивав отлетевшими пуговицами всех вокруг. Кто накурился? Я накурился? Да не в жизть!

Я избегаю вины как вампир осинового кола. Я готов придумывать для себя любые оправдания лишь бы чувствовать, что я прав и в моем внутреннем мирке все гармонично и я самый крутой на свете. На Свете я действительно самый крутой. И на Наташе тоже. И на Наде. На Наде я крутой особенно.

Надя - пухленькая девочка с губами как буковка "О". Совершенно не уверенная в себе с самооценкой где-то между плинтусом цокольного этажа и подвала с крысами. Зато очень умная и интеллигентная. Отца нет. Зато есть мозги. Надя занимается моим спасением от самого себя уже который месяц, а я объясняю ей, что музыка, которую она слушает это говно. У Нади короткая стрижка распушенная на затылке. Ну как распушенная. Эдакий капитально загеленный взрыв на макаронной фабрике.

В эпоху победившего феминизма очаровательное создание Надя отличная кормушка для моего неугомонного эга. Если кто-то заподозрит, что я неискренен я встану в красивую позу и сообщу всем о том какая ничтожная и не достойная тварь. Дрожащая. И право имею. И вообще я ее люблю и поэтому имею право.

Любовь, ну это я так думаю - она вообще дает мне право на все, что угодно. И если право это нарушается, то я надуваю губки бантиком, хмурю бровь и топаю ножкой. Ведь Я ЛЮБЛЮ!!!!1111 А то как же. Что люблю, то мое. Никому не отдам. Буду называть моей девочкой и дергать за косички.

Хотя, конечно это не я. Ну то есть с момента избегания вины. До вины со штанишками это, конечно же я, стою перед Вами в своем неизменном дурацком колпаке и ломаю комедию. В меня как обычно летят тухлые помидоры, но мне на эти помидоры категорически насрать. Вы уже запутались кто тут я, а кто не я? Я нет. А вы да. Такие пироги с котятами.

Хотя, если подумать, то это все я. Если бы я себя так хорошо не знал. то не узнавал бы себя самого в других с первого взгляда. Ну может быть разница только в том, что я склонен к самоанализу и некоторой самокритике. Дуракам без самокритики, знаете ли, нельзя. Дураки без самоиронии и самокритике очень быстро умнеют и начинают выдавать стопроцентно верные суждения обо всем на свете.

Ну вот я и вернулся к тому с чего начал. К Свете.

Света - маленькая девочка в прямом смысле этого слова. Буквально метр в прыжке. Про таких говорят - маленькая сучка до старости маленькая сучка. Или что-то в этом духе. В моменте про старость - это я так искренне надеюсь :)

Я стою на улице Баумана, у тогда еще переполненной неформатной молодежью "Книжки", а ко мне подходит этот самый метр в кепке со скрипкой и нарочито хриплым голосом стреляет у меня сигарету. Наверное именно так и случается любовь с первого взгляда. Хотя не стану лукавить, если в тебе примерно полтора метра росту и ты блондинка с прической под мальчика, то можешь даже особо близко ко мне не подходить, чтобы я тебя разглядел. У меня необъяснимая страсть ко всему, что ростом чуть выше табуретки.

Света второй раз пытается выйти замуж. Не втерпежь. До свадьбы месяц, и готов поспорить, что в ближайшее время эпитет "сучка" у многих относительно тесно с ней общающихся будет не однократно срываться с губ. При всех своих небольших габаритах это маленькое создание может хорошо дать всем просраться если она не в духе. А перед важными решениями и событиями в своей жизни она как правило не в духе.

А вообще она милая небодевочка. Большую часть времени общения с ней я могу пожелать любому из своих лучших друзей. Небодевочка в здоровом смысле этого слова. Романтичная, с широким эмоциональным спектром, очень умная. И со здоровой самооценкой (это важно!). В хорошем настроение минуты проведенные с ней превращаются в самые яркие воспоминания вашей жизни.

В свои очаровательные четверть века Света выглядит и ведет себя как ребенок. Милый непосредственный ребенок и в то же время взрослая и сильная женщина. И я очень очень сильно надеюсь, что выйдя замуж она не исчезнет в то странное никуда, куда исчезают иногда милые очаровательные девочки. Небо, огне, водо, древо, солнце, космо и даже земле иногда. Хотя обычно, если земле, то я их и не встречаю даже. А если встречаю, то не обращаю внимания. Ну девочка как девочка, любит мужа, растит детей, коллекционирует марки и убирает какули за Блумбергом. А еще у нее есть оранжерея. И, черт возьми, совершенно не имеет никакого значения носил ли я экзальтированные патлы до момента произнесения тех самых клятв, играл ли я в рок группе или был тестером онлайн игр. Или отжимал мобилы на Московском рынке, работал на шиномонтажке или приехал из Нижнеперепиздюйска. Продолжение можно спрогнозировать с плюс минус моего мудачества и ответсвенности. ну то есть если я ответсвенный мужик, то безусловно двухэтажный коттедж в Небраске и обязятельно Блумберг. Если мудак, то двушка в Авиастрое. Ну это хорошо если двушка, а то вот я мудак и у меня однокомнатное хуй пойми что :)

У меня есть надежда, что она не исчезнет.

Надежда вот уже год не появляется в социальных сетях, не реагирует на звонки и у нее скорее всего все хорошо. Я не обижаюсь. Честное слово. даже когда я приезжаю в Первопрестольную и звоню и назначаю встречу и потом звоню и снова звоню... Нет, честное слово я не обижаюсь. У человека своя жизнь и я люблю этого человека. А если я люблю, то я не владею, не тяну за уши и не устраиваю непонятных истерик. Моя любовь не дает мне право обязывать человека бежать ко мне по моему первому зову и исполнять все мои желания.

И всеми Богами, старыми и новыми я заклинаю вас!

Во всем, что я сейчас скажу нет ни капельки обиды, разочарования или не важно чего еще "или".

Я просто разбираюсь в самих себе. Я это только Я и никого другого сейчас вокруг меня нет. И вообще "Я" это всего лишь буковки на мониторе. Никаких эмоций, только электронные импульсы по проводам превращающиеся в единички и нули в ваших бесовских машинках. В любой момент я сожру брошенный в меня тухлый помидор, встану в театральную позу и посыплю голову пеплом. Я дурак. Мне можно.

Мне можно влюбляться в маленьких девочек с глазами как бассейн Черного моря, с душой как хрустальная туфелька (нихуя себе поэтическое сравнение, а!) с характером как ураган Никлас или Катрина. И поверьте я буду в них влюбляться до тех пор пока не умру. Единственное, что меня всегда будет мучить - это вопрос; Куда они все деваются?

Наверняка живут же в соседних домах и на соседних улицах. Город то не такой уж и маленький. ну хорошо, кто-то уехал в Польшу, кто-то вышел за муж за египтянина, кто-то перебрался в Москву, купил там квартиру. Но не может же такого случится, что я ни с кем не встретился еще НИ РАЗУ после замужества!

Хотя нет, вру, была одна удивительная история, но ее я расскажу позже. Как нибудь в другой раз, сидя у барной стойки и потягивая пангалактический грызлодер. Но и то, в той истории милая небодевочка разведясь снова достала из запыленного сундука свои, пусть и побитые молью крылья и чудом (чудом оказалась ее дочка с которой мы целовались на Арбате) оказалась на траектории моего брожения.

Куда уходит средство?

Для мытья посуды....
Это я так, отвлекся немного. Хотя вопрос на миллион, на самом то деле. Или даже на два миллиона. Но мысль вы мою, надеюсь поняли?

А при чем здесь Марина, спросите вы? Спросите и будете правы. А я не прав. Это уж так повелось, что как только вы спросите, то я сразу же не прав. И я ничего против то не имею. Ну не прав я и что из этого? Правота она вообще штука такая. Это вот если у тебя в руках бюджет этой страны и ты плачешь слезами истинного патриота на стадионах, то правоту твою никто даже оспаривать не станет. А если ты в семь утра заканчиваешь писать малопонятный текст на 7854 символов, то правота твоя может быть оспорена любым юношей бледным со взором манящим (ну или как-то так). Так что про свою правоту я вообще промолчу. А лучше вечером, когда я припрусь к Марине потому, что припрусь. Долговязый как башенный кран и с мытыми руками. Докажу свою правоту словом и делом. Правильно. Так и поступлю. Что это я должен терпеть этого жирного развратника? Уже хотя бы потому что он жирный и развратник - он уже не прав. И кто не спрятался - я не виноват.

http://vk.com/note1721543_11759587

В погоне за красотой

2014-11-16T20:06:06Z

http://vk.com/note1721543_11750454

Эрик ван Страатен (Eric Van Straaten)

2014-09-19T23:20:28Z

http://vk.com/note1721543_11747498

Про пустоту и духовную жопу

2014-08-12T13:33:37Z

- Паша, а это нормально, когда ты лежишь, не можешь уснуть, вокруг тишина и в этот самый момент ты чувствуешь пустоту внутри себя?

- Значит так.. но придется начать из далека. Ты ведь понимаешь, что мы приходим в этот мир одинокими и уходим тоже одинокими?

- Да

- И на самом деле все отношения по большому счету все равно иллюзия, какими бы не были крепкими чувства, какими бы сильными не были эмоции, но все равно все это люди переживают по разному и никто никогда не сможет залезть никому в голову и понять как он воспринимает этот мир

- Ты прав...

- То, что мы считаем миром реальным - на самом деле все субъективная картинка выстроенная нашим мозгом на основе субъективного же опыта. И от этого не отделаться никак. мы заперты в собственном мозгу и всю информацию получаем через источники восприятия
а потом эту информацию наш мозг декодирует и создает картинку мира. Понимаешь?

- Да. То есть все зависит от собственного восприятия?

- Совершенно все, да. Но если воспринимать мир именно с этой позиции, то очень не долго до слета с катушек. Нам для нормальной социальной адаптации все равно приходится верить в некоторые объективные законы мироздания
понимаешь о чем я? И естественно мы своих детей с рождения воспитываем с ощущением, что мир вокруг объективный
Но тут возникает момент очень интересный, для этой же самой социальной адаптации люди перемещают из категории субъективное в категорию объективное такие неосязаемые понятия как любовь, честь, добро и зло ))
То есть с каждым новым поколением люди живут со все большей и большей убежденностью, что эти эфемерные вещи - суть нечто конкретное, реально существующее

- То есть мы воспринимаем это сильнее чем предыдущее поколение?

- Да, именно так, каждое новое поколение воспринимает это с большей силой и людям кажется, что есть некий эталон, некая великая, нет, даже ВЕЛИКАЯ ИСТИНА в которой прописаны не менее великие определения для Любви, Добра, Зла и так далее.
Но фишка то в том, что на самом деле никто не знает и никто не сможет точно сказать что такое, все эти выше описанные штуки
И для нашего подсознания (а наше подсознание это всего навсего ооочень мощный компьютер) оперировать этими понятиями очень сложно
а уж тем более выстраивать на них какие либо программы действий
то есть некие подсознательные реакции.
Понимаешь о чем я?

- Угу

- Так вот из за того, что состояние тебя "до рождения" и "после смерти" штука неопределимая, а человек существо социальное, а все попытки придать эфемерным понятиям какую-то объективную сущность - тщетны и возникает в человеке эта самая экзистенциальная пустота, а если упрощенно, то это ощущение собственного одиночества и страх смерти.

- Смерти, если честно я не боюсь

- Сознательно ты ее можешь и не бояться, но для твоего подсознания смерть это некое понятие которое нужно вписать в систему, а сделать оно этого не может и выражается это в виде этой самой пустоты.
И тут мы натыкаемся на то, как человек эту пустоту воспринимает. То есть если человек не самоосознан - он воспринимает эту пустоту как некую ноющую душевную рану и пока с ним рядом есть кто-то, например родители и жизнь счастливая - он эту пустоту в ткани своей психики не замечает, но как только в жизни происходит первая потеря, причем это может быть не только потеря человека - это может быть потеря любимой игрушки в три года - человек эту пустоту замечает и ему кажется что это что-то неестественное.

Так вот. думая что это рана образовавшаяся от потери человек автоматически начинает искать замену тому, что эту рану создало
и самое смешное, родители сами того не понимая воспитывают в детях заместительную систему.

То есть вот потерял трехлетка любимую игрушку, а еще круче - он ее сломал, и что делает мама чтобы успокоить ревущего ребенка?

- Успокойся. Я куплю тебе новую игрушку

- Именно )) и ребенок уже с детства приучен, что в эту дырку нужно запихивать посторонние предметы или людей, чтобы оттуда этой пустотой не сквозило ))))

И сейчас мы как раз с тобой подойдем к пониманию. того что никого заменять не надо, и эта пустота - это не рана

Слушай дальше

В общем... наша психика - она устроена во многих смыслах как и наше тело, недаром многие придают душе вид тела.. говорят об астральных телах и так далее.

Да и вообще - наше "я" наше эго - это наше представление о самом себе и естественно что в нашем подсознание это эго имеет руки, ноги и так далее
а скажи мне... какие дырки есть на нашем теле, которые ведут во внутрь организма и которые мы как рану не воспринимаем? )))

- Рот, уши, нос

- И? ))))

- Интимные...

- Ну анус это не такое уж и интимное место )) Так вот эта дырка - это духовный анус! И затыкать эту дырку людьми или вещами - самое глупое что можно только себе придумать.

- О///О

- Во первых, у этой дырки есть функция. она нужна чтобы через нее сбрасывать отработанные эмоции.
Во вторых, как и физический анус - мы можем его сжимать и разжимать, чтобы не очень то туда сквозило снаружи ))
Ну и в третьих - если запихивать в этот анус что попало, чтобы не чувствовать эту пустоту, то сжиматься он разучится, а еще он разработается и с каждым разом нужно будет туда засовывать больше и больше людей и вещей.

- Вау!

- Я так думаю тебе не терпится задать вопрос, а что же тогда делать? И как научиться эту пустоту не чувствовать, как с этим жить? да?

- Да. Но я думаю, что надо ее принять, Она есть у всех. С ней не надо бороться.

- Совершенно да )) это первый шаг

- Уиии^^

- Второй - понять кто самый близкий тебе человек. Тот с кем ты рождаешься, проходишь всю жизнь и умираешь. Кто это по твоему?

- Это я сама.

- Правильно!
Третий - это научиться любить этого человека, сделать так, чтобы тебе никогда не было скучно в его обществе
чтобы тебе всегда было достаточно общества этого самого человека.

- Понятно

- И тут мы понимаем, что чтобы научиться быть с собой - нужно научиться себя чемнть занимать. так ведь?

- Да

- То есть нужно развиваться. Помнишь я писал твоей сестре, что надо читать и все такое?

- Угу

- Чтобы тебе было интересно с самим собой. чтобы ты себя полюбил. тебе нужно быть интересным для самого себя.
То есть образованным - а процесс самообразования, когда ты учишься не для того, чтобы тебе в школе отметки хорошие ставили, а именно _для себя_ , этот процесс он уже интересный сам по себе

И когда ты к себе относишься как к человеку которого надо любить - ты уже начинаешь иначе себя вести, ты же не будешь делать ничего такого что тебя расстроит?

Ты же не станешь делать себе ничего неприятного?
Если ты себя любишь
И вот тут мы переходим к еще одному забавному моменту
Многим кажется, что любовь к себе - это эгоизм
А вот нифига подобного )) эгоизм - это как раз проявление нелюбви к самому себе
потому, что как мы рассуждали выше - весь мир - это наше субъективное восприятие, так ведь?

То есть иными словами мы можем оценивать людей только через самих себя (говорят же "по себе людей не судят, только вот все люди судят людей по себе, иначе они не умеют)))

И то как мы относимся к сами себе - именно это и определяет как мы относимся к другим. И если мы умеем любить себя - то значит мы умеем любить других. А если нам скучно с самими собой, то нам и с другими людьми рано или поздно станет скучно и мы будем искать нового человека, чтобы нам небыло скучно и будем засовывать его в эту дырку закрывая сосущее чувство пустоты.

Вот и вся Хоббология :) Довольно-таки просто?

http://vk.com/note1721543_11745447

Потому, что нет золота в Серых Горах :)

2014-07-26T00:08:15Z

На самом деле - это беда почти всех успешных и не очень фантастических и фентезийных проектов. Их авторы ленятся проработать логику мира заранее.

Вот сядет иной писатель или сценарист или продюссер создавать чтонть эдакое такое крайне фантастическое, зацепится головой о хорошую идейку и положим выходит из под его пера, ну прям величайший шедевр из шедевров.

И по началу, пока все крутится вокруг этой самой идейки - все чудненько и прекрасненько. Герои мрут как мухи, Главный Герой идет уже войной на Главного Гада и все катится к эпичнейшей развязки, проект становится прибыльным и требует продолжения, а продолжение скатывается в унылейшее говно, потому что автор поленился придумать логику и подробную карту своего мира.

Погодите, скажете вы, но ведь есть карта Вестероса, карта Средиземья, карта мира Ведьмака (ага, а тут даже и континент назвать трудно)!

Есть. Да, есть, но это не карты мира. Это карты отдельных кусочков мира, и то, что должно или может существовать за их пределами - сплошная Терра Инкогнита. Область в которой водятся чудовища.

Господин Мартин долго не давая разрешение на издание полной карты мира объяснял это тем, что, мол, хочу создать ощущение глубокого средневековья, а в средневековье представления о географии мира были никакими.

Да, представлений о географии положим и не было, Только вот география сама по себе была. И в то время, когда в Европе бушевали войны и разборки - в остальном мире тоже происходили какие-то события. И так или иначе события эти рано или поздно оказались связанными, так как мир не стоит на месте и люди развиваются.

А миры без логики и подробной карты стоят на месте. В фентезийных мирах так и будет вечное средневековье, в мирах где космические корабли бороздят просторы вселенной наука замирает на месте и никакая популярность франшизы не делает мир более живым. Ибо во прогресс приносится в жертву антуражу.

А магией будут пытаться объяснить все нестыковки логики и рояли в кустах.

Между прочим в последнем сезоне Игры Престолов это уже начало давать о себе знать. Обратите внимание - насколько уныло смотрятся ожившие скелетончики на фоне брутального средневековья. А почему? Да потому, что сам автор не знает почему они двигаются и какой логике подчиняются. Он просто придумал некое абстрактное зло, которое должно, просто обязано угрожать всему миру. А логику этого зла, придумать поленился откладывая это на потом. А отсутствие этой логики скоро, очень скоро даст о себе знать.

Ну и тоже самое относится к географии.

Предположим через два года события разворачивающиеся в Вестеросе прийдут к своему логичному знаменателю - Лед в лице Белых Ходоков и Пламя в лице драконов встретятся таки где-то в районе Королевской Гавани. Победа естественно будет за огнем, Древнее Зло будет отброшено обратно на север. Возможно даже нам объяснят откуда оно взялось.

Если франшиза будет успешной, то что делать всему остальному миру дальше? Как он будет развиваться? Появится ли местный Магеллан или Колумб? будут ли исследованы Эссос, Сотриос и Ультос? Изобретут ли порох? Отправятся ли в космос в конце концов?

Я давно мечтаю о качественном фентезийном мире с магией, эльфами и драконами, развитие которого можно было бы проследить от каменных топоров до межгалактических перелетов. Мир не похожий на наш, отвечающий на вопрос - "А что было бы если бы?..", мир, который мог бы стать качественной франшизой с бесконечной чередой интересных сюжетов и открытий. Такое вечное приключение. Бесконечная история.

http://vk.com/note1721543_11744701

О людском благополучии и стабильности в жизни.

2014-06-27T23:01:33Z

Большинство преступлений происходит на наших глазах с нашего молчаливого согласия. (с)

За достоверность этой цитаты не ручаюсь, но отчетливо помню, что сказал это кто-то умный и великий.

Собственно новость о великом и умном человеке и сподвигла меня написать этот полный желчи и сарказма текст. Вот тут по ссылке сама новость. И вот тут еще от непосредственных участников скандала и в каком-то смысле виновников торжества. Советую прочитать все внимательно, а не наискосок, как многие любят.

Вкратце суть такова: Известный телеведущий, меценат, помогатель слабым и убогим оказался серийным сексуальным маньяком, который этих слабых и убогих (в основном моложе 18 лет) насиловал как хотел на протяжении почти всей своей жизни. Причем умудрился дожить до 84 лет и отмазаться от людского правосудия умерев собственной смертью.

Ну и в связи с этой новостью, интриги, расследования, паника ну и в ближайшем будущем очередная волна бессмысленной педоистерии с охотой на ведьм. Ну вы поняли о чем я :)

В общем предупреждая гневные вопли маролофагов, которые как обычно за яркостью видимой проблемы не видят всей мякотки происходящего, я скажу сразу - Да, чувак говнюк и заслуживает иной участи. Да все это ужасно и так далее. Да, пиздец и насиловать кого бы то ни было (а уж тем более детей) это совершенно скотски.

Особенно (я это даже жирным выделю) с точки зрения моей философии. да моей - человека с известной (но не доказанной) репутацией. Человека муссирующего тему отношений с несовершеннолетними и в хвост и в гриву.

Потому что, (и это я опять выделю жирным и даже капслоком) - насилие ЭТО, БЛЯТЬ, ПОКУШЕНИЕ НА СВОБОДУ ВОЛИ!!! А СВОБОДА ВОЛИ ДЛЯ МЕНЯ СВЯЩЕННА!!!

А теперь перейдем к тому, что же все-таки за этой новостью увидел я.

Если вы вообще дочитали до этого момента (а я искренне надеюсь, что дочитали)

Так вот. Еще раз, да - мужик хуйло совершеннейшее. Подонок и все такое. Именно потому, что насиловал (если конечно насиловал, но мы ничего, кроме новости и официальной версии не имеем, поэтому будем считать, что именно так. А если и не так, то можем предположить гипотетического маньяка-насильника с хуевой тучей денег и репутацией человека благотворительного и власть имущего)

Но страшное то на самом деле во всей этой ситуации не то, что он маньяк и насильник. Для меня - вовсе не это. Страшно то, что люди позволяли этому с собой происходить!

Поняли? Нет?

Во первых, с мой точки зрения - все это совершенно спокойно могло произойти в любой стране. И скорее всего происходит. И наверняка в достаточно большом колличестве. Ибо что мы знаем о власть имущих? Что мы НА САМОМ ДЕЛЕ знаем о Путине, Ходорковском, Алле Пугачеве, Обаме, Ющенко, Тимошенке, и всех всех всех тех, кто переместил себя на последние ступеньки большой пирамиды?

У этих людей концентрированны в руках сотни нитей власти, миллиарды денег, им безприкословно подчиняются сотни людей.

Конечно, хочется верить, что все они хорошие люди и отцы своих народов. Но вот по личному опыту знаю, что для того, чтобы переместиться хотя бы на пару ступенек вверх по этой лесенке от ее начала - хорошим (в условно общепринятом смысле этого слова) быть невозможно. Люди лгут, люди идут по головам, люди не жалеют друг друга. По крайней мере те, кто хочет иметь власть.

А другие люди (и их большинство), чтобы получать ощущения условной же стабильности готовы быть обманутыми, не хотят ни знать ни слышать ничего плохого. Они хотят стабильности хотя бы мнимой.

И я себе ооочень хорошо вижу типичнейшую такую мамашку к которой обращается жертва этого самого маньяка
- Мама, этот дядя из телевизора (наш председатель колхоза, директор школы, пастор в церкви, настоятель монастыря, глава партийной ячейки, наш участковый) тыкал мне в рот своим грязным хуем!
- Да что ты говоришь всякие глупости, доча! Ты просто не хочешь делать уроки!

И та же самая тупорылая мамаша при попытки дочери получить информацию о сексе, об отношениях и так далее, перекроет ей всевозможный доступ к этой информации. Ты еще маленькая, тебе всего 17 лет!

И будет трястись, если та попытается получить свою свободу, будет пытаться не вовремя (по ее мнению) устроиться на работу, просто погулять и получить хоть какойнть свой собственный жизненный опыт. Нихуя. Жизнь этой девочки расписана по определенному плану, который, кстати, эти власть имущие для нее и разработали. для того, чтобы в нужный момент прийти и получить ее тело, ее мозг или ее деньги. Или его. Это уж у какого какие вкусы.

А таких вот как я, правдорубов, нужно травить дустом. Клеймя их как раз таки аморальностью и лоббизмом педофилии.

Хотя на самом деле, как мне кажется, самые страшные маньяки это те, кто громче всех кричит о морали. Те, кто придумывает самые жесткие правила и запреты.

А знаете почему? Да потому, что нахуй им не нужна конкуренция!:) И тем более нахуй им не нужно, что бы их стадо баранов было хоть в чемнть осведомлено. Это стадо баранов нужно доить, снимать с них шкуры и иногда поебывать их деток. Как с успехом делал этот вот самый Джимми Сэвил. Уж не знаю на чем он прокололся, если его друзья-богатеи решили его слить.

Вот такие пироги. Ну а теперь - я готов )) пинайте меня и говорите, что я не прав )))

Такой вот добряк сэр Джимми Сэвил

http://vk.com/note1721543_11743442

Письмо в адрес Президента Российской Федерации В.В. Путина.

2014-03-02T08:23:21Z

Уважаемый Президент Российской Федерации.

Я простой поэт и художник и всегда был далек от политики. Мне, честное слово, всегда было все равно кто стоит у власти и что эта власть делает до тех пор пока эта власть меня не трогает. Все, что показывают по телевизору, все новости о политике я всегда расценивал как забавный цирк, как игру на публику.

Были моменты когда я соглашался или не соглашался с действиями политиков и чиновников, но мне совершенно не хотелось вмешиваться, бунтовать, выходить на Болотную площадь и так далее. В первую очередь, потому, что я не хотел получить, как вы выразились "По кумполу". То есть иными словами, как всякий творческий человек я боялся физической расправы со стороны власти. То есть точно так же как я боюсь гопников на улице.

Задумайтесь, вы создали имидж сильного человека, которого боятся. Да, вас поддерживают, но поддерживают вас такие же гопники, такие-же мужланы, которых, к сожалению у нас в стране большинство.

Вам нравится играть мускулатурой и доказывать свое превосходство угрозой причинения боли. Если начнешь говорить громко, то придут те, кто сильнее тебя и изобьют (заберут в милицию и там изобьют, просто изобьют и так далее).

В общем я боялся и молчал. Жил так чтобы не пересекаться с вашим миром насилия, мужланства и права сильного. Но сейчас ваша политика дошла до такого, что мне стало просто очень страшно. Вы собираетесь ввести войска на Украину. Я прошу вас остановиться. Хватит уже.

Если вы совершите этот акт насилия - я просто перестану понимать как к вам относиться. Я начну вас бояться. Вы станете угрозой для моего благополучия. Я не знаю, как я начну себя вести. Может я сожгу свой паспорт, может я постараюсь покинуть территорию России, но я начну делать что-то не предсказуемое. И делать это буду прилюдно. Потому, что я не знаю как до вас достучаться.

Пожалуйста, хватит уже агрессии, вы и так уже всем доказали какой вы суровый и брутальный. Все, хватит. Остановитесь пожалуйста!

http://vk.com/note1721543_11736405

Пограничное расстройство личности [wikipedia]

2013-12-14T23:02:26Z

Согласно DSM-IV, к признакам пограничного расстройства личности относятся выраженная нестабильность межличностных отношений, образа Я, эмоциональная неустойчивость, а также выраженная импульсивность. Все признаки расстройства возникают в молодом возрасте и проявляются во многих ситуациях. Для диагностики необходимо наличие, кроме общих критериев расстройства личности, пяти (или более) из следующих признаков:

склонность прилагать чрезмерные усилия с целью избежать реальной или воображаемой участи быть покинутым. Примечание: не включать суицидальное поведение и акты самоповреждения, описанные в критерии 5;
склонность вовлекаться в интенсивные, напряженные и нестабильные взаимоотношения, характеризующиеся чередованием крайностей — идеализации и обесценивания;
расстройство идентичности: заметная и стойкая неустойчивость образа или чувства Я;
импульсивность, проявляющаяся как минимум в двух сферах, которые предполагают причинение себе вреда (например, трата денег, сексуальное поведение, злоупотребление психоактивными веществами, нарушение правил дорожного движения, чрезмерное переедание). Примечание: не включать суицидальное поведение и акты самоповреждения, описанные в критерии 5;
рецидивирующее суицидальное поведение, намеки или угрозы самоубийства, акты самоповреждения;
аффективная неустойчивость, очень переменчивое настроение (например, периоды интенсивной дисфории, раздражительности или тревоги, обычно продолжающиеся в течение нескольких часов и лишь изредка несколько дней и больше);
постоянно испытываемое чувство опустошенности;
неадекватные проявления сильного гнева или трудности, связанные с необходимостью контролировать чувство гнева (например, частые случаи проявления раздражительности, постоянный гнев, повторяющиеся драки);
преходящие вызываемые стрессом параноидные идеи или выраженные диссоциативные симптомы

http://vk.com/note1721543_11728722

Жизнь и Смерть Красной Шапочки ч.1

2013-11-15T20:59:32Z

Рассказ у нас пойдет в особенности о Красных Шапочках, и любознательный читатель многое узнает об их нравах и кое-что из их истории. ;)

В годах девяностых, как раз когда я начинал свое тесное общение в органами внутренних дел, в Казани изловили одного маньяка насильника. И случилось так, что я, и по роду своей учебы и по роду своей деятельности в этих самых органах, имел честь присутствовать при общении одного очень именитого психиатра-криминалиста с этим, с позволения сказать, товарищем.

Так вот маньяк, очень довольный вниманием к своей персоне, поведал один знаменательный факт, что у таких как он есть некий триггер включающий режим влечения к жертве. В его случае это был элемент одежды ярко красного цвета у девочек допубертатного возраста.

После именитый психиатр в частной беседе со своими студентами высказал тогда ооочень осторожную мысль, что триггером являлся не сколько элемент одежды, сколько именно факт наличия этого элемента на конкретной девочке. Иными словами, он очень прозрачно намекнул, что красные колготки, или красную курточку, девочка просто так не наденет.

Запомните этот момент. мы вернемся к нему несколько позже.

Тема Красной Шапочки вертелась вокруг мня последние недели две, если не больше. А если что-то вокруг меня настырно вертится, то надо это взять и разобрать по полочкам. Так что в некотором роде я сейчас сыграю роль того самого волка и предложу маленькой Красной Шапочке скинуть себя одежду и лечь со мной рядом в постельку, а потом, под ваши бурные аплодисменты ее скушаю. И переварю.

Погодите, А вы разве не знали, что первоначальная история про Красную Шапочку заканчивается именно таким образом? Нет? Ну так посмотрите в Википедию. Ну а если вам лень, то я даже процитирую.

"Мать посылает дочь к бабушке с молоком и хлебом. Та встречает волка, рассказывает ему, куда идёт. Волк обгоняет девочку, убивает бабушку, готовит из её тела кушанье, а из крови — напиток, одевается в одежду бабушки и ложится в её кровать. Когда девочка приходит, волк предлагает ей поесть. Бабушкина кошка пытается предупредить девочку о том, что та ест останки бабушки, но волк кидает в кошку деревянными башмаками и убивает её. Потом волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь. Та так и делает и, улегшись рядом с волком, спрашивает, почему у него много волос, широкие плечи, длинные ногти, большие зубы. На последний вопрос волк отвечает: «Это чтобы поскорее съесть тебя, дитя моё!» и съедает девочку."

Печальная, но, вполне логичная, и прямо таки скажем естественная концовка. А если разбирать историю по батюшке Сигизмунду, то история даже не печальная, а вовсе даже веселая и конец у нее вполне себе положительный. особенно если учесть, что глаголы "вкушать" и "совокупляться" - вполне себе однокоренные. Иными словами все участники истории получили то, что хотели.

Другой именитый психолог (отрывок из произведения которого, я привел пару постов ранее), Эрик Берн, разбирая более поздние версии этой сказки (со спасителями охотниками) вывел совершенно другую, тоже вполне логичную мораль из этой истории. Автор писал: «Как видно, у этого сюжета мораль не в том, что маленьким девочкам нечего делать в лесу с волками, а в том, что волкам не нужно иметь дело с маленькими и наивными с виду девочками и быть подальше от их бабушек. Проще говоря: опасно волку гулять одному по лесу».

Может мне и стоило прислушаться к его, вполне разумному совету, но... Для меня, красный элемент одежды на миленькой маленькой девочке - такой же естественный триггер, как и для того самого маньяка из начала моей истории. Как, на самом то деле и для всех мужчин. :)

Разница только в том, что у меня хватает смелости признать в себе внутреннего волка и не лезть на рожон, а разобрать ситуацию со всех точек зрения и в конце концов прийти к решению удовлетворяющему и бабушек и меня и Красную Шапочку.

Но вернемся к тому, что меня побудило написать этот текст.

Первым звоночком был мой коллега по той давней работе, который случайно встретил меня в Москве. Она безумно мне обрадовался, затащил меня в кабак и в процессе общения поделился со мной одной мрачной историей произошедшей в столице нашей родине.

На вид все выглядело как обычная бытовуха. Невменяемый мужик ворвался в квартиру к семье состоящей из папы, мамы и девчушки 12 лет, зарезал родителей, девчушка перепугавшись спряталась в ванной, после чего мужик осознал содеянное и выпрыгнул из окна. В общем страшная, история, и раскрывать тут особо нечего. Другое дело мой товарищ, отличающийся лютой дотошностью, которую у нынешних служителей закона встретишь не часто.

Будучи одним из тез самых студентов, которые слушали того самого психиатра-криминалиста, он зацепился взглядом за фотографию этой девочке на которой она запечатлена была в мини юбочке, красных колготках, черных гольфиках, смешных кедиках с черепочками, и миленькой такой шерстяной душегреечки. "В общем типичнейшаая, как ты бы, Палюричь, сказал, - небодевочка. Пробу поставить негде". Он мне даже фоточку показал. Да, подтверждаю. Небодевочка с острыми коленками, в красных колготках, гольфиках и вся такая... носки сведены, пятки в растопырочку, руки в карманы душегреечки, футболка с "Fuck my mouth" принтом. ну вы меня поняли. Ну не совсем небодевочка, скорее личинка оной с налетом тупопездности. Ну так вот.

Пораспрошав окрестности мой камрад выяснил, что девочка эта с нападавшим пересекалась не раз. Следствие это вывело как мотив, мол парень на почве влечения к этой девочке рехнулся и родителей ее порешил. Дело закрыли но красные колготки у моего друга засели в голове капитально.

Он полез а переписку в вк этой девочки и понял, что не ошибся. В общем семейка то у девочки та еще была. Судя по всему родителям на дочку в некотором смысле было глубоко похуй. Ну то есть не так, чтобы она была голодная и носила обноски. Нет, все таки и айфон был, и шмотье не на Черкизоне купленое (да, я знаю, что Черкизона нет уже). Но факт, отец девчушку покалачивал регулярно, у матери был любовник и она целыми днями пропадала на работе, отец дома смотрел порнуху на большой плазме, постоянно забывая диски в дивидишнике, постоянные скандалы, взамные унижения и культ шмоток. Результат немного предсказуем, вернее не удивителен. Судя по тому, что девочка писала у себя в бумажной днявке и по тому, что она рассказывала своим подружкам - родителей она ненавидела люто. Такие дела. Да.

В этой истории есть все. И Волк, и Красная Шапочка и ее мама. Но вот спустя буквально неделю, другой мой хороший друг из Бостонского Университета скинул мне одну из сааааамых ранних версий Красной Шапочки. Родом аж из древнего Рима. Если быть точным, то с Пиреней. Скинул ее мне со словами "На, Пашечка, тебе это определенно понравится".

Я не поленюсь и приведу ее тут полностью, в том виде, в котором он ее перевел мне на наш великий и могучий. Сразу оговорюсь, это ооочень вольный и крайне адаптированный перевод. Не судите строго чувака - он это не для публикации делал.

"Когда Долории исполнилось 10 лет, мать послала ее к старухе, что жила глубоко в лесу. "Иди и принеси мне мазь, я не хочу становиться старой, ночью ко мне должен приехать богатый мужчина". Долория попросила в дорогу вяленого мяса и отправилась в путь. Она думала сначала пойти длинной дорогой, но решила отправиться через чащу. В лесу она встретила волка. Он сказал,
- Запах мяса меня привлек, куда ты идешь Долория?
- Я иду к ведьме чтобы забрать омолаживающую мазь
- Но ты и так молода, зачем тебе мазь?
- Моя мать ждет мужчину, чтобы он заменил мне отца.
- А где твой отец?
- Он погиб в этой чаще.
- Как твоя мать поймет, что именно тот мужчина приехал к ней?
- Он будет стучать особым стуком, два раза и еще два раза.
- А где живет старая ведьма?
- Если ты побежишь вдоль ручья, то за белыми камнями увидишь ее дом.
- Я голоден, дай мне своего мяса.
- Оставайся голодным пока.
Когда Долория пришла к ведьме, то увидела только волка лежащего у нее на постеле. Она сказала смеясь.
- Наверно бабушка ты опять превратилась в волчицу, чтобы меня наказать?
- А ты ложись рядом и проверь, - ответил волк
Доллория легла рядом с волком и проверила.
- Ты не волчица, ты волк! - воскликнула она, вскочила, схватила омолаживающую мазь, ведьмину накидку и смеясь побежала в чащу. Она поняла, что волк убил ведьму так как ее накидка была красной от крови.
"В лесу темно и наступила ночь", подумала Долория. "Я залезу на дерево и дождусь утра, голодный волк меня не тронет пока"
Вернувшись утром домой она увидела открытую дверь и волка в доме.
- Как ты попал в дом? - спросила она
- Я пришел ночью и постучал как ты говорила.
- Ты верно убил мою мать? Но жив ли мужчина, верно он сейчас придет и убьет тебя!
- Когда он пришел, я ждал его на ложе притворившись твоей матерью. Я убил и его.
- Верно ты сыт уже? И не тронешь меня?
- Нет, я голоден еще, я жажду твоего мяса.
- Возьми пока, - и она кинула кусок из своей корзинки.
Когда волк принялся есть мясо, Долория накинула на себя ведьмину шкуру и оседлала волка. Волк попытался ее сбросить, но ведьмина накидка не давала ему. Тогда он побежал в лес. а Долория сидела на нем и громко смеялась."

Примечательно в этой сказке то, что Долорес, Долли, Лолита - испанское имя, происходит от от dolor — боль, скорбь. Как то я не очень завидую серому бедолаге оказавшемуся в распоряжении этой вот Красной Шапочки.

Сюжет про Красную Шапочку перепахан вдоль и попрек, исследован и фольклеристами, и психологами, и переработан в разнообразнейших вариантах, от порнографии до голливудского блокбастера Один Британский ученый исследовав все версии этой сказки вообще составил эволюционное дерево развитие сюжета и определил его как мем.

Меня во всей этой истории интересует момент определения красной шапочки. В одних сказках она представляется небодевочкой, наивной жертвой (не важно, соблазняет ли она волка, или тот является агрессором - зачастую и жертва и агрессор оба как бы подыгрывают друг другу). В других, как например в той, которую я вам только что предоставил - она откровенное воплощение огнедевочки, от которой страдают все - от ее матери до самого волка, который попросту орудие в ее ручках. И черт его знает, что она будет с ним творить в чаще леса.

И вот сдается мне, что Красная Шапочка - это сочетание обеих стихий. Огонь - красный цвет - это ее костюм. В каком то смысле она сама оборотень накидывающая на себя огненную накидку превращаясь в семафор для волков - "Вот она я, возьмите меня скорее", но без накидки она таки дурная небодевочка со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Мысль получилась незаконченная и требует развернутых выводов, которые я накатаю во второй части этой статьи.

http://vk.com/note1721543_11725952

О всех тварях небесных, больших и малых

2013-10-11T16:28:14Z

Небодевочки(тм) - явление не современное. Актуальным оно кажется только лишь из за невероятной популярности этого образа. Кто то становится неботварюшкой потому что это очень выгодная тактика поведения, кто-то совершенно неосознанно, кто-то просто копирует прикольный стиль жизни.

ну и соответственно судьбы у небосуществ складываются по разному. Рафинированных, истинных небодевочек как правило не ждет ничего хорошего. Ни их самих, ни их близких. Причем близким как правило приходится хуже всего.
Любить настоящих небодевочку или небомальчика - это все равно, что любить героинщика. Построить нормальную семью с ними практически не возможно. Нужно заранее быть готовым к изматывающим пиздецам, эмоциональным встряскам и так далее и тому подобное.

Но это тема отдельного текста, а сейчас я бы хотел рассказать про сам феномен небосуществ, и в частности именно небодевочек. Рассказать свои предположения откуда они берутся. Что делает небодевочку - небодевочкой.

Быть таким как все

Проблема истерических неврозов (а в базе своей небодевочки - это всего лишь навсего истероидные невротики с дополнительным набором диагнозов, которые как бусинки на нитку надеваются на истероидный невроз) - это в первую очередь проблема воспитания. Вернее его отсутствия А проблема невозможности уделения достаточного времени родителей своим детям - это уже проблема социальная и экономическая.

Вторая часть проблемы возникновения небодевочек - это проблема моральных норм и несоответствия их реалиям жизни. тоже по сути социальная проблема. Но не только. Это еще и проблема философского характера, а именно проблема жизненных ориентиров - что такое хорошо и что такое плохо.

Пожалуй на последней части я и заострю сейчас ваше внимание

Яблоко познания Добра и Зла

Миф о Адаме, Еве и яблоке знают все. Большинство воспринимают его исключительно как поучительную сказку о том, что надо слушаться своих родителей, а то будет плохо - ты умрешь. В европейской культуре (которая полностью построена на авраамических религиях) антагонизм "Добро - Зло" - это необходимые человеку ориентиры для существования. То есть изначально предпологается, что знание того что есть "Добро", а что есть "Зло", должен знать каждый и ориентируясь на это знание прожить жизнь, что бы быть счастливым и награжденным после смерти раем.

И мало кто задумывается, что сам миф о грехопадении противоречит этой повсеместной установке.

Ну обратите внимание же. В Библии говорится, что Господь создал человека невинным, не стесняющимся собственной наготы, указание данное человеку при сотворении не содержит никаких моральных норм и привязок:

«И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.»
(Быт.1:28)

и «И были они оба наги, Адам и его жена, и не стыдились» (Быт.2:25)

То есть представте себе пространство наполненное обнаженными, не стесняющимся друг друга мужчинами и женщинами, которые счастливо размножаются ))) это Рай по словам Библии

А теперь представьте посреди всего этого какогонть святого батюшку или депутата Мизулину? Скорее всего оба они будут бегать кругами и кричать "Блядство!" "Разврат!" "Шлюхи кругом!"

А дальше начинается самое интересное

"от всякого дерева в саду ты будешь есть, а от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь." (Быт.2:16-17)

То, что Господь слукавил, не уточнив что Адам не умрет сразу же (хотя, возможно, Творец имел ввиду смерть духовную), это я разберу какнть попозжа. А вот тот факт, что в планы, вернее в Планы Всемогущего никак не входило, что человек должен различать Добро и Зло - это я могу утверждать уверенно.

Но оставим на некоторое время авраамические сказки (хотя я, в отличии от некоторых, отношусь к ним со всей серьезностью) и переползем к вопросу воспитания. Вернувшись к классическому изложению истории и Дарвиновской теории.

От отца к сыну, от власти к народу

Итак. В те времена, когда наши далекие предки ходили в шкурах и добывали себе пропитание как получится, воспитанием подрастающего поколения занимались в основном родители. Вы скажете. - и что тут такого? И сейчас дела обстоят точно так же!

А вот хуюшки )) Процесс обучения и восприятия информации у человека происходит нонстоп. Особенно у ребенка. И кто бы что мне не говорил, но сейчас время, которое уходит на общение с детьми становится все меньше, меньше и меньше.

Иное дело в те далекие времена. Как только маленький мальчик становился способным держать в руках палку - отец не паче сумяшися начинал брать его в поле или на охоту. Как только у девочки начинались месячные - мама объясняла ей что это такое и зачем вообще это все нужно. Представьте себе сейчас представителя оффисного планктона, который приводит каждый день на работу свое неразумное чадо и непосредственно учит того как ему раскладывать пасьянсы и курить в курилке. )) Бред, не правда ли?

Чем сложнее становилось общество, тем меньше у родителей было время заниматься своими детьми. Кроме всего прочего - те представители человечества, что были посмышленее, поняли, что восптывать человека можно не только в юном возрасте, и достаточно запугать любого и работать люди будут больше, продукции у них станет больше, а этим смышленым представителям останется только руководить процессом, накапливать излишки и нихуя больше не делать.

В общем дальше можно проследить забавную тенденцию. Если в стародавние времена внесемейным воспитанием общества - занимались жрецы, потом церковь, потом (в странах, где этим не продолжила заниматься церковь) партия.

В эру информационных технологий к воспитанию присоединилось телевидение. С его изобретением у сильных мира сего появился мощный инструмент транспортировки своей воли прямо в неокрепшие умы своих верноподданных. В нашей стране, пока у власти находилась тоталитарная секта коммунистов - телевидение полностью принадлежало государству, именно поэтому так велик ментальный разрыв между моим поколением "П" и последующим за моим поколением "@"

Интернет спутал все карты направленного общественного воспитания. Правительства и корпорации пытаются отвоевать контроль над умами миллионов, но все происходит теперь по иным правилам. Дети воспитываются в интернетах, это почти то же самое, если поменять в этом слове последнее "е" на "а". Воспитанием теперь занимается коллективное бессознательное. А ему похуй на счастье отдельной личности. Юное создание само вырабатывает модель поведения вначале в виртальном, а в последствии и в реальном пространстве. разменной монетой в социальных отношениях стали эмоции. Умение выводить из себя собеседника и оставаться самому невозмутимым - вот признак высшего сословия поколения "@", которое медленно но верно трансформируется в поколение "clic" и дальше в поколение "swap"*

Если в IX веке представители небосуществ встречались редко и воспевались в произведениях Островского и Чехова, то современный информационный бульен представляет из себя отличную питательную среду для возрастания небосуществ в промышленных масштабах. В какой-то момент и властьимущие и корпорации поняли, что вместо того, чтобы противиться естественному процессу и брать глобальную паутину под контроль - куда проще стать частью этого процесса вливая вэтот бульон свои приправы в виде полоумного Милонова, психованного Навального и прочих Жириновских.

Небосуществ пораждают внутренние конфликты. А нет ничего лучше чем бесконечно меняющаяся информационная среда, чтобы эти конфликты порождались.

http://vk.com/note1721543_11722636

Бог ненавидит нас всех!

2013-09-28T11:58:19Z

Введение в тему №1
Небесные твари

Для тех, кто хорошо со мной знаком и внимательно меня читает, не секрет, что я зациклен на небодевочках и небомальчиках. Для тех, кто не знает, что это за звери такие я попробую коротенько объяснить.

Итак. Небосущества - это очень тонкодуховноорганизованные личности истероидного склада, как правило интроверты, как правило невротики. С различными личностными вариациями. Страдающие ненавистью к самим себе, навязчивыми идеями, замкнутостью, и прочими психологическими проблемами.

Для типичных небодевочек характерны: чахоточная красота (худоба и вообще стремление к снижению веса, тонкие длинные пальцы, маленькая грудь и т.п.), повышенная утомляемость, вещизм, шопоголизм, эмоциональная неуравновешенность, импульсивность, инфантильность, самокопание, повышенная чувствительность, раздражительность, склонность к навязчивым идеям, зачастую пониженное либидо, аутофобия, суицидальные настроения.

Для типичных небомальчиков особо характерны: синдром дикобраза (мальчики кактусы), самоуверенность (особенно в виде осознания своей правоты во взглядах на мир), замкнутость на каких либо интересах, причем, как правило простых, односложных (в основном сейчас это онлайн игры), откровенная потеря интереса к построению личной жизни (тян не нужны и все такое), а при наличии таки личной жизни - собственничество и ревность, критическое отношение и завышенные требование к внешнему миру и как следствие из этого построение фактически нереального образа идеальной девушки.

Как мне кажется, эти две модели поведения для девочек и мальчиков в последнее время становятся крайне популярны, и современная молодежь (причем лет эдак до 30) медленно но верно заражается этим странным небесным синдромом.

Почему это происходит я пока рассказывать не буду. Если меня не заборет ленивость и у меня дойдут руки, я разорюсь на длинную простыню текста описывающие эту забавную популярность небосиндрома.

А теперь я вам расскажу о своих мыслях про то, что люди называют любовью и про то, что называю любовью я.

Введение в тему №2
О любви

Опять же, вот уже которое время я противопоставляю любовь чувственную, эмоциональную, любви осознанной, реализованной в виде действия. Считая что-то, что сейчас принято называть и считать любовью, навязчивой идеей, болезненным состоянием, сродни неврозу, наркотической зависимости.

С моей точки зрения, то, что испытывала классическая небодевочка Катерина (из "Грозы" Островского) или не менее классические Ромео и Джульета, - это эмоциональная зависимость, по большому счету накрученная невротическим состоянием. При том, я не утверждаю, что настоящая любовь исключает эмоциональную привязанность. Но для меня таковая должна быть только в начале отношений, как катализатор, за которым должно последовать рассудительное осмысление возникших отношений и реализация их в дальнейшем через постоянное доставление друг другу приятностей и позитивное укрепление связи.

И, собственно по теме

Я уже неоднократно говорил, что небо-типаж и небо-отношения сейчас со страшной силой форсятся в социальных сетях, в продукции масс-медиа, в фильмах, стихах, книгах и в прочих информационных продуктах. Быть небодевочкой или небомальчиком сейчас модно. Сейчас модно и считается правильным любить истошно, навзлом, навзрыд до последнего вздоха и так далее.

Все остальные формы отношений порицаются мемами с медведем, выкрикивающим "Шлюха!", клеймом - "Это не любовь, это привычка" и так далее.

Небоотношения могут тянуться годами, изматывая до предела нервную систему и приводя (многие знают, что мне это известно по горькому личному опыту) к трагедиям. Партнеры по небоотношениям могут годами держать друг друга на расстоянии или же, находясь в контакте, подвергать друг друга постоянным бессмысленным проверкам на верность, на крепость этой так называемой "любви", постоянно манипулировать друг другом, укрепляя сильнее эту эмоциональную зависимость друг от друга.

Одна небодевочка услышав от меня, что настоящая любовь - это когда отношения ровные и построены на взаимном уважении друг друга, сказала категорично: "Это нихуя не любовь, если отношения ровные, значит им похуй друг на друга!"

Как проще простого в себя влюбить девушку?

Утверждение "Чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей ..." известно уже много лет. Игнорирование - это лучший способ привлечение внимания, а если сопровождать его периодическими подачками в виде пространных ничего по сути не обещающих намеков, то это работает со стопроцентной гарантией. И такая манера поведения у самцов вида Хомо Почтисапиенс уже въелась в подкорку, обеспечивая самый простой способ к реализации основного инстинкта.

Болезненные небоотношения, к слову, так популярны, потому что они обеспечивают самые прочные связи и гарантированный результат, даже если самец и самочка не обладают естественными природными данными для образования пары :)

Иными словами, если самец не обладает достаточной силой и умом, чтобы обеспечить здоровое потомство и дальнейшее уверенное пропитание, он может просто и легко выебать самке мозг, идя на психологические хитрости. При этом хитрости эти, на самом деле, не требуют особо большого ума и при быстром распространении через культурный контент ложатся в голову юного поколения на бессознательый уровень.

Немного о кактусах

Так вот. Стратегия мальчика-кактуса, как я уже говорил выше, идеальна для того, кто не обладает достойными природными физическими данными и не обременен развитым межушным нервным узлом. Она привлекает таких же на всю голову ебанутых самочек с охуенно богатым внутренним миром. Но, что самое интересное, поразмыслив немного, меня внезапно(!), осенила гениальная и поражающая своей новизной мысль.

Дело в том, что люди, достаточно умные для того, чтобы использовать неботипажи и небоотношения для манипуляции с целью получения материальной выгоды, давно уже просекли фишку с привлекательностью заведомо недостижимого идеала для юных невротических сердец. В основном женского пола, да. Так вот, анализируая типаж идеального небомальчика-кактуса, я вдруг понял, что таковой сферический и в вакууме - это Бог. Да да, тот самый ненавидимый большинством этих же самых небокактусонедосамцов - он идеальный, недостижимый, который "ненавидит нас всех" (с), который не отвечает ни на одну смску, ни на одно письмо.

Бог ни разу не проявил к своим обожателям ни одного проявления Настоящей Зрелой Любви! Он не общается с нами, не приходит к нам в гости, никак не участвует в нашей жизни, никак не помогает нам непосредственно и с ним нельзя заняться сексом! Бог идеален в качестве объекта невротического обожания и страданий. Конечно я имею виду Бога религиозного, в основном авраамического. И все, что мы можем получить от этого Вселенского Небомальчика :) , это туманные намеки на возможное приблежение к нему, если, конечно, мы будем исполнять те или иные действия. Бог любит вас, но как друга.

И, кстати, именно поэтому большинство небомальчиков так агрятся на религию! Они просто видят в Боге эдакого альфа-небокактусомальчика, очень видного соперника за мозги несчастных измученных борьбой за стройность фигуры невротичек.

Выводы?

Я не люблю писать то, что мне кажется оченьвидным после такого очаровательного (с мой точки зрения, конечно) изложения идеи. Выводы вы можете сделать сами. Но лично я, читая очередной пост про беззаветную любовь, которая должна быть в сердце, скажу только одно,
- Это не любовь. Это - неврастения.

http://vk.com/note1721543_11720952

НЕБОДЕВОЧКИ: инструкция к применению

2013-01-25T21:57:15Z

Глава I / внешние признаки и ареал обитания

"Лолита, свет моей жизни, огонь моих чресел. Грех мой, душа моя.

Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу,

чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та."

В. Набоков "Лолита"

"Мне казалось, что незримо заструились клубы дыма

И ступили серафимы в фимиаме на ковер.

Я воскликнул: "О несчастный, это Бог от муки страстной

Шлет непентес - исцеленье от любви твоей к Линор!

Пей непентес, пей забвенье и забудь свою Линор!"

Каркнул Ворон: "Nevermore!""

Э. А. По "Ворон"

Не удержишь то, что любишь.

У. Б. Йейтс

Эта любовь, как странная болезнь. La maladie,

как называют это южане из глубины суши.

La maladie d'espoir, болезнь надежды.

Самолюбивая слепота, причиняющая зло всем вокруг.

А. Сапковский "La maladie"

Часть первая
Введение в...

Всем хочется любви. но мало кто знает, что это такое.
Зато почти любой врач может рассказать вам, что такое влюбленность. Особенно с точки зрения биохимии. Особенно, если он циник и не только в следствии профессиональной деформации личности.

Я хочу рассказать вам об одной категории девушек-девочек, для которых это состояние перманентного томления духа - естественное состояние сознания. Мало того, что они не выходят из него как профессиональные шаманы из астрала, они способны затянуть в этот томительный угар кого угодно. И не дай Бог вам посчастливилось оказаться на месте этого кого угодно. То, что будет происходить с вами дальше неизвестно вообще никому. Вы будете подобны коту господина Шредингера - не живы, не мертвы. И квантовая (и не только) неопределенность станет вашим единственным из возможных видов существования.

Мне так и хочется начать рассказ словами профессора филологии, господина Толкиена "В этой книге речь идет главным образом о хоббитах" ;) то есть о небодевочках. Данный термин я позаимствовал у госпожи ивы (eva13) из livejournal, восхитившись его необыкновенной емкостью и смытым скрыслом.

Изначально он обозначает лишь небольшую девочку ;) а смысловая нагрузка прямого прочтения лишь добавляет пикантности и путает смыслообраз, что и должна делать любая хоть сколько нибудь толковая небодевочка. Путать и заставлять сомневаться - их прямая обязанность, данная им Богом и современными средствами распространения информации.

И ради всего святого я заклинаю вас не путать небодевочек с тупыми пездами, ванильками и девами с ОБВМ! Хотя встретив небодевочку совершенно не сложно ошибиться и попасть впросак. Чаще всего последняя имеет многие признаки вышеперечисленных типажей, но все же не является таковой на самом деле. Мало того, в силу популяризации образа методом тиражирования, найти и отследить истинную небодевочку исключительно по внешним признакам сейчас соврешенно невозможно. Кинофильмы "Амели", "Мост в Террабитию", "Прерваная жизнь" и "Форест Гамп", а впоследствии и неведомые производители разнообразнейших цитат для вконташи сделали свое грязное дело и небодевочки из редкого пугливого зверька, находящегося на грани вымирания, превратились в продукт масскультуры, встречающийся на улице чаще чем двадцатилетние девственницы.

То же самое в свое время случилось и с образом Лолиты. За растиражированными внешними признаками признаки из поля зрения улетучилась суть хоть и выдуманного автором, но все же реального человека. Лолита, кстати, была зародышем небодевочки. Именно лолита, попадая в соответствующие условия и информационную среду, отращивает себе крылья и взмывает вверх к небу. Только не думайте, что наличие крыльев делает из нее ангела. К небесным сферам она имеет такое же отношение как ваш покорный слуга к балету. Ну то есть с первого (да ладно, со второго и третьего взгляда), ее можно посчитать на редкость невинным и чистым созданием, но ради Бога, я вас умаляю! Лолита была редкостной сукой, с моей точки зрения, и отращивание крыльев практически не изменила ее в этом смысле ни разу.

Но, что бы вы, мои неленивые читатели, все-таки начали понимать, о чем, вернее о ком, идет речь, начну я, пожалуй, именно с признаков внешних, тем более, что у настоящей небодевочки есть ряд отличительных признаков, которые не способны скопировать ни одна увлеченная образом барышня. И постепенно от внешних признаков я перейду к признакам внутренним. Ну а в следующей главе я расскажу вам как становятся небодевочками. Кстати сразу, к предыдущему предложению я хочу добавить, что сильная увлеченность образом вполне способна сформировать небодевочку в ее высшей концентрации. И кроме всего прочего, на самом то деле, все эти рассуждения о сути - суть условность и мое видение мира. Не более того.

http://vk.com/note1721543_11692914

С андроида во вконтакт, из вконтакта в жж.

2011-08-16T11:34:35Z

Это техническая проверка на предмет запощивания записи через приоложение вконтакта для андроида. Проверяю как работает последующий из вконтакта постинг в жж.

http://vkontakte.ru/note1721543_11260135