El discurso del Estado de la Unión como herramienta institucional de fact-checking frente a la desinformación en la Unión Europea
DOI:
https://doi.org/10.31207/rch.v16i2.583Palabras clave:
Desinformación, Verificación, Discurso institucional, Unión Europea, SOTEU, Comunicación políticaResumen
Esta investigación analiza el discurso del Estado de la Unión Europea (SOTEU, State of the European Union) como herramienta institucional de verificación frente a la desinformación. A través de una metodología mixta —Análisis Crítico del Discurso (ACD) y Análisis de Contenido (AdC) — se examinan doce discursos pronunciados entre 2010 y 2023. Los resultados evidencian que los SOTEU, al ofrecer información estructurada y contrastada, pueden actuar como mecanismos de fact-checking institucional, aunque con limitaciones derivadas de la sobrerrepresentación de temas coyunturales y la omisión sistemática de asuntos estructurales. Esta dinámica refuerza una lógica de visibilidad selectiva que, si bien fortalece la imagen programática de la Comisión, debilita su función pedagógica. El estudio en sí propone una lectura alternativa del fact-checking desde la perspectiva del discurso institucional, subrayando su potencial para reducir el déficit cognoscitivo y fortalecer la competencia crítica de la ciudadanía europea.
Descargas
Citas
Calduch Cervera, R. (2014). Métodos y técnicas de investigación internacional. Universidad Complutense de Madrid.
Comisión Europea. (12 de septiembre de 2022). ¿Qué es el SOTEU? Todo lo que tienes que saber. https://n9.cl/jgpti
Dutch Guillot, J. (2008). La política de información y comunicación del Parlamento Europeo. Pliegos de Yuste, (7-8), pp. 45-48. https://n9.cl/l6grt
García Marín, D. (2024). Periodismo contra la desinformación. Proceso y estructura de las verificaciones en el fact-checking. Infonomy, 2 (2) e24026. https://doi.org/10.3145/infonomy.24.026
Hernández Ruiz, M. (2024). “La estrategia de la Unión Europea contra la desinformación: propuestas para un enfoque holístico de los fenómenos de misinformation y disinformation” En: Pérez Curiel C.; Navarro Moreno, J.A. y Domínguez García, R. (Eds.), Comunicación política e institucional en tiempos de conflicto. Desafíos de la Unión Europea y nuevas narrativas ante la desinformación, pp. 270-289. Dykinson.
Innerarity, D. (2017). La democracia en Europa. Una filosofía política de la Unión Europea. Galaxia Gutenberg.
López Aguilar, J.F. (2022). ¿Qué es el parlamentarismo? Gobierno parlamentario, arquetipos y experiencias: una historia europea. Revista de las Cortes Generales, (14), 81-125. doi: https://doi.org/10.33426/rcg/2022/114/1716
Lotero Echeverri, G., Romero Rodríguez, L.M. y Pérez Rodríguez, M.A. (2018). Fact-checking vs. Fakes news. Periodismo de confirmación como componente de la competencia mediática contra la desinformación. Revista Index Comunicación, 8 (2), 295-316.
Morejón Llamas, N. (2020). Desinformación y alfabetización mediática desde las instituciones: los decálogos contra las fake news. Revista Internacional de Relaciones Públicas, 20 (10) , 111-134. doi: https://doi.org/10.5783/RIRP-20-2020-07-111-134
Pachuca Ortiz, R., Hernández Pacheco, F., García Cerda, A., Ricárdez Cortés, R.A. y García Rivera, X. (2025). La alfabetización mediática desde una mirada crítica en tiempos digitales. Ciencia Latina: Revista Multidisciplinar, 9 (3), 6255-6283. doi: https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v9il
Rey, F. (2023). El sistema representativo. Las representaciones políticas y la transformación de la democracia parlamentaria. Gedisa.
Sabater Quinto, F., Belmonte Martín, I. y Lloret Irles, D. (2025). Respuestas públicas a la desinformación en la UE y España (2015-2023): una cuestión abierta. Revista Mediterránea de Comunicación, 16 (1), 1-17. doi: https://doi.org/10.14198/MEDCOM.27371
Sentí Navarro, C. (2022). El fenómeno de la desinformación como amenaza a los sistemas democráticos y la complejidad de su tratamiento. Gladius et Scientia, Revista de Seguridad del CESEG, (3). doi: https://doi.org/10.15304/ges.38505
Surjatmdojo D., Unde, A.a., Cangara, H. & Sonni, A.F. (2024).Information Pandemic: A Critical Review of Disinformation Spread on Social Media and Its Implications for State Resilience. Social Sciences, 13 (8), 418. doi: https://doi.org/10.3390/socsci13080418
Tratado de Lisboa por el que se modifican el Tratado de la Unión Europea y el Tratado Constitutivo de la Comunidad Europea (2007). Diario Oficial de la Unión Europea nº C 306/1 de 17/12/2027, 1-283. https://n9.cl/2v3d0
Tribunal de Cuentas Europeo (2021). “Informe Especial. El impacto de la desinformación en la UE: una cuestión abordada, pero no atajada”. Servicio de Publicaciones del Tribunal de Cuentas Europeo. https://n9.cl/x96uv
Tuñón Navarro, J., Oleart, A. y Bouza García, L. (2019). Actores Europeos y Desinformación: la disputa entre el factchecking, las agendas alternativas y la geopolítica. Revista de Comunicación, 18 (2), 245-260. doi: https://doi.org/10.26441/RC18.2-2019-A12
Valle De Frutos, S. (2024). La opinión pública internacional en el contexto de la geopolítica de la globalización desinformativa. Análisis desde la teoría de la complejidad y de la baja racionalidad. Relaciones Internacionales, (56), 75-93. doi: https://doi.org/10.15366/relacionesinternacionales2024.56.004
Vizoso, A. y Vázquez Herrero, J. (2019). Fact-checking plataforms in Spanish. Features, organisation and method. Communication & Society, 32 (1), 127-144. doi: https://doi.org/10.15581/003.32.1.127-142
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution Non Commercial License que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
b. Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.
Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).
