Redes sociales y discurso ciudadano: Opinión pública sobre los primeros 100 días de Gustavo Alarcón Herrera en el gobierno de Chilpancingo, Guerrero

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.31207/rch.v16i2.575

Palabras clave:

opinión pública, redes sociales, análisis de contenido, legitimidad política, crisis gubernamental

Resumen

Los primeros cien días de una administración gubernamental constituyen un periodo clave para evaluar las decisiones iniciales, las políticas públicas implementadas y la percepción ciudadana respecto al nuevo gobierno. En el caso de Chilpancingo, Guerrero, este análisis adquiere particular relevancia ante un contexto marcado por la violencia, los problemas de seguridad y las altas expectativas sociales. El presente artículo tiene como objetivo analizar la opinión pública expresada en redes sociales sobre la gestión de Gustavo Alarcón Herrera durante sus primeros cien días como presidente municipal. A través de una metodología cuantitativa, se realizó un análisis de contenido aplicado a comentarios publicados en la red social Facebook, con el fin de identificar patrones discursivos, temas recurrentes y emociones asociadas a la gestión del nuevo gobierno. La investigación revela un panorama polarizado entre el respaldo ciudadano y la crítica hacia el desempeño gubernamental, con énfasis en temas como seguridad, servicios públicos, comunicación institucional y legitimidad del ejercicio político. El estudio contribuye al entendimiento de la construcción de la opinión pública digital en el ámbito local, así como al análisis de las redes sociodigitales como espacios de deliberación política y evaluación ciudadana del poder. Los hallazgos permiten reflexionar sobre el papel de las plataformas digitales como nuevos escenarios para el escrutinio público y la participación política en contextos de alta conflictividad social.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Boin, A., Hart, P., Stern, E., & Sundelius, B. (2005). The Politics of Crisis Management: Public Leadership Under Pressure. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511490880

Camou, A. (2013). Gobernabilidad y democracia (6ª reimpresión). Instituto Federal Electoral. https://portalanterior.ine.mx/archivos3/portal/historico/recursos/IFE-v2/DECEYEC/DECEYEC-CuadernosDivulgacion/2015/cuad_6.pdf

Castells, M. 2009. Comunicación y poder. Madrid: Alianza Editorial.

Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza: Los movimientos sociales en la era de Internet. Alianza Editorial.

Crespo-Martínez, I., Garrido-Rubia, A., & Rojo-Martínez, J. M. (2022). El uso de las emociones en la comunicación político-electoral. Revista Española de Ciencia Política, (58), 175–201. https://doi.org/10.21308/recp.58.06

Crozier, M. J., Huntington, S. P., & Watanuki, J. (1975). The crisis of democracy: Report on the governability of democracies to the Trilateral Commission. New York University Press.

De la O, M. (2025, 24 de enero). Sin novedades en materia de seguridad pública en el informe de 100 días del alcalde de Chilpancingo. Amapola Periodismo. https://amapolaperiodismo.com/2025/01/24/sin-novedades-en-materia-de-seguridad-publica-en-el-informe-de-100-dias-del-alcalde-de-chilpancingo/

Ferri, P. (2024, 25 de diciembre). Asesinado en Chilpancingo el presidente del patronato de la Feria de San Mateo. El País. https://elpais.com/mexico/2024-12-25/asesinado-en-chilpancingo-el-presidente-del-patronato-de-la-feria-de-san-mateo.html

Gálvez, R. (2023). Crisis política: qué es, causas, tipos e impacto. 202 Digital Reputation (blog). https://202digitalrep.com/crisis-politica-que-es-causas-tipos-e-impacto/#:~:text=silencio%2C%20porque%20todo%20se%20interpreta,viraliza%20en%20cuesti%C3%B3n%20de%20minutos

Gordoa, V. (2007). El poder de la imagen pública. Grijalbo.

Habermas, J. (1992). Legitimation crisis (T. McCarthy, Trans.). Polity Press. (Obra original publicada en 1973).

Habermas, J. (1986). Historia y crítica de la opinión pública, la transformación estructural de la vida pública. Gustavo Gili.

Mazzuchino, M. G. (2018). Entre la agresión y la reivindicación: Ironía, parodia y sátira en comentarios al Facebook del presidente mexicano. Romanica Olomucensia, 30(2), 191–216. https://doi.org/10.5507/ro.2018.012

Noelle-Neumann, E. (1995). La espiral del silencio, Opinión pública: nuestra piel social. Ediciones Paidós.

Norris, P. (2011). Democratic deficit: Critical citizens revisited. Cambridge University Press.

Reyes-Montes, M., O' Quínn- Parrales, J., Morales-Gómez, J., Rodríguez-Manzanares, E., (2011). Reflexiones sobre la comunicación política, Espacios Públicos, 14 (30), 85-101. https://www.redalyc.org/pdf/676/67618934007.pdf

Varguillas, C. (2006). El uso de Atlas.Ti y la creatividad del investigador en el análisis cualitativo de contenido upel. Instituto pedagógico rural el mácaro. Laurus, 12, 73-87.

Viñas, R., Belinche, M., Secul-Giusti, C., y López, Y. (2023). Comunicación política en la era digital y su vinculación con el territorio. Revista Más Poder Local, 51, 43-59. https://doi.org/10.56151/maspoderlocal.118

Weber, M. (1979). Economía y sociedad, Fondo de Cultura Económica.

Wolton, D. (1992). La comunicación política: construcción de un modelo. En Ferry, Jean-Marc, Wolton, Dominique, et. al., El nuevo espacio público. Gedisa.

Wolton, D. (2001). Pensar la comunicación. Gedisa.

Zaragoza- Ramírez M. (2011). La comunicación política en la Red Global, Pollis, 7 (2), 95-137.

Descargas

Publicado

08-12-2025

Cómo citar

Reyes Galván, A., Sánchez Rivera, D. M., & Rodríguez Ramos, J. (2025). Redes sociales y discurso ciudadano: Opinión pública sobre los primeros 100 días de Gustavo Alarcón Herrera en el gobierno de Chilpancingo, Guerrero. Comhumanitas, 16(2), 19–38. https://doi.org/10.31207/rch.v16i2.575