Franco☕’s review published on Letterboxd:
"Sorry. I'm a piping hot mess. It's been going on for a while. I haven't said anything. Nothing's been the same since New York. You experience things and then they're over, and you still can't explain them. Gods, aliens, other dimensions. I'm just a man in a can. The only reason I haven't cracked up is probably because you moved in. Which is great. I love you. I'm lucky. But honey, I can't sleep. You go to bed, I come down here. I do what I know. I tinker. I... Threat is imminent. And I have to protect the one thing that I can't live without. That's you. And my suits, they're, uh... They're part of me."
Después de finalizar la "Fase 1" de su Universo Cinematográfico de una manera inmejorable tras el enorme éxito de "The Avengers", Marvel Studios y Disney tenían la tarea de dar inicio a la "Fase 2" de su ambicioso proyecto de la mejor manera posible, eligiendo iniciar esta nueva era de la misma manera que la anterior: Con una película de Iron Man, siendo en esta oportunidad la 3er y última entrega del personaje en solitario, teniendo no solo que dar inicio a una nueva etapa para Marvel en el cine sino también cerrar de la mejor manera posible el arco de personaje del héroe más emblemático de todo este proyecto iniciado 6 años atrás.
Lamentablemente, esta película no logró ni una cosa ni la otra, sintiéndose una historia totalmente aislada del resto de su Universo y dándole un "cierre" al arco de Tony totalmente insatisfactorio, esto debido a que se presentan varias ideas muy interesantes pero se manejan de la peor manera posible, siendo el principal problema de esta película un guión que es, sencillamente, pésimo, dando como resultado una película que decepciona en todos los sentidos y que, en lugar de culminar el arco de personaje de Tony Stark, parecería retrocederlo y después cortarlo en un lugar en el cual, claramente, no se iba a poder quedar de cara al futuro del UCM. No es un horror inmirable en lo más mínimo, teniendo varios momentos en donde se deja disfrutar bastante, pero con una gran mayoría de momentos flojos que la vuelven la primera película de este proyecto en ser decididamente floja.
"A famous man once said, 'We create our own demons.' Who said that? What does that even mean? Doesn't matter. I said it 'cause he said it. So now, he was famous and that basically getting said by two well known guys. I don't, uh... I'm gonna start again. Let's track this from the beginning."
Su historia, un guión escrito por Shane Black y Drew Pearce, está inspirada muy libremente en los cómics de "Iron Man: Extremis" del 2005 y mezclandolos con varios elementos y personajes de otros cómics del personaje. El film inicia mostrándonos una fiesta de fin de año en Suiza durante 1999, en la cual Tony Stark se encuentra celebrando junto a la científica Maya Hansen, la cual le muestra a Tony su investigación sobre una droga que puede ayudar a la regeneración del cuerpo humano gravemente dañado pero que tiene el efecto colateral de ser altamente volátil, esto después de que Tony se saque de encima a otro científico llamado Aldrich Killian, el cual dice admirar muchísimo a Maya y que tiene una investigación que quiere mostrarle por su potencial, algo que a nuestro protagonista parece interesarle por lo que le dice que lo espere en la terraza del edificio que luego va a ir a hablar con él, lo cual nunca hace por quedarse con Maya. Luego de esta introducción, volvemos a la actualidad, en donde Tony se encuentra MUY afectado luego de la invasión Chitauri a New York, encerrándose en su laboratorio lejos de Pepper y el resto de sus amigos cercanos mientras crea decenas de nuevas armaduras sin descanso y hasta sufriendo de ansiedad, taquicardia y Ataques de Estrés Post-Traumáticos debido al trauma que le generó el sentirse indefenso ante la amenaza de otro mundo y el pánico que le da la idea de no ser capaz de proteger a quienes ama. Esto no hace más que empeorar cuando, al encender la televisión, ve el terrorífico mensaje de un terrorista llamado "The Mandarin", un hombre que se adjudica varios atentados terroristas contra los Estados Unidos y que amenaza con atacar de manera cada vez más brutal al pueblo americano. A partir de este momento, y sumado a la reaparición de Aldrich Killian para ofrecerle a Pepper el desarrollar juntos una terapia genética que reescribe el ADN humano para regenerar el tejido dañado y mas, veremos como Tony deberá lidiar contra esta nueva y misteriosa amenaza al mismo tiempo que deberá encontrar la forma de superar sus heridas psicológicas para volver a ser el superhéroe que necesita ser para proteger a quienes ama.
"A true story about fortune cookies. They look Chinese. They sound Chinese. But they're actually an American invention. Which is why they're hollow, full of lies, and leave a bad taste in the mouth. My disciples just destroyed another cheap American knockoff: the Chinese Theatre. Mr. President, I know this must be getting frustrating, but this season of terror is drawing to a close. And don't worry. The 'Big One' is coming: your graduation."
La película es una mezcla de film de thriller de espionaje con los típicos elementos de acción de este tipo de historias de superhéroes, además de varios momentos de comedia que se sienten más presentes que en las cintas anteriores. Inicia bastante bien, siendo en este inicio que se deja mejor plasmado todo lo relacionado al desarrollo psicológico que se le quiere dar al personaje de Tony con esta faceta "traumada" que le dejó la batalla del film anterior, lo cual es sin dudas lo mejor de toda la película. Robert Downey Jr. lo hace muy bien interpretando a un Stark roto y prácticamente viviendo un episodio maníaco, perdiendo la compostura ante el más mínimo comentario que implique una referencia a una amenaza y demostrando que tan hondo calaron las heridas psicológicas que le generó el estrés. Me encantó ver una faceta mucho más profunda, personal e introspectiva del personaje, explorando una consecuencia del accionar heroico que no se suele mostrar mucho como lo es este tipo de trauma, dando una capa de desarrollo más a su protagonista para hacerte sentir más inmerso en su historia, siendo muy buena la forma en la que Downey Jr. refleja estos quiebres emocionales en los que las emociones superan a su personaje hasta ahogarlo.
Por otro lado, la forma en la que se va construyendo de a poco la amenaza del antagonista tambien es increible, con un Ben Kingsley que la rompe por completo como "The Mandarin" en estos mensajes terroristas para sacudir al pueblo americano, no hace falta ni que interactúe con otros personaje para lograr imponer MUCHÍSIMO con su simple presencia a través de estos videos para construir una imagen de amenaza peligrosa e intimidante, además de generar suspenso debido al misterio que rodea su figura y sus extraños ataques.
Ambos puntos, los mejores de esta historia, encuentran sus puntos más alto dentro de los primeros 45 minutos del film, lamentablemente, todo se cae a pedazos a medida que la cinta avanza, dando como resultado una segunda mitad que no puede ser resumido de otra manera que esta: Una hora entera de un guión escrito con los pies.
"-Ellen Brandt: Is that all you've got? A cheap trick and a cheesy one-liner?
-Tony Stark: Sweetheart, that could be the name of my autobiography."
Partamos por la base de que, a pesar de estar muy bien escrito su estres post-traumatico, el personaje de Tony sufre OTRA VEZ un retroceso en su desarrollo al tomar decisiones super estupidas y que ponen en peligro a la gente que ama (decir su dirección en vivo) de una manera ilógica, cayendo en errores que se suponía no debía tener después de todo el camino recorrido hasta esta cinta. Ademas, luego del ataque a su hogar, viene una de las cosas que menos me gustan de la pelicula, siendo todo lo relacionado al "viaje" de Tony al pueblito, su infiltración a la mansión del Mandarín y demas cosas que hace sin la armadura algo que se me hace TONTISIMO debido a que no solo nos priva de ver a la armadura IRON MAN en acción en un film de Iron Man sino que, peor aun, la forma en la que hacen que pase esto es absurda: Su armadura "Mark 42" es un "plot devide" BURDISIMO y muy mal escrito, una armadura que anda mal por ser un "prototipo" pero que no logra hasta lo mas BASICO que lograba hasta la armadura que hizo en una cueva con chapa y alambre, siendo literal el unico motivo por el cual la armadura es tan defectuosa y mala la necesidad del guion de hacer que Tony no pueda usarla para hacer avanzar la historia, está todo escrito de una forma que no tiene sentido y que te frustra porque es demasiado obvio como todo el problema con el Mark 42 no tiene fundamento alguno mas que el forzar al protagonista a seguir su camino sin la protección de sus trajes, llegando a un final en el que muestra QUE PODIA HABER LLAMADO A TODAS SU OTRAS 41 ARMADURAS EN TODO MOMENTO pero que no lo hizo porque sino no hay pelicula, otra justificación no hay. La idea estaba buena, el mensaje que quiere dar es "Tony es un superhéroe por quien es, no por sus trajes, no necesita una armadura para ser un héroe debido a su enorme intelecto para crear cosas y su gran corazón de héroe" lo cual entiendo y me parece genial... pero si se aborda bien, no de esta manera tan mala con una ejecución frustrante y muy poco disfrutable por lo mal escrita que está, no me gusta ser muy quisquilloso con estas cosas (al final del día, es ficción) pero cuando ya es todo tan ridículamente forzado y fortuito sin ninguna coherencia la historia deja de ser disfrutable, además de que terminas sintiendo que es una película de Iron Man en la que, en verdad, Tony no usa el traje al máximo de su esplendor hasta el último acto, lo cual salvo que esté MUY bien escrito siempre se va a sentir como un despropósito, me animo a decir que vemos menos del Hombre de Hierro en esta película, el cierre de su trilogía individual, que en el crossover compartido del que veníamos ¿Como me vas a dejar con ganas de ver mas de Iron Man en su propio film? Además, retomando esto de “plot device” y agujeros de guión, realmente no entiendo la cantidad de momentos mal escritos que tiene la película, no puedo mencionar todos pero creanme que hay varias situaciones en la que es llamativo cómo la narrativa no tiene sentido y toma decisiones absurdas solo para hacer avanzar la trama.
"Some people call me a terrorist. I consider myself a teacher. America, ready for another lesson? In 1864, in Sand Creek, Colorado, the U.S. Military waited until the friendly Cheyenne Braves had all gone hunting. Waited to attack and slaughter the families left behind. And claim their land. Thirty-nine hours ago, the Ali al-Salam Air Base in Kuwait was attacked. I… I did that. A quaint military church, filled with wives and children, of course. The soldiers were out on maneuvers. The 'Braves' were away. President Ellis, you continue to resist my attempts to educate you, sir. And now, you've missed me again. You don't know who I am. You don't know where I am. And you'll never see me coming."
Hay otras cosas que no me gustan, como por ejemplo que a personajes clave de las dos cintas previas como "Pepper", "Happy" y hasta "Rhodey" (aunque un poco menos gracias a que se lo vuelve “Iron Patriot”) se sienten muy dejados de lado debido a estar tan lejos de la acción que acompaña a Tony al punto de sentirse medio desaprovechados, pero se puede entender si lo vemos como que es una historia en la que su rol debía ser más secundario para dejar brillar el desarrollo de personaje de Tony. Pero lo que es sin lugar a dudas LA PEOR aberración de esta cinta y lo que termina por volverla una película tan floja es el Plot-Twist del villano y su siguiente revelación antagónica: Lo que hacen con "The Mandarin" es, sencillamente, desastroso. DESTRUYEN al villano mas iconico de Iron Man en los comics, su gran archirival, la GRAN amenaza que estaban prometiendo en su primera hora y que habian construido tan bien para, en su lugar, darnos una comedia en la que el personaje de Ben Kingsley no es mas que un idiota que solo sirve para intentar hacer reir, ya que nada de lo que vimos era real y sus motivaciones no eran las de un maligno terrorista lider de la temible banda "The Ten Rings" sino que era todo falso, destruyendo a este increible personaje y a su GRAN conexión con la historia de Tony (podían hacer que fuera un circulo perfecto si seguian con esta idea) para darnos en su lugar a un payaso liderado por un Aldrich Killian cuyas motivaciones son RIDICULAS, estamos hablando de un tipo que se volvió malo... ¿Porque Tony Stark lo dejó esperando en una fiesta? ¿Me estás cargando? ¿Y que su plan brillante fue encubrir errores del Extremis haciéndolos pasar POR ATAQUES TERRORISTAS? Terrible e injustificable por donde se lo mire, no solo le faltan el respeto al material original sino que se autosabotean al destruir toda esa gran construcción de la hora inicial para reemplazarla por un villano con una motivación PATÉTICA que te saca de la experiencia por completo. Guy Pearce es un actorazo que hace lo mejor que puede pero su personaje es sencillamente terrible, tal vez el peor antagonista en toda la historia del UCM por el bochorno que es la forma en la que lo escribieron, cayendo en un humor que no funciona NUNCA y que vuelven a la película una comedia casi paródica, no te saca nunca una risa y hace un contraste muy malo entre su tono “oscuro” y su tono “cómico”, pasamos de atentados terroristas en Medio Oriente a chistes sobre pedos, no es nada natural el salto entre tonos .
Y esto no es todo, sino que su final es también igual de flojo: Terminamos con un Tony que dice que aprendió que no necesita los trajes para proteger a quienes ama, por lo que los destruye a todos y hasta se saca el Reacto Arc para dar ese mensaje de "cierre de personaje"... ¿Por qué hicieron esto cuando SABÍAN que lo iban a seguir usando al personaje? Destruyen por completo su final desde el momento en que te dicen "Tony Stark Will Return" y nosotros sabemos que va a volver a usar la armadura, te hace sentir que toda esta conclusión no sirve de nada y que, en verdad, toda esta película no aportó absolutamente nada ya que ninguno de los elementos que se tratan acá se vuelven a tocar, es más, lo que hace Tony en su siguiente aparición en "Avengers: Age Of Ultron" contradice todo lo que quiere contar esta película. Un film super flojo con un final super extraño que incluso en su estreno era obvio que no se iba a sostener en lo más mínimo, no supieron cómo dar una sensación de "cierre de arco" y terminaron haciendo un mamarracho.
Hasta su escena post-créditos se siente como un error, en lugar de seguir con la tradición de dar un vistazo al futuro nos dan un chiste malísimo que tiene Mark Ruffalo como Bruce Banner pero con un look que NUNCA le vemos al personaje al punto en que no parece Bruce, es como si fuera Robert Downey Jr hablando con Mark Ruffalo y no sus respectivos personajes, todo todo mal a partir de la mitad del film.
"It's Christmas. Take 'em to Church.”
Saliendo de su historia para pasar a su apartado técnico y visual, esta es la única cinta de esta trilogía en no estar dirigida por Jon Favreau y se nota muchísimo. La labor de Shane Black como director no es un desastre pero sí que se siente muy lejana a la identidad visual que había logrado para Favreau para las historias del personaje, filmando todo 100% en digital y con varias secuencias en donde el movimiento de la cámara se siente bastante tosco, ni hablar de su edición que la verdad me tomó de sorpresa lo flojita que es por momentos, hasta teniendo varias transiciones en donde la imagen se mueve lento hacia el costado y que no sentí que funcionaran bien con la historia que querían contar. Los efectos prácticos son menores que en entregas pasadas pero siguen brillando por lo bien que se ven, además de que el CGI está en un nivel MUY alto y nos brinda una batalla final repleta de armaduras en plena acción que realmente se siente increíble, si apagas el cerebro para olvidar el desastre narrativo que venís viendo y te entregas a la espectacularidad épica de ver esta batalla maravillosa de las decenas de trajes en acción realmente se disfruta mucho de su conclusión a nivel acción, por algo se ganó una nominación a “Mejores Efectos Visuales” en los Oscars de ese año, pero todo esto solo me hace lamentar aún más la ausencia tan marcada de escenas de acción con el traje en todo el resto del film.
Además, no puedo irme sin mencionar el ENORME DOWNGRADE que hay en su banda sonora: Tanto las dos entregas anteriores de Iron Man como hasta incluso la película de los vengadores habían entendido que Tony Stark era un rockstar y por ende su identidad como personaje estaba rodeada de música de rock, era parte clave de la identidad del personaje, pero acá se descarta en su totalidad al punto que si la banda sonora casi no tiene ni una pizca de esa parte tan importante del personaje, hasta en eso se equivocó este fallido cierre de trilogía.
"Of course there are people who say progress is dangerous, but none of those idiots ever had to live with a chest full of shrapnel. But now, neither will I. Let me tell you, that was the best piece of sleep I've had in years. So if I were to wrap this up tight with a bow, whatever, I guess I'd say my armor... It was never a distraction or a hobby. It was a cocoon. And now, I'm a changed man. You can take away my house, all my tricks and toys, but one thing you can't take away... I am Iron Man."
En conclusión, "Iron Man 3" es un triste ejemplo de que no alcanza solo con tener grandes ideas, sino que también hay que saber cómo manejarlas para que se traduzcan en una gran historia, siendo su inicio uno que prometía muchísimo a medida que nos iba mostrando las piezas que iba poniendo en el tablero, solo para comenzar a moverlas de manera cada vez más floja a medida que avanza con su narrativa, siendo su guión su punto más flojo: Inicia super bien, prometiendo exploración íntima del protagonista y una amenaza intimidante, solo para convertirse progresivamente en un compilado de malas decisiones, con buenos elementos mal utilizados y muchos elementos PÉSIMOS se los mire por donde se los mire, eclipsando sus puntos buenos y culminando en una nota floja por no decir directamente mala, un muy triste final para una trilogía que nunca supo levantar vuelo después de la original, una pena que esta haya sido la última entrega en solitario del hombre de hierro en el cine.
Todos estos puntos negativos dividieron muchísimo a los críticos y los fans, siendo una película que se ganó muchas críticas negativas debido a sus polémicas decisiones y la desilusión enorme que representó para quienes la vieron con la vara alta que dejó el film anterior. Pero de igual manera la película logró una LOCURA de recaudación por lo que Marvel supo que, a pesar del tropezón narrativo, su cadena de éxitos financieros seguía intacta, siendo el siguiente capítulo del UCM en esta naciente Fase 2 el estreno ese mismo 2013 de "Thor: The Dark World", una secuela de la historia del Dios del Trueno que sería igual de polémica que esta cinta.
PD: Antes de irme, me es imposible no mencionar si se siente raro que NINGÚN Avenger ni algún agente de SHIELD participe, estamos hablando de un grupo terrorista atacando suelo americano, amenazando de muerte al Presidente y que hasta parece en un momento mató al mismísimo Iron Man pero ni noticias de Nick Fury, Black Widow o Capitán América interesándose en ver que onda con este lío de su aliado/amigo, como digo no es un error del film en sí sino que es un problema normal dentro de un Universo Compartido, es muy difícil lograr el balance perfecto porque o A) Metes otros personajes hasta matar el concepto de "película en solitario" (coff coff las pelis del arácnido coff coff) o B) No metes a ninguno y terminas con una película que se siente inconexa con su universo y con "huecos argumentales" sobre porque nadie se digna a aparecer.
PD 2: No me acordaba que el vicepresidente está interpretado por Miguel Ferrer (mi queridísimo “Albert” de “Twin Peaks”) y que su hija lisiada era Jenna Ortega de chiquita, me sacó una sonrisa cuando los vi.
>Actualizado mi ranking de "Universo Marvel [De Mejor a Peor]"