内容简介 · · · · · ·
本书直面现今国人科学概念的误区，即要么把科学等同于技术，等同于促进生产力发展的工具，要么把科学看成一种普遍存在的人类智力成就。作者指出：科学成为推动历史发展的强大动力只是十九世纪以后的现象，科学根源于希腊人对于自由人性的追求，因而是一种十分罕见的文化现象。现代科学起源于 希腊科学的复兴以及基督教内在的思想运动，对力量的追求、对自然的控制和征服成为现代科学的主导动机。在数理实验科学的意义上，中国古代并无科学。在博物学的意义上，中国古代有独特且强大的科学传统。
什么是科学的创作者
· · · · · ·
-
吴国盛 作者
作者简介 · · · · · ·
吴国盛，北京大学哲学系教授、博士生导师，科学史与科学哲学研究中心主任。1983年毕业于北京大学地球物理系空间物理专业。1986年获北京大学哲学系科学史与科学哲学专业硕士学位。1997年成为中国社会科学院最年轻的研究员。1995年起师从叶秀山教授在职攻读西方哲学，1998年获哲学博士学位。1999年回到北京大学哲学系任教。所著《科学的历程》出版近20年，仍是科普领域的畅销图书。此外还著有《技术哲学讲演录》《现代化之忧思》《反思科学讲演录》《时间的观念》等。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
现在我们可以说，科学精神是一种特别属于希腊文明得思维方式。它不考虑知识得实用和功利性，只关注知识本身得确定性，关注真理得自主自足和内在推演。科学精神源于希腊自由得人性理想。 (查看原文) —— 引自章节：小结 -
希腊人的自由，实际上是知识论意义上的自由，是说认识到理念的逻辑（并且自觉遵循这种逻辑——在希腊人看来这是必然的）就是自由，没有认识到就是不自由。……对于希腊人来说，追求自由就是追求自知，就是认识你自己。在西方，知识论、认识论始终占据这哲学的核心位置，这和希腊人的自由观有关系。因为自由就是追求自知，就是服从内在逻辑，服从必然性，我们可以称之为理性自由。 (查看原文) —— 引自章节：求力意志：从求真的科学到求力的科学
> 全部原文摘录
喜欢读"什么是科学"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
喜欢读"什么是科学"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 时间的观念 9.0
-
- 生命与新物理学 8.7
-
- 科学哲学 8.9
-
- 从封闭世界到无限宇宙 9.2
-
- 剑桥科学史（第三卷） 9.3
-
- 现实不似你所见 9.2
-
- 时间的秩序 8.9
-
- 哥德尔、艾舍尔、巴赫 9.4
-
- 科学发现的逻辑 8.7
-
- 复杂性思维 8.4
什么是科学的书评 · · · · · · ( 全部 112 条 )
熊家先
解析《什么是科学》，科学乃无用之学？
对于大多数的中国人来说，科学首先指的是自然科学，它是分科性的，而且一定能转化为技术力量，提升我们的物质生产能力、军事力量等。但我们现在所理解的科学，实际上是最近一百多年科学启蒙后从西方经日本传播过来的，为什么中国古代没有所谓的“现代科学”？我们今天的“现代...
(展开)
无何有
《什么是科学》读书笔记
这篇书评可能有关键情节透露
读这本书的缘起是，最近看的美剧都在讲人工智能，科技感很强。但我本人又对这些美剧感觉不太满意，无论美剧展现的场景多么高端、玄奥，我还是觉得很肤浅。所以还是想找点有关讨论科学本体方面讨论的书读一读。 该书题目大，读起来前后有很多重复，连贯性有所欠缺，作... (展开)
哲社志
商务印书馆2023版
科学“树”与科学“河”
《什么是科学》第一版和第二版国盛第一时间就送我了。国盛希望我有空写一则评论，长短皆宜。按我的推测，可加一条：表扬和批评都欢迎。国盛是公认的才子，才华横溢，功成名就。更多的表扬不会增加什么，商榷反而可能有点意义。须先强调两点：第一，我跟国盛曾是一个教研室的同...
(展开)
张宇涵🔒
《什么是科学》对钱穆先生的回应
下面是两段钱穆先生1941年写的文字。70多年后，终于出现了回应这个问题的中文著作。 科学精神与个人自由要求各有其深邃的真源，非可貌袭而取。……中国人却一意专从他们的科学方面着眼，又不能注意到他们科学精神的源头处，而只看重他们科学方法上之应用与享受。结果贵宾——...
(展开)
羊驼
科学的历程与理性的精神——吴国盛教授《什么是科学》学习心得
吴国盛教授的大作《什么是科学》，一口气读下来甚是惊喜，有种相见恨晚之感，读罢有种强烈的动笔的冲动。不敢说是书评，因为个人的认知完全在本书的知识范围之内，对书中内容梳理一番，同时谈一点感想，算是一个学习心得。 一、科学的起源：“求真”的科学与“求力”的科学 科...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 进入科学的终点就是解开宇宙找到神 | 来自一空白山人 | 4 回应 | 2023-02-05 11:47:27 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【科学】 (爱玛·包法利)
- 37°暖书单（二） (37°暖)
- 已上传libgen的中文书 (奥吉尔维同志)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 高评分kindle电子书 (人闲桂花落)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于什么是科学的评论:
feed: rss 2.0
22 有用 暴走系乙女药 2018-06-02 21:12:20
请把名字改成《中国古代有没有科学》谢谢
3 有用 路德维希 2019-02-26 10:08:47
超出意料，两天就翻完。比较通俗，大部分老调重弹，以至于有些部分看上去有凑字数之嫌，但对于不了解科学史的人来说算是一本不错的读物。另外，书中有些问题是太大了，以至于超出作者的驾驭能力，兹举一例：书中有篇名为“唯名论革命为现代科学开辟道路”，但通篇没有从思想上说明唯名论与现代科学之间的理论关联，光举例唯名论者的科学贡献，这是不够的，因此只能拿吉莱斯皮《现代性的神学起源》中某段话来壮胆。
5 有用 NADPH 2016-11-20 23:13:15
所谓的“自然科学”其实就是“科学”，所谓的“自然哲学”其实就是“哲学”。加上“自然”二字，只是对“科学”或“哲学”之肇始的特殊路径的一种极富误导性的纪念。
72 有用 鱼 2017-08-01 23:41:49
哪能到8.8分啊。。。。这书大量时间在讲词源和中西对比，没什么意义
8 有用 罗成 2016-08-29 22:34:36
吴国盛教授《什么是科学》通过科学的溯源和中西文明的比较，告诉我们什么是科学，让我们抛开以往对科学的误解，对科学有了一个深入的再认识，重新理解什么是科学。