最近国内外媒体都被OpenClaw刷屏了。但是我在它刚出来的时候就已经部署好了，当初它叫Clawdbot，后面改名成Moltbot，现在才是OpenClaw。

我并不认为它能够帮助我们解决问题，它的功能依旧十分单一，并且安全性欠考量。我在用了它一两个星期后也发现它会使用极多的词元。一个星期约使用5000万的词元。遂止。

它并不会主动发信息给你，因为它本身就是一个提示词那样的AI Agent。很多人把它部署到Telegram或者WhatsApp。以为它能够帮我们解决很多复杂的问题，但是在使用一段时间下来，它甚至都不能发送语音，更别提能够赚钱了。

前段时间还有人提出Web4.0的概念，声称“第一个能自己赚钱、自我进化、自我复制的AI已经诞生”。不过我认为这个论调是自相矛盾的。Web3.0提出去中心化，但是Web4.0却回到了中心化。如今的AI被大企业垄断，Openai、Google等企业垄断算力，他们拥有顶级的AI，我们普通人要使用只能订阅他们的服务，这难道不算是中心化吗？我们在3.0鼓吹以后我们拥有数字主权，现在4.0又让我们的数据主权交给中心化AI服务机构。这不是倒退吗？

Marklog 让你把任何 GitHub 仓库变成一个漂亮、快速、响应式的博客。不需要数据库，不需要 CMS——只需要你、你的文本编辑器，和你的 Git 仓库。

它能做什么

• GitHub 集成：直接从你的仓库读取 Markdown 文件
• 零配置：开箱即用，默认设置就很舒服
• 多主题：内置 Light、Dark、Ghibli、Pixel三款主题
• 响应式：手机、平板、电脑阅读体验都完美
• Frontmatter：支持标题、日期、描述、标签等元数据
• 快：基于 Next.js 14 App Router，性能拉满

这几天X上充斥着对 Tenprotocol的骂声，同时也揭露了加密以太坊的迫切之处。我从2023年12月5日得知TEN并开始关注区块链上的隐私。毫无保留的说，在这一点上TEN做的比其他的二层要更好。

相比于Arbitrum，Optimism，Zksync和Starknet这四大天亡级项目要更好。它们都是基于速度取胜，但是却忽视了最重要的一点——安全。在TEN面前，它们只能靠边站。

在《货币未来》这本书里面，阿莫斯用庞大的篇幅来说明为什么我们现在的货币是不健全的货币。

他本身就是一位奥地利学派的人士。虽然我不懂奥地利学派主要思想是什么。但是他从字里行间里就透露着现在的货币体系本质上都是国家发行的信用券。中央银行可以自由并且以各种理由增发货币。他提到这样会导致货币贬值，并且说伊朗的货币因为中央银行被摧毁而大涨。阿莫斯用极其片面的语言就否认了现代货币体系。

自由市场被认为是买卖双方可以按照自行约定的条款自由交易、进出自由的市场：任何第三方不得限制买家或卖家进入市场，任何第三方不得对在市场上无法交易的买方或卖方进行补贴。 当今世界上没有任何一个国家按照上述内容执行。难道是因为他们不想吗？结论当然不是。我们都知道当出口大于进口后，货币会贬值；当进口大于出口后，货币会升值。这是一个动态的过程，但是由于市场的调节并不是始终有效，这时就需要国家来进行调控。如果政府对某个商品进行定价，那必然会导致该商品过剩或缺货。所以政府不会经常对商品进行定价。

货币本身是没有价值的。任何不易被轻松获取的东西都可以充当货币。在原始社会人们通常在部落间进行以物易物，货币观念并没有形成。随着生产力的发展和满足日常需要，有特殊能力的人往往会专门从事特定行业。人类社会才开始分工，有种植天赋的人开始专门从事种植业，那些擅长弓箭的人专门从事狩猎业。

自从人类发现火后，活动区域开始变大。原来的商品交换只是在领地内的活动，但是随着接触到其他部落的人后，曾经的以物易物好像行不通了。熟人间可能因为关系好，可以自由定价，但是在陌生人之间情况又不尽相同。于是聪明的人想出来可以用某个特定的东西来取代这种以物易物的模式。